टेकीज और टेक उत्साही के बारे में 4 सबसे बड़े मिथक

वहाँ तकनीक के प्रति उत्साही लोगों का एक निश्चित चित्रण है जो हमेशा वास्तविक जीवन पर नज़र नहीं रखता है। जब आप तकनीकी प्रकाशनों के लिए लिखते हैं, तो आप बहुत से तकनीकी उत्साही लोगों से मिलते हैं और बहुत तेज़ी से सीखते हैं कि तकनीकी विशेषज्ञों के बारे में हम जो कुछ भी मानते हैं वह आवश्यक रूप से सत्य नहीं है।

तो, आइए टेक्नोफाइल्स के बारे में कुछ बड़े मिथकों से निपटें।

1. सभी तकनीकें सभी प्रौद्योगिकी की तरह

सबसे आम गलतफहमियों में से एक यह है कि जो लोग तकनीक के लिए तकनीक जैसी तकनीक के साथ काम करने में बहुत समय लगाते हैं।

ज़रूर, वहाँ ऐसे लोग हैं जो तकनीकी रूप से सरल समस्याओं के लिए तकनीकी रूप से जटिल समाधान खोजने के लिए जीते हैं। हालाँकि, बहुत से लोग जो वास्तव में एक तकनीक के पीछे पड़ जाते हैं क्योंकि यह कुछ और सक्षम बनाता है जिसके बारे में वे भावुक हैं, इसलिए नहीं कि वे स्वयं तकनीक को पसंद करते हैं।

वास्तव में, बहुत से लोग जो प्रौद्योगिकी के साथ काम करने में बहुत समय बिताते हैं, वे यह समझने के लिए काफी करीब होते हैं कि यह कब अवरोधक या खतरनाक हो जाता है। शायद इससे बेहतर कोई बात नहीं है कि हमारे पास भविष्य के लोकप्रिय मीडिया अभ्यावेदन की संख्या है जिसमें प्रौद्योगिकी ने हमें भटका दिया है।

संबंधित: ऑनलाइन देखने के लिए सर्वश्रेष्ठ साइबरपंक फिल्में

2. सभी Techies सभी Tech को समझते हैं

टेक्नोफाइल के बारे में एक और आम गलत धारणा यह है कि वे सभी जानते हैं कि तकनीक से संबंधित सब कुछ कैसे करना है। उदाहरण के लिए, टेलीविज़न और फ़िल्मों में, एक तकनीकी विशेषज्ञ के लिए स्वचालित सभी चीज़ों का स्वामी होना आम बात है, लेकिन वास्तविक जीवन में ऐसा कम ही होता है।

किसी ऐसे व्यक्ति से अपेक्षा करना जो प्रौद्योगिकी के एक क्षेत्र को पसंद करता है, सभी प्रौद्योगिकी में पारंगत होगा, किसी ऐसे व्यक्ति से अपेक्षा करने जैसा है जो सभी फिल्मों को पसंद करने के लिए फिल्में देखता है। जैसे कुछ फिल्म प्रशंसक रोमांटिक कॉमेडी पसंद करते हैं और डरावनी घृणा करते हैं, कुछ तकनीकी प्रशंसक वास्तव में आभासी वास्तविकता का आनंद लेते हैं लेकिन ब्लॉकचेन की परवाह नहीं करते हैं।

यह हमारी पहली गलत धारणा से संबंधित है। कोई व्यक्ति जो वास्तव में किसी तकनीक से परिचित है, वह आमतौर पर उस तकनीक का उपयोग कुछ और करने के लिए करता है। वे उन तकनीकों की परवाह नहीं करेंगे जो उन्हें ऐसा करने की अनुमति नहीं देती हैं।

सार्वभौमिक "प्रौद्योगिकीविद" हैं जो किसी भी और सभी प्रौद्योगिकियों में रुचि रखते हैं, लेकिन कई तकनीकी उपयोगकर्ताओं के पास किसी और की तरह ही उनकी विशिष्ट रुचि है।

3. सभी तकनीकी विशेषज्ञ सामाजिक रूप से अजीब हैं

टेलीविज़न शो में "तकनीकी" चरित्र को अक्सर दो तरह से दर्शाया जाता है: एक ऋणदाता के रूप में या अन्य तकनीकी उत्साही लोगों के साथ एक समूह के सदस्य के रूप में। दुर्भाग्य से, यह आमतौर पर गलत धारणा पर भी आधारित है कि तकनीक ही एकमात्र रुचि है जो तकनीकी उपयोगकर्ता के पास है।

यह भी केवल एक कालानुक्रमिक चित्रण हो सकता है जिसे हमने एक संस्कृति के रूप में धारण करने के लिए चुना है। इस तरह से तकनीकी-केंद्रित पात्रों को आमतौर पर ९० के दशक में टेलीविजन में चित्रित किया जाता था। उर्केल और स्क्रीच जैसे पात्रों के बारे में सोचें। बेशक, यह ऐसे समय में था जब हम सभी के घरों में कंप्यूटर थे, जेब में तो जाने की बात तो दूर।

फिर भी, इस ट्रॉप ने द बिग बैंग थ्योरी जैसे आधुनिक और समकालीन कार्यक्रमों को आगे बढ़ाया है। क्यों? क्योंकि यह हमेशा से ऐसा ही किया गया है।

एक निकट से संबंधित मिथक यह है कि तकनीकी उत्साही अलोकप्रिय हैं। इस गलत धारणा की एक जटिल उत्पत्ति हो सकती है।

गीक/बेवकूफ कथा में दो बड़े सूत्र (सामाजिक कौशल की कमी और विज्ञान, प्रौद्योगिकी, इंजीनियरिंग और गणित को पसंद करना) दोनों ही आत्मकेंद्रित के लिए सामान्य हैं। ऑटिज़्म पर किताबें और संसाधन आमतौर पर इसे इंगित करते हैं, जैसा कि WIRED का यह खराब आयु वर्ग का लेख है, जो निष्पक्ष होने के लिए, टोनी एटवुड का हवाला देता है, जो ऑटिज़्म पर एक प्रमुख विशेषज्ञ है।

इसका मतलब यह नहीं है कि संबंध अनिवार्य रूप से एक-से-एक है। सभी प्रौद्योगिकी उत्साही स्पेक्ट्रम पर नहीं हैं, और स्पेक्ट्रम पर हर कोई प्रौद्योगिकी उत्साही नहीं है। हालाँकि, कुछ हद तक, इन पहचानों को दोनों समूहों के कई अभ्यावेदन में गलती से मिला दिया गया हो सकता है।

4. टेकीज़ अनकूल हैं (और वे कैसे कूलर बन गए)

अच्छी खबर यह है कि, जैसा कि ऊपर बताया गया है, तकनीकी उत्साही लोगों को अनकूल करने वाली चीजें मुख्यधारा बन गईं। सांस्कृतिक उन्माद जो कभी गीक का क्षेत्र हुआ करता था, अचानक पॉप-संस्कृति के दिग्गज बन गए, जिनका सभी ने आनंद लिया।

सम्बंधित: गीकी मूवी मैराथन हर किसी को कोशिश करनी चाहिए

तकनीकी विशेषज्ञ न केवल मस्त हो गए, बल्कि लोगों को यह भी लगने लगा कि तकनीकी विशेषज्ञ खुद शांत हैं। दुनिया के उर्केल और स्क्रीच ने पंगा लेना बंद कर दिया और दिन को बचाना शुरू कर दिया, भले ही उन्होंने अपने कम सामाजिक रूप से सौम्य चित्रण को बरकरार रखा हो।

2002 में, आविष्कारक और सुपर जीनियस वेड ने डिज्नी की "किम पॉसिबल" में एक कंप्यूटर कुर्सी से दुनिया को बचाने में मदद की। 2007 में, उसी वर्ष जब आईपॉड टच और आईफोन लॉन्च हुआ, ज़ाचरी लेवी ने एनबीसी के "चक" में शीर्षक भूमिका निभाना शुरू किया। द नर्ड हर्ड के सिर पर, कंप्यूटर संवर्धित आईटी आदमी ने नियमित रूप से दुनिया को बचाया।

यह चलन फिल्मों के लिए भी सही है। 2001 में, "ए ब्यूटीफुल माइंड" ने रसेल क्रो द्वारा निभाई गई गणितज्ञ जॉन नैश की नाटकीय लेकिन ज्यादातर सच्ची कहानी बताई। 2014 में, बेनेडिक्ट कंबरबैच ने "द इमिटेशन गेम" में वास्तविक जीवन के सुपर-बेवकूफ एलन ट्यूरिंग की भूमिका निभाई। उसी वर्ष, एडी रेडमायने ने "द थ्योरी ऑफ़ एवरीथिंग" में स्टीफन हॉकिंग की भूमिका निभाई।

इन सभी शो और फिल्मों में, यह गणित, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के आंकड़े हैं जो या तो दुनिया को बचा रहे हैं या कम से कम इसे समझने में हमारी मदद कर रहे हैं। उनमें से कुछ कुछ रूढ़ियों और भ्रांतियों को कायम रखते हैं जिनका इस लेख में विस्तार से वर्णन किया गया है। फिर भी, फिल्में, विशेष रूप से, इस तरह से ऐसा करती हैं जो सूक्ष्म, मानवीय और यथार्थवादी है।

आखिर कौन इन दिनों टेक-उत्साही नहीं है?

आपके पास "तकनीकी" के बारे में कुछ विशिष्ट विचार हो सकते हैं। उनमें से कुछ सामान्य सत्य पर आधारित हो सकते हैं, और उनमें से कुछ नहीं भी हो सकते हैं।

टेकअवे यह है कि तकनीक के प्रति उत्साही और विशेषज्ञ एक ही कपड़े से नहीं काटे जाते हैं। सौभाग्य से, जिस तरह से हम एक संस्कृति के रूप में इस समूह का प्रतिनिधित्व करते हैं और समझते हैं, वह बेहतर के लिए बदल रहा है। आखिर हम में से कौन इन दिनों तकनीकी विशेषज्ञ होने से बच सकता है?

छवि क्रेडिट: टेरी जॉनसन / फ़्लिकर