बिल गेट्स एक ऐसी आपदा को रोकना चाहते हैं जो नए ताज से भी ज्यादा भयानक हो, जो एक और माइक्रोसॉफ्ट बनाने से सौ गुना ज्यादा मुश्किल है

एक दिन में ४००,००० से अधिक नए मामले हैं, और एक ही दिन में ४,००० से अधिक मौतें। नए मुकुट परीक्षण की सकारात्मक दर १० गुना से अधिक बढ़ गई है। अर्थशास्त्री ने "महामारी सुनामी" का उपयोग इस हिंसक पलटाव का वर्णन करने के लिए किया भारत में महामारी।

भारत के ऊपर आसमान से नीचे देखने पर आपको 24 घंटे लगातार नारंगी रंग की लपटें जलती हुई दिखाई देंगी।शहर एक बहुत बड़ा श्मशान बन गया है। भारतीयों के लिए अपने प्रियजनों का अंतिम संस्कार करने के लिए पार्क, छत, पार्किंग स्थल… सभी अस्थायी स्थान बन गए हैं।

तस्वीर से: रॉयटर्स:

"वर्ल्ड फार्मास्युटिकल फैक्ट्री" के नाम से जाना जाने वाला भारत हमेशा टीकों और ऑक्सीजन का एक प्रमुख निर्यातक रहा है। हालांकि, ये दो चीजें अब विलासिता का सामान बन गई हैं। काला बाजार फर्श पर बैठ गया है और मरीज निराशा में सांस लेने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। भारतीय पल्मोनोलॉजिस्ट ज़रीएल यू देवाड़ी ने कहा कि अस्पताल में दृश्य "द डिवाइन कॉमेडी" में दांते द्वारा चित्रित भयानक नरक जैसा दिखता है।

हालांकि घरेलू महामारी पर काबू पा लिया गया है, लेकिन क्या होगा अगर मैंने आपसे कहा कि भविष्य में हर 10 साल में नए ताज से होने वाली क्षति के बराबर तबाही होगी?

यह मैंने नहीं कहा है, बल्कि बिल गेट्स द्वारा हाल ही में प्रकाशित पुस्तक "क्लाइमेट इकोनॉमी एंड द फ्यूचर ऑफ मैनकाइंड" में की गई भविष्यवाणी है। उनका मानना ​​है कि इस सदी के मध्य तक, जलवायु परिवर्तन नए क्राउन निमोनिया के रूप में घातक हो सकता है। .

बिल गेट्स ने जलवायु परिवर्तन के कारणों और प्रभावों की जांच में दस साल बिताए, और इसके आधे से अधिक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के स्रोतों को अलग करने में खर्च किया। इस पुस्तक को पढ़ने के बाद, मुझे लगता है कि बिल गेट्स की भविष्यवाणी एक सनसनीखेज टाइटल पार्टी नहीं हो सकती है।

बिल गेट्स की बात करें तो वह हाल ही में तलाक की घोषणा के कारण अक्सर हॉट सर्च पर रहे हैं। हालांकि, दोनों द्वारा संयुक्त रूप से संचालित बिल एंड मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन जलवायु परिवर्तन की समस्या को हल करने के लिए भी काम करेगा।बिल गेट्स ने किताब में कई बार मेलिंडा का भी जिक्र किया है।

बिल गेट्स तकनीकी क्रांति के माध्यम से शून्य कार्बन के लक्ष्य को प्राप्त करने और उस भयावह भविष्य को वास्तविकता बनने से रोकने की उम्मीद करते हैं। और इतिहास हमें बताता है कि पर्यावरण संरक्षण और स्थिरता के सामने आने वाली बाधाएँ और चुनौतियाँ सिर्फ तकनीक से कहीं अधिक हैं।

बिल गेट्स: जलवायु परिवर्तन नए कोरोनरी निमोनिया से ज्यादा भयानक है

बिल गेट्स ने पुस्तक -510 और 0 के पहले पृष्ठ पर दो नंबर सूचीबद्ध किए हैं। मनुष्य हर साल लगभग 51 अरब टन ग्रीनहाउस गैसों को वायुमंडल में उत्सर्जित करता है, और "0" ग्लोबल वार्मिंग को बढ़ने से रोकने के लिए है। जिन लक्ष्यों को पूरा करने की आवश्यकता है हासिल की, बिल गेट्स को 2050 में हासिल होने की उम्मीद है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यहां "0" का मतलब जीवाश्म ईंधन को पूरी तरह से छोड़ना या ग्रीनहाउस गैसों को उत्पन्न करने वाली अन्य सभी गतिविधियों को रोकना नहीं है। आखिरकार, आप लोगों और जानवरों को सांस लेने और पादने को रोकने के लिए नहीं कह सकते।

बिल गेट्स ने बताया कि "0" का अर्थ है कि उत्सर्जन को कम करते हुए, ग्रीनहाउस गैसों के उत्सर्जन को "शून्य कार्बन" के करीब की स्थिति प्राप्त करने के लिए तकनीकी और अन्य माध्यमों से समाप्त किया जाता है, जिसे अब अक्सर "कार्बन तटस्थ" कहा जाता है।

तस्वीर से: " न्यूयॉर्क टाइम्स "

51 अरब टन ग्रीनहाउस गैसों की अवधारणा क्या है? यह 137,000 न्यूयॉर्क एम्पायर स्टेट बिल्डिंग के वजन के बराबर है।

भले ही पेरिस समझौते पर हस्ताक्षर करने वाले 190 सदस्य देशों ने अपने उत्सर्जन में कमी के लक्ष्यों को पूरा कर लिया हो, लेकिन वे 2030 में उत्सर्जन में केवल 3-6 बिलियन टन की कमी कर पाएंगे।

यदि दुनिया के आधे भूमि क्षेत्र में वृक्षारोपण किया जाता है, तो यह केवल संयुक्त राज्य अमेरिका के कार्बन उत्सर्जन की भरपाई कर सकता है।

2020 में, वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन शायद ही कभी 5% कम होगा, लेकिन हमने इसके लिए क्या कीमत चुकाई है? ताज की नई महामारी के कारण ३ मिलियन से अधिक लोग मारे गए हैं, और दसियों लाख लोग अपनी नौकरी खो चुके हैं।

बहुत से लोग 2020 में हमेशा के लिए रहेंगे।

क्या यह हताश नहीं लग रहा है?

बिल गेट्स ने शुरुआत में जो भयानक भविष्यवाणी की, उसका एक कारण यह भी है। पिछले साल अगस्त में महामारी के चरम के दौरान बिल गेट्स ने कहा था कि न्यू क्राउन निमोनिया भयानक है, लेकिन जलवायु परिवर्तन इससे भी बदतर हो सकता है । उसका प्रभाव आगे पुस्तक में परिमाणित है।

अगले 10 या 20 वर्षों में, जलवायु परिवर्तन से होने वाली आर्थिक क्षति हर 10 साल में COVID-19 के बराबर एक महामारी के बराबर होती है।

21वीं सदी के मध्य तक, जलवायु परिवर्तन COVID-19 जितना घातक हो सकता है। 2100 तक यह महामारी से पांच गुना ज्यादा घातक हो सकता है।

वास्तव में, हम इस "घातक जलवायु परिवर्तन" का अनुभव करने में सक्षम हैं, जैसे कि तेजी से लगातार असामान्य उच्च तापमान।

पिछले साल आर्कटिक में तापमान 38 डिग्री सेल्सियस तक पहुंच गया था , और कई यूरोपीय देशों में उच्च तापमान 40 डिग्री सेल्सियस से अधिक दर्ज किया गया था। गर्मी की लहरों के कारण होने वाली मौतों की संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है।

तस्वीर: सीएनबीसी

विश्व मौसम विज्ञान संगठन के आंकड़ों के अनुसार, मानव रिकॉर्ड के बाद से सबसे गर्म 10 वर्षों में से सात पिछले दस वर्षों में हुए हैं, और पांच सबसे गर्म वर्ष 2015 से 2019 तक हैं।

आप जानते ही होंगे कि डायनासोर के जमाने में वैश्विक औसत तापमान आज के मुकाबले महज 4 डिग्री सेल्सियस ज्यादा था, जब आर्कटिक में मगरमच्छ अभी भी तैर रहे थे। बिल गेट्स ने बताया कि अगर हम उत्सर्जन को कम करने पर ध्यान केंद्रित नहीं करते हैं, तो दुनिया इस सदी के अंत में 4-8 ℃ तक बढ़ जाएगी, जो मूल रूप से जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र अंतर सरकारी पैनल (आईपीसीसी) की भविष्यवाणी के अनुरूप है।

द न्यू यॉर्क टाइम्स की एक रिपोर्ट में , उन्होंने हम पर तापमान वृद्धि के विभिन्न डिग्री के प्रभाव का वर्णन किया। तापमान में 4 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि के बाद, चीन, भारत और बांग्लादेश के अधिकांश क्षेत्र रेगिस्तान से आच्छादित हो जाएंगे। जब यह 5 डिग्री सेल्सियस तक पहुंच जाता है, तो कुछ जलवायु वैज्ञानिक चेतावनी देते हैं कि यह मानव सभ्यता का अंत होना चाहिए।

चित्र से: "एलियन स्टार प्रलय"

तापमान केवल चार या पांच डिग्री अधिक ही क्यों होता है, जिसके ऐसे गंभीर परिणाम होंगे?

बिल गेट्स ने इसका जवाब किताब में दिया है क्योंकि जलवायु परिवर्तन का प्रभाव रैखिक नहीं है। १.५ डिग्री सेल्सियस के ग्लोबल वार्मिंग और २ डिग्री सेल्सियस के तापमान का प्रभाव ३३% के अंतर से बहुत दूर है, लेकिन लगभग १००%।

नोबेल अर्थशास्त्री विलियम नॉर्डहॉस ने "क्लाइमेट कैसीनो" पुस्तक में भी बताया कि जब वैश्विक तापमान एक निश्चित सीमा तक बढ़ जाता है, तो यह अप्रत्याशित और बड़े पैमाने पर प्रणालीगत परिवर्तनों को उलट देगा।

तो 51 अरब टन ग्रीनहाउस गैसें कहाँ से आती हैं? उनमें से, 31% स्टील और सीमेंट जैसे औद्योगिक उत्पादन से आता है, इसके बाद 27% बिजली उत्पादन से आता है।कृषि और पशुपालन और यात्रा में क्रमशः 19% और 16% का योगदान है, और शेष 7% बिल्डिंग हीटिंग से आया है।

यह कई लोगों की धारणा से मेल नहीं खा सकता है, जिसका अर्थ है कि भले ही सभी ईंधन वाहनों को इलेक्ट्रिक वाहनों से बदल दिया जाए, भले ही हम बिजली पैदा करने के लिए पूरी तरह से सौर और पवन ऊर्जा पर भरोसा कर सकें, फिर भी यह बाल्टी में एक बूंद है।

हालांकि, अगर हम ग्रीनहाउस गैसों के इन स्रोतों को और अलग करते हैं, तो हम पा सकते हैं कि वास्तव में केवल एक ही स्रोत है, जो ऊर्जा है। अगर हमें स्वच्छ ऊर्जा मिल जाए जो जीवाश्म ईंधन की जगह ले सकती है, तो कई समस्याओं का समाधान किया जा सकता है।

और सबसे बड़ी बाधा इसी से आती है। स्वच्छ ऊर्जा खोजना मुश्किल नहीं है। कठिनाई यह है कि स्वच्छ ऊर्जा को जीवाश्म ईंधन के रूप में सस्ता और विश्वसनीय बनाना है। बिल गेट्स का मानना ​​​​है कि यह जलवायु समस्या को हल करने की कुंजी है।

जीवाश्म ईंधन से अविभाज्य होने का सबसे सीधा कारण यह है कि जीवाश्म ईंधन इतने सस्ते हैं। उसी मात्रा के तहत, तेल मिनरल वाटर और कोला से भी सस्ता है।

यदि आप इसे स्वच्छ ऊर्जा से बदलना चाहते हैं, तो आपको अक्सर अधिक कीमत चुकानी पड़ती है। उदाहरण के लिए, पारिवारिक यात्रा के कार्बन पदचिह्न को खत्म करने के लिए, बिल गेट्स अपने निजी जेट विमानों पर पर्यावरण के अनुकूल जैव ईंधन का उपयोग करते हैं, जो पारंपरिक ईंधन की तुलना में तीन गुना अधिक महंगे हैं। इस उद्देश्य के लिए, वह हर साल 7 मिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक खर्च करते हैं।

बिल गेट्स हरित और स्वच्छ ऊर्जा के उपयोग की इस अतिरिक्त लागत को "हरित प्रीमियम" कहते हैं। बिल गेट्स की तरह पर्यावरण संरक्षण के लिए सभी को भुगतान करने देना स्पष्ट रूप से अवास्तविक है।

कीमत केवल एक पहलू है, मौजूदा स्वच्छ ऊर्जा में अभी भी कई कमियां हैं। उदाहरण के लिए, सभी क्षेत्रों में पर्याप्त सौर और पवन ऊर्जा नहीं है, बिजली के बड़े पैमाने पर भंडारण की तकनीक में सुधार की जरूरत है, और परमाणु ऊर्जा की सुरक्षा में हमेशा खतरे छिपे होते हैं।

यह महंगा और उपयोग में मुश्किल है। लोगों को जीवाश्म ईंधन छोड़ने और स्वच्छ ऊर्जा का उपयोग करने के लिए निश्चित रूप से असंभव है। इसलिए, केवल जब "ग्रीन प्रीमियम" शून्य तक पहुंच जाता है या नकारात्मक भी हो जाता है, तो "शून्य कार्बन" को वास्तव में महसूस किया जा सकता है।

ऊर्जा विश्वसनीय, प्रदूषण मुक्त और सस्ती है। यह एक "असंभव त्रिकोण" जैसा दिखता है। बिल गेट्स ने यह भी कहा कि जलवायु परिवर्तन की समस्या को हल करना "मानव जाति का अब तक का सबसे बड़ा चमत्कार" होगा । वहीं, उनकी नजर में इस "चमत्कार" को हासिल करना नामुमकिन नहीं है।

कार्बन न्यूट्रैलिटी का कारोबार तय करेगा देश और बड़ी कंपनियों का भविष्य

पिछले दो वर्षों में, "कार्बन पीक" और "कार्बन न्यूट्रल" चर्चा का विषय बन गए हैं। मेरे देश ने यह भी घोषणा की है कि वह 2030 में कार्बन शिखर हासिल करने और 2060 में कार्बन तटस्थता हासिल करने का प्रयास करेगा।

तथाकथित कार्बन शिखर का मतलब है कि कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन अपने चरम पर पहुंच जाता है और गिरावट शुरू हो जाती है। कार्बन न्यूट्रलाइजेशन सभी कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन को ऑफसेट करने के उपायों की एक श्रृंखला का उपयोग करता है।

उपरोक्त डेटा और विश्लेषण को पढ़ने के बाद, आपके मन में मेरे जैसा ही प्रश्न हो सकता है क्या 2060 में "कार्बन तटस्थता" हासिल करना वाकई संभव है? खासकर हमारे जैसे कार्बन उत्सर्जक देश में।

ऐ फैनर के साथ एक साक्षात्कार में, राष्ट्रीय जलवायु परिवर्तन रणनीति अनुसंधान और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग केंद्र की अकादमिक समिति के निदेशक ली जुनफेंग ने एक अन्य दृष्टिकोण से "कार्बन तटस्थता" के लक्ष्य को देखा।

2060 तक कार्बन तटस्थता हासिल करना एक नीतिगत दृष्टिकोण है, जरूरी नहीं कि एक वैज्ञानिक लक्ष्य हो। जब तक हम इस दिशा में आगे बढ़ते हैं, यह सही है, भले ही इसे अंत में स्थगित कर दिया जाए, यह अच्छी बात है।

महान शक्तियों के बीच खेल में कार्बन तटस्थता एक नया युद्ध का मैदान बन गया है।अमेरिकी विदेश मंत्री ब्लिंकन ने हाल के एक भाषण में स्पष्ट रूप से कहा :

यदि हम अक्षय ऊर्जा क्रांति का नेतृत्व नहीं कर सकते हैं, तो संयुक्त राज्य अमेरिका चीन के साथ दीर्घकालिक रणनीतिक प्रतिस्पर्धा जीतने में सक्षम नहीं हो सकता है। अब हम पीछे हैं।

हालांकि चीन का "ग्रीन प्रीमियम" अभी भी उच्च है, गिरावट की दर तेजी से रही है। चीन में सौर ऊर्जा उत्पादन की लागत पिछले 10 वर्षों में 90% तक कम हो गई है। वैश्विक फोटोवोल्टिक अर्धचालक उत्पादन क्षमता 90% से अधिक है। चीन में, पवन ऊर्जा स्थापित क्षमता भी दुनिया का 43.4% है।

यह काफी हद तक मेरे देश के स्वच्छ ऊर्जा प्रौद्योगिकी में निवेश के कारण है, लेकिन अकेले प्रौद्योगिकी पर्याप्त नहीं है। ली जुनफेंग का मानना ​​है कि नीतियों और तंत्रों में नवाचार उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि तकनीकी नवाचार।

प्रौद्योगिकी मौलिक है, जबकि नीतियां और तंत्र उत्प्रेरक हैं।

लेकिन जब कार्बन तटस्थता की बात आती है, तो आप पहले पर्यावरणीय स्थिरता के बारे में सोचते हैं, और जब पर्यावरणीय स्थिरता की बात आती है, तो इसे अक्सर लोक कल्याण से जोड़ा जाता है, जैसे कि यह रिटर्न से अधिक निवेश का मामला है।

वास्तव में, इसके विपरीत, कार्बन तटस्थता न केवल एक लाभदायक व्यवसाय है, बल्कि "छोटा लाभ" भी नहीं है। बिल गेट्स का मानना ​​है कि कार्बन तटस्थता के पीछे एक बहुत बड़ा आर्थिक अवसर है।

वे देश जिन्होंने महान "शून्य-कार्बन" कंपनियां और महान "शून्य-कार्बन" उद्योग स्थापित किए हैं, निस्संदेह आने वाले दशकों में वैश्विक अर्थव्यवस्था का नेतृत्व करेंगे।

दुनिया लाभ के लिए है, और कई प्रौद्योगिकी कंपनियों ने इस व्यवसाय के अवसर को उत्सुकता से देखा है।

टेस्ला ने अकेले कार्बन क्रेडिट बेचकर 1.58 बिलियन डॉलर का राजस्व अर्जित किया, जो कि उसके शुद्ध लाभ के दोगुने से अधिक और कारों की बिक्री से अधिक है।

अमेज़ॅन ने पिछले साल 25,000 कम कार्बन उत्पादों को सूचीबद्ध किया। बेजोस का मानना ​​​​है कि जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने से आर्थिक दक्षता में सुधार होगा और तकनीकी परिवर्तन को बढ़ावा मिलेगा।

ऐप्पल 2030 तक आपूर्ति श्रृंखला और उत्पाद जीवन चक्र में कार्बन तटस्थता हासिल करने का वादा करता है। लंबे समय में, यह घाटे में चलने वाला व्यवसाय नहीं होगा, और यह अपने उत्पादों के लिए एक नया बिक्री बिंदु भी बन जाएगा।

जब कार्बन तटस्थता एक व्यवसाय बन जाती है, तो यह अनिवार्य रूप से कुछ "झूठे पर्यावरण संरक्षण ब्रांड" लाएगी जिन्हें स्थिरता की आड़ में विपणन किया जाता है। अमेरिकी पर्यावरणविद् जे वेस्टवुड ने एक बार इस झूठी पर्यावरणीय अपील का वर्णन करने के लिए "ग्रीनवाशिंग" का उपयोग किया था।

फिर भी, केवल जब पर्यावरण संरक्षण और स्थिरता वास्तव में एक व्यवसाय बन जाती है, तो समग्र रूप से समाज में तकनीकी नवाचार और वाणिज्यिक अनुप्रयोगों को बढ़ावा देने के लिए अधिक प्रेरणा हो सकती है, और नवीकरणीय ऊर्जा उद्योग विकसित हो सकता है और धीरे-धीरे जीवाश्म ऊर्जा को बदल सकता है।

कृत्रिम मांस एक तैयार उदाहरण है हालांकि कुछ कंपनियों ने कृत्रिम सैल्मन मांस पैदा किया है जो बनावट, स्वाद और उपस्थिति में असली मांस के बहुत करीब है , कीमत अधिक है। हालांकि पादप प्रोटीन से बना कृत्रिम मांस अपेक्षाकृत सस्ता होता है, लेकिन इसका स्वाद असली मांस से काफी अलग होता है।

जंगली प्रकार के सामन मांस की खेती कोशिकाओं द्वारा की जाती है।

उचित लागत और पर्याप्त अनुभव के बिना, ये ब्रांड और उत्पाद जो स्थिरता और पर्यावरण संरक्षण की वकालत करते हैं, उनके पास केवल एक विशिष्ट बाजार हो सकता है।

ग्रह और मानव जाति को बचाने की दृष्टि सुंदर है, लेकिन कार्बन तटस्थता को बढ़ावा देने के लिए पैसा कमाना सबसे प्रभावी प्रेरक शक्ति है।

पर्यावरण विरोधी का उदय: "पर्यावरण संरक्षण पृथ्वी को नष्ट करने की त्रिसोलरन साजिश है"?

विज्ञान कथा उपन्यास "थ्री-बॉडी" में, पृथ्वी पर आक्रमण करने वाले त्रिसोलरन लोगों द्वारा अपनाई गई रणनीतियों में से एक है पर्यावरण संरक्षण के बैनर तले पृथ्वी पर विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास में बाधा डालने के लिए पृथ्वी पर पर्यावरण संरक्षण समूहों का उपयोग करना। .

यह वास्तविकता का एक आंशिक चित्रण भी है। जब लोग पाते हैं कि बायोडिग्रेडेबल प्लास्टिक बैग का उपयोग तीन साल तक दफन होने के बाद किया जा सकता है , तो पर्यावरण के अनुकूल कागज के तिनके सीधे उनके मुंह में "गिरावट" कर सकते हैं, और उपभोक्ताओं को केवल स्वीकार करने के लिए मजबूर किया जा सकता है कि उनके मोबाइल फोन चार्जिंग हेड नहीं भेजते हैं। कई लोगों ने पर्यावरण संरक्षण पर सवाल उठाया:

क्या पर्यावरण संरक्षण के लिए अपने वर्तमान जीवन के अनुभव का त्याग करना आवश्यक है?

ऐ फैनर का " युवा लोग पर्यावरण विरोधी संरक्षण शुरू करते हैं, वे व्हाट आर अगेंस्ट?" "लेख में यह भी उल्लेख किया गया है कि लोग पर्यावरण संरक्षण का समर्थन नहीं करते हैं, लेकिन जब पर्यावरण संरक्षण सुविधा और स्वार्थ के विपरीत होता है, तो लोग पर्यावरण संरक्षण में संकोच करने लगते हैं।

लोगों को वास्तव में पर्यावरण संरक्षण और स्थिरता को स्वीकार करने और इसके लिए कार्रवाई करने के लिए, विज्ञान और पर्यावरण संरक्षण के महत्व और भयानक जलवायु परिवर्तन को आँख बंद करके समझना पर्याप्त नहीं है। टॉक शो के अभिनेता शी यान ने वृत्तचित्र "सस्टेनेबल वेस्ट" में कहा:

ऐसा क्यों है कि जब हम स्थिरता के बारे में बात करते हैं, तो हम अक्सर जिस चीज की बात करते हैं, वह है परोपकारिता, पृथ्वी के भविष्य और भविष्य के लिए, आदि। आप सभी को यह क्यों नहीं बता सकते कि यह स्वार्थ की बात है?

यही कारण है कि बिल गेट्स का मानना ​​​​है कि कार्बन तटस्थता का लक्ष्य केवल "ग्रीन प्रीमियम" को कम करके प्राप्त किया जा सकता है। यदि पर्यावरण संरक्षण केवल एक लोक कल्याणकारी उपक्रम है, तो यह टिकाऊ नहीं है। आप सभी को पेपर स्ट्रॉ का उपयोग करने के लिए नहीं कह सकते हैं मानव जाति का भविष्य, और भी कम असंभव। आइए बड़ी संख्या में विकासशील देशों को पृथ्वी के भविष्य के लिए जीवन को विकसित करने और सुधारने के अवसर दें।

चेक राष्ट्रपति वैक्लेव क्लॉस ने "पर्यावरण संरक्षण की हिंसा" में पर्यावरण संरक्षण का अभ्यास करने के लिए कई सिद्धांत सामने रखे। उनमें से एक है "आइए लोगों के जीवन को ऊपर से नीचे तक व्यवस्थित न करें, आइए हम सभी की जीवन शैली को सहन करें।"

सौभाग्य से, उपभोक्तावाद की लहर के कुछ साल बाद, युवा लोगों का उपभोक्ता व्यवहार भी भौतिकवाद से आत्म-अभिव्यक्ति और सांस्कृतिक पहचान में बदलना शुरू हो गया है। CBNData द्वारा जारी " न्यू यूथ कल्चरल इनसाइट्स " से पता चलता है कि समकालीन युवा उन ब्रांडों के लिए भुगतान करने के लिए अधिक इच्छुक हैं जो स्थायी अवधारणाओं का अभ्यास करते हैं और अधिक सामाजिक जिम्मेदारियों को ग्रहण करते हैं।

एवरलेन और डुओकायू द्वारा आयोजित स्थिरता के विषय पर एक फ्लैश मॉब।

काल्पनिक "कार्बन न्यूट्रल" दुनिया को साकार करने के लिए, प्रौद्योगिकी और नीतियों के अलावा, बाजार भी एक महत्वपूर्ण लीवर होगा। टिकाऊ जीवन की अवधारणा द्वारा समर्थित उपभोक्ता ब्रांड बढ़ रहे हैं। मुझे आशा है कि यह बाजार नैतिकता द्वारा अपहरण या उपभोक्तावाद द्वारा दुरुपयोग नहीं किया जाएगा। यह वास्तव में "टिकाऊ" है।

#Aifaner के आधिकारिक WeChat खाते का अनुसरण करने के लिए आपका स्वागत है: Aifaner (WeChat ID: ifanr), जितनी जल्दी हो सके आपको अधिक रोमांचक सामग्री प्रदान की जाएगी।

ऐ फैनर | मूल लिंक · टिप्पणियां देखें · सिना वीबो