দৈত্য 100-প্লাস-ইঞ্চি টিভির ক্ষেত্রে লোকেরা কোন বিষয়ে কথা বলছে না? আজকাল আপনি কীভাবে একটি টেলিভিশন ক্যালিব্রেটর খুঁজে পান? আমরা কি এমন টিভি পাব যা সব রঙ তৈরি করতে পারে? এবং … সনি কি সত্যিই OLED ছাড়ছে?
হোম থিয়েটার সেটআপ চ্যালেঞ্জ
এই প্রথম প্রশ্নটি মন্তব্যের মতো একটি প্রশ্ন নয়, তবে এটি প্রজেক্টরের চারপাশে কেন্দ্রীভূত একটি পূর্ববর্তী কিস্তির সাথে সম্পর্কিত।
এটি ড্যানিয়েল কেলেহারের কাছ থেকে এসেছে, যিনি বলেছেন: একটি জিনিস যা নিয়ে কেউ কথা বলে না তা হল আপনার যদি 5.1 বা বড় সিস্টেম থাকে তবে কেন্দ্র অডিও চ্যানেলটি কোথায় যাবে। একটি 100-ইঞ্চি টিভি সহ, আপনাকে আপনার কেন্দ্রের চ্যানেলটি মেঝে বা সিলিংয়ে রাখতে হবে। এমনকি একটি সাউন্ডবার মাটিতে অত্যন্ত নিচু হবে কারণ টিভিটি পুরো প্রাচীরকে প্রায় গ্রহণ করে। সুতরাং, অডিও খুব আপস করা হয়. যদি এটি না হয় তবে আমার পরবর্তী ভিডিও উপাদানটি একটি টিভি হবে।
ড্যানিয়েল তার সেটআপের ছবিগুলিও শেয়ার করেছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে তিনি একটি ধ্বনিগতভাবে স্বচ্ছ স্ক্রিন ব্যবহার করেন যখন এটি ড্রপ করা হয় তখন পর্দার পিছনে তার কেন্দ্র চ্যানেলটি পেতে। প্রজেক্টর ব্যবহার না করার সময় এটি ইতিমধ্যে তার টিভির নীচে রয়েছে।
তুমি ঠিক বলছো! সুতরাং, এর এটি সম্পর্কে কথা বলা যাক. আমি মনে করি ড্যানিয়েল এখানে একটি দুর্দান্ত পয়েন্ট নিয়ে এসেছেন। টিভি স্ক্রিন হোক বা প্রজেকশন স্ক্রিন হোক , বড় স্ক্রীনের চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে একটি হল যে স্ক্রীন যত বড় হবে, কেন্দ্র চ্যানেল স্পিকারটিকে তত কম বা উচ্চতর স্থাপন করতে হবে — যদি না আপনি একটি শব্দগতভাবে স্বচ্ছ স্ক্রীন ব্যবহার করেন যেখানে স্পিকার সরাসরি পর্দার মধ্য দিয়ে যেতে পারে। ঠিক যেমন একটি বাণিজ্যিক সিনেমা প্রেক্ষাগৃহে।
আমি নিজে এই সমস্যাটি অনুভব করেছি, আসলে। আমি মনে করি আল্টার শর্ট থ্রো প্রজেক্টরের সাথে এটি একটি বিশেষ চ্যালেঞ্জ। প্রজেক্টর প্রায়ই যায় যেখানে একটি কেন্দ্র চ্যানেল যেতে পারে। এবং এমনকি আপনি যদি কেন্দ্রের চ্যানেলটিকে সরাসরি স্ক্রিনের নীচে মাউন্ট করেন, তবে সবসময় সুযোগ থাকে যে আপনি যদি এটি সব ঠিকঠাকভাবে সেট আপ না করে থাকেন তবে কেন্দ্র চ্যানেলটি প্রজেক্টরের কিছু আলো ব্লক করতে পারে বা, যদি স্পিকার থাকে গ্লস ফিনিস, এটি পর্দা থেকে আসা কিছু আলো প্রতিফলিত করে শেষ হবে।
বড়-স্ক্রীন ফর্ম্যাটগুলির সাথে বেশ কয়েকটি চ্যালেঞ্জ রয়েছে৷ কিন্তু অন্তত কিছু প্রজেক্টর সেটআপের সাথে, একটি ধ্বনিগতভাবে স্বচ্ছ স্ক্রীন একটি কেন্দ্রের চ্যানেলকে স্ক্রীনে যেখানে ভয়েস এবং অ্যাকশন প্রদর্শিত হয় তার কাছাকাছি শব্দ আউটপুট করতে দেয়। আমরা যে শব্দ নোঙ্গর পর্দায় কল.
তাহলে টিভির ক্ষেত্রে এর সমাধান কী? আপনি এর পিছনে কিছু রাখতে পারবেন না। তাই আপনাকে অবশ্যই টিভির উপরে বা নীচে একটি কেন্দ্র চ্যানেল রাখতে হবে। সৌভাগ্যবশত, আমার অভিজ্ঞতায়, থাকার জায়গা তৈরিতে মস্তিষ্ক বেশ ভালো। আপনি যদি আপনার মনকে কিছুটা শিথিল করতে দেন, আপনি এমন জায়গায় পৌঁছাতে পারেন যেখানে আপনি একজন ব্যক্তির মুখ দেখে নীচে বা উপরে থেকে সংলাপ দিয়ে অবিশ্বাসের স্থগিতাদেশ নষ্ট হয় না। আপনি যদি এটি করতে দেন তবে আপনার মস্তিষ্ক কীভাবে এটি আপনার জন্য কাজ করবে তা অসাধারণ। আপনি যদি আপনার হতাশাকে ছেড়ে দিতে পারেন যে স্পিকারটি চিত্রের ঠিক নীচে বা উপরে, আপনার মস্তিষ্ক শব্দটিকে চিত্রের সাথে সংযুক্ত করবে। কিন্তু আমি এমন লোকদেরও জানি যারা এটা করতে পারে না।
তাই, তারপর কি? আমি এখানে শুধু জিনিসগুলি কল্পনা করছি, কিন্তু একটি OLED, QDEL – বা সম্ভবত এমনকি microLED – দিয়ে আপনি স্ক্রীনটিকে একটি উচ্চ-মানের স্পীকারে পরিণত করতে পারেন যা কার্যকর হওয়ার জন্য যথেষ্ট দিকনির্দেশক। আপনার একটি কেন্দ্র চ্যানেল থাকতে পারে যা আপনার বাকি স্পিকারের সাথে পুরোপুরি ভয়েস-মেলে না, তবে অন্তত শব্দটি আক্ষরিক অর্থে স্ক্রীন থেকে আসছে। Sony এর কিছু OLED টিভি এখন এটি করে।
কিন্তু কোনো ব্যাকলিট টিভির জন্য, এটা সম্ভব নয়। টিভির স্পিকার সিস্টেমকে একটি বড় অগ্রাধিকার হতে হবে। এটির নীচে একটি সাউন্ডস্ট্রিপ এবং অডিও প্রসেসিং থাকতে হবে যা মূলত সাইকোঅ্যাকোস্টিক ব্যবহার করে শব্দটিকে "উঠে" দেয় যাতে মনে হয় যেন শব্দটি সেই স্ক্রীন থেকে আসছে। আমি মনে করি এটি করা যেতে পারে, তবে এটি সময়, অর্থ এবং উদ্দেশ্য নিতে যাচ্ছে। আমি মনে করি এখনই সময় টিভি নির্মাতাদের বলা শুরু করার জন্য টিভি অডিওকে হোম থিয়েটার উত্সাহীদের জন্য একটি বড় অগ্রাধিকার করতে। এবং অকপটে. এটি আমার কাছে একটি বড় চাওয়া বলে মনে হচ্ছে না কারণ এগুলি সুপার-প্রিমিয়াম টিভি এবং ইতিমধ্যেই একটি ছোট ভাগ্য খরচ হয়৷ আপনি ব্রেক করার সময় ব্রেক করতে যেতে পারেন এবং টিভি থেকে একটি শালীন অডিও সিস্টেম পেতে পারেন।
এর বাইরে, এটি একটি আপস হতে যাচ্ছে। যা, শেষ পর্যন্ত, একটি হাস্যকর জিজ্ঞাসা নয়. হোম থিয়েটার সিস্টেমগুলি সমঝোতার দাবিতে ধাঁধাঁযুক্ত, তাই না?
ইন-হোম টিভি ক্রমাঙ্কন
পরবর্তী প্রশ্নটি এসেছে নাথান ম্যাকগ্রার কাছ থেকে, যিনি লিখেছেন: আমি সম্প্রতি আমার স্বপ্ন (আমার কাছে) হোম থিয়েটার তৈরি করেছি, এবং আমি জানতে চাই যে আমি সেরা ভিজ্যুয়াল এবং অডিও অভিজ্ঞতা পাচ্ছি কিনা। আমি কিভাবে আমার এলাকায় একটি ক্যালিব্রেটর খোঁজার বিষয়ে যেতে পারি? উপরন্তু, আপনার মতে, আপনি কি বিশ্বাস করেন যে একজন পেশাদার ক্যালিব্রেটর বের হওয়া অর্থ ভালোভাবে ব্যয় করা হয়, নাকি আপনি অন্তর্নির্মিত স্বয়ংক্রিয় সেটআপগুলি থেকে মুক্তি পেতে পারেন?
নাথান, আমি খুব আনন্দিত যে আপনি এই সপ্তাহে এই প্রশ্নটি আমার সামনে রেখেছেন কারণ আমার দীর্ঘ সময়ের জন্য এটির আশেপাশে কিছু সহায়তা দেওয়ার দরকার ছিল। আমাকে সব সময় জিজ্ঞাসা করা হয়: আমি কীভাবে আমার এলাকায় একজন ক্যালিব্রেটর খুঁজে পাব বা যে আমার এলাকা দিয়ে আসছে বা আমার কাছে আসতে ইচ্ছুক?
প্রথমে, অনুগ্রহ করে জেনে রাখুন যে আমি বুঝতে পেরেছি — এবং আমি চাই অন্য সবাই এটাও বুঝুক — যে Google এতে খুব একটা সহায়ক নয়। আপনি একজন আল্ট্রা-প্রো সার্টিফাইড গুগলার হতে পারেন এবং ক্যালিব্রেটর অনুসন্ধান করার সময় বুপকিস নিয়ে আসতে পারেন।
পরবর্তী জিনিসটি আমি করতে চাই যে ডিসপ্লে ক্রমাঙ্কন – টিভি বা প্রজেক্টরের জন্য – এবং অডিও ক্রমাঙ্কন দুটি ভিন্ন জিনিস, এবং এটি এমন একটি ক্যালিব্রেটর খুঁজে পাওয়া অস্বাভাবিক নয় যা প্রদর্শন করে, কিন্তু অডিও বা ভাইস নয়। বিপরীত স্পষ্টতই, একজন ব্যক্তিকে খুঁজে পাওয়া দুর্দান্ত হবে যিনি উভয় ক্ষেত্রেই একজন বৈধ বিশেষজ্ঞ। কিন্তু এমনকি বৈধ বিশেষজ্ঞদের খুঁজে পাওয়া চতুর হতে পারে!
জানার পরের গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে অডিও ক্রমাঙ্কন কম… ধরা যাক, ভিডিও ক্রমাঙ্কনের চেয়ে “রিসোর্স ইনটেনসিভ”। অডিও ক্রমাঙ্কন ভিডিও ক্যালিব্রেশনের চেয়ে DIY-এর জন্য সহজ এবং কম ব্যয়বহুল, কারণ অডিও ক্রমাঙ্কন করার সরঞ্জামগুলি কম ব্যয়বহুল। অডিও ক্রমাঙ্কনের শিল্প এখনও একটি বিশেষ দক্ষতা, এবং আমি এখানে বলতে চাই না যে ভিডিও ক্রমাঙ্কনের চেয়ে অডিও ক্রমাঙ্কন সহজ। কিন্তু আমি বলব যে, খরচের দৃষ্টিকোণ থেকে, অডিও ক্রমাঙ্কন সঞ্চালনের জন্য আপনার প্রয়োজনীয় সরঞ্জামগুলি পেতে এটি কম ব্যয়বহুল, এবং সেখান থেকে, অনলাইনে নিজেকে শিক্ষিত করতে এবং কাজটি সম্পন্ন করতে আপনার কতটা ইচ্ছা আছে তার উপর নির্ভর করে।
ভিডিও ক্রমাঙ্কন — ভালোভাবে সম্পন্ন — খুব ব্যয়বহুল সরঞ্জামের প্রয়োজন৷ আপনি প্যাটার্ন জেনারেটর কেনার পরিবর্তে একটি ডিস্কে প্যাটার্ন সহ পেতে পারেন বা একটি USB তে কিছু ফাইল ডাউনলোড করতে পারেন। শেষ পর্যন্ত, আপনার সফ্টওয়্যার প্রয়োজন হবে (আমি একচেটিয়াভাবে পোর্ট্রেট ডিসপ্লে দ্বারা ক্যালম্যান ব্যবহার করি) এবং কমপক্ষে একটি কালারমিটার, এমনকি সেগুলিও কম প্রান্তে হাজার হাজার ডলারে চলে।
এই সমস্ত বোঝার সাথে সাথে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন কেন একজন পেশাদার বের হওয়া এবং আপনার জন্য এটির যত্ন নেওয়া সহজ এবং কম ব্যয়বহুল হবে। কিন্তু কিভাবে আপনি যে প্রো খুঁজে পেতে?
একটি উপায় হল একটি AVS ফোরাম থ্রেডের মাধ্যমে কাস্টম ইনস্টলারদের উপর একটি চলমান ডাটাবেস , তারা যে রাজ্যে কাজ করে তার দ্বারা ক্রমানুসারে তালিকাভুক্ত।
আরেকটি বিকল্প হল ক্যালিব্রেটরের ইমেজিং সায়েন্স ফাউন্ডেশন (ISF) ডাটাবেসের মধ্য দিয়ে যাওয়া। একজন ভালো ক্যালিব্রেটর হওয়ার জন্য আপনার ISF সার্টিফিকেশন থাকতে হবে না এবং আপনার কাছে ISF সার্টিফিকেশন থাকার কারণে আপনি অবশ্যই একজন ভালো ক্যালিব্রেটর হতে পারবেন না। তবুও, অন্তত নাম এবং ব্যবসাগুলি খুঁজে বের করার জন্য এটি একটি ভাল সূচনা পয়েন্ট যাতে আপনি তাদের কাজের পর্যালোচনাগুলিতে কিছু গবেষণা করতে পারেন। এবং যে এখানে মূল. আপনি যে ব্যক্তিদের ব্যবহার বিবেচনা করছেন তাদের পর্যালোচনাগুলি দেখুন। আপনি আপনার পাইপে কাজ করা একটি হ্যাক প্লাম্বার চান না, এবং আপনি একটি হ্যাক ক্যালিব্রেটর আপনার সিস্টেমে একটি মেহ কাজ করতে চান না।
আরেকটি পদ্ধতি হল CEDIA ওয়েবসাইটে যাওয়া এবং সেখানে ঠিকাদারদের সন্ধান করা। CEDIA হল কাস্টম ইলেকট্রনিক ডিজাইন এবং ইনস্টলেশন অ্যাসোসিয়েশন, এবং এটি একটি বার্ষিক ট্রেড শোতে রাখে যেখানে আমি মাঝে মাঝে অংশগ্রহণ করি। এটা আমার প্রিয় শো এক. এটি চলমান শিক্ষা সেমিনার, সার্টিফিকেশন প্রশিক্ষণ ইত্যাদি চালায়। আপনি সম্ভবত CEDIA ওয়েবসাইটের মাধ্যমে আপনার এলাকায় কিছু CEDIA-প্রত্যয়িত বিশেষজ্ঞ খুঁজে পেতে পারেন।
আপনি আপনার এলাকার স্থানীয় হোম-থিয়েটার দোকানে কল করার চেষ্টা করতে পারেন। এমনকি যদি তারা আপনার শহরে নাও থাকে, আপনার রাজ্যের একটি হোম থিয়েটার বিশেষজ্ঞের দোকানে তারা কাজ করে এমন ক্যালিব্রেটর থাকতে পারে বা তারা সুপারিশ করতে পারে।
আমি পরবর্তী প্রশ্নে যাওয়ার আগে, আমি যোগ করব যে আমি আশাবাদী যে আমরা ক্যালিব্রেটরের একটি নতুন ফসল চাষ করতে পারব। বাড়ির বিনোদনের উত্সাহ বাড়ছে, এবং আমাদের এই পেশায় নতুন রক্তের প্রয়োজন হবে। এটি একটি খুব বিশেষ কেরিয়ারের সুযোগ, তবে আপনি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন তবে এটি একটি ভাল এবং মজাদার।
রঙ স্বরগ্রাম চলমান
জেমি ডিউবেরি লিখেছেন: টিভিগুলির জন্য একটি সাধারণ পরিসংখ্যান হল রঙের স্বরগ্রামের শতাংশ, তাই আমি নিম্নলিখিতগুলি জিজ্ঞাসা করি: 1.) 100% ছুঁয়েছে এমন একটি টিভি দেখতে কতক্ষণ সময় লাগবে? 2.) কেন সবুজ টোনের একটি বিশাল অংশ সবসময় ত্রিভুজাকার পরিমাপের ক্ষেত্রের বাইরে থাকে?
তাই, প্রথম জিনিস প্রথম, রঙ স্বরগ্রাম কি? রঙ স্বরগ্রাম হল এমন একটি শব্দ যা আমরা দৃশ্যমান বর্ণালীর মধ্যে থাকা রঙের মোট পরিসরের সাথে সম্পর্কিত, একটি ডিভাইস প্রদর্শন বা রেকর্ড করতে পারে এমন রঙের পরিসর বর্ণনা করার জন্য নিয়ে এসেছি।
সাধারণত, আমরা এই মত একটি চার্টে চাক্ষুষভাবে প্রকাশ করা দেখতে.
ত্রিভুজাকার রঙের ব্লবটি দৃশ্যমান রঙের বর্ণালীকে প্রতিনিধিত্ব করে এবং এর মধ্যে ত্রিভুজটি রঙ স্বরগ্রামকে প্রতিনিধিত্ব করে।
বিভিন্ন রঙের গামুটের গুচ্ছ রয়েছে এবং তাদের নাম দেওয়া হয়েছে। নিম্ন প্রান্তে, আমাদের কাছে NTSC রঙের স্বরগ্রাম রয়েছে, যা সম্প্রচার টেলিভিশনের জন্য একটি মান হিসাবে 1953 সালে তৈরি হয়েছিল। তারপরে আমরা sRGB পর্যন্ত চলে যাই, যা Rec নামেও পরিচিত। 709, যা আজকাল আমাদের এসডিআর টিভির জন্য রয়েছে। এছাড়াও অ্যাডোব আরজিবি, ডিসিআই পি 3 এবং অবশেষে, রেক রয়েছে। 2020 (যেটিতে সবচেয়ে বেশি রঙ রয়েছে)।
এই রঙের গামুটগুলি কে বিকশিত এবং সংজ্ঞায়িত করেছে তা অন্য দিনের জন্য অন্য বিষয়। আপাতত, আমি মনে করি এটি লক্ষ্য করা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ যে টিভি চেনাশোনাগুলিতে, আমরা Rec সম্পর্কে কথা বলি। SDR-এর জন্য 709, এবং তারপর DCI P3 সিনেমা বা HDR-এর জন্য। অবশেষে, Rec. 2020 গত কয়েক বছর ধরে এই পবিত্র গ্রেইল রঙের স্বরগ্রামের মতো।
এই মুহূর্তে, Rec. 2020 কালার গামুট এখনও বড়, সাহসী, উচ্চাকাঙ্ক্ষী লক্ষ্য। এই মুহূর্তে সেরা ভোক্তা প্রদর্শনগুলি — যেমন Sony A95L — কভারেজের জন্য কম 90% এলাকায় যেতে পরিচালনা করে৷ এটি একটি বড় চুক্তি কারণ দীর্ঘ সময়ের জন্য, আমরা 70 এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে আটকে ছিলাম। যদিও প্রোটোটাইপ ডিসপ্লে রয়েছে যা 95% এ পৌঁছেছে।
আমি মনে করতে চাই যে আমরা সম্ভবত পাঁচ বছর বা তার বেশি ভোক্তা ডিসপ্লে থেকে Rec-কে ঠেলে দিচ্ছি। 2020 খাম। যে শুধু একটি অনুমান, যদিও. আমি বিস্মিত হতে চাই এবং তার চেয়ে তাড়াতাড়ি এটি দেখতে চাই।
সবুজ সম্পর্কে আপনার প্রশ্নের জন্য হিসাবে. ত্রিভুজের বাইরে অন্যান্য রঙের তুলনায় এত বেশি সবুজ কেন?
আমি সম্পূর্ণ স্বচ্ছ হব এবং আপনাকে বলব এই ধরণের রঙ বিজ্ঞান জিনিসটি আমার মাথার উপরে রয়েছে। আমি যা জানি তা হল মানুষের চোখ অন্যদের তুলনায় আলোর নির্দিষ্ট তরঙ্গদৈর্ঘ্যের প্রতি বেশি সংবেদনশীল। আমি আরও জানি যে টিভিগুলি লাল, সবুজ এবং নীল রঙের প্রাইমারি ব্যবহার করে — RGB! — এবং এই রংগুলির প্রতিটি একটি X এবং Y অক্ষের একটি খুব নির্দিষ্ট সংখ্যা দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। লাল, সবুজ এবং নীলকে একত্রিত করতে এবং সর্বাধিক রঙগুলি করতে, সবুজের জন্য একটি নির্দিষ্ট মান নির্ধারণ করতে হবে। এবং আমি কল্পনা করি যে নির্দিষ্ট মান কিছু সবুজ বর্ণালীকে পিছনে ফেলে দেয়।
আমি যতদূর এটি নিতে যাচ্ছি, কিন্তু আমি প্রশ্নটির প্রশংসা করি কারণ আপনি আমাকে কৌতূহলী করে তুলেছেন, এবং আমি আরও জানার জন্য প্রতিটি সুযোগ নিতে যাচ্ছি!
সোনি কি OLED ত্যাগ করছে?
পরিশেষে, একটি প্রশ্ন আমার মনে একটি জিনিস হবে, আমার হতাশা সত্ত্বেও এটি প্রথম স্থানে থাকা উচিত ছিল না।
প্রশ্ন আসে আলেজান্দ্রো রদ্রিগেজের কাছ থেকে, যিনি জিজ্ঞাসা করেন: তাহলে কি সোনি সত্যিই OLED ত্যাগ করছে? তারা বাজারে সেরা ছিল.
সনি OLED ত্যাগ করছে না। শান্ত করুন. আমি এখানে কোনো দোষের খেলা খেলতে আসিনি, কিন্তু এখানে কেন এমন প্রশ্ন এসেছে যা কখনোই করা উচিত হয়নি: একজন ইউটিউবারকে আমি খুব শ্রদ্ধা করি, ভিনসেন্ট তেওহ , " Sony Plan to ditch OLED & use mini" শিরোনামের একটি ভিডিও প্রকাশ করেছেন -2024 ফ্ল্যাগশিপ টিভির জন্য এলইডি। কারণটা এখানে. "
আমি যুক্তি দেব যে সমস্যাটি সেই শিরোনামের জন্য দায়ী করা উচিত নয়। সমস্যা হল যে কিছু লোক পুরো ভিডিওটি দেখেনি এবং ভিনসেন্ট কী বলছে তা বুঝতে পারেনি। পরিবর্তে, তারা ফোরামে গিয়েছিল এবং প্রসঙ্গের বাইরে সেই শিরোনামটি তোতাপাখি করে ভুল তথ্য ছড়াতে শুরু করেছিল।
এবং, ভাল, এটি ট্রাফিক একটি বিট আলোড়ন. তাই অন্যরা ব্যান্ডওয়াগনের উপর ছুটতে শুরু করে সেই ট্র্যাফিকের মধ্যে প্রবেশ করার চেষ্টা করতে বা সেই দৃশ্যগুলিকে র্যাক আপ করার জন্য।
আমি আপনাকে সেই ভিডিওটি দেখার জন্য উত্সাহিত করছি। কিন্তু এখানে আমার গ্রহণ:
ভিনসেন্ট এবং আমি টোকিওতে সোনির অতিথি হিসাবে একই প্রেস ট্রিপে ছিলাম। আমরা সেখানে যা শিখেছি তার একটি অংশ হল যে সনি তার মিনি-এলইডি ব্যাকলাইট প্রযুক্তিতে কঠোরভাবে ঝুঁকছে এবং একটি মিনি-এলইডি ব্যাকলিট এলসিডিকে তার ফ্ল্যাগশিপ হিসাবে বাজারজাত করার লক্ষ্য করছে।
এখন, "ফ্ল্যাগশিপ" শব্দটির অর্থ কী তা নিয়ে বিতর্কের জন্য আমার কাছে সময় নেই। তবে আমি যা বলব তা হল যে আপনি ফ্ল্যাগশিপকে কী বোঝাতে চান এবং কর্পোরেশনের বিপণন গুরুরা ফ্ল্যাগশিপ শব্দটি কী ব্যবহার করতে চান তা প্রায়শই খুব আলাদা জিনিস হতে চলেছে।
মানে, স্যামসাং কখনই তার QD-OLED টিভিগুলিকে "ফ্ল্যাগশিপ" বলে না। কিন্তু আমি মনে করি অনেক টিভি উত্সাহী বলবেন, "ওহ, না, দুঃখিত, স্যামসাং, আপনার বিপণন দল ভুল – S95C হল আপনার ফ্ল্যাগশিপ টিভি।"
Sony OLED ছাড়ছে না। আমি মনে করি এটি A95L OLED কে এত ভাল করে তুলেছে, এবং QD-OLED প্রযুক্তি এমন একটি জায়গায় যেখানে ক্রমবর্ধমান প্রজন্মগত উন্নতিগুলি এতটাই গৌণ, যে 2024 সালে পাইপলাইনে আরেকটি OLED টিভি আনার চেষ্টা করা হচ্ছে — একটি A95M, বা N, বা যাই হোক না কেন — শুধু মানে না. এছাড়াও, মনে রাখবেন যে A95L 2023 সালের দেরিতে প্রকাশিত হয়েছিল, এবং কেউ কেউ যুক্তি দেবে যে এটি একটি টিভির মতো দেখতে এবং পারফর্ম করেছে যা আমরা 2024 সালে দেখার আশা করব।
না, Sony একটি মিনি-এলইডি টিভি নিয়ে এসে মিনি-এলইডি টিভি স্পেসে কিছু আধিপত্য পুনঃপ্রতিষ্ঠিত করার সুযোগ পেয়েছে যা এতটাই ভালো যে এটি প্রতিযোগিতাকে হারায়। এটি তার বিক্রয় প্রসারিত করে এবং এটি কোম্পানির জন্য ভাল।
A95L কার্যত নিজেকে বিক্রি করছে। এটা সাহায্যের প্রয়োজন নেই. এটি সারা বিশ্ব জুড়ে সর্বাধিক পুরষ্কার এবং শ্যুটআউটগুলি সুইপ করেছে৷
X90L , X93L এবং X95L ? 2023 সালে তারা প্রায় ততটা মনোযোগ পায়নি। আমি সন্দেহ করি যে আমরা 2024 সালে সেই টিভিগুলির নতুন সংস্করণ সম্পর্কে অনেক কথা বলব।
সুতরাং, আবার, সনি OLED ত্যাগ করছে না। এটি সম্ভবত 2024-এর জন্য এটিকে একটি বিশাল অগ্রাধিকার তৈরি করছে না। এমনকি সনিও 2023 সালের সেরা টিভি নেওয়ার জন্য যথেষ্ট পাগল নয়, এটিকে বাজার থেকে টেনে আনে এবং বলে, "আমরা এটা প্রমাণ করতে পেরেছি," তারপর ছেড়ে দিন মাইক এবং রুম থেকে হাঁটা.