যখন আমি প্রথম শুনলাম যে অ্যাপল তার ম্যাকবুক লাইনআপে এআরএম রাখছে, তখন আমি একটু সংশয়বাদী ছিলাম। কোন উপায় নেই, আমি ভেবেছিলাম যে স্মার্টফোন চিপগুলি ইন্টেল সিপিইউগুলির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে, গিকবেঞ্চ স্কোরগুলি অন্যথায় যুক্তি দিয়েছিল। তারপর থেকে, আমার সমস্ত অনুমান ভুল প্রমাণিত হয়েছে।
এবং একটি কারণ আছে: সঠিক উপায়ে নির্মিত এবং OS এর সাথে একত্রিত হলে ARM সত্যিই দ্রুত হতে পারে এবং এটি অবিশ্বাস্যভাবে দক্ষও। M3 ম্যাক্স চিপসেটের সাথে আমার ম্যাকবুক প্রো 16 সুপারফাস্ট এবং চার্জের মধ্যে আমার দুই দিন স্থায়ী হয়। এটি মাথায় রেখে, এআরএম ল্যাপটপে উইন্ডোজের এই পরবর্তী প্রজন্মের জন্য আমার আশা আকাশছোঁয়া।
এখন পর্যন্ত তেমন বিশেষ নয়
এআরএম-এ উইন্ডোজের একটি চেকার্ড অতীত আছে, সর্বোত্তম। একটি ARM চিপসেট চালানোর সর্বশেষ উইন্ডোজ ল্যাপটপটি ছিল 2022 সালে Lenovo ThinkPad X13 ThinkPad X13s Windows 11 ARM চালায় এবং এখনও Lenovo এর ওয়েবসাইট থেকে কেনা যাবে।
যখন আমি এটি পর্যালোচনা করেছি তখন আমি ল্যাপটপটি পছন্দ করিনি। যদিও এটি খুব ভাল ব্যাটারি লাইফ প্রদান করে, শান্ত এবং শান্ত ছিল এবং 0.53 ইঞ্চি পাতলা এবং 2.53 ইঞ্চি হালকা ছিল, এটি ধীর ছিল এবং অ্যাপ্লিকেশন সামঞ্জস্যের অভাবের কারণে ভুগছিল। সেই শেষ অংশটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ কারণ এআরএম-এ উইন্ডোজ ইমুলেশনে লিগ্যাসি অ্যাপ্লিকেশন চালায় যদি না নির্দিষ্ট এআরএম সংস্করণ লেখা হয়। এই অ্যাপ্লিকেশনগুলি খুব কম এবং এর মধ্যে রয়েছে এবং প্রাথমিকভাবে মাইক্রোসফ্টের স্যুটে সীমাবদ্ধ। আমি ThinkPad X13s এ আমাদের কিছু বেঞ্চমার্ক চালাতে পারতাম, কিন্তু তারা খুব ধীর গতিতে দৌড়েছিল এবং ইমুলেশন ইঞ্জিন থেকে অপ্টিমাইজেশন বা ওভারহেডের অভাবের কারণে ভুগছিল।
এটিকে অ্যাপল সিলিকনের সাথে তুলনা করুন, যেখানে দেশীয় অ্যাপের আধিক্য রয়েছে। এবং সর্বশেষ M3 সিরিজের চিপগুলি অবিশ্বাস্যভাবে দ্রুত। বেঞ্চমার্কের দিকে তাকানো, স্ন্যাপড্রাগন 8cx Gen 3 শুধু এটি কাটে না। Intel এর সর্বশেষ 14th-gen Meteor Lake চিপসেটের সাথে তুলনা করার সময়ও এটি প্রযোজ্য।
গিকবেঞ্চ 5 (একক / বহু) | হ্যান্ডব্রেক (সেকেন্ড) | Cinebench R23 (একক / বহু) | |
Lenovo ThinkPad X13s (স্ন্যাপড্রাগন 8cx Gen 3) | 1,087 / 5,643 | 505 | 594 / 2,506 |
অ্যাপল ম্যাকবুক এয়ার (M2) | 1,925 / 8,973 | 151 | 1,600 / 7,938 |
iMac (M3) | N/A | 112 | 1,905 / 9,754 |
Asus Zenbook 14 OLED 2024 (কোর আল্ট্রা 7 155H) | 1,721 / 12,575 | 80 | 1,793 / 12,745 |
ব্যাপারটি হল, ThinkPad X13s এর কর্মক্ষমতা পিছিয়ে থাকার সময়, ব্যাটারি লাইফ একটি উদ্ঘাটন ছিল না। লেটেস্ট স্ন্যাপড্রাগন চিপসেট ভালো কিন্তু ভালো ব্যাটারি লাইফ দেয় না, যা MacBook Air M2 এবং তার আগের, আসল স্ন্যাপড্রাগন 8cx এর মতো ধীরগতির স্ন্যাপড্রাগন চিপসেট থেকে পিছিয়ে।
এমনকি Meteor Lake Core Ultra 7 155H এর সাথে Asus Zenbook 14 OLED আমাদের পরীক্ষার ভিডিও লুপ করার মতো দীর্ঘ সময় ধরে চলে, যখন এর ওয়েব-ব্রাউজিং দীর্ঘায়ু ছিল কম। তবে অন্যান্য, এখনও দ্রুত ইন্টেল চিপগুলি এই পরীক্ষায় দীর্ঘ সময় ধরে চলে এবং Snapdragon 8cx Gen 3-এর প্রতিদ্বন্দ্বী।
ওয়েব ব্রাউজিং | ভিডিও | |
Lenovo ThinkPad X13s (স্ন্যাপড্রাগন 8cx Gen 3) | 11 ঘন্টা, 48 মিনিট | 19 ঘন্টা, 39 মিনিট |
Apple MacBook Air M2 (অ্যাপল M2) | 17 ঘন্টা, 59 মিনিট | 21 ঘন্টা, 9 মিনিট |
Lenovo Flex 5G (স্ন্যাপড্রাগন 8cx) | 17 ঘন্টা, 17 মিনিট | 27 ঘন্টা, 57 মিনিট |
Asus Zenbook 14 OLED (কোর আল্ট্রা 7 155H) | 7 ঘন্টা, 9 মিনিট | 19 ঘন্টা, 5 মিনিট |
এই সময় বিশেষ কি?
তাহলে, সেই অভিজ্ঞতার পরিপ্রেক্ষিতে, আমি কেন এই সময় আরও উত্তেজিত?
প্রথমত, কোয়ালকমের স্ন্যাপড্রাগন এক্স এলিট পারফরম্যান্সের প্রতিশ্রুতি দেয় যা অনেক বেশি প্রতিযোগিতামূলক। SoC কোম্পানির 12-কোর ওরিয়ন সিপিইউ এর সাথে তার লেটেস্ট অ্যাড্রেনো জিপিইউ-এর সাথে মিলিত হয়, যা কোয়ালকমের প্রতিশ্রুতি উল্লেখযোগ্যভাবে দ্রুত কর্মক্ষমতা প্রদান করবে। এছাড়াও, স্ন্যাপড্রাগন এক্স এলিট কোয়ালকমের এআই ইঞ্জিন ব্যবহার করে তার হেক্সাগন নিউরাল প্রসেসিং ইউনিট (এনপিইউ) এর সাথে, যা ইন্টেলের মেটিওর লেক এনপিইউ এবং অ্যাপল সিলিকনের নিউরাল ইঞ্জিনের সাথে মিলে যায়। অন-চিপ এআই লুম হওয়ায় তিনটি চিপসেটই ভালো অবস্থানে থাকবে।
এটি এখনও প্রথম দিকে, কিন্তু কোয়ালকম অ্যাপল M3 এর চেয়ে দ্রুত একক-কোর পারফরম্যান্স এবং 21% দ্রুত মাল্টি-কোর পারফরম্যান্সের প্রতিশ্রুতি দেয়। এটা বেশ দাবি. কোয়ালকম আরও বলেছে যে তার ওরিয়ন সিপিইউ ইন্টেলের মেটিওর লেক প্রসেসরের চেয়ে দ্রুততর এবং অক্টোবর 2023-এ বলেছে যে তার SoC অ্যাপলের M2 থেকে 30% কম শক্তি ব্যবহার করেছে।
সম্ভবত ঠিক ততটাই গুরুত্বপূর্ণ, স্ন্যাপড্রাগন এক্স এলিট ব্যবহার করে প্রথম ল্যাপটপগুলি উইন্ডোজের পরবর্তী সংস্করণ, কোড-নামযুক্ত জার্মানিয়ামের সাথে রোল আউট হবে। এটি গুজবের সাথে লাইন আপ করে যে মাইক্রোসফ্টের সারফেস ল্যাপটপের পরবর্তী সংস্করণ, যেটিতে কোয়ালকমের চিপসেট থাকবে, একই সময়ে প্রকাশিত হবে।
আমাদের কাছে সুনির্দিষ্ট কিছু নেই, তবে এটি অনুমান করা যুক্তিসঙ্গত যে মাইক্রোসফ্ট তার সারফেস ডিভাইসগুলি শক্তিশালী পারফর্মার নিশ্চিত করতে ARM বর্ধিতকরণগুলিতে উইন্ডোজ অন্তর্ভুক্ত করবে। এবং সেই ইন্টিগ্রেশন হবে মূল বিষয়: অ্যাপলের সবচেয়ে বড় সুবিধা হল এটি সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যার উভয়কেই নিয়ন্ত্রণ করে এবং তাই উভয়কেই অপ্টিমাইজ করতে পারে।
আমরা জানি না যে স্ন্যাপড্রাগন এক্স এলিট তার জিপিইউ এর পরিপ্রেক্ষিতে কীভাবে পারফর্ম করবে। বেস M3-তে ডায়নামিক ক্যাশিং , মেশ শেডিং, এবং হার্ডওয়্যার-সহায়ক রে ট্র্যাকিং সহ চিপসেটের GPU উন্নতি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যখন ইন্টেলের আর্ক ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স তার আগের Iris Xe গ্রাফিক্সের তুলনায় প্রায় দ্বিগুণ কর্মক্ষমতা প্রদান করে। কোনটিই দ্রুত বিচ্ছিন্ন এনভিডিয়া এবং এএমডি জিপিইউর গতি প্রদান করে না, না অ্যাপলের এম3 ম্যাক্স এর 30 বা 40 জিপিইউ কোর সহ। কিন্তু তারপর আবার, তারা মূলত উত্পাদনশীলতা ব্যবহারকারী এবং মিডিয়া গ্রাহকদের লক্ষ্য করে, গেমার এবং সৃজনশীল পেশাদারদের নয়।
আমি আশা করি যে, অবশেষে, Qualcomm এবং Microsoft ARM হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার প্ল্যাটফর্মে একটি উইন্ডোজ তৈরি করতে সফল হবে যেটি যথেষ্ট কর্মক্ষমতা এবং ব্যাটারি লাইফ প্রদান করতে পারে কার্যকর প্রতিযোগীদের জন্য, যখন টন তাপ এবং শোরগোল ফ্যান ছাড়াই চলবে। যদি তাই হয়, তারা বিকাশকারীদের আকৃষ্ট করতে এবং প্ল্যাটফর্মের অ্যাপ্লিকেশন সমর্থনের অভাবকে শেষ করতে সক্ষম হবে। এই ধরনের মেশিনগুলি দ্রুত ইন্টেল চিপসেট এবং অ্যাপলের M3 প্রো এবং ম্যাক্সের নিছক কর্মক্ষমতা অফার করবে না। কিন্তু তাদের সফল হতে হবে না।
আমি উইন্ডোজ ল্যাপটপগুলি দেখতে চাই যেগুলি সারাদিনের ব্যাটারি লাইফের চেয়ে বেশি অফার করে যখন চাহিদার উত্পাদনশীলতার চাহিদা পূরণ করে। এর পরের ধাপটি হবে এআরএম প্ল্যাটফর্মে একটি উইন্ডোজ যা অ্যাপলের দ্রুততম চিপসেট, প্রো এবং ম্যাক্স মডেলগুলির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে – মনে রাখবেন যে অ্যাপল স্থির থাকবে না। চ্যালেঞ্জ রয়েই যায়, কিন্তু এটা সবসময়ই ভালো জিনিস, তাই না?