গেমিং ল্যাপটপের ডিসপ্লেগুলো গত কয়েক বছরে অনেক দূর এগিয়েছে। ওয়েল, আপনি আমাদের আজকের আছে চশমা তাকান যখন বলতে সহজ জিনিস. কয়েক বছর আগে, বেশিরভাগ ল্যাপটপগুলি মৌলিক আইপিএস প্যানেলগুলির সাথে পাঠানো হয়েছিল, যা কখনও কখনও বিশেষ করে দ্রুত রিফ্রেশ হারের সাথে দাঁড়িয়েছিল। এখন, আপনি সাধারণত মিনি-এলইডি এবং ওএলইডি বিকল্পগুলি খুঁজে পাবেন, সবগুলি দ্রুত রিফ্রেশ রেট, কম প্রতিক্রিয়ার সময় এবং ব্যতিক্রমী HDR সহ।
কিন্তু ল্যাপটপ ডিসপ্লে আসলে কতদূর এসেছে? আমি গত তিন বছর ধরে তিনটি ল্যাপটপ পরীক্ষা করছি, সবগুলোই একটি মিনি-এলইডি ডিসপ্লে দিয়ে সাজানো, কয়েক বছর আগে যা উপলব্ধ ছিল তার সাথে আমাদের আজকের যা আছে তার তুলনা করতে। সংখ্যা অনুসারে, খুব বেশি পরিবর্তন হয়নি, তবে যখন এই ডিসপ্লেগুলি ব্যবহার করার ক্ষেত্রে নেমে আসে, তখন এটি স্পষ্ট যে মিনি-এলইডি অল্প সময়ের মধ্যে একটি দীর্ঘ পথ এসেছে।
তিন বছরের মিনি-এলইডি ল্যাপটপ
চলুন ল্যাপটপের কথা বলি। তিনটিই আসুস থেকে এসেছে: একটি 2024 স্কার 18 , একটি 2023 স্কার 16 এবং একটি 2022 ফ্লো X16৷ এগুলি বিভিন্ন আকারের এবং খুব আলাদা চশমা রয়েছে, তবে কর্মক্ষমতা এখানে গুরুত্বপূর্ণ নয়। যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল তিনটি ল্যাপটপই একটি 1600p, মিনি-এলইডি ডিসপ্লে সহ আসে এবং সেগুলি সবই Asus ROG Nebula HDR ব্র্যান্ডিংয়ের আওতায় পড়ে৷ এগুলি সবগুলিই দুর্দান্ত দেখাচ্ছে, এবং যদি তুলনা করার জন্য আপনার কাছে সেগুলি পাশাপাশি না থাকে তবে সম্ভবত আপনি এখানেই থামবেন৷
প্রথম নজরে, 2022 ফ্লো X16 আসলে সবচেয়ে চিত্তাকর্ষক, প্রধানত এই কারণে যে এটি একটি চকচকে আবরণ সহ একমাত্র ডিসপ্লে। একটি ম্যাট আবরণের অভাব এটিকে আরও উজ্জ্বলতা এবং বৈসাদৃশ্যপূর্ণ বলে মনে করে। কিন্তু সেই অনুভূতি শেষ হয়ে যায় যখন আপনি কিছু প্রকৃত বিষয়বস্তু দেখতে পান। কিছু HDR ডেমোর মাধ্যমে বাজানো, 2024 Scar 18 শুধুমাত্র অনেক উজ্জ্বল দেখায়নি, কিন্তু রঙগুলিকে আরও প্রাণবন্ত দেখাচ্ছিল। খালি চোখে সেই পার্থক্যটি পর্যবেক্ষণ করার জন্য আপনাকে কোনও পরীক্ষা করতে হবে না।
চশমার পরিপ্রেক্ষিতে, সত্যিই শুধুমাত্র একটি জিনিস রয়েছে যা এই পার্থক্যটি তৈরি করে: অনুজ্জ্বল অঞ্চল। মিনি-এলইডি দিয়ে, ধারণাটি হল যে আপনি স্থানীয়ভাবে উজ্জ্বলতা নিয়ন্ত্রণ করতে আরও LED জোনে ক্র্যাম করতে পারেন, আপনি OLED-এর মতো প্যানেল প্রযুক্তিতে যা দেখেন তার কাছাকাছি যেতে পারেন৷ যত বেশি জোন হবে তত ভালো, ডিসপ্লের পুরোটা জুড়ে আপনাকে উজ্জ্বলতার আরও দানাদার নিয়ন্ত্রণ দেয়। একটি উচ্চ স্তর থেকে, জোনের সংখ্যা হল সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য লাফ যা আমরা তিন বছরে মিনি-এলইডি গেমিং ল্যাপটপে দেখেছি।
2022 Flow X16-এর 512 জোন রয়েছে, যেখানে 2023 Scar 16 এর দ্বিগুণ হয়ে 1,024 জোনে পরিণত হয়েছে৷ 2024 স্কার 18 2,304 জোনে আরও বেশি। আপনি যদি যান এবং স্থানীয় ডিমিং জোনগুলি কী করে তা দেখেন, আপনি সম্ভবত "ব্লুমিং" এর সমস্যাটি দেখতে পাবেন যা আরও জোনগুলি কাটিয়ে উঠতে সহায়তা করতে পারে। প্রতিটি আলোক অঞ্চল একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক পিক্সেল কভার করে, এবং যদি কিছু সেই সীমানার মধ্যে সুন্দরভাবে মাপসই না হয়, আপনি দেখতে পাবেন কিছু আলো ছড়িয়ে পড়ছে যেখানে এটি উচিত নয় — এটিকে প্রস্ফুটিত বলাও হয়। একটি উচ্চতর জোন গণনা এই প্রভাবটিকে কমিয়ে দেয় তাই আপনি (আশা করি) এটি লক্ষ্য করবেন না। তাত্ত্বিকভাবে, যে.
কিন্তু আমি আমার পরীক্ষায় যেমন খুঁজে পেয়েছি, সেই প্রচলিত প্রজ্ঞা আমি কীভাবে আশা করেছিলাম তা কার্যকর হয়নি। এটা যে জোন গণনা কোন ব্যাপার না – এটা যে "আরো জোন" এর ফলাফল আমি অনুমান করা হবে তুলনায় অনেক ভিন্ন শেষ প্রভাব উত্পাদিত হয়. ব্লুমিং এখানে একটি সমস্যা নয়, আবার প্রমাণ করে যে কীভাবে একটি রৈখিক, চশমা-কেন্দ্রিক চিন্তাভাবনা কেনার সিদ্ধান্তগুলিকে বিভ্রান্ত করতে পারে।
সংখ্যা দ্বারা
কেন কোন প্রস্ফুটিত প্রভাব? আমি প্রস্ফুটিত অভাবের মধ্যে ধীরে ধীরে উন্নতি দেখতে আশা করেছিলাম, কিন্তু স্পেক শীটে অনেক সংখ্যার মতো, সেই অগ্রগতি এত সহজ নয়। যেহেতু দেখা যাচ্ছে, এই ছোট স্ক্রিনগুলির সাথে এবং এত বেশি প্রারম্ভিক জোন গণনা সহ, তিনটি প্রদর্শনই ইতিমধ্যে সমস্যাটি খুব ভালভাবে পরিচালনা করে। তিনটি ডিসপ্লের মধ্যে যে কোনো প্রস্ফুটিত স্পট করা খুব কঠিন, এমনকি পাশাপাশি। একটি অন্ধ পরীক্ষায়, পার্থক্য বলা সম্পূর্ণরূপে অসম্ভব হবে।
সুতরাং, প্রস্ফুটিত হওয়া কোনও সমস্যা ছিল না, আবছা অঞ্চলের বৃদ্ধি HDR কর্মক্ষমতাতে একটি বাস্তব, পর্যবেক্ষণযোগ্য বৃদ্ধি তৈরি করে। তিনটি ডিসপ্লে অনেক ভিন্ন উপায়ে উজ্জ্বলতা পরিচালনা করে, আবার জোনের পরিমাণে তীব্র পার্থক্যের কারণে। 2022 Flow X16 একটি নির্দিষ্ট দেয়ালে আঘাত করেছে বলে মনে হচ্ছে, যেখানে, রঙের কিছু সাদৃশ্য বজায় রাখার জন্য, উজ্জ্বলতা কমে গেছে। স্ক্রিনটি সামগ্রিকভাবে নিজেকে ম্লান করেনি, তবে এটি সেই ছাপ দিয়েছে।
আমাকে একটি উদাহরণ প্রদান করা যাক. আমি একটি YouTube ভিডিও সহ HDR-এ একটি ওয়েবপৃষ্ঠা নিয়েছি এবং সাদা ইউটিউব পৃষ্ঠা থেকে একটি কালো ভিডিওতে আমার মাউস কার্সারটি স্লাইড করেছি এবং কার্সারটি একটি নিখুঁত সাদা থেকে কিছুটা নিঃশব্দ ধূসর হয়ে গেছে৷ জোন গণনা এবং সামগ্রিক কম উজ্জ্বলতার সাথে, এটা মনে হয়েছিল যেন 2022 ডিসপ্লে প্রস্ফুটিত প্রভাব কমাতে একটি উচ্চ-কন্ট্রাস্ট পরিস্থিতিতে উজ্জ্বলতার আউটপুটকে সীমিত করছে।
সেই প্রভাবটি 2023 ডিসপ্লেতে, সেইসাথে 2024 ডিসপ্লেতে অদৃশ্য হয়ে গেছে। তিনটি ডিসপ্লে জুড়ে, আমি সবচেয়ে বড় যে জিনিসটি লক্ষ্য করেছি তা হল রঙ এবং উজ্জ্বলতার ভারসাম্য কীভাবে মিথস্ক্রিয়া করে। 2022 এবং 2023 উভয় মডেলই মনে হয়েছিল যে তারা সেই দেয়ালে আঘাত করেছে, সাদাকে ধূসর করে দিয়েছে এবং রঙ বজায় রাখতে ডিসপ্লের আউটপুট সীমিত করেছে। 2024 মডেলটি তা করেনি, কারণ এটি পর্দায় কোন বিষয়বস্তু থাকুক না কেন, উজ্জ্বল উজ্জ্বলতা অফার করা হয়েছিল।
মজার বিষয় হল, ডিসপ্লেগুলি কীভাবে উজ্জ্বলতা এবং রঙ পরিচালনা করে তার পার্থক্যটি সর্বদা উদ্দেশ্যমূলক পরীক্ষায় দেখা যায় না। রঙের কভারেজের জন্য, তারা মূলত সমান। 2022 এবং 2023 ডিসপ্লেগুলি যথাক্রমে DCI-P3-এর 100% এবং AdobeRGB-এর 90% এবং 89% হিট করেছে, যেখানে 2024 মডেলটি DCI-P3-এর 99% এবং AdobeRGB-এর 89% এ ক্লক করেছে৷ রঙ নির্ভুলতা হিসাবে খুব অনুরূপ ছিল. 2022 মডেলটি 1.2 এ ক্লক করেছে, 2023 1.1 এ এবং 2024 এও 1.2 এ।
এটা আমাকে অবাক করেনি। কি সত্যিই মর্মান্তিক ছিল উজ্জ্বলতা কত কাছাকাছি ছিল. HDR-এ 1% উইন্ডোর জন্য, 2022 মডেলটি 1,024 nits পরিচালনা করেছে, 2023 মডেলটি 936 nits পরিচালনা করেছে, এবং 2024 মডেলটি 1,178 nits করেছে৷ অবশ্যই, 2024 মডেলটি সবচেয়ে উজ্জ্বল, কিন্তু আমি ডিসপ্লেতে যে উজ্জ্বলতা দেখেছি তা অবশ্যই প্রায় 150 নিটের পার্থক্যের চেয়ে অনেক বেশি বলে মনে হয়েছে।
উদ্দেশ্য মেট্রিক্স দ্বারা, এই তিনটি প্রদর্শন ভিন্ন নয়। তারা প্রায় অভিন্ন রঙ কভারেজ এবং নির্ভুলতা, এবং খুব অনুরূপ উজ্জ্বলতা এবং বৈসাদৃশ্য ফলাফল. অভিজ্ঞতাটি আরও আলাদা হতে পারে না, যদিও, এই ডিসপ্লেগুলির পাশাপাশি তুলনা করার বিষয়ে যা এত আলোকিত হয়েছে। স্ক্রিনগুলি কীভাবে গেমিং পরিচালনা করে তার তুলনা করার চেয়ে এটি আর কোথাও স্পষ্ট ছিল না।
অভিজ্ঞতার পরিবর্তন
আমি সাইবারপাঙ্ক 2077- এ একই দৃশ্য বুট করেছি এবং প্রাথমিকভাবে তিনটিই অভিন্ন HDR সেটিংসে সামঞ্জস্য করেছি। এর ফলে কিছু খুব "অফ" ভিজ্যুয়াল দেখা গেছে, তবে, তাই আমি প্রতিটি ডিসপ্লে ভালো না হওয়া পর্যন্ত এইচডিআর সেটিংস পরিবর্তন করতে গিয়েছিলাম যতক্ষণ না প্রতিটিকে একটি ন্যায্য ঝাঁকুনি দিতে।
উল্লিখিত হিসাবে, আমি অবিলম্বে তিনটি প্রদর্শন জুড়ে ফুলের অভাব লক্ষ্য করেছি। কিন্তু অত্যন্ত জটিল দৃশ্যে, সেই জোন গণনা সত্যিই একটি পার্থক্য তৈরি করতে শুরু করেছে।
2023 (ডান) এবং 2024 মডেলের (বাম) মধ্যে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন কিভাবে ছায়ায় মোড়ানো কোণটি 2024 মডেলে অনেক বেশি গাঢ়। সংখ্যা অনুসারে, তিনটি ডিসপ্লেই কঠিন কালো স্তরে সক্ষম, কিন্তু 2024-এ উচ্চতর জোন গণনা ডিসপ্লেটিকে কম উজ্জ্বলতার সাথে অনেক বেশি সুন্দরভাবে স্থানান্তরিত করতে দেয়।
এটি হাইলাইট সহ একটি অনুরূপ গল্প. উপরের শটটিতে আপনি রাস্তা জুড়ে আগুনের প্রতিফলন দেখতে পাচ্ছেন, তবে 2024 মডেলটির আরও গভীরতা রয়েছে। আবার, এটা কর্মক্ষেত্রে যারা জোন. উজ্জ্বলতার আরও স্থানীয় নিয়ন্ত্রণ অত্যন্ত জটিল আলো পরিস্থিতি মোকাবেলা করার সময় অনেক বেশি নির্ভুলতার অনুমতি দেয়। এই ডিসপ্লেগুলির সামগ্রিক বৈসাদৃশ্য একই, তবে স্থানীয় বৈসাদৃশ্যের সেই ছোট অঞ্চলগুলি আরও আলাদা হতে পারে না।
আবারও, 2024 আরও উজ্জ্বল ছিল। আপনি যখন একটি স্ট্যাটিক উইন্ডোর জন্য সর্বোচ্চ উজ্জ্বলতার দিকে তাকাচ্ছেন তখন মেট্রিকগুলি একই রকম, কিন্তু 2024 মডেলটি খুব উজ্জ্বল এবং খুব অন্ধকার অঞ্চলগুলিকে খুব ভালভাবে কাছাকাছি পরিচালনা করতে পারে৷ দানাদার দৃশ্যে, 2023 এবং 2022 মডেলগুলি ফুলের প্রভাব কমাতে সামগ্রিক উজ্জ্বলতা সীমিত করে, উজ্জ্বলতা কম চিত্তাকর্ষক এবং রঙগুলি কম প্রাণবন্ত করে তোলে।
গত কয়েক বছরে মিনি-এলইডি উদ্ভাবনের দিকে তাকানো এবং অনুমান করা সহজ যে প্রস্ফুটিত হওয়ার মতো কিছু উন্নতি। উচ্চতর জোন গণনা এই ডিসপ্লেগুলিকে উন্নত করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে ডিসপ্লেগুলি ব্যবহার করার সময় এই গণনাটি পার্থক্য ব্যাখ্যা করে না। এগুলি পাশাপাশি সেট আপ করে, আপনি দেখতে পারেন মিনি-এলইডি কতদূর এসেছে — এবং উদ্দেশ্য মেট্রিক্স যা বলে তা সত্ত্বেও, কীভাবে ভিজ্যুয়ালগুলি ফলস্বরূপ উন্নত হয়৷