ইউটা গভর্নর পর্ন ফিল্টার বিল পাস করেছেন, আরও বেশি রাজ্য অনুসরণ করতে চান

ইউটা এমন একটি ম্যান্ডেটের দিকে এগিয়ে চলেছে যার জন্য সমস্ত নতুন ফোনে পর্নোগ্রাফি-ব্লকিং ফিল্টার প্রয়োজন। গভর্নর স্পেন্সার কক্স সবেমাত্র বিলটি পাস করেছেন, তবে অন্য পাঁচটি রাজ্য একই ধরনের বিধিনিষেধ না আনলে কার্যকর হবে না।

গভর্নর কক্স নতুন মোবাইল ডিভাইসে ব্লক পর্দায় সরানো

কিছুক্ষণ বিবেচনার পরে গভর্নর কক্স সদ্য কেনা ফোন এবং ট্যাবলেটগুলিতে পর্নাকে নিষিদ্ধ করার জন্য একটি বিতর্কিত বিলে সই করেছেন। যদি বিলটি আনুষ্ঠানিকভাবে প্রয়োগ করা হয়, তবে উটায় কেনা মোবাইল ডিভাইসের একটি ফিল্টার থাকবে যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে পর্নোগ্রাফি অবরোধ করে blocks প্রস্তাব অনুসারে, "নির্দিষ্ট ব্যবহারকারী" ফিল্টারটি "নির্দিষ্ট সামগ্রী" হিসাবে অক্ষম করতে পারে।

অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের এক প্রতিবেদনে গভর্নর কক্স বলেছেন যে এই বিলটি বাচ্চাদের অনুপযুক্ত সামগ্রী থেকে দূরে রাখার বিষয়ে একটি "গুরুত্বপূর্ণ বার্তা" প্রেরণ করবে।

অ্যান্টি-পর্ন ফিল্টারটি শিশুদের যৌন স্পষ্ট বিষয়বস্তু অ্যাক্সেস করা থেকে বিরত রাখার কথা বলেছে, বিলের বিরোধীরা বলছেন যে এটি বাকস্বাধীনতার অধিকারের লঙ্ঘন করে। আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়নের আইনজীবি, জেসন গ্রোথ এই বিলটির সমালোচনা করে বলেছিলেন: "আইনসভা তারা যে আইনটি পাস করেছে তার সাংবিধানিক প্রভাব ছুঁড়ে দেওয়ার এটি উদাহরণ।"

প্রাপ্তবয়স্ক চলচ্চিত্র তারকা, চেরি ডিভিলও এই বিলের বিপরীতে, এবং ডেইলি বিস্টে ইউটা রিপাবলিকানদের একটি খোলা চিঠি লিখেছিলেন। "আপনি যদি আপনার বাচ্চা তাদের ফোনে যা দেখছেন তা পর্যবেক্ষণ করতে চান তবে এওএল থেকে পিতামাতার নিয়ন্ত্রণগুলি ইনস্টল করুন," তিনি বলেছিলেন। "আইনজীবী জেসন গ্রোথ যেমন এবিসি নিউজকে বলেছিলেন, 'পিতামাতার ফিল্টারগুলি ইতিমধ্যে রয়েছে এবং প্রতিটি উটাহ পিতামাতাই তাদের বাচ্চাদের অ্যাক্সেসের স্তরটি ঠিক করতে পারেন।"

যেমন আগেই বলা হয়েছে, অন্য পাঁচটি রাজ্য একই পর্ন ফিল্টারের প্রয়োজনীয়তা পাস না করা পর্যন্ত বিলটি কার্যকর করা হবে না। এটি ফোন নির্মাতাদের উদ্বেগ দূর করতে, যিনি প্রকাশ করেছিলেন যে কেবলমাত্র একটি রাজ্যে ডিভাইসে ফিল্টার প্রয়োগ করা কঠিন হতে পারে।

অন্যান্য রাজ্যগুলি উটাহের নেতৃত্ব অনুসরণ করলে এটি খুব হতবাক হবে না। ইউটা ২০১ Ut সালে পর্নোগ্রাফিকে "জনস্বাস্থ্যের জন্য বিপদ" ঘোষণা করার পরে এবং তথাকথিত সংকট মোকাবিলার জন্য একটি চুক্তিতে স্বাক্ষর করার পরে, অ্যারিজোনা, পেনসিলভেনিয়া, কানসাস এবং আইডাহোর মতো আরও অনেক রাজ্য একই ধরণের অবস্থান নিয়েছে। এই রাজ্যগুলি একই বিল পাসের জন্য প্রধান প্রার্থী।

পিতামাতার নিয়ন্ত্রণগুলি কি যথেষ্ট নয়?

প্রস্তাবিত অ্যান্টি-পর্ন ফিল্টারটি পিতামাতার নিয়ন্ত্রণগুলি সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক করে তোলে। পিতামাতার নিয়ন্ত্রণগুলি মূলত এই বিলের প্রস্তাব দেওয়া ঠিক একই জিনিসটি করে — বাচ্চাদের কাছ থেকে সুস্পষ্ট সামগ্রী (এবং আরও) অবরুদ্ধ করে।

অনলাইনে বাচ্চাদের সুরক্ষার জন্য উদ্বিগ্ন পিতামাতাদের এই নিয়ন্ত্রণগুলি শুরু করা উচিত নয়? এই বিলটি কেবল বাচ্চাদের জন্য নয়, প্রাপ্তবয়স্কদের জন্যও একটি ফিল্টার সরবরাহ করবে। এবং যদিও এটি অক্ষম করা যেতে পারে তবে এটি প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য বিরক্তি হিসাবে প্রমাণিত হতে পারে যারা অনলাইনে কী কী অ্যাক্সেস করবেন সে সম্পর্কে বুদ্ধিমান সিদ্ধান্ত নিতে পারে।