উইন্ডোজ কম্পিউটিং-এ একটি নতুন যুগ এসেছে, যা মাইক্রোসফটের কপিলট+ পিসি উদ্যোগ এবং কয়েকটি নতুন চিপসেটকে ঘিরে তৈরি হয়েছে। দ্রুত নিউরাল প্রসেসিং ইউনিট (NPUs) এর জন্য আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স (AI) ক্ষমতা এবং পারফরম্যান্সের চারপাশে সর্বাধিক হাইপ থাকলেও, বর্তমানে সবচেয়ে বড় পরিবর্তনগুলি হল কর্মক্ষমতা এবং ব্যাটারি লাইফ। এবং এটি উইন্ডোজের জন্য একটি ভাল জিনিস, কারণ প্ল্যাটফর্মটি অ্যাপলের সিলিকন ম্যাকবুকগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করছে যা খুব ভাল পারফরম্যান্স এবং অনেক ভাল দক্ষতা রয়েছে।
নতুন চিপসেটের মধ্যে রয়েছে কোয়ালকমের স্ন্যাপড্রাগন এক্স , এএমডির রাইজেন এআই 300 এবং ইন্টেলের লুনার লেক । প্রতিটি চিপসেটে একটি এনপিইউ থাকে যা মাইক্রোসফটের 40 টেরা অপারেশন পার সেকেন্ড (টপস) প্রয়োজনীয়তা অতিক্রম করে, কিন্তু যখন AMD কর্মক্ষমতার উপর ফোকাস করে, তখন কোয়ালকম এবং ইন্টেল উভয়ই দক্ষতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। সুতরাং, প্রতিটি চিপসেট কীভাবে র্যাঙ্ক করে?
কর্মক্ষমতা
এটা এখনও তাড়াতাড়ি, এবং তাই আমাদের পর্যালোচনা ডাটাবেস সম্পূর্ণরূপে আউট fleshed হয় না. এটি লুনার লেকের ক্ষেত্রে বিশেষভাবে সত্য, কারণ আমরা এখনও পর্যন্ত দুটি মেশিন পর্যালোচনা করেছি এবং ইন্টেল পুরো লাইনআপটি চালু করেনি। আমি এখানে সিপিইউ পারফরম্যান্সের উপর ফোকাস করতে যাচ্ছি কারণ এই চিপসেটের সমন্বিত জিপিইউগুলির কোনটিই তাদের পূর্বসূরীদের তুলনায় অর্থপূর্ণ আপগ্রেড নয়। অর্থাৎ, হয়ত তারা দ্রুততর, কিন্তু তারা এনভিডিয়া জিফোর্স আরটিএক্স 4050-এর মতো এন্ট্রি-লেভেল ডিসক্রিট জিপিইউ-এর মতো দ্রুত নয়।
তাদের মধ্যে কেউই ভাল গেমিং বা স্রষ্টার ল্যাপটপের জন্য তৈরি করে না যদি না তারা আলাদা গ্রাফিক্স বৈশিষ্ট্যযুক্ত হয়। আমি আরও দ্রুত এনপিইউগুলির সাথে এআই পারফরম্যান্স সম্পর্কে কথা বলতে যাচ্ছি না কারণ, সত্যি বলতে, বেঞ্চমার্কগুলি এখনও সেখানে নেই। এবং, বিচ্ছিন্ন জিপিইউগুলি নির্বিশেষে পারফরম্যান্স চ্যাম্প হবে, এনপিইউগুলি সুপারফাস্ট এআই পারফরম্যান্সের পরিবর্তে অন-ডিভাইস এআই আরও দক্ষ করে।
| Cinebench R24 (একক/বহু) | গিকবেঞ্চ 6 (একক/বহু) | হ্যান্ডব্রেক | 3DMark ইস্পাত যাযাবর আলো | |
| আসুস এক্সপার্টবুক P5 (কোর আল্ট্রা 7 258V / ইন্টেল আর্ক 140V) | 122/471 | 2679/10821 | 104 | 2636 |
| Asus Zenbook S 14 (কোর আল্ট্রা 7 258V / ইন্টেল আর্ক 140V) | 112/452 | 2738/10734 | 113 | 3240 |
| এইচপি অমনিবুক এক্স (স্ন্যাপড্রাগন এক্স এলিট / অ্যাড্রেনো) | 101/749 | 2377 / 13490 | N/A | 1953 |
| Asus Vivobook S 15 (স্ন্যাপড্রাগন এক্স প্লাস / অ্যাড্রেনো) | 108/724 | 2417/11319 | N/A | 1137 |
| Asus ProArt PX13 (Ryzen AI 9 HX 370 / RTX 4050) | 116/897 | 2710/14696 | 54 | 7648 |
| Asus Zenbook 14 Q425 (কোর আল্ট্রা 7 155H / ইন্টেল আর্ক) | 103/631 | 2279/11806 | 82 | N/A |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 (কোর আল্ট্রা 7 155U / ইন্টেল আর্ক) | 97/517 | 2103/8558 | 101 | 1523 |
| ম্যাকবুক এয়ার (M3) | 141/601 | 3102/12078 | 109 | 3378 |
এই মুহুর্তে, আমরা যে চিপসেটগুলি পর্যালোচনা করেছি তার মধ্যে AMD শীর্ষে রয়েছে। Ryzen AI 9 HX 370 চিপসেট CPU- নিবিড় কাজগুলিতে খুব দ্রুত, বিশেষ করে এর মাল্টি-কোর পারফরম্যান্সে। কোয়ালকম স্ন্যাপড্রাগন এক্স এলিট একটি কাছাকাছি সেকেন্ডে আসে। ইন্টেলের কোর আল্ট্রা 7 285V শেষ স্থানে এসেছে, তবে উল্লেখযোগ্যভাবে, এটি মূলত লুনার লেক লাইনআপের একটি কম-পাওয়ার সংস্করণ এবং আমরা দেখতে পাব, এটি নিছক কর্মক্ষমতার চেয়ে দক্ষতার দিক থেকে অনেক বেশি শক্তিশালী।
স্পেসিফিকেশন এখানে গুরুত্বপূর্ণ. Ryzen AI 9 HX 370 চিপসেটে 12টি কোর এবং 24টি থ্রেড রয়েছে, যা 5.1GHz পর্যন্ত চলে। এটি একটি 28-ওয়াটের চিপ যা 15 ওয়াট এবং 54W এর মধ্যে কনফিগারযোগ্য, এটিকে নতুন চিপসেটের মধ্যে সবচেয়ে শক্তি-ক্ষুধার্ত করে তুলেছে। এর 12টি কোরগুলি চারটি পূর্ণ-আকারের Zen 5 কোর এবং আটটি Zen 5c কোরের মধ্যে বিভক্ত যা আরও কমপ্যাক্ট, কিন্তু ঠিক তত দ্রুত৷ সুতরাং, এতে কম-পাওয়ার কোর নেই। চিপসেটের অন্যান্য সংস্করণ আছে, কিন্তু আমরা শুধুমাত্র HX 370 পর্যালোচনা করেছি। অন্য প্রধান বৈকল্পিক Ryzen AI 9 365 হল 10 কোর এবং 20টি থ্রেড 5GHz পর্যন্ত চলমান।
কোয়ালকম স্ন্যাপড্রাগন এক্স-এর বেশ কয়েকটি সংস্করণ রয়েছে যা আমরা পরীক্ষা করেছি, যার মধ্যে রয়েছে স্ন্যাপড্রাগন এক্স এলিট এবং স্ন্যাপড্রাগন এক্স প্লাস চিপসেটের বৈচিত্র। নীচের গ্রাফিক সম্পূর্ণ লাইনআপের তথ্য প্রদান করে। কোয়ালকম থার্মাল ডিজাইন পাওয়ার (টিডিপি) প্রকাশ করে না, তবে বিভিন্ন উত্স থেকে, এটি স্ন্যাপড্রাগন এক্স এলিট-এর জন্য 23 ওয়াট থেকে 45 ওয়াট নামমাত্র (80 ওয়াট পর্যন্ত) পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়। লুনার লেক এবং অ্যাপলের M3 চিপসেটগুলি নয় এমনভাবে কাজটি কতটা চাহিদাপূর্ণ তার উপর ভিত্তি করে এই চিপগুলির দক্ষতা দৃশ্যত অত্যন্ত পরিবর্তনশীল।
ইন্টেল লুনার লেকেরও বেশ কিছু পুনরাবৃত্তি রয়েছে, কোর আল্ট্রা 5 এবং 7 সিরিজ 2 সংস্করণগুলি 17 ওয়াটের বেস টিডিপিতে এবং কোর আল্ট্রা 9 সিরিজ 2 30 ওয়াটের বেস টিডিপিতে চলছে। প্রতিটি চিপসেট 17W এবং 37W এর মধ্যে কনফিগারযোগ্য। লুনার লেক হল ইন্টেলের U-সিরিজ মিটিওর লেক চিপসেটগুলির জন্য সবচেয়ে সরাসরি প্রতিস্থাপন যা 15 ওয়াট এ চলে৷ আপনি নীচে দেখতে পাচ্ছেন, 8-কোর (চারটি পারফরম্যান্স এবং চারটি লো পাওয়ার এফিসিয়েন্ট), 8-থ্রেড চিপসেটগুলি ইন্টেলের মেটিওর লেক এইচ-সিরিজ চিপগুলির মতো দ্রুত নয় যা 28W জুড়ে চলে৷ ইন্টেলের মোবাইল অ্যারো লেক চিপসেটগুলি সম্ভবত, উচ্চতর কর্মক্ষমতা সহ সেখানে দখল করবে। এবং আমরা নীচে দেখতে পাব, লুনার লেক আরও দক্ষ হতে সফল হয়েছে।
অ্যাপলের M3 চিপসেটও উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি কার্যক্ষমতা-দক্ষতা নেতা যে এই উইন্ডোজ চিপসেটগুলি – অন্তত ইন্টেল এবং কোয়ালকমের – পরাজিত করার লক্ষ্যে। আমাদের উদ্দেশ্যে, আমরা বেশিরভাগ বেস M3 সম্পর্কে কথা বলছি, যা 8-core CPU/8-core GPU এবং 8-core/10-core GPU সংস্করণে আসে। অ্যাপল টিডিপি এবং ঘড়ির গতির মতো জিনিসগুলির উপর খুব বেশি বিশদ তথ্য প্রকাশ করে না, তবে এটি বলার জন্য যথেষ্ট যে M3 কার্যক্ষমতা এবং দক্ষতার একটি খুব কঠিন সমন্বয় অফার করে। আমি শুধুমাত্র সেই চিপসেটগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করছি যা পাতলা-ও-হালকা ল্যাপটপের লক্ষ্য করে, যেগুলি অ্যাপলের M3 প্রো এবং ম্যাক্স এবং ইন্টেলের দ্রুততর মেটিওর লেক চিপসেটগুলিকে বাদ দেয়৷
আমরা এখন পর্যন্ত যে ল্যাপটপগুলো পরীক্ষা করেছি, সেগুলো থেকে স্পষ্ট পারফরম্যান্স লিডার হল AMD এবং Qualcomm চিপসেট। ইন্টেলের লুনার লেক উল্কা লেক ইউ-সিরিজ থেকে এক ধাপ উপরে, কিন্তু আজকের নেতাদের মধ্যে এটি চিত্তাকর্ষক নয়। Apple এর M3 চিপসেট যথেষ্ট দ্রুত এবং এটি একক-কোর কর্মক্ষমতাতে নেতৃত্ব দেয়। M4 এখনও দ্রুত হবে.
ব্যাটারি জীবন
উপরে উল্লিখিত হিসাবে, দক্ষতা হল গেমের নাম, অন্তত কোয়ালকম এবং ইন্টেলের জন্য। সেখানেই অ্যাপল সিলিকন পথ দেখিয়েছে এবং যেখানে উইন্ডোজ ল্যাপটপগুলি সবচেয়ে বেশি পিছিয়ে রয়েছে৷ প্রাথমিক ফলাফলের দিকে তাকালে, দেখে মনে হচ্ছে ইন্টেলের লুনার লেক প্রকৃতপক্ষে কোয়ালকমের স্ন্যাপড্রাগন এক্স-এর বিরুদ্ধে জিততে পারে, কিন্তু অ্যাপলের এম 3-এর বিরুদ্ধে পুরোপুরি নয়। এবং M4 আরও বেশি দক্ষ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে ।
এই ডেটার দিকে তাকালে, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে Intel Core Ultra 7 সহ Asus Zenbook S 14 ব্যাটারি লাইফের দিক থেকে সেরা সামগ্রিক পারফরমার। আমি Asus-এর সাথে যোগাযোগ করেছি এবং এটা সম্ভব যে আমার ExpertBook P5 রিভিউ ইউনিটে একটি সমস্যা ছিল যা এর ওয়েব-ব্রাউজিং ব্যাটারি লাইফে দেখা গেছে। যখন আমার একটি নতুন ইউনিট পরীক্ষা করার সুযোগ হবে তখন আমি রায় সংরক্ষণ করব এবং এই তথ্য আপডেট করব। আমরা আমাদের ডাটাবেসে নতুন মেশিন যুক্ত করার সাথে সাথে আমি এই তথ্যটিও আপডেট করব, এবং এটি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে এই ফলাফলগুলি প্রদর্শন প্রযুক্তির পার্থক্যগুলির জন্য সামঞ্জস্য করে না।
| ওয়েব ব্রাউজিং | ভিডিও | Cinebench R24 | |
| Asus Zenbook S 14 (কোর আল্ট্রা 7 258V) | 16 ঘন্টা, 47 মিনিট | 18 ঘন্টা, 35 মিনিট | 3 ঘন্টা, 33 মিনিট |
| আসুস এক্সপার্টবুক P5 (কোর আল্ট্রা 7 258V) | 8 ঘন্টা, 54 মিনিট | 16 ঘন্টা, 29 মিনিট | 2 ঘন্টা, 15 মিনিট |
| HP Omnibook X (স্ন্যাপড্রাগন এক্স এলিট) | 13 ঘন্টা, 37 মিনিট | 22 ঘন্টা, 4 মিনিট | 1 ঘন্টা, 52 মিনিট |
| Asus Vivobook S 15 (স্ন্যাপড্রাগন এক্স প্লাস) | 13 ঘন্টা, 10 মিনিট | 16 ঘন্টা, 19 মিনিট | N/A |
| Asus ProArt PX13 (Ryzen AI 9 HX 370) | 8 ঘন্টা, 7 মিনিট | 11 ঘন্টা, 12 মিনিট | 1 ঘন্টা, 12 মিনিট |
| এইচপি স্পেকটার x360 14 (কোর আল্ট্রা 7 155H) | 8 ঘন্টা, 6 মিনিট | 13 ঘন্টা, 3 মিনিট | N/A |
| Asus Zenbook S 14 (কোর আল্ট্রা 7 155U) | 8 ঘন্টা, 45 মিনিট | 12 ঘন্টা, 25 মিনিট | N/A |
| অ্যাপল ম্যাকবুক এয়ার (অ্যাপল M3) | 19 ঘন্টা, 38 মিনিট | 19 ঘন্টা, 39 মিনিট | 3 ঘন্টা, 27 মিনিট |
কিন্তু Zenbook S 14, যা একটি OLED ডিসপ্লে ব্যবহার করে, আমরা ধারাবাহিকভাবে চমৎকার ব্যাটারি লাইফ দেখতে পাই শুধুমাত্র কোয়ালকমের মতো ভিডিও-লুপিং পরীক্ষায় নয়, ওয়েব ব্রাউজিংয়ের মতো আরও নিবিড় কাজ চালানোর সময়ও (এখনও খুব বেশি চাহিদা নেই) ) এবং Cinebench R24 মাল্টি-কোর বেঞ্চমার্কের মাধ্যমে মন্থন। AMD চিপসেটটি দক্ষতার কোন স্থল ভাঙ্গার জন্য নয়, এবং তাই এটি শেষ স্থানে রয়েছে। এবং ইন্টেলের উল্কা লেক চিপসেটগুলি একইভাবে পারফর্ম করেছে।
এটি Apple M3 চিপসেটটিকে প্রথম স্থানে ফেলে দেয়, যদিও তেমন উল্লেখযোগ্য ব্যবধানে নয়, এবং কোয়ালকম দেখায় যে এটি সবচেয়ে কার্যকরী যখন এটির সিপিইউকে খুব বেশি চাপ দেওয়া হচ্ছে না। M4 ম্যাকবুক এয়ার চালু হলে অ্যাপলের লিড সম্ভবত বৃদ্ধি পাবে, তবে লুনার লেক এখনও পর্যন্ত উইন্ডোজ ল্যাপটপের জন্য সবচেয়ে শক্তিশালী চিপসেট।
এটি পুরো গল্প নয়, একটি দীর্ঘ শট দ্বারা নয়। আমাদের ডেটা সংগ্রহ করা চালিয়ে যেতে হবে কারণ আমরা প্রতিটি চিপসেটের সাথে আরও ল্যাপটপ পর্যালোচনা করি এবং আরও চিপসেট, যেমন ইন্টেলের অ্যারো লেক মোবাইল এবং অ্যাপলের এম 4 রোল আউট হয়৷ আপাতত, উইন্ডোজ ল্যাপটপগুলি কখনই ভাল ছিল না, এবং ব্যাটারির জীবনের গুরুত্বপূর্ণ উপাদানটির ক্ষেত্রে ইন্টেল বেশিরভাগই সেই চার্জের নেতৃত্ব দিচ্ছে।