[সংশোধন করা] বিটগুলি ফুবোর স্পোর্টস স্ট্রিমার মামলার সেরা অংশ

ক্যাপশন এবং ডিজনি, ফক্স এবং ওয়ার্নার ব্রাদার্স ডিসকভারির বিরুদ্ধে ফুবো মামলা ছাড়া।
ফুবো

ফুবো ভালুককে খোঁচা দিয়েছে। তিন ভাল্লুক, আসলে, একটি আসন্ন যৌথ উদ্যোগের বিরুদ্ধে ফেডারেল অ্যান্টিট্রাস্ট মামলা দায়ের করার সময় (স্পষ্ট কারণগুলির জন্য একটি JV নামে পরিচিত) যেটি ডিজনি, ফক্স এবং ওয়ার্নার ব্রোস ডিসকভারি একটি নতুন স্পোর্টস স্ট্রিমিং পরিষেবার জন্য দলবদ্ধ হতে দেখেছে যা এটি চালু করার পরিকল্পনা করা হয়েছে পতন

প্রথম নজরে, মামলাটি (এবং এর সাথে প্রেস রিলিজ ) অভিযোগের একটি অফসিজন ফেস্টিভাস প্রচারের মতো মনে হচ্ছে।

"উল্লম্বভাবে সমন্বিত মিডিয়া কোম্পানিগুলি Fubo-এর উদ্ভাবনী ক্রীড়া-প্রথম স্ট্রিমিং ব্যবসাকে ব্লক করার জন্য একটি বছরব্যাপী প্রচারণা চালিয়েছে, যার ফলে ফুবো এবং ভোক্তাদের উভয়েরই উল্লেখযোগ্য ক্ষতি হয়েছে," প্রেস রিলিজ খোলে৷ মোকদ্দমাটি নিজেই শুরুর অনুচ্ছেদের মতো একই সুর রয়েছে যা স্টেজ সেট করে। এবং ফুবোর দিকে তাকাতে না পারাটা কঠিন, যেমনটা সেই ছোট্ট লোকটা, যেটা ঘুষি মারার চেষ্টা করছে, আসলে কোনো শট ল্যান্ড করার সম্ভাবনা ছাড়াই।

যখন Fubo নিজেকে "একটি নেতৃস্থানীয় ভার্চুয়াল MVPD" হিসাবে উল্লেখ করে তখন বিষয়গুলিকে সাহায্য করা হয় না৷ এটি মাল্টি-চ্যানেল ভিডিও প্রোগ্রামিং ডিস্ট্রিবিউটরের জন্য সংক্ষিপ্ত। যেখানে কেবল এবং স্যাটেলাইট হল প্রথাগত MVPD, "ভার্চুয়াল" অংশের অর্থ হল আপনার কোনও অতিরিক্ত পরিকাঠামোর প্রয়োজন নেই এবং এটি একটি ফোন, ট্যাবলেট বা কম্পিউটারের মতো বিদ্যমান হার্ডওয়্যার দিয়ে করতে পারেন৷ এবং যে কোনো ইভেন্টে, Fubo 2024 সালে নেতৃত্বের কাছাকাছি কোথাও নেই। এটি 2023 সালের তৃতীয় ত্রৈমাসিকে 1.477 মিলিয়ন গ্রাহকের সাথে শেষ করেছে, যা বছরের তুলনায় 20% বেশি। কিন্তু এটি এখনও দেড় লাখ ভাঙতে পারেনি। (ফুবো 1 মার্চ, 2024-এ তার চতুর্থ-ত্রৈমাসিক 2023 নম্বরগুলি ঘোষণা করেছে।)

ইতিমধ্যে, YouTube TV (যা সুনির্দিষ্ট গ্রাহক সংখ্যা দেয় না) সম্প্রতি 8 মিলিয়ন গ্রাহক গ্রহণ করেছেHulu উইথ লাইভ টিভি সর্বশেষ রিপোর্ট করেছে 4.6 মিলিয়ন সাবস। স্লিং টিভি 2.12 মিলিয়ন গ্রাহকের সাথে 3 নম্বরে রয়েছে। তাই, না. Fubo কোথাও নেতৃত্বের কাছাকাছি নয়, এবং এটি সত্যিই কখনও ছিল না। তবে এটিও এর পয়েন্ট – যে এর প্রতিযোগীরা তাদের অবস্থানগুলিকে অন্যায়ভাবে ফুবোকে এর চেয়ে বেশি ট্র্যাকশন অর্জন থেকে বিরত রাখতে ব্যবহার করেছে, গ্রাহক এবং রাজস্ব উভয় ক্ষেত্রেই। (কোম্পানি 2025 সালে ইতিবাচক নগদ প্রবাহ আশা করে।)

এবং স্পষ্ট করে বলতে গেলে, ফুবো ইউটিউব টিভি বা গুগল বা স্লিং এর বিরুদ্ধে মামলা করছে না। হুলু অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, যেমন ইএসপিএন, কারণ তাদের কর্পোরেট সত্তা ডিজনি, যা প্রশ্নে যৌথ উদ্যোগের এক তৃতীয়াংশ। ESPN 2025 সালের মধ্যে কোনো এক সময় নিজস্ব স্বতন্ত্র স্ট্রিমিং সাবস্ক্রিপশন রাখার পরিকল্পনা করেছে ।)

এই মামলার সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ জিনিস ব্লাস্টার নয়। এটা তার থেকে অনেক বড় ভান করে Fubo নয়। এটা Fubo হুইনিং নয় যে এটি একটি চর্মসার বান্ডিল অফার করতে চলেছে — অর্থাৎ, কম চ্যানেল এবং এইভাবে কম দাম — যা খেলাধুলার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, কেবলমাত্র যেটি বাস্তবে বাস্তবায়িত না হয়, অন্তত দীর্ঘ মেয়াদে।

ফুবো আসলেই যা অভিযোগ করছে তা এখানে: ফুবো বলেছে যে আসামিরা তাদের প্রোগ্রামিং তার প্রতিযোগীদের কাছে ফুবোর প্রস্তাবের চেয়ে কম দামে বিক্রি করেছে, বা এটিকে এমনভাবে ব্যবসা করতে হবে যা এটিকে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা থেকে বিরত রাখে।

বিবরণ অগণিত এবং জটিল. সম্পূর্ণ মামলা পড়ুন যদি আপনি সত্যিই দেখতে চান যে এই সবগুলি কতটা জটলা হয়ে গেছে – এবং এটি কেবলমাত্র ভার্চুয়াল এমভিপিডিগুলির মধ্যে সবচেয়ে ছোট জন্য। কিন্তু আমরা মামলায় যে বিবরণ দেখতে পাচ্ছি তাও অসম্পূর্ণ। অভিযোগের কিছু অংশ সংশোধন করা হয়। কিছু বিষয়বস্তুর জন্য ফুবোকে কী অর্থ প্রদান করতে হবে তার মতো বিষয়। অথবা কোন চ্যানেলগুলিকে এটি বহন করতে বাধ্য করা হচ্ছে, বা নির্দিষ্ট চ্যানেলগুলিকে পরিবেশন করার জন্য একটি নির্দিষ্ট দর্শক সংখ্যার কত শতাংশ প্রয়োজন৷

যে কোন (বা সব) আইনি কিনা আমার কোন ধারণা নেই. ESPN বলুন, ফুবোর জন্য অর্থ প্রদানের জন্য "ন্যায্য" মূল্য কী হবে তা আমার কোন ধারণা নেই। ডিজনির কি ইউটিউব টিভি এবং এর 8 মিলিয়নেরও বেশি গ্রাহককে ফুবো এবং এর 1.4 মিলিয়ন সাবস্ক্রাইবারের মতো চার্জ করা উচিত? কোন সময়ে একটি বড় ব্যবসায়িক চুক্তিতে সাধারণ দেওয়া-নেওয়া একটি লাইন অতিক্রম করে?

এবং এই সব, মনে রাখবেন, একটি যৌথ উদ্যোগের উপর যা এই পতন পর্যন্ত চালু হবে না — এবং এখনও পর্যন্ত একটি সর্বজনীনভাবে পরিচিত নাম নেই।

এটা স্পষ্ট যে ফুবো কিছু সময়ের জন্য যা অন্যায্য অনুশীলন বলে বিশ্বাস করে তার উপর ব্যাঙ্কিং করছে। এটাও খুব সম্ভব যে এটা ডেভিডের ভূমিকা পালন করছে আসামীদের গলিয়াথের বিরুদ্ধে। আমাদের শুধু দেখতে হবে গল্পটা কেমন হয়।

কিন্তু আপাতত, একজন বিচারক এবং সম্ভাব্যভাবে, একজন জুরির যে কোন সিদ্ধান্তের কাছাকাছি যেতে হবে তার অনেক কিছুই সেই কালো দণ্ডের আড়ালে লুকিয়ে আছে। এটা মনে রাখা ভাল যে মামলার বিষয়ে কোম্পানিগুলির কোনটি কী বলে তা পুনরাবৃত্তি করার আগে।