আপনি যে ছবি বা সিরিজটি দেখতে চেয়েছিলেন তা সন্ধানের জন্য আপনি কি আপনার প্রিয় স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মে গিয়েছেন, কেবল এটি খুঁজে পাওয়ার জন্য যে এটি আর নেই? কেন এমন হয়?
নেটফ্লিক্স এবং হুলুর মতো স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মগুলি চিরকালের জন্য উপলব্ধ শিরোনাম রাখতে পারে না এমন বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে। আরও, স্ট্রিমিং আরও প্রতিযোগিতামূলক হওয়ার কারণে এই কারণগুলি আরও অসংখ্য এবং জটিল হয়ে ওঠে। আসুন দেখে নেওয়া যাক কেন এই ঘটনাটি।
স্ট্রিমিং কীভাবে কাজ করে
কেন একটি সিরিজ বা ফিল্ম চিরকালের জন্য উপলভ্য হতে পারে না তা বোঝার জন্য এটি স্ট্রিমিং পরিষেবাতে এটি প্রথম স্থানে কীভাবে উপলব্ধ হয় তা বুঝতে সহায়তা করে।
লাইসেন্সিং বোঝা
স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি চিরকালের জন্য সামগ্রী হোস্ট করে না এমন কয়েকটি প্রধান কারণ লাইসেন্সের সাথে সম্পর্কিত। স্ট্রিমিং সার্ভিসের মতো বিতরণকারীর পক্ষে লাইসেন্স অন্য কোনও ব্যক্তির মালিকানাধীন সামগ্রী বিতরণ করার জন্য মূলত অধিকার। গড় স্ট্রিমিং সার্ভিসে উপলব্ধ বেশিরভাগ সামগ্রী আসলে স্ট্রিমিং পরিষেবা ব্যতীত অন্য কোনও সত্তার মালিকানাধীন।
আপনি যখন আপনার পছন্দসই স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মের অফারগুলিতে স্ক্রোল করেন তখন আপনি সোনির মতো গোষ্ঠীর ফিল্মগুলি এবং ফক্স এবং বিবিসির মতো সংস্থাগুলির টেলিভিশন প্রোগ্রামগুলি দেখতে পাবেন। এমপিএলসির ব্যাখ্যা অনুসারে, এই অফারগুলি স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলিতে উপলব্ধ কারণ সেগুলি পরিষেবাগুলি শিরোনামগুলির জন্য লাইসেন্স প্রদানকারীদের প্রদান করে।
ব্যতিক্রমটি মূল বিষয়বস্তু। বেশিরভাগ স্ট্রিমিং পরিষেবাদিতে এমন কিছু সামগ্রী থাকে যা তারা নিজেরাই তৈরি করেছিল, যা তারা স্পষ্টতই নিজস্ব। উদাহরণগুলির মধ্যে হুলু অন দ্য হ্যান্ডমেডের টেল এবং নেটফ্লিক্সে স্ট্রেঞ্জার থিংস অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
অবশিষ্টাংশ এবং উত্পাদন খরচ বোঝা
এটি তার নিজস্ব আকর্ষণীয় প্রশ্ন নিয়ে আসে। যদি স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলিকে মূল বিষয়বস্তুতে লাইসেন্স ফি দিতে হয় না, তবে কেন এটি নিচে নেওয়ার ঝামেলা করবেন?
যদিও স্ট্রিমিং পরিষেবাদিগুলিকে তাদের নিজস্ব সামগ্রী বিতরণের জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে না, বিলটি আসে due বেশিরভাগ অভিনেতা, কোনও ফিল্ম বা সিরিজে কাজ করার জন্য প্রাথমিকভাবে অর্থপ্রদানের জন্য যে কোনও আপ-ফ্রন্ট অর্থ ছাড়াও তাদেরকে অবশিষ্টাংশও দেওয়া হয় paid অবশিষ্টাংশগুলি এমন অর্থ প্রদান হয় যা বিতরণকারীরা অভিনেতাদের দেয়।
সাধারণত, অবশিষ্টাংশগুলি কোনও সরবরাহকারী কর্তৃক প্রদত্ত লাইসেন্স ফিগুলির একটি অংশ। তবে "ইন-হাউস" উত্পাদিত প্রোগ্রামগুলির ক্ষেত্রে, সেই বিলগুলি এখনও পরিশোধ করতে হবে।
তদতিরিক্ত, সমস্ত "মূল" ঘরে ঘরে উত্পাদিত হয় না। নেটফ্লিক্সের মতে, এর কিছু আসল সামগ্রী অন্য কারও দ্বারা উত্পাদিত হয়েছে যার বিতরণের একচেটিয়া অধিকার রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, পিকি ব্লাইন্ডার্স সিরিজটি নেটফ্লিক্স অরিজিনাল হিসাবে লেবেলযুক্ত, তবে বিবিসি, টাইগার অ্যাসপেক্ট প্রোডাকশনস এবং ক্যারিন ম্যান্ডাবাচ প্রোডাকশন প্রযোজনা করেছে।
স্ট্রিমিং সাইটগুলি কোনও চলচ্চিত্র উত্পাদন বা সিরিজের একটি মরসুমের উত্পাদন ব্যয়ও বহন করতে পারে। ঘরে বসে নির্মিত চলচ্চিত্র এবং ধারাবাহিকের ক্ষেত্রে এটি সরাসরি প্রভাব। তবে, যদি স্ট্রিমিং পরিষেবাটি ঘরে ঘরে সামগ্রী তৈরি করে তবে সেই উত্পাদন ব্যয়টি এখনও লাইসেন্সিং ব্যয়ে প্রতিফলিত হয়।
কেন এই শো ডাউন?
এখন যে বিষয়বস্তুটি প্রথমে স্ট্রিমিং সাইটটিতে আসে সে সম্পর্কে আমাদের আরও ভাল ধারণা রয়েছে, কেন এটি নীচে নেমে আসবে?
উৎপাদন খরচ
নেটফ্লিক্সের চিফ কনটেন্ট অফিসার টেড সারান্দোস যেমন বৈচিত্র্যকে বলেছিলেন, "বিশাল দর্শকের জন্য একটি বড় ব্যয়বহুল অনুষ্ঠান দুর্দান্ত। একটি ছোট দর্শকের জন্য একটি দুর্দান্ত ব্যয়বহুল শোটি এমনকি আমাদের মডেলটিতেও শক্ত।"
আসল প্রোগ্রামিংয়ের বিষয়টি যখন আসে তখন একটি একক শিরোনাম একটি পার্থক্য আনতে পারে। বিশেষত যেহেতু নিউজউইক উল্লেখ করেছে, নেটফ্লিক্সের মতো সাইটগুলি আগের প্রোগ্রামিংয়ের চেয়ে বেশি অর্থ রাখছে programming আরও প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য আরও স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলির সাথে, প্রত্যেকে অন্যের চেয়ে একটি কিনারা পেতে চায়।
লাইসেন্সিং ইস্যু
নেটফ্লিক্সের মতে, শিরোনাম নেওয়ার পেছনের অন্যতম প্রধান কারণ লাইসেন্স প্রাপ্যতা। আরও স্ট্রিমিং পরিষেবাদি প্রদর্শিত হওয়ায় এটি ছবির ক্রমবর্ধমান অংশ।
স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলিতে একচেটিয়া সামগ্রী থাকতে চায়। এটি বিশেষত সত্য যখন ডিজনি এবং এনবিসির মতো সামগ্রী উত্পাদকরা তাদের নিজস্ব স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি তৈরি করে (যথাক্রমে ডিজনি + এবং ময়ূর)।
অনেকগুলি ক্ষেত্রে, যখন সামগ্রী সরবরাহকারীরা তাদের নিজস্ব স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি চালু করে, তারা সেই সামগ্রীটির জন্য নেটফ্লিক্স এবং হুলুর মতো অন্যান্য স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলিতে উপলভ্য হওয়া বন্ধ করে দেয়। নিজেকে আরও প্রতিযোগিতামূলক করার জন্য এটি একটি বিড।
লাইসেন্সিং ব্যয় এবং রাজস্ব
উপরে উল্লিখিত হিসাবে, এমনকি যখন স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি তাদের নিজস্ব সামগ্রী তৈরি করে না, অন্য কারও বিষয়বস্তু হোস্ট করার জন্য তাদের অর্থ ব্যয় করে। তারা যদি এমন সামগ্রীর জন্য অর্থ প্রদান করে যা কেউ দেখছে না, এটি তাদের নীচের লাইনে ব্যথা করে।
স্পষ্টতই, নেটফ্লিক্সের মতো স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি সাবস্ক্রিপশন থেকে তাদের অর্থ উপার্জন করে। সুতরাং কোনও একক শিরোনাম বড় ছবি দেখার সময় তাদের বেশি অর্থোপার্জন করবে না বা তাদের প্রচুর অর্থ হারাবে না। তবে, তারা যদি এমন সামগ্রীটির জন্য অর্থ প্রদান করে যা গ্রাহকদের কাছে টানছে না এবং ধরে রাখছে না, তবে তাদের এ বিষয়ে পুনর্বিবেচনা করা দরকার।
হুলুর মতো স্ট্রিমিং পরিষেবাদিগুলির সম্পর্কেও ভাবার আরেকটি উপাদান রয়েছে: বিজ্ঞাপনগুলি। এই প্ল্যাটফর্মগুলি কেবল সাবস্ক্রিপশন থেকে তাদের অর্থ উপার্জন করে না; তারা নিয়মিত টিভি স্টেশনগুলির মতো বিজ্ঞাপন স্পেস বিক্রি করেও অর্থোপার্জন করে। তবে পর্যাপ্ত লোকেরা সুরে না থাকলে বিজ্ঞাপনদাতারা বিজ্ঞাপনের জায়গার জন্য অর্থ প্রদান করবেন না (বা তত বেশি অর্থ প্রদান করবেন না)।
তাদের ব্যবসায়ের মডেল নির্বিশেষে, স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি যখন তাদের সর্বাধিক জনপ্রিয় সামগ্রী সমর্থন করে তখন তাদের নগদ আরও বেশি পরিমাণে ঝাঁকুনি আসে। এর অর্থ হ'ল সেরা লাইসেন্সযুক্ত এবং আসল সামগ্রীটির জন্য প্রচেষ্টা করা, পাশাপাশি কম জনপ্রিয় সামগ্রীও ছড়িয়ে দেওয়া।
আকর্ষণ এবং ব্যবহারযোগ্যতা
একটা সময় ছিল যখন স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতা করে না — তারা তারের সাথে প্রতিযোগিতা করে। চ্যানেলগুলি অবিচ্ছিন্নভাবে উল্টানো এবং দেখার মতো কিছুই খুঁজে পেয়ে অনেকে ক্লান্ত হয়ে পড়েছিলেন। সুতরাং তারা স্ট্রিমিংয়ে স্যুইচ করেছে।
অবশ্যই, সেখানে তখন কেবল এক বা দুটি স্ট্রিমিং পরিষেবা ছিল। এখন, স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি প্রায়শই একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতা করে find এবং তারা আশঙ্কা করে যে ব্যবহারকারীরা তার স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মে একই অভিজ্ঞতা অর্জন করবে যা তারা তারের সাহায্যে করেছে: খুব দীর্ঘ স্ক্রোলিং এবং খুব কম দেখায়।
স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি সাধারণত বিনামূল্যে ট্রায়াল দেয় offer এই নিখরচায় ট্রায়াল চলাকালীন, তারা সম্ভাব্য গ্রাহকদের কত গুণমানের সামগ্রী রয়েছে তা নিয়ে ওয়াও করতে চায়। এর অর্থ কম লোক যে পরিমাণ সামগ্রীতে দেখতে চান তা হ্রাস করুন। এমনকি অর্থ প্রদান করা গ্রাহকরা, যদি তাদের আকর্ষণীয় প্রোগ্রামিং সন্ধান করতে সমস্যা হয়, তবে তাদের সাবস্ক্রিপশনের অর্থ অন্য কোথাও নিতে পারেন।
.তু এবং asonতু
বেশিরভাগ স্ট্রিমিং পরিষেবাদি যখন সর্বাধিক দেখাবে তখনই সামগ্রী হোস্টিংয়ের মাধ্যমে লাইসেন্সিং ফিগুলি হ্রাস করে cut তারা প্রায়ই এই বিষয়বস্তুকে "মৌসুমী প্রিয়" এর মতো নামগুলি বিশেষ বিভাগে হোস্ট করেন। ক্রিসমাসের চারপাশে হ্যালোইন বা উত্সব শিরোনামকে ঘিরে অতিরিক্ত (বা আলাদা) হরর মুভিগুলি ভাবুন।
নেটফ্লিক্সের তুলনায় এখনও প্রযোজনা আরও বেশি নেটওয়ার্ক সিরিজ হোস্ট করে এমন হালু, দীর্ঘকাল ধরে চলমান সিরিজ পরিচালনা করার জন্য একটি অতিরিক্ত সিস্টেম রয়েছে। হুলু এটিকে "ঘূর্ণায়মান প্রাপ্যতা" বলে। ঘূর্ণায়মান প্রাপ্যতার সাথে, প্ল্যাটফর্মে কেবলমাত্র কয়েকটি মুখ্য সম্প্রচারিত এপিসোড উপলব্ধ।
প্রাপ্যতা রোলিংয়ের বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে, লোকেরা শোটি চালিত হতে দেখায় এবং সম্ভাব্য লাইসেন্সিংয়ের বিষয়গুলি উত্সাহিত করে।
স্ট্রিমিং একটি জটিল বিশ্ব
স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি গুণমানের সামগ্রীটি সহজতর করার প্রক্রিয়াটি তৈরি করতে আমাদের জীবনে এসেছিল। এবং ব্যবহারকারীর জন্য এটি প্রায়শই দেখতে লাগে। অর্থাত্ কোনও প্রিয় অনুষ্ঠান বা চলচ্চিত্র অদৃশ্য হওয়া অবধি।
সত্য সত্য যে স্ট্রিমিং সহজ কিন্তু কিছুই। স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মগুলি নিজেদেরকে আইনী এবং বিপণনের চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি করে যেগুলি কেবলমাত্র সামগ্রীর জন্য ঘোরানো দরজা দিয়েই কাটিয়ে উঠতে পারে।
দর্শকদের জন্য সুসংবাদটি হ'ল, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সেই ফিল্ম বা প্রোগ্রামটি সত্যিই অদৃশ্য হয় নি। এটি কেবল অন্য কোথাও চলে গেছে moved
চিত্র ক্রেডিট: টেকাপিক / পিক্সাব্যা
