অ্যাপলের একটি এআই ম্যাজিক পিল দরকার, তবে আমি ম্যাকোসে এর জন্য মরিয়া নই

গত কয়েক মাস ধরে, সমস্ত চোখ অ্যাপলের দিকে স্থির হয়ে গেছে এবং সংস্থাটি এআই নিয়ে কী করতে চলেছে। চাপ স্পষ্ট এবং ভাল প্রাপ্য . Google কিছু সত্যিই আকর্ষক AI সরঞ্জামগুলি প্রদর্শন করেছে, বিশেষ করে Project Astra এবং Mariner এর সাথে, যা আপনার ফোনকে একটি সর্বজনবিদিত, চির-বর্তমান ডিজিটাল সহচরের মতো কিছুতে পরিণত করে।

Microsoft, OpenAI, Claude, এমনকি Amazon-এর মত কিছু নেক্সট-জেনার AI চপগুলি দেখিয়েছে যা Siri কে পুরানো প্রোটোটাইপের মত মনে করে। কিন্তু ফোনে এআই ব্যবহার করা এবং ম্যাকবুক এয়ারের মতো একটি কম্পিউটিং মেশিনে কীভাবে তারা তৈরি হয় তার মধ্যে একটি সূক্ষ্ম পার্থক্য রয়েছে।

আপনি সত্যিই ডেস্কটপে সিরির মতো একজন সহকারীর সাথে কথা বলেন না

আমি প্রায়ই এমন পরিস্থিতিতে পড়ি যেখানে AI ফোনে দরকারী, যেমন ভিজ্যুয়াল ইন্টেলিজেন্স , যা ক্যামেরা ফিডের মাধ্যমে আপনি যা দেখেন তার উপর ভিত্তি করে আপনার চারপাশের বিশ্বকে বোঝাতে পারে। ম্যাকের প্রকৃতপক্ষে এটির প্রয়োজন নেই, প্রাথমিকভাবে কারণ এতে বিশ্বমুখী ক্যামেরার অভাব রয়েছে। এবং দ্বিতীয়ত, আপনি ম্যাকের ওয়েবক্যামটিকে কোনো বস্তুর দিকে নির্দেশ করতে পারবেন না – বিশেষ করে একটি সর্বজনীন স্থানে – যেমন আপনি আপনার হাতে একটি ফোন নিয়ে থাকেন।

কিন্তু পুরো "Apple অবশ্যই AI আরও ভাল করতে হবে" সমস্যাটি মোবাইল ডিভাইসের জন্য উপযুক্ত, এবং প্রকৃতপক্ষে Macs নয়, যা ইনপুট-আউটপুটের একটি মৌলিকভাবে ভিন্ন মোডের উপর নির্ভর করে এবং আমরা কীভাবে অ্যাপ এবং সফ্টওয়্যারে কাজ করি। আমি উইন্ডোজ চালিত AI-প্রথম কপিলট+ ল্যাপটপের ন্যায্য অংশ ব্যবহার করেছি, এবং আমি দৃঢ়ভাবে অনুভব করি যে Apple-এর AI প্রচেষ্টার জন্য ম্যাকওএস-এ জরুরী ফোকাসের প্রয়োজন নেই, যতটা তারা মোবাইল ডিভাইসে করে, কিছু কারণে।

ম্যাক ইতিমধ্যে ভাল খাওয়ানো হয়

ব্লুমবার্গের মার্ক গুরম্যান, তার পাওয়ারঅন নিউজলেটারের সর্বশেষ সংস্করণে, যুক্তি দিয়েছিলেন যে অ্যাপলের নিজস্ব একটি এআই ল্যাব তৈরি করা এবং একটি তৈরি এআই স্ট্যাকে হাত পেতে পারপ্লেক্সিটি একটি চমৎকার লক্ষ্য।Perplexity এর উত্তর প্রদানকারী ইঞ্জিনটি বেশ ফলপ্রসূ , এটি খুব বেশি ব্যয়বহুল নয় (অ্যাপল মান অনুসারে), এবং এটি আইফোনগুলিতে সুন্দরভাবে কাজ করে।

বিগত কয়েক ত্রৈমাসিকে, কোম্পানিটি টেলিগ্রাম এবং হোয়াটসঅ্যাপ, ডিপ রিসার্চ মোড , একটি যুক্তিযুক্ত AI মডেল, আমাজনের সাথে অংশীদারিত্বে একটি শপিং হাব, মিডিয়া জেনারেশন এবং ইমেজ আপলোড, অডিও এবং ভিডিও ফাইলের মাধ্যমে অনুসন্ধান, অন্যদের মধ্যে একীভূতকরণের একটি সম্পূর্ণ গুচ্ছ চালু করেছে।

শুধু দুটি সমস্যা আছে, বিশেষ করে একটি ম্যাকে বিভ্রান্তি অ্যাক্সেস করার সাথে। প্রথমত, এটি ইতিমধ্যেই ম্যাক অ্যাপ এবং ওয়েব ড্যাশবোর্ডের মাধ্যমে তার ভূমিকায় সবকিছু করতে পারে, তাই ম্যাকের সাথে গভীর স্তরে একটি সংহতকরণ খুব বেশি কম্পিউটিং সমস্যার সমাধান করবে না। দ্বিতীয়ত, ChatGPT ইতিমধ্যেই সিরি এবং অ্যাপল স্ট্যাকের মধ্যে গভীরভাবে একত্রিত হয়েছে , এবং উভয়েরই পদক্ষেপ নেওয়ার আগে এটি কেবল সময়ের ব্যাপার।

আসুন এখানে সৎ হতে দিন. বিভ্রান্তি একটি দুর্দান্ত পণ্য, তবে ঠিক এই অর্থে বিপ্লবী নয় যে এটি ম্যাকোস অভিজ্ঞতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করতে পারে। এন্টারপ্রাইজ AI একটি ভিন্ন জন্তু, কিন্তু একজন গড় ব্যবহারকারীর জন্য, সেখানে থাকা প্রতিটি AI টুল — Gemini, ChatGPT, Copilot, Claude, or Perplexity — তার নিজস্ব ওয়েব টুল (বা অ্যাপ) হিসেবে বিদ্যমান যেখানে আপনি সত্যিকার অর্থেই এটি থেকে সেরাটা পান।

তাই, ইন্টিগ্রেশন সম্পর্কে কি? ঠিক আছে, তারা হাতের সরঞ্জামগুলির উপর নির্ভর করবে। কম্পিউটিং বাজারের একটি বিশাল অংশ হয় Microsoft এবং এর অফিস টুল বা Google এর ওয়ার্কস্পেস পণ্য যেমন ডক্স, ড্রাইভ, শীট এবং আরও অনেক কিছুর উপর নির্ভর করে। উইন্ডোজ থেকে অফিস, কপাইলট এখন সর্বত্র। জেমিনি এবং গুগল সফ্টওয়্যারের ক্ষেত্রেও একই অবস্থা।

এখন, লক্ষ লক্ষ ম্যাক ব্যবহারকারীরা প্রকৃতপক্ষে প্রতিদিন এই সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে এবং অ্যাপল তার নিজস্ব একটি কার্যকর প্রতিস্থাপনের প্রস্তাব দেয় না। তদুপরি, Google অ্যাপলের AI কে তার কর্মক্ষেত্রে মিথুনের চেয়ে আরও গভীরে প্রবেশ করার অনুমতি দেবে এমন কোনও সুযোগ নেই। মাইক্রোসফ্ট কপিলট এবং অফিসের সাথে আলাদা কিছু করবে না। এছাড়াও, ডক্স বা পাওয়ারপয়েন্টে যথাক্রমে জেমিনি এবং কপিলটের চেয়ে একটি বাহ্যিক AI ভাল কাজ করে তা কল্পনা করা কঠিন।

স্থান ইতিমধ্যে আঁটসাঁট, কিন্তু আরো গুরুত্বপূর্ণভাবে, ভাল খাওয়ানো. আর ভুলে গেলে চলবে না, ওপেনএআই এবং এর জিপিটি স্ট্যাক ম্যাকওএস-এর কেন্দ্রস্থলে অনেক বেশি বেকড। অ্যাপল যদি ইন্টিগ্রেশন তৈরি করতে চায়, ওপেনএআই যুক্তিযুক্তভাবে সেখানে সবচেয়ে উন্নত এআই টেক স্ট্যাক অফার করে। সিস্টেম লেভেলে আর কোনো এআই যোগ করলে তা কোনো বাস্তব সমস্যার সমাধান না করেই একজন গড় ম্যাক ব্যবহারকারীর জন্য বিভ্রান্তি বাড়াবে।

ম্যাকে অতিরিক্ত এআই প্লেয়ারের স্থান অন্য কারণে আরও শক্ত হয়: অ্যাপলের ফাউন্ডেশন মডেল ফ্রেমওয়ার্ক, যা ডিভাইসের পাশাপাশি ক্লাউড-লিঙ্কড ফর্ম্যাটেও কাজ করে, তবে অত্যন্ত গোপনীয়তার সাথে। অ্যাপল বলে যে এটি ডেভেলপারদের একটি "ব্যক্তিগত বুদ্ধিমত্তা সিস্টেম তৈরি করার অনুমতি দেবে যা আইফোন, আইপ্যাড এবং ম্যাকের মধ্যে গভীরভাবে একত্রিত হয় এবং ভাষা, ছবি, ক্রিয়া এবং ব্যক্তিগত প্রেক্ষাপট জুড়ে শক্তিশালী ক্ষমতা সক্ষম করে।"

সংক্ষেপে, অ্যাপলের নিজস্ব ফাউন্ডেশন মডেলগুলি বিকাশকারীদের কাছে উপলব্ধ যাতে তারা তাদের অ্যাপগুলিতে AI অভিজ্ঞতা তৈরি করতে পারে। সেরা অংশ? এটা বিনামূল্যে. এটি ওপেনএআই বা গুগলের মডেলগুলির মতো প্রায় শক্তিশালী নয়, তবে স্থানীয়ভাবে কাজ করার জন্য – যেমন ক্রস-অ্যাপ ওয়ার্কফ্লো, বুদ্ধিমান ফাইল অনুসন্ধান এবং আরও অনেক কিছু – কোনও গোপনীয়তার ভয় ছাড়াই তাদের কাজে আসা উচিত৷

উৎপাদনশীলতার প্রশ্ন

M4 ম্যাকবুক এয়ার আজকাল আমার প্রতিদিনের চালক, এবং এটি একটি দুর্দান্ত মেশিন। এবং আমি দৈনিক ভিত্তিতে প্রচুর পরিমাণে AI সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করি। তবুও, আমি কখনই macOS কে আমার জন্য AI বাধা হতে অনুভব করিনি। প্রতিটি AI টুল যেগুলির উপর আমি নির্ভর করি তা হয় ইতিমধ্যেই আমার পছন্দের সফ্টওয়্যারের মধ্যে একত্রিত করা হয়েছে বা এর ডেডিকেটেড অ্যাপ বা ওয়েবসাইট হিসাবে উপলব্ধ।

তবুও, একটি পণ্যকে এআই পণ্যে পরিণত করার সম্পূর্ণ ধারণা আমাকে বিভ্রান্ত করে। Pixel 9-এর মতো ফোনের জন্য এটা বোঝা যায়, কিন্তু ল্যাপটপের জন্য এতটা নয়। আমি এ পর্যন্ত পাঁচটি কপিলট + উইন্ডোজ মেশিন পরীক্ষা করেছি। তবুও, তারা যে মূল সুবিধাগুলি অফার করে — চটকদার পারফরম্যান্স, তাত্ক্ষণিক জেগে ওঠা এবং দীর্ঘ ব্যাটারি লাইফ — ব্যবহারকারী-মুখী এআই-এর সাথে খুব কমই সম্পর্কযুক্ত।

আমি একটি নিয়মিত উইন্ডোজ ল্যাপটপে জেমিনি বা কপিলট ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছিলাম যেমনটি আমি ন্যূনতম 45 টপস এআই ক্ষমতা সহ একটি কপিলট+ মেশিনে তাদের সুবিধাগুলি বের করতে সক্ষম হয়েছিলাম। ম্যাকটি কোন স্লোচ নয়, এবং মজার বিষয় হল, আমার উত্পাদনশীলতার কর্মপ্রবাহের সমস্ত AI সরঞ্জামগুলি ম্যাকওএস-এ ঠিকভাবে অ্যাক্সেস করা যেতে পারে কারণ সেগুলি উইন্ডোজে উপলব্ধ।

Windows Recall এর মত কিছু বিশেষ সুবিধা আছে, কিন্তু সেগুলি সেখানে থাকা গড় কম্পিউটার ব্যবহারকারীর জন্য আবশ্যক নয়। এবং আসুন ভুলে গেলে চলবে না যে অ্যাপল ইতিমধ্যেই ভিত্তি প্রস্তুত করেছে এবং আমরা পরের বছর ফলাফল দেখতে যাচ্ছি ।

অ্যাপল যখন M4 ম্যাকবুক এয়ার প্রবর্তন করেছিল, তখন কোম্পানিটি তার AI চপগুলিতে ফোকাস করেছিল, কিন্তু রাডারের নীচে যা উড়েছিল তা ছিল অ্যাপলের অ্যাপ ইনটেন্টস ফ্রেমওয়ার্ক, যা অ্যাপল ইন্টেলিজেন্সের সাথে অনায়াসে একত্রিত হয়। সহজ কথায়, যেকোন অ্যাপ — AI হোক বা না হোক — একটি নেটিভ ম্যাকওএস পরিবেশে অন-স্ক্রিন সামগ্রীর সচেতনতার মতো অন-ডিভাইস AI প্রক্রিয়াকরণের সুবিধাগুলি গ্রহণ করতে পারে।

এখন, অ্যাপলের এআই ভুল পদক্ষেপের জন্য সমালোচনা করা বৈধ। আমি এমন একটি পর্যায়ে আছি যেখানে আমি সিরির পরিবর্তে লক স্ক্রিন উইজেট থেকে ডেডিকেটেড অ্যাপ পর্যন্ত আমার iPhone এ সব জায়গায় Gemini ব্যবহার করি । কিন্তু ম্যাকসের পরিস্থিতি এমন নয়। আমার ওয়ার্কফ্লো এবং ম্যাক ব্যবহারকারীদের একটি সম্পূর্ণ গুচ্ছের জন্য, তারা পরবর্তী প্রজন্মের অ্যাপল এআইয়ের জন্য হাঁপাচ্ছে না। তাদের পছন্দের এআই চালানোর জন্য একটি নির্ভরযোগ্য মেশিনের প্রয়োজন। এমনকি সবচেয়ে সস্তা ম্যাক সেই প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করতে পারে।