অ্যাপলের ওয়ার্ল্ডওয়াইড ডেভেলপারস কনফারেন্স (WWDC) শুরু হতে এক মাসেরও কম সময় বাকি থাকতে, ব্লুমবার্গ অ্যাপলের নতুন অপারেটিং সিস্টেম সম্পর্কে নতুন তথ্য ফাঁস করেছে:
অ্যাপল তার 'লিকুইড গ্লাস' ডিজাইন ল্যাঙ্গুয়েজের ভিজ্যুয়াল উপস্থাপনাকে আরও পরিমার্জিত করতে ম্যাকওএস ২৭-এর ইন্টারফেসে সামান্য কিছু পরিবর্তন আনার প্রস্তুতি নিচ্ছে।
সমস্যাটা হলো যে, আজকের ম্যাকের জন্য, ইউজার ইন্টারফেসের আরও পরিমার্জনের প্রয়োজন ছাড়াও, সবচেয়ে জরুরি আপডেটগুলো স্পষ্টতই এর চেয়ে অনেক বেশি।
তরল কাচ, জোড়াতালি দিয়ে মেরামত করা, আরও এক বছরের জন্য।
আইফোন এবং আইপ্যাডের তুলনায় ম্যাকের পারফরম্যান্স ও ব্যাটারি লাইফ বেশি। প্রকৃতপক্ষে, ম্যাকওএস ২৬-এর ইন্টারফেসটি দেখতে গত বছরের WWDC-তে প্রদর্শিত ‘পুরোপুরি’ লিকুইড গ্লাসের কাছাকাছি।
তবে, লিকুইড গ্লাস মূলত ওএলইডি স্ক্রিনের জন্যই বিশেষভাবে ডিজাইন করা হয়েছিল, অথচ ম্যাকের বর্তমান সব পণ্যেই এলসিডি স্ক্রিন ব্যবহৃত হয়, যা স্বচ্ছতা, ছায়া এবং কাঁচের মতো টেক্সচার ফুটিয়ে তোলার ক্ষেত্রে ওএলইডি-র মতো ততটা কার্যকর নয়।
এর ফলে, macOS 26-এর কিছু উচ্চ স্বচ্ছতার প্রভাব এবং ছায়া তালিকা ও লেখার পাঠযোগ্যতা কমিয়ে দিতে পারে—যা এমন একটি সমস্যা যার জন্য "লিকুইড গ্লাস" সমালোচিত হয়েছে।
iOS 27-এর মতোই, macOS 27-এও থাকবে যত্নসহকারে তৈরি লিকুইড গ্লাস, যা এটিকে অ্যাপলের মূল লক্ষ্যের আরও কাছাকাছি নিয়ে আসবে: স্বচ্ছতা ও পাঠযোগ্যতার মধ্যে ভারসাম্য রক্ষা করার পাশাপাশি শক্তি সাশ্রয়কে আরও উন্নত করা।
তবে, macOS 26-এর UI সমস্যাগুলো শুধু লিকুইড গ্লাসের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। অসমান গোলাকার কোণা, মনোযোগ নষ্টকারী অসংখ্য ছোট আইকন এবং নতুন ডিজাইনের অ্যাপ আইকনগুলোর চেনাভাব উল্লেখযোগ্যভাবে কমে যাওয়া—এই সবকিছুই পঠনযোগ্যতা ও নান্দনিকতার ওপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলে।
ছবির উৎস: ডেয়ারিং ফায়ারবল
ম্যাকওএস লিকুইড গ্লাস নিয়ে অ্যাপল ভাষ্যকার জন গ্রুবারের মন্তব্য বেশ অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ: একটি "কন্টেন্ট-ফার্স্ট" ডিজাইন ল্যাঙ্গুয়েজ হিসেবে, লিকুইড গ্লাস সিস্টেম ইউআই-কে মিডিয়ার আড়ালে লুকিয়ে রাখতে দেয়, যা আইফোনের ক্ষেত্রে হয়তো কাজ করতে পারে। কিন্তু কন্টেন্ট ব্যবহারের চেয়ে উৎপাদনশীলতার ওপর বেশি জোর দেওয়া একটি ডেস্কটপ প্ল্যাটফর্ম হওয়ায়, ম্যাকে প্রচুর সংখ্যক উইন্ডো ও গ্রুপ থাকে, যা এটিকে আরও জটিল করে তোলে। অ্যাপ্লিকেশন ইন্টারফেসগুলোতে এখনও একটি সুস্পষ্ট কাঠামো, স্বতন্ত্র কার্যকরী ক্ষেত্র এবং একটি অত্যন্ত সহজে চেনা যায় এমন ইন্টারফেস নিশ্চিত করা প্রয়োজন।
স্টিফেন লেমে ডিজাইন ডিরেক্টর হিসেবে দায়িত্ব নেওয়ায়, প্রায় ৩০ বছর ধরে অ্যাপলে কর্মরত এই অভিজ্ঞ ব্যক্তির কর্মদক্ষতা নিয়ে ব্যাপক প্রত্যাশা রয়েছে। লেমে কোম্পানিতে তাঁর উচ্চ সুনাম এবং ধারাবাহিক কর্মদক্ষতার জন্য পরিচিত, এবং সম্ভবত তিনিই এই মুহূর্তে অ্যাপলের সেই ব্যক্তি যিনি অ্যাপল সিস্টেম ইন্টারফেসটি সবচেয়ে ভালোভাবে বোঝেন।
তার নির্দেশনায় ম্যাকওএস ২৭ এবং আইওএস ২৭ কীভাবে লিকুইড গ্লাসের মিশ্র প্রতিক্রিয়া পাল্টে দিয়ে কার্যকারিতা ও নান্দনিকতার মধ্যে ভারসাম্য ফিরিয়ে আনবে, তা দেখার বিষয়।
তবে, ম্যাকওএস-এর জন্য ইন্টারফেসটি 'সংশোধন' করা প্রয়োজনীয় হলেও, এটি এখন আর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আপডেট নয়।
অ্যাপলের জন্য ভবিষ্যতের সিস্টেম আপডেটগুলো দুটি প্রধান ধারায় চলবে: একদিকে সিস্টেমের স্থিতিশীলতা উন্নত করা, এবং অন্যদিকে অ্যাপল স্মার্ট-এর জন্য প্রস্তুতি নেওয়া।
সেরা এআই প্ল্যাটফর্মের জন্য একটি এআইওএস (AIOS) প্রয়োজন।
ব্লুমবার্গের এক প্রতিবেদন অনুসারে, অ্যাপল তার 'অ্যাপল ইন্টেলিজেন্স'-এর জন্য একটি 'এক্সটেনশনস' ফিচার তৈরি করার পরিকল্পনা করছে, যা ব্যবহারকারীদের গুগল জেমিনি, ক্লড এবং অন্যান্য থার্ড-পার্টি এআই মডেল প্রতিস্থাপন করার সুযোগ দেবে।
ইমেল, মেসেজ এবং ফটোর মতো অ্যাপে সমন্বিত হওয়ার পাশাপাশি, সিরি একটি স্বতন্ত্র অ্যাপ হিসেবে চ্যাটবট হিসেবেও কাজ করবে। এছাড়াও, এর এআই সক্ষমতা টেক্সট ও ছবি তৈরি এবং সম্পাদনার মতো কাজগুলোও করতে পারবে।
তবে সত্যি বলতে, এই আপডেটগুলো সিস্টেম-স্তরের সমন্বয় ক্ষমতার পরিবর্তে মূলত একক এআই ফাংশনের উপরই বেশি মনোযোগ দিয়েছে এবং ম্যাক হার্ডওয়্যারের সুবিধাগুলোকে আরও কাজে লাগাতে ব্যর্থ হয়েছে।
এই বছরের শুরুতে লবস্টার নিয়ে উন্মাদনা মাত্র দুই বছর আগেও জনপ্রিয় থাকা ম্যাক মিনিকে আবার আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে নিয়ে আসে। এবার এটি এতটাই জনপ্রিয় হয়ে ওঠে যে অ্যাপলের নিজের কাছেই এর স্টক ফুরিয়ে যায় এবং অফিসিয়াল ওয়েবসাইটে এর "এন্ট্রি-লেভেল" মডেলটি সম্পূর্ণ বিক্রি হয়ে যায়।
যদিও ম্যাক এবং উইন্ডোজ উভয়েরই বিভিন্ন ক্ষেত্রে নিজস্ব শক্তি ও দুর্বলতা রয়েছে, তবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (এআই) ক্ষেত্রে ম্যাক যে 'সেরা এআই ধারক', এই দাবিটি প্রায় অবিসংবাদিত।
এই বিষয়ে iFanr ইতোমধ্যে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে যেখানে এটি নিয়ে বিস্তারিত আলোচনা করা হয়েছে। সহজ কথায়, এর কারণ হলো ম্যাকের অন্তর্নিহিত ইউনিক্স সিস্টেম এবং ইন্টিগ্রেটেড র্যাম হার্ডওয়্যার আর্কিটেকচার এআই এজেন্ট এবং বড় মডেলের পরিচালনার জন্য অত্যন্ত উপযুক্ত। এছাড়াও, এআরএম আর্কিটেকচারের বৈশিষ্ট্যের কারণে, এর বিদ্যুৎ খরচ কম এবং এটি নীরব, যা এআই-কে স্থিরভাবে কাজ করার জন্য খুব উপযোগী করে তোলে।
এটাকে বরং একটি অপ্রত্যাশিত সাফল্য বলা যায়। অ্যাপল শুরুতে তাদের ম্যাক এআই-কে কেন্দ্র করে তৈরি করেনি, কিন্তু তারা নিজেদের অজান্তেই এআই-এর জন্য সমস্ত প্রযুক্তিগত প্রস্তুতি সম্পন্ন করে ফেলেছে। সঠিক ভাবে বলতে গেলে, এটি এক ধরনের 'অভিযোজনযোগ্যতার সুবিধা'।
এই দৃষ্টিকোণ থেকে, ম্যাকওএস কিছু না করলেও, ম্যাক নিজেই ইতোমধ্যে একটি বেশ ভালো এআই প্ল্যাটফর্ম। অ্যাপল খুব সহজেই অ্যাপ স্টোরের যুক্তি অনুসরণ করে ব্যবহারকারীদের তাদের পছন্দের থার্ড-পার্টি এআই এজেন্ট ব্যবহারের সুযোগ দিতে পারে, এবং একই সাথে 'টোল আদায়ের' ভূমিকাটিও চালিয়ে যেতে পারে।
এটা আসলেই অ্যাপলের দীর্ঘদিনের নীতি: যখন মোবাইল ইন্টারনেটের রমরমা অবস্থা চলছিল, তখন অ্যাপলের নিজস্ব সার্চ ইঞ্জিন এবং অনলাইন শপিং প্ল্যাটফর্ম তৈরি করার প্রয়োজন পড়েনি। কিন্তু এআই-এর যুগে মানুষের চাহিদা ক্রমাগত বদলাচ্ছে; কারও এমন এজেন্ট প্রয়োজন যা ভিডিও সম্পাদনা করতে পারে, আবার কারও এমন এআই প্রয়োজন যা বৈজ্ঞানিক গবেষণা পরিচালনা করতে পারে, আর এই চাহিদাগুলো মেটাতে তৃতীয় পক্ষের প্রয়োজন হয়।
মে মাসে অনুষ্ঠিত আয় ঘোষণার সময় অ্যাপল বিশেষভাবে পারপ্লেক্সিটির পার্সোনাল কম্পিউটারের কথা উল্লেখ করেছিল; এটি একটি ইন্টেলিজেন্ট এজেন্ট পণ্য, যা তাদের মতে ম্যাক প্ল্যাটফর্মের সক্ষমতাগুলোকে ভালোভাবে কাজে লাগায়।
যেহেতু আপনার মনে হয় অন্যরা ভালো কাজ করেছে, তাহলে নিজের 'iClaw' তৈরি করছেন না কেন?
এটা খুবই ভালো যে থার্ড-পার্টি এআই-এর প্রসার ঘটছে, কিন্তু এর মানে এই নয় যে অ্যাপল নিজস্ব এআই তৈরি করতে পারবে না। প্রকৃতপক্ষে, অনেক কাজই কেবল ফার্স্ট-পার্টি ডেভেলপাররাই ভালোভাবে ও নির্ভরযোগ্যভাবে করতে পারে।
একটি থার্ড-পার্টি অ্যাপ্লিকেশন যতই শক্তিশালী হোক না কেন, তার পক্ষে স্বাভাবিকভাবে সিস্টেম-স্তরের প্রেক্ষাপট জানা কঠিন। অ্যাপল সর্বনিম্ন স্তরের অনুমতি উন্মুক্ত করবে এমন সম্ভাবনা কম। শুধুমাত্র সিস্টেম নিজেই ফাইলের অবস্থান, উইন্ডোর অবস্থা এবং স্থানীয় ব্যক্তিগত তথ্য স্পষ্টভাবে জানতে পারে। এআই অ্যাপ্লিকেশনগুলোর অভিজ্ঞতা প্রায়শই এই অনুমতির সীমানায় আটকে থাকে।
প্রকৃতপক্ষে, অ্যাপলের এই ধারণাটি ছিল। এআই সিরি, যার প্রকাশ বিলম্বিত হয়েছে, তারও আসলে একই ধরনের একটি ধারণা ছিল: এটি ব্যবহারকারীর টেক্সট ও অ্যাপ্লিকেশন উইন্ডো পড়তে পারত এবং বিভিন্ন অ্যাপ্লিকেশনের মধ্যে অনুসন্ধান ও প্রক্রিয়াকরণ করতে পারত।
আইফোন এবং স্মার্টফোনের তুলনায়, এআই অ্যাপ্লিকেশনগুলির মূলধারার ব্যবহার এখনও ডেস্কটপেই সীমাবদ্ধ। এই কারণেই এই বছর ম্যাক সবচেয়ে জনপ্রিয় এআই হার্ডওয়্যার হয়ে উঠেছে, কিন্তু অ্যাপল ম্যাকওএস-এর সিস্টেম স্তরে ম্যাককে পর্যাপ্ত নেটিভ এআই সক্ষমতা প্রদান অব্যাহত রাখেনি।
এই ব্যাপারে প্রতিবেশী উইন্ডোজ পক্ষ অনেক বেশি আগ্রাসী। সিস্টেম পর্যায়ে 'রিকল' এবং 'কোপাইলট'-এর মতো এআই ফাংশন প্রবেশের সুযোগ রয়েছে। লেনোভো এবং অনারের মতো ওইএম (OEM) নির্মাতারা এমনকি একটি লবস্টার অ্যাপও তৈরি করেছে যা তাদের পণ্যের জন্য সরাসরি ব্যবহার করা যায়। স্থানীয় সিস্টেমের সাথে এর গভীর সমন্বয়ের কারণে এটি ব্যবহারের বাধা কমিয়ে দিয়েছে এবং প্রচুর টোকেন সাশ্রয় করেছে।
মাইক্রোসফট নিজেও অধৈর্য হয়ে উঠেছে এবং জানা গেছে যে, তারা কোপাইলটকে—যা মূলত একটি প্রশ্নোত্তর প্ল্যাটফর্ম ছিল—একটি ২৪/৭ অনলাইন ডিজিটাল অবতারে রূপান্তরিত করছে, যা লবস্টারের মতো ক্ষমতা অর্জন করবে।
ওপেনএআই, অ্যানথ্রোপিক বা গুগলের তুলনায়, আমি সত্যি বলতে এই সংবেদনশীল তথ্য অ্যাপলের হাতেই তুলে দিতে বেশি পছন্দ করব, যারা গোপনীয়তা সুরক্ষার ব্যাপারে অনেক বেশি মনোযোগী।
আরও গভীরে গেলে দেখা যায়, ম্যাকওএস-এর সবচেয়ে বড় অভাব এআই অ্যাপ্লিকেশনের নয়, বরং এআই যুগের "অবকাঠামোর"। ম্যাক এআই-এর বিকাশের জন্য উর্বর ক্ষেত্র প্রস্তুত করেছে, কিন্তু ম্যাকওএস এখনও একটি সত্যিকারের "এআই সিস্টেম" হয়ে উঠতে পারেনি।
অ্যাপলকে শুধু নিজস্ব এআই এজেন্ট সক্ষমতা তৈরি করলেই চলবে না, বরং সিস্টেমটিকে এআই ওয়ার্কফ্লোর জন্য একটি নেটিভ মধ্যস্থতাকারী এবং সমস্ত এআই নিয়ন্ত্রণকারী একটি 'টাস্ক হাব' হিসেবে গড়ে তুলতে এর মডেল, অনুমতি, প্রেক্ষাপট, অটোমেশন এবং ক্রস-অ্যাপ্লিকেশন টাস্কগুলোকেও পুনর্গঠন করতে হবে।
একটি ইন্টেলিজেন্ট এজেন্টের কাজ করার জন্য যেমন 'ব্যক্তিগত জ্ঞানভান্ডার'-এর প্রয়োজন হয়, ঠিক তেমনই আমরা এখন ফোল্ডার ব্যবহার করে একটি তৈরি করতে পারি, কিন্তু তা যথেষ্ট নয়।
অ্যাপল খুব সহজেই এই প্রক্রিয়াটি নিজেই পরিচালনা করতে পারত। ব্যবহারকারীরা তাদের ম্যাকের বিল্ট-ইন টুল ব্যবহার করে একটি 'নলেজ বেস' ফাইল তৈরি করতে পারত, যা তাদের অ্যাপল আইডির সাথে লিঙ্ক করা যেত এবং আইক্লাউডের মাধ্যমে স্থানান্তর করা যেত। এইভাবে, ব্যবহারকারীরা যে এআই পরিষেবাই ব্যবহার করুক না কেন, তারা প্রথম থেকে কনফিগার না করেই দ্রুত তাদের নলেজ বেস অ্যাক্সেস করতে পারত এবং একই সাথে এটিও নিশ্চিত করা যেত যে তাদের কন্টেন্ট অ্যাপলের গোপনীয়তা নীতি দ্বারা সুরক্ষিত।
এছাড়াও, এই কনফিগারেশন মডিউলগুলোকে অ্যাপলের সাবস্ক্রিপশন সিস্টেমে একীভূত করা যেতে পারে এবং এআই যুগে আইক্ল (iClaw) ও টোকেন (Token) অ্যাপলের দেওয়া ভ্যালু-অ্যাডেড সার্ভিসে পরিণত হতে পারে।
AI দ্বারা তৈরি iClaw ডায়াগ্রাম
প্রকৃতপক্ষে, অ্যাপল ইতিমধ্যেই এই প্রক্রিয়াটি শুরু করে দিয়েছে। macOS 26.1-এ, অ্যাপল বিভিন্ন এআই অ্যাপ্লিকেশনের জন্য একটি সার্বজনীন উন্মুক্ত স্ট্যান্ডার্ড ‘মডেল কনটেক্সট প্রোটোকল’ সংহত করেছে। এজেন্টরা এই প্রোটোকলের মাধ্যমে ব্যবহারকারীদের ব্যক্তিগত ডেটা অ্যাক্সেস করতে পারে। অ্যাপলের বেসিক মডেল ফ্রেমওয়ার্ক macOS ডেভেলপারদেরকে ডিভাইস থেকে বের না হয়েই শূন্য নেটওয়ার্ক ল্যাটেন্সি, শূন্য এপিআই ফি এবং ডেটা সহ সিস্টেমের বিল্ট-ইন বেসিক মডেলগুলোকে কল করার সুযোগ দেয়।
কম্পিউটার গ্রাফিক্স সিস্টেমের পথিকৃৎ হিসেবে, ম্যাকওএস কয়েক দশক ধরে 'অ্যাপ্লিকেশন' কেন্দ্রিক একটি ডেস্কটপ সিস্টেম হিসেবে কাজ করে আসছে।
আগামী দশকে অ্যাপ্লিকেশন এবং গ্রাফিক্যাল ইন্টারফেসই মানুষ ও কম্পিউটারের মধ্যে যোগাযোগের মূলধারা হয়ে থাকবে, তাই macOS 27-এর জন্য এর ইন্টারফেস শৈলীর উন্নতি করা অবশ্যই খুব গুরুত্বপূর্ণ।
কিন্তু আগামী পঞ্চাশ বছর বা তারও বেশি সময় ধরে, এআই অনিবার্যভাবে মূল বিষয় হয়ে উঠবে, এবং ম্যাকওএস অনিবার্যভাবে আরও রূপান্তরিত হয়ে 'টাস্ক' কেন্দ্রিক একটি এআইওএস-এ পরিণত হবে।
iFanr-এর অফিসিয়াল WeChat অ্যাকাউন্ট iFanr (WeChat ID: ifanr) ফলো করুন, যেখানে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আপনার জন্য আরও আকর্ষণীয় কন্টেন্ট উপস্থাপন করা হবে।