আমি একটি জীবিকার জন্য ল্যাপটপ পর্যালোচনা করি, এবং এই দুটি $1,000 এর নিচে আমি সবসময় সুপারিশ করি

মিডরেঞ্জ ল্যাপটপগুলি একটি শান্ত রেনেসাঁর মধ্য দিয়ে গেছে, যেখানে $1,000 পরিসরে (বা সামান্য কম) বিকল্পগুলি কার্যক্ষমতা, বিল্ড কোয়ালিটি এবং প্রদর্শন করে যা প্রতিদ্বন্দ্বী ল্যাপটপগুলির দাম কয়েক বছরের তুলনায় দ্বিগুণ। যদি আপনার বাজেট সীমিত হয়, তবে আপনার এখনও একটি দুর্দান্ত ল্যাপটপ দরকার, আপনি ভাগ্যবান।

আমি পর্যালোচনা করেছি দুটি সাম্প্রতিক ল্যাপটপ এই বিভাগে পড়ে। Asus Zenbook 14 Q425 এবং Lenovo Slim 7i Gen 9 একই দ্রুত উল্কা লেক চিপসেট এবং চমৎকার OLED ডিসপ্লে অফার করে, কিন্তু তারা অভিন্ন নয়। কোনটি হেড টু হেড তুলনাতে জিতেছে?

চশমা এবং কনফিগারেশন

Asus Zenbook 14 Q425 এর মাত্র দুটি কনফিগারেশন অফার করে। এন্ট্রি-লেভেল মডেলটির দাম একটি Intel Core Ultra 7 155H চিপসেট, 8GB RAM, একটি 512GB SSD, এবং একটি 14.0-ইঞ্চি FHD+ OLED ডিসপ্লের জন্য $800৷ আপনি 16GB RAM এবং 1TB SSD-এর জন্য $1,050 খরচ করবেন।

Slim 7i Gen 9-এ আরও কনফিগারেশন বিকল্প রয়েছে এবং সেগুলি সময়ের সাথে সাথে বাড়বে। দাম এছাড়াও প্রায়ই পরিবর্তন সাপেক্ষে. বর্তমানে, ল্যাপটপের একটি Core Ultra 5 125H চিপসেট, 16GB RAM, একটি 1TB SSD এবং একটি 14.0-ইঞ্চি FHD+ OLED ডিসপ্লের জন্য $900 খরচ হয়৷ Lenovo এর ওয়েব স্টোরে, ল্যাপটপের দাম $1,116 একটি Core Ultra 7 155H, 32GB RAM এবং একটি 1TB SSD। সেই একই কনফিগারেশনের জন্য মার্চের শেষের দিকে বা এপ্রিলের শুরুতে কস্টকোতে $1,000 খরচ হবে।

এটি বেস কনফিগারেশনে জেনবুককে কম ব্যয়বহুল করে তোলে, তবে এটির সবচেয়ে ব্যয়বহুল কনফিগারেশনে স্লিম 7i জেন 9 এর মতো সুসজ্জিত নয়।

ডিজাইন

উভয় ল্যাপটপ একটি নান্দনিক স্ট্যান্ডআউট নয়, এবং এটি ঠিক আছে। স্লিম 7i Gen 9 এর একটি লুনা গ্রে কালার স্কিমে গোলাকার প্রান্ত রয়েছে যা শুধুমাত্র একটি সামান্য হালকা ধূসর কীবোর্ড দ্বারা বিভক্ত। Zenbook 14 Q425 জুড়ে গাঢ় ধূসর রঙের তীক্ষ্ণ কোণ রয়েছে। কোন ক্রোম বা প্রধান অলঙ্করণ নেই. বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর জন্য তারা যথেষ্ট সুদর্শন।

অল-অ্যালুমিনিয়াম ঢাকনা এবং চ্যাসিস সহ উভয়ই খুব ভালভাবে নির্মিত। তারা তাদের ঢাকনা, কীবোর্ড ডেক এবং চ্যাসিস বটমগুলিতে সমস্ত বাঁকানো, মোচড়ানো এবং নমনীয় হওয়া প্রতিরোধ করে। স্লিম 7i Gen 9 এর কব্জাটি কিছুটা মসৃণ, তবে উভয়ই এক হাত দিয়ে ঢাকনা খোলার অনুমতি দেয় এবং সেই ঢাকনাগুলিকে যথেষ্ট শক্তভাবে রাখে। আবার, আমরা একটি ভার্চুয়াল টাই আছে.

পরবর্তী তাদের কীবোর্ড আছে. আমি স্লিম 7i জেন 9 এর কীবোর্ডটি কিছুটা ভাল পছন্দ করেছি। উভয়েরই প্রচুর কী স্পেসিং সহ বড় কীক্যাপ রয়েছে, তবে লেনোভোর ভাস্কর্য কীগুলি আরও ভাল অনুভূত হয়েছে। উভয়ের সুইচগুলি হালকা এবং চটকদার ছিল, তবে লেনোভোরগুলি আরও দৃঢ় এবং আরও আরামদায়ক ছিল। আমি উভয়ের সাথেই সুখে থাকতে পারতাম, তাই আমি রেট দিতে পারি না যতটা ভাল। Slim 7i Gen 9-এ নতুন Windows Copilot কী রয়েছে, যা মাইক্রোসফটের জেনারেটিভ এআই বৈশিষ্ট্যকে কল করে, কিন্তু এই মুহুর্তে এটি অনেকের কাছে গুরুত্বপূর্ণ নাও হতে পারে। উভয় যান্ত্রিক টাচপ্যাড যথেষ্ট বড়, প্রতিক্রিয়াশীল পৃষ্ঠ এবং যুক্তিসঙ্গতভাবে শান্ত, আত্মবিশ্বাসী বোতাম ক্লিকের সাথে।

থান্ডারবোল্ট 4 এবং লিগ্যাসি পোর্টের একই মিশ্রণের সাথে সংযোগ ছিল অভিন্ন। উভয়েরই একটি SD কার্ড রিডার নেই, যা দুর্ভাগ্যজনক। ওয়্যারলেস সংযোগও ছিল অভিন্ন।

প্রতিটি ল্যাপটপে একটি 1080p ওয়েবক্যাম রয়েছে যা ভিডিও কনফারেন্সিংয়ের জন্য একই মানের উত্পাদন করে। উভয়েরই উল্কা লেক চিপসেটের নিউরাল প্রসেসিং ইউনিট (NPU), যা মাইক্রোসফ্টের স্টুডিও ইফেক্ট ব্যবহার করে গতি বাড়ায়। উভয় ল্যাপটপে উইন্ডোজ 11 হ্যালো ফেসিয়াল রিকগনিশনের জন্য ইনফ্রারেড ক্যামেরা রয়েছে।

কর্মক্ষমতা

আমি 28-ওয়াটের ইন্টেল কোর আল্ট্রা 7 155H, একটি 16-কোর (ছয়টি পারফরম্যান্স, আটটি দক্ষ এবং দুটি কম শক্তি দক্ষ), 22-থ্রেড চিপসেট দিয়ে উভয় ল্যাপটপ পরীক্ষা করেছি। স্লিম 7i Gen 9 একটি সামান্য লিড ধরেছিল, বিশেষ করে পারফরম্যান্স মোডে, যেখানে উভয় ল্যাপটপই দ্রুত ছিল।

পারফরম্যান্সের সবচেয়ে বড় পার্থক্য ছিল Cinebench R23 এবং PCMark 10 সম্পূর্ণ পরীক্ষায়। পরবর্তী পরীক্ষাটি GPU কর্মক্ষমতা দ্বারা প্রভাবিত হয়, বিশেষ করে এর সামগ্রী তৈরির অংশে। উভয় ল্যাপটপ ইন্টেলের সমন্বিত ইন্টেল আর্ক গ্রাফিক্স ব্যবহার করে, তবে স্লিম 7i জেন 9 এর বাস্তবায়ন Zenbook 14 Q425 এর তুলনায় যথেষ্ট দ্রুত ছিল। এটি সম্ভবত সাহায্য করেছে এবং লেনোভোকে একটি প্রান্ত দেয়।

প্রদর্শন এবং অডিও

উভয় ল্যাপটপ 60Hz এ চলমান 14.0-ইঞ্চি FHD+ (1920 x 1200) OLED প্যানেল ব্যবহার করে। বিষয়গতভাবে, উভয়ই কালি কালো সহ রঙিন প্রদর্শন। কিছু লোক টেক্সটটি খুব পিক্সেলেড খুঁজে পেতে পারে, তবে বেশিরভাগ ব্যবহারকারী সম্ভবত সেগুলিকে যথেষ্ট তীক্ষ্ণ বলে মনে করবে।

আমার কালারমিটার অনুসারে, উভয় প্রদর্শন প্রায় সমানভাবে চমৎকার। রঙগুলি প্রায় অভিন্ন, এবং স্লিম 7i জেনারেল 9 এর প্যানেলটি কিছুটা উজ্জ্বল ছিল। উভয়ই উত্পাদনশীলতা ব্যবহারকারী, নির্মাতা এবং মিডিয়া গ্রাহকদের খুশি করবে।

Slim 7i Gen 9 চারটি স্পিকার ব্যবহার করে স্পষ্ট মিড এবং হাই এবং খাদের স্পর্শ সহ সাউন্ড প্রদান করতে, কিন্তু তারা যথেষ্ট জোরে পায়নি। Zenbook 14 Q425 এর দ্বৈত স্পিকারগুলি আরও জোরে ছিল, তবে তাদের 50% ভলিউমের উপরেও যথেষ্ট বিকৃতি ছিল। মিড এবং ক্লিয়ার কম ভলিউমে অনেক ভাল ছিল, এবং খাদ এর মাধ্যমে দেখায়। আমি প্রতিটি অডিও সিস্টেমকে মোটামুটি সমতুল্য হিসাবে রেট দেব, যদিও তারা সেখানে বিভিন্ন রুট দিয়ে যায়।

বহনযোগ্যতা

Slim 7i Gen 9 এবং Zenbook 14 Q425 প্রায় একই আকার এবং বেধ। Lenovo সামান্য ভারী, কিন্তু লক্ষ্য করার জন্য যথেষ্ট নয়। দুটি ল্যাপটপই যথেষ্ট বহনযোগ্য।

একই ওয়াট-ঘন্টা ব্যাটারি ক্ষমতা (আসুসের সাথে 75 ওয়াট-ঘন্টা, লেনোভোর সাথে 65 ওয়াট-ঘণ্টা), একই চিপসেট এবং একই ডিসপ্লে রেজোলিউশন এবং প্রযুক্তি থাকা সত্ত্বেও, ব্যাটারির আয়ু নাটকীয়ভাবে ভিন্ন ছিল। Zenbook 14 Q425 আমাদের ওয়েব-ব্রাউজিং পরীক্ষায় Slim 7i Gen 9-এর চেয়ে দ্বিগুণ এবং আমাদের ভিডিও-লুপিং পরীক্ষায় প্রায় তিন গুণ দীর্ঘস্থায়ী ছিল।

আসুস সাধারণ উত্পাদনশীলতা এবং মিডিয়া খরচের কাজগুলির একটি সম্পূর্ণ দিন স্থায়ী হবে, যখন Lenovo সম্ভবত এটি দুপুরের খাবারের সময় তৈরি করবে না। এটি আসুসের জন্য একটি অর্থবহ জয়।

উভয়ই একটি দুর্দান্ত দামের জন্য দুর্দান্ত ল্যাপটপ, তবে জেনবুক দীর্ঘস্থায়ী হয়

Zenbook 14 Q425 এবং Slim 7i Gen 9 খুব ঘনিষ্ঠভাবে মিলেছে। এগুলি উভয়ই ভালভাবে তৈরি এবং একই রকম OLED ডিসপ্লে রয়েছে৷ Lenovo এর কীবোর্ড কিছুটা ভালো এবং এটি একটু দ্রুত।

যাইহোক, সবচেয়ে বড় পার্থক্য হল ব্যাটারি লাইফ, যেখানে Zenbook 14 Q425 স্পষ্ট বিজয়ী। সেই কারণে, আমি আসুসকে জয়ের পুরস্কার দিচ্ছি। কিন্তু আপনি ল্যাপটপের সাথে ভুল করতে পারবেন না।