আমি কয়েক বছর ধরে ইন্টেল সিপিইউ ব্যবহার করেছি। এখানে কেন আমি অবশেষে এএমডিতে স্যুইচ করছি

আমি প্রায় সাত বছর ধরে ইন্টেল সিপিইউ ব্যবহার করছি। এটি Core i7-8700K দিয়ে শুরু হয়েছিল, কিন্তু আমি Core i9-10900K, Core i9-12900K এবং অতি সম্প্রতি, Core i9-13900K-এ চলে এসেছি, যার সবকটিই বিভিন্ন পয়েন্টে সেরা প্রসেসরগুলির মধ্যে একটি স্লট দখল করতে পারত। সময়ের মধ্যে কিন্তু টিম ব্লু-এর সাথে অনেক সময় পরে, আমি এএমডিতে ফিরে যাচ্ছি।

এটি ইন্টেল এবং সামগ্রিকভাবে পিসি হার্ডওয়্যার সম্প্রদায়ের জন্য একটি আকর্ষণীয় সময়ে আসে, যেটি বর্তমানে একটি নির্দিষ্ট নিবন্ধের দাবি করে যে ইন্টেল পিসি গেমারদের জন্য উদ্দেশ্যমূলকভাবে "ভাল"। যে এই নিবন্ধ কি না. পরিবর্তে, আমি কেন আমি আমার গেমিং পিসিতে AMD এর Ryzen 7 7800X3D ব্যবহার করতে বেছে নিয়েছি এবং আমি কীভাবে সিদ্ধান্তে এসেছি তা নিয়ে আপনাকে হেঁটে যেতে চাই।

স্থিতিশীলতার লড়াই

অস্থায়ী স্থিতিশীলতার সমস্যার জন্য আমি কখনই এএমডি বা ইন্টেলকে দোষ দেব না। এগুলি সব সময় ঘটে, বিশেষ করে নতুন হার্ডওয়্যার লঞ্চের চারপাশে। AMD তার Ryzen 7000 CPU গুলি লঞ্চ করার চারপাশে দ্রুত মেমরির সাথে লড়াই করে এবং আমরা ক্রমাগত নতুন বাগ পপ আপ দেখতে পাই, সাধারণত কিছুক্ষণ পরেই একটি সংশোধন করা হয়। ইন্টেল সিপিইউগুলির সাথে দেরীতে যা চলছে তা ঠিক নয়।

গত বছর, "অসমর্থিত প্রসেসর" ব্লু স্ক্রিন অফ ডেথ (BSOD) সতর্কতার একটি প্লেগ ছিল যা Intel এর 13th-gen CPUs এবং MSI-এর সমর্থিত মাদারবোর্ডগুলির সাথে রাউন্ড তৈরি করেছিল ৷ মূলত, দোষটি মাইক্রোসফ্টের কাছে গিয়েছিল, যা একটি উইন্ডোজ আপডেট প্রকাশ করেছিল যা প্রাথমিকভাবে ত্রুটিটিকে ট্রিগার করেছিল। তারপর, এটি ইন্টেলে স্থানান্তরিত হয়, যখন কয়েক সপ্তাহ পরে, এটি আবিষ্কৃত হয় যে বিএসওডিগুলি একটি মাইক্রোকোড ত্রুটির ফলাফল ।

বিশ্বের তার শেষ. একটি ভুল ছিল, এবং MSI এবং Intel খুব বেশি ঝামেলা ছাড়াই কয়েক সপ্তাহের মধ্যে এটি ঠিক করার জন্য কাজ করেছে। কিন্তু এখন, আমরা অস্থিরতা সমস্যার আরেকটি স্ট্রিং এর মাঝখানে আছি। সাম্প্রতিক কিছু হাই-এন্ড ইন্টেল সিপিইউ স্থিতিশীলতার সমস্যা দেখাচ্ছে, এবং ব্যবহারকারীরা ইনটেল প্রকাশ্যে অস্থিরতার বিষয়ে মন্তব্য করার আগে ব্যবহারকারীরা প্রাথমিকভাবে সমস্যার রিপোর্ট করার পর কয়েক মাস সময় লেগেছে।

আমরা এই চিপগুলির জন্য স্থিতিশীলতা উন্নত করার লক্ষ্যে নতুন মাদারবোর্ড আপডেটগুলি দেখছি, যা আপনার কর্মক্ষমতার 9% এর বেশি খরচ করে। স্থিতিশীলতার সমস্যাগুলি শুধুমাত্র নির্দিষ্ট কিছু আনলক করা সিপিইউ মডেলের একটি নির্বাচিত সংখ্যাকে প্রভাবিত করে, তবে এটি এখনও একটি সমস্যা। আপনি যদি একটি প্রসেসরে $500 বা $600 ড্রপ করে থাকেন, তবে আপনাকে কম পারফরম্যান্সের জন্য স্থির থাকতে হবে না কারণ আপনি স্থিতিশীলতার সমস্যা সহ একটি চিপ পেতে দুর্ভাগ্যবান কয়েকজনের একজন ছিলেন।

আমার নিজের দিক থেকে, আমি যখন Core i9-13900K ব্যবহার করছিলাম তখন আমি ক্রমাগত ক্র্যাশ এবং BSODs অনুভব করেছি। কখনও কখনও, আমি কোনও সমস্যা ছাড়াই কয়েক সপ্তাহ যেতে পারতাম, অন্য সময়, আমি এক রাতে একাধিক ক্র্যাশ দেখতে পেতাম। আমি এখনও আমার প্রধান গেমিং রিগে Ryzen 7 7800X3D এর সাথে শুধুমাত্র CPU-কে দোষারোপ করার জন্য যথেষ্ট সময় ব্যয় করিনি — তবে আমি বলব যে আমি এখনও কোনো ক্র্যাশ বা BSODs দেখিনি।

আমি এই ধারণাটি ছেড়ে দিতে চাই না যে ইন্টেল এই বন্যভাবে অহিংড সিপিইউ তৈরি করছে যা মুহূর্তের নোটিশে ক্র্যাশ হতে পারে। এটা না, এবং একটি কারণ আছে যে আমি এতদিন ধরে ইন্টেল সিপিইউ ব্যবহার করেছি। কিন্তু যখন বিস্তৃত সমস্যা কয়েক মাস ধরে সমাধান করা হয় না, তখন একটি সমস্যা হয়। আমি নিশ্চিত নই যে হাইব্রিড আর্কিটেকচারে সমস্যা আছে কি না যেমন আমরা "অসমর্থিত প্রসেসর" ত্রুটির সাথে দেখেছি, বা অতিরিক্ত কর্মক্ষমতা কমাতে চিপগুলিতে খুব বেশি শক্তি চাপ দেওয়া হচ্ছে যেমন আমরা সাম্প্রতিক অস্থিরতার সমস্যার সাথে দেখেছি। কিন্তু আমি যখন রাতে গেম খেলতে বসি, তখন আমি কোনটি নিয়েই ভাবতে চাই না, এবং এখন পর্যন্ত আমাকে করতে হয়নি।

আপনার ক্যাশে পাওয়া যাচ্ছে

আমার রিগ নিয়ে আমার প্রধান উদ্বেগ হল গেমিং। আমি সামগ্রিকভাবে ভাল পারফরম্যান্স চাই, তবে ফ্রেমের খরচে নয়। এই মুহুর্তে, এটি বিতর্ক করা কঠিন যে, পিসি গেমারদের জন্য, AMD এর 3D V-Cache CPU গুলির সাথে একটি অনন্য সুবিধা রয়েছে। আমাদের পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে, Ryzen 7 7800X3D 1080p-এ Core i9-13900K-এর তুলনায় সামগ্রিকভাবে প্রায় 12% দ্রুত। কিছু গেমে, যেমন Red Dead Redemption 2, আপনি কোনো পারফরম্যান্সের পার্থক্য দেখতে পাবেন না। Far Cry 6-এর মতো ক্যাশের জন্য ক্ষুধার্ত গেমগুলিতে, যাইহোক, আমরা 39% উন্নতি দেখেছি।

অনেক গেমের অতিরিক্ত ক্যাশের প্রয়োজন হয় না এবং বেশিরভাগ গেমের রেজোলিউশনের পরিপ্রেক্ষিতে আপনি আরোহণ করার সাথে সাথে পারফরম্যান্সের ব্যবধান সঙ্কুচিত হয়। কিন্তু যদি গেমিং আপনার প্রধান অগ্রাধিকার হয়, AMD এর 3D V-Cache অংশগুলি নির্দিষ্ট শিরোনামে একটি স্বতন্ত্র সুবিধা অফার করে যার জন্য ইন্টেলের কাছে সত্যিই কোনও উত্তর নেই। Ryzen 5 7600 এবং Core i5-13600KF-এর মতো CPU গুলি শিরোনামের উপর নির্ভর করে, কিন্তু সঠিক বাজেটের সাথে বিশুদ্ধ ফ্রেম চেজারদের জন্য, 3D V-Cache মেঝেকে মুছে দেয়।

আপনি অনেক কম দিয়ে পেতে পারেন, খুব. আমি এখানে কোর i9-13900K-এর সাথে Ryzen 7 7800X3D তুলনা করছি, কিন্তু এই CPU গুলি একই ক্লাসে নেই। লেখার সময় ইন্টেলের চিপ প্রায় $500, যেখানে Ryzen 7 7800X3D $400 এর নিচে। Ryzen 7 7800X3D সাধারণত গেমিং কাজের চাপের অধীনে শীতল, এবং তাই শান্তভাবে চলবে। ইন্টেলের সাম্প্রতিক সিপিইউগুলি বরং শক্তি-ক্ষুধার্ত, এমনকি হালকা গেমিং কাজের চাপেও।

এর কোনোটিই বলার নয় যে ইন্টেলের সিপিইউ গেমিংয়ের জন্য খারাপ – তারা তা নয়। ফোকাস শুধু ভিন্ন. আপনি যখন গেমিংয়ের বাইরে অন্যান্য উত্পাদনশীলতার মানদণ্ডের দিকে তাকান, তখন সাম্প্রতিক চিপগুলিতে উচ্চ কোর গণনার কারণে ইন্টেল একটি উল্লেখযোগ্য লিড ধরে রাখে। আপনার যদি সমান পরিমাপে উত্পাদনশীলতার দক্ষতা এবং গেমিং গ্রান্টের প্রয়োজন হয় তবে সম্ভবত একটি ইন্টেল চিপ আপনার জন্য ভাল। আমার মতো কারও জন্য, যিনি মূলত গেমিংয়ের বিষয়ে যত্নশীল, এএমডি এই মুহুর্তে মুকুটটি নেয়।

প্ল্যাটফর্ম আপডেট

গত কয়েক বছর ধরে AMD ডেস্কটপ CPU-তে পা রাখার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণগুলির মধ্যে একটি হল AM4 সকেট। AMD প্ল্যাটফর্ম চালু করার সাত বছর পরে, আমরা এখনও এটির জন্য নতুন CPU দেখতে পাচ্ছি। এটি সত্যিই 2022 সালে Ryzen 7 5800X3D এর সাথে শেষ হয়েছিল, যা দেখায় যে AMD তার আসল Ryzen CPUs থেকে কত বড় লিপ তৈরি করেছে, সব একই সকেটে।

AM5 সকেট, যা Ryzen 7 7800X3D ব্যবহার করে, অনুরূপ দীর্ঘায়ুর জন্য সেট আপ করা হয়েছে। AMD বলেছে যে এটি 2025 এবং তার পরেও প্ল্যাটফর্মটিকে সমর্থন করবে। এই মুহুর্তে "পেরে" বিটটি কিছুটা অস্পষ্ট, তবে এএমডি বলেছে যে এটি "অবশ্যই স্বীকৃতি দিয়েছে যে AM4 প্ল্যাটফর্মের দীর্ঘায়ু একটি সবচেয়ে বড় কারণ যা Ryzen এর সাফল্যের দিকে পরিচালিত করেছিল," এবং কোম্পানিটি সমর্থন করার পরিকল্পনা করেছে সকেট "যতদিন আমরা সম্ভব করতে পারি।"

ইন্টেলের প্রতি ন্যায্যতার জন্য, এটি তার এলজিএ 1700 সকেটের সাথে অনুরূপ কিছু করার চেষ্টা করেছে, যা 12-থেকে 14-জেন সিপিইউ সমর্থন করে। প্রধান সমস্যা হল এটি একটি লাফের মতো তাৎপর্যপূর্ণ নয় যতটা এটি শোনাচ্ছে। আপনি যদি 12th-gen CPU লঞ্চের সাথে প্ল্যাটফর্মে কেনাকাটা করেন, তাহলে আপনি 13th- বা 14th-gen CPU-এর সাথে পারফরম্যান্সে বেশ বড় লাফ পেতে পারেন। যদিও এর বাইরে আপগ্রেড করার অনেক কারণ নেই। আপনি যেমন আমাদের Core i9-14900K এবং Core i5-14600K পর্যালোচনাতে পড়তে পারেন, এই চিপগুলি বেশিরভাগ কাজের চাপে তাদের 13 তম-জেনার সমকক্ষদের প্রায় অভিন্ন কর্মক্ষমতা প্রদান করে৷

এটি এখনও স্পষ্ট নয় যে AMD 2025 এর পরে কতক্ষণ AM5 প্ল্যাটফর্মকে সমর্থন করবে, তবে কোম্পানি ইতিমধ্যে প্রমাণ করেছে যে এটি একই প্ল্যাটফর্মে বেশ কয়েকটি প্রজন্মের জন্য উল্লেখযোগ্য কর্মক্ষমতা উন্নতি করতে পারে। আশা করি, এটি AM5 এর সাথে চলতে থাকবে। খুব অন্তত, আমি একটি Ryzen 7000 CPU সহ প্ল্যাটফর্মের সুবিধা নেওয়ার জন্য সেট আপ করেছি।

সুইপিং বিবৃতি

আমি এএমডিতে ফিরে যাওয়ার অর্থ এই নয় যে আপনার অবশ্যই উচিত। প্রত্যেকের চাহিদা আলাদা, এবং পিসি তৈরির (বা আপগ্রেড) করার জন্য কখনই এক-আকার-ফিট-সমস্ত পদ্ধতি নেই তা স্বীকার করা সর্বদা গুরুত্বপূর্ণ। উদাহরণস্বরূপ, ভিডিও সম্পাদনা করতে এবং 4K এ গেম খেলতে আপনার একটি পিসি প্রয়োজন হতে পারে। সেক্ষেত্রে, একটি ইন্টেল সিপিইউ একটি ভাল ফিট হতে পারে — সর্বোপরি, ইন্টেলের সাম্প্রতিক চিপগুলিতে উচ্চ কোর গণনা বড় ভিডিও-সম্পাদনা কাজের চাপের জন্য আরও ভাল।

আপনি খুব কমই PC হার্ডওয়্যার সম্পর্কে সুইপিং বিবৃতি দিতে পারেন, এবং আমি এখানে একটি করছি না। এএমডি-তে স্যুইচ করা আমার গেমিং পিসিতে যা পরে তা আমার পক্ষে উপযুক্ত, তবে আমি আপনাকে আপনার পিসি থেকে যা প্রয়োজন তার স্টক নিতে এবং কেনার সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে একাধিক পর্যালোচনার সাথে পরামর্শ করতে উত্সাহিত করব। এটি আপনাকে দুটির মধ্যে একটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে আরও ভাল ব্র্যান্ড খুঁজে বের করার চেষ্টা করার চেয়ে আরও এগিয়ে নিয়ে যাবে।