আমি পাতলা এবং হালকা ল্যাপটপের বিশাল ভক্ত। পরম সিলিকন ফায়ারব্রেদারের প্রয়োজনীয়তার চেয়ে এই পছন্দটি আমার পেশাদার জীবনধারা থেকে বেশি বহন করা হয়। আমি বিশ্বাস করি যে একটি ল্যাপটপ আপনার কোলে বা হাতে হালকা হওয়া উচিত, যদি না আপনার মোবাইল ফর্ম ফ্যাক্টরে সেই সমস্ত ফায়ার পাওয়ারের প্রয়োজন হয়।
এই কারণেই গেমিং ল্যাপটপ বা সেই মোটা ওয়ার্কস্টেশন যেমন এনভিডিয়া RTX A500 সিরিজের গ্রাফিক্স কার্ড সহ HP ZBook। বাকিদের জন্য, একটি পাতলা ল্যাপটপ কাজটি ঠিকঠাকভাবে করতে পারে, এর অদ্ভুত সেট আপস করে। সঠিক পাতলা ল্যাপটপ খোঁজা, তবে, চতুর অংশ।
আমি সম্প্রতি ডেল থেকে একটি বরং "পরীক্ষামূলক" ধরনের পাতলা ল্যাপটপ নিয়ে কয়েক মাস কাটিয়েছি। আমি বাছাই করা XPS 13 কনফিগারেশনটি আর্মে উইন্ডোজ চালায় এবং একটি সমানভাবে অপ্রচলিত প্রসেসর পরিবেশন করে – কোয়ালকম স্ন্যাপড্রাগন এক্স এলিট। এটি দ্রুত, মসৃণ এবং আমার জন্য 12-ইঞ্চি ম্যাকবুকের ব্যথা পূরণ করেছিল ।

দুর্ভাগ্যবশত, এটি সেখানে সবচেয়ে ব্যবহারিক ল্যাপটপ নয়। আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আরও বেশি, M4 ম্যাকবুক এয়ারকে আমার প্রতিদিনের কাজের ঘোড়া হিসাবে গ্রহণ করার পরে। দিনের শেষে, আমি উপসংহারে পৌঁছেছি যে অ্যাপলের মেশিনটি আরও ব্যবহারিক, পাতলা এবং হালকা ল্যাপটপ, কোনো গুরুতর আপস ছাড়াই।
সৌন্দর্য চেহারার চেয়ে গভীরে চলে
ডেল এক্সপিএস 13- এর সবচেয়ে গ্রেপ্তারের দিকগুলির মধ্যে একটি হল এর স্ট্যান্ডআউট লুক। ধাতব চ্যাসিসটি তীক্ষ্ণ, বলিষ্ঠ, এবং এর উপরে পেইন্টের একটি ছোট কোট রয়েছে। ঢাকনাটি উপরে তুলুন, এবং আপনাকে একটি সুন্দর স্ক্রীন দ্বারা স্বাগত জানানো হবে যার মধ্যে আপনি একটি ল্যাপটপ, একটি ফাঁকহীন কীবোর্ড এবং ফোর্স টাচ ফিডব্যাক সহ একটি বিজোড় কাচের টাচপ্যাড পাবেন।

এটিকে অ্যাপলের প্রযুক্তিগত স্ট্যাক ধার হিসাবে মনে করুন, তবে এটি আরও স্বাদের সাথে কার্যকর করা। এটি ডেল ল্যাপটপের সবচেয়ে বড় পূর্বাবস্থাও হতে পারে। যখন থেকে ডেল ভবিষ্যত নকশা গ্রহণ করেছে, ব্যবহারকারীরা কীবোর্ড-ট্র্যাকপ্যাড কম্বোর সাথে প্রেম-ঘৃণার সম্পর্ক গড়ে তুলেছে।
ইনফিনিটি ট্র্যাকপ্যাড অভ্যস্ত হতে একটু সময় নেয়, কিন্তু আপনি যদি ডেল কমিউনিটি ফোরামে দেখেন, সেখানে অনেক স্বাস্থ্যকর ব্যবহারকারী প্রযুক্তিগত সমস্যা নিয়ে অভিযোগ করছেন । হ্যাপটিক প্রতিক্রিয়ার ত্রুটি থেকে শুরু করে তার স্পর্শ সংবেদনশীলতা হারানো প্রান্তগুলির মধ্যে একটি, প্রতিবেদনগুলি বৈচিত্র্যময়।
তারপর গ্যাপলেস কীক্যাপ পরিস্থিতি। আবারও, ব্যবহারকারী সম্প্রদায় সিদ্ধান্ত নিতে পারে না যে এটি এমন সফ্টওয়্যার যা প্রায়শই কীবোর্ড ভেঙে দেয় , বা এটির জন্য প্রকৌশলগত দোষ ৷ আদর্শভাবে, কীবোর্ডের সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য ব্যবহারকারীদের তাদের ল্যাপটপের BIOS ফ্ল্যাশ করার জন্য বোঝা উচিত নয়।

টাইপিং অভিজ্ঞতাও বিভাজক। আমি একদিনের মধ্যে এটিতে অভ্যস্ত হয়ে গিয়েছিলাম, কিন্তু আমার কিছু স্বাস্থ্যকর শিল্প সহকর্মী রিপোর্ট করেছেন যে XPS 13 এর সুন্দর কীবোর্ড ডেকটি চোখের উপর সহজ, তবে কার্যকরী লেন্স থেকে তেমন নয়।
আমার জন্য, XPS 13 এর শূন্য জালি কীবোর্ড এবং শীর্ষে থাকা ক্যাপাসিটিভ ফাংশন সারি কীগুলি ঠিক কাজটি করেছে, তবে বৈধ উদ্বেগের অতীত দেখা কঠিন। আমি এখন পর্যন্ত যে ম্যাকবুকগুলি ব্যবহার করেছি, সেগুলি কয়েক বছর ধরে আমাকে এমন কোনও মাথাব্যথা দেয়নি।
নতুন ম্যাকবুক এয়ারে তর্কযোগ্যভাবে যেকোন ল্যাপটপে টাচপ্যাড এবং কীবোর্ডের সেরা সমন্বয় রয়েছে। M4-চালিত রিফ্রেশে, আপনি একটি দুর্দান্ত বিল্ড, সুন্দর ডিজাইন, কঠিন কীবোর্ড, তীক্ষ্ণ ডিসপ্লে এবং দীর্ঘস্থায়ী দুর্বল দাগ পাবেন না।
আমি বরং নির্ভরযোগ্যতার পাশে চাই, বিশেষ করে যখন আমি একটি ল্যাপটপে হাজার ডলারের উত্তরে ব্যয় করছি।
আপনি কর্মক্ষমতা প্রাপ্য, সম্ভাবনা নয়

আমি একটি মসৃণ অভিজ্ঞতার আশায় আমার XPS 13 অভিজ্ঞতায় ডুব দিয়েছি, বিশেষ করে Intel এবং AMD সিলিকনের তুলনায় Snapdragon X এলিট রেসিংকে চিত্রিত করা সেই সমস্ত তুলনা চার্ট দেখার পরে। এটি মাল্টি-কোর পারফরম্যান্সে M3 ম্যাকবুক এয়ারের উপরে স্কোর করেছে, কিন্তু একক-কোর এবং জিপিইউ-ভারী কাজের লোডগুলিতে এটি পুরোপুরি সমান হতে পারে না।
উদাহরণস্বরূপ, 3DMark ওয়াইল্ডলাইফ এক্সট্রিম পরীক্ষা চালানো দেখায়, বারবার চালানোর পরে স্ন্যাপড্রাগন সিলিকন সুস্থ 36% পিছিয়ে আছে। আমার জন্য, বেঞ্চমার্কগুলি ল্যাপটপের সত্যিকারের সম্ভাবনার সাথে সত্যই ন্যায়বিচার করে না, যদি না এটি একটি বাস্তবসম্মত কর্মপ্রবাহে পরীক্ষা করা হয়। সেখানেই ডেল এক্সপিএস 13 রেস হেরেছে।
আমি যে কনফিগারেশনটি পরীক্ষা করেছি তাতে 16GB RAM এবং প্রচুর স্টোরেজ দেওয়া হয়েছে। এটি স্ল্যাক, ক্রোম, ট্রেলো, মাইক্রোসফ্ট টিমস, আসানা এবং জিমেইল জুড়ে ছড়িয়ে থাকা আমার ওয়ার্কফ্লো পরিচালনা করতে সক্ষম হয়েছিল, যখন স্পটিফাই স্ট্রিমিং দায়িত্বগুলি পরিচালনা করেছিল। প্রাথমিকভাবে, আমি ল্যাগ বা UI জমে যাওয়ার সমস্যায় পড়িনি।

কিন্তু কিছু আপডেটের পরে জিনিসগুলি পরিবর্তিত হয়। প্রথম ওএস আপডেটের পরে রিবুট করার চেষ্টা করার সময়, আমি একটি উইন্ডোজ ইনস্টলেশন ত্রুটির মধ্যে পড়েছিলাম, যা একটি বুটলুপ সমস্যায় পরিণত হয়েছিল। আমি উইন্ডোজ সম্প্রদায়ে ভাগ করা কয়েকটি সমস্যা সমাধানের পদক্ষেপের চেষ্টা করেছি, কিন্তু সেগুলির মধ্যে কোনটিই "অপ্রত্যাশিত সিস্টেম ত্রুটি" সমস্যাটি সমাধান করতে পারেনি যা আমি উইন্ডোজ অন আর্ম এর সাথে সম্মুখীন হয়েছিলাম।
ডেল সমর্থন একটি ফোন কলে এটি ঠিক করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু শেষ পর্যন্ত আরও কোনও ক্ষতি এড়াতে ল্যাপটপটি প্রত্যাহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আরেকটি সহগামী সমস্যা ছিল পাখার অবিরাম ঘূর্ণায়মান এবং প্রতিটি পুনরায় চালু করার সময় একটি অদ্ভুত শব্দ, যেন পাখনার মধ্যে কিছু আটকে আছে।
উইন্ডোজ ইনস্টলেশনের সমস্যাগুলি সমাধান করার পরে, আমার প্রতিদিনের ড্রাইভার হিসাবে ল্যাপটপ সেট আপ করার মাত্র এক মাস, আমি কিছু অপ্রত্যাশিত হেঁচকি লক্ষ্য করতে শুরু করেছি। যখন একটি বাহ্যিক ডিসপ্লেতে সংযুক্ত থাকি এবং আমার কর্মপ্রবাহকে ক্রোম জুড়ে ছড়িয়ে দিই, তখন আমি অপ্রত্যাশিত ল্যাগ এবং ধাক্কায় ছুটতে শুরু করি।

অ্যাপ উইন্ডোগুলি প্রায়শই অ-প্রতিক্রিয়াশীল হয়ে ওঠে, বা সিস্টেমটি কেবল কীবোর্ড এবং ট্র্যাকপ্যাড ইনপুটগুলি নিবন্ধন করতে পারে না। এই ধরনের ফায়ারপাওয়ার সহ একটি মেশিনের এই ধরনের তোতলামি হওয়া উচিত নয়, এবং যখন আপনি একটি ল্যাপটপের জন্য সর্বনিম্ন $1,300 প্রদান করছেন তখন অবশ্যই তা নয়।
অন্যদিকে সর্বশেষ প্রজন্মের ম্যাকবুক এয়ার গেমটিকে আরও এগিয়ে নিয়ে গেছে। Apple এখন একই $999 মূল্যের জন্য 16GB RAM অফার করছে এবং ভিতরে উন্নত M4 সিলিকনের সাথে মিলিত, এই মেশিনটি ল্যাপটপের পারফরম্যান্সের জন্য একটি নতুন মান সেট করে।
M4 এছাড়াও জাল শেডিং, ডায়নামিক ক্যাশিং এবং হার্ডওয়্যার-এক্সিলারেটেড রে-ট্রেসিং সক্ষম করে। অধিকন্তু, অ্যাপলের নিজস্ব OS-স্তরের অপ্টিমাইজেশানগুলি নিশ্চিত করে যে ম্যাকবুক এয়ার ভিডিও সম্পাদনা এবং কোডিংয়ের মতো চাহিদাপূর্ণ কাজগুলিতে আগের চেয়ে ভাল।

এন্ট্রি-লেভেল M3 MacBook Air (8GB RAM সহ) এর সাথে আমি যে পারফরম্যান্স হেঁচকির সম্মুখীন হয়েছিলাম তা এর M4 উত্তরসূরিতে চলে গেছে। আমি আনন্দের সাথে সেই আপগ্রেডটি গ্রহণ করব, কারণ এটি উন্নত কার্যকরী নির্ভরযোগ্যতার সাথে একটি উচ্চতর কর্মক্ষমতা মিশ্রিত করে। আমি ডেলের মসৃণ XPS 13 এর জন্য একই কথা বলতে পারি না এবং আমি নিশ্চিত নই যে এখানে কে দায়ী।
ওএস পরিস্থিতি
Qualcomm এবং Snapdragon X এলিট ল্যাপটপের উপরে তার প্রতিশ্রুতিশীল ওরিয়ন কোরের নেতৃত্বে আর্মে উইন্ডোজের দ্বিতীয় অবতার নিয়ে আমার অনেক আশা ছিল। সিলিকন তার কাজটি ঠিকঠাকভাবে সম্পন্ন করেছে, কোয়ালকমকে প্রায় একই পারফরম্যান্স লিগে অ্যাপলের শ্রদ্ধেয় এম-সিরিজ প্রসেসরের মতো এনেছে।
তদুপরি, দেশীয় বেঞ্চমার্কগুলিতেপ্রথম প্রচেষ্টায় ইন্টেলকে পরাজিত করা কোনও ছোট কীর্তি নয়। সেখান থেকেই সমস্যার শুরু। আপনি শুধুমাত্র এর সিন্থেটিক বেঞ্চমার্ক পারফরম্যান্সের উপর ভিত্তি করে একটি ল্যাপটপ কিনবেন না, বা এর নিছক ভবিষ্যতের সম্ভাবনার উপর ভিত্তি করে।
আপনি একটি ল্যাপটপে প্রকৃত অর্থ ব্যয় করেন যে এটি বাক্সের বাইরে কী করতে পারে তার উপর ভিত্তি করে। অ্যাপল ম্যাকওএসকে x86 থেকে আর্মে রূপান্তর করার একটি দুর্দান্ত কাজ করেছে। উইন্ডোজ, অন্যদিকে, সংগ্রাম করেছে।

মাইক্রোসফ্ট সম্প্রদায়ের একজন সদস্য আমাকে বলেছিলেন যে এই মুহূর্তে সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ হল ডেভেলপারদের প্রিজম এমুলেশন গ্রহণ করতে এবং তাদের স্ট্যাককে উইন্ডোজ অন আর্মের জন্য অপ্টিমাইজ করতে রাজি করানো। অ্যাডোব, উদাহরণস্বরূপ, উইন্ডোজ অন আর্ম এর জন্য তার পেশাদার সফ্টওয়্যারের স্যুট অপ্টিমাইজ করার জন্য একটি শালীন কাজ করেছে।
তবে কয়েকটি সতর্কতা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, প্রিমিয়ার প্রো নিন। স্ন্যাপড্রাগন সিলিকন দ্বারা চালিত একটি কপিলট + পিসিতে আমার সাম্প্রতিক রানে, আমি ProRes RAW ফাইলগুলি চালাতে বা AC3 অডিও প্লেব্যাক সক্ষম করতে পারিনি। এছাড়াও, এটি এমুলেশন মোডে চলে, তাই আর্ম সমর্থনে নেটিভ উইন্ডোজের তুলনায় একটি পারফরম্যান্স হিট প্রত্যাশিত।
Adobe After Effects সমর্থিত নয়, যখন InDesign এবং Illustrator সবেমাত্র বিটা পর্যায়ে প্রবেশ করেছে। Adobe Express এবং Adobe Firefly এখনও এমুলেটেড ফরম্যাটে চলে, এবং এখনও উইন্ডোজ অন আর্ম-এর স্থানীয় নয়।

বিশেষ সফ্টওয়্যারের ক্ষেত্রে আরও গভীরে গেলে, এমুলেটর এবং গেমিং ক্লায়েন্টদের সাথে আপনার অভিজ্ঞতা হিট বা মিস হবে। একইভাবে, কর্পোরেট ভিপিএন, সিএডি সফ্টওয়্যার এবং ভার্চুয়াল মেশিনগুলি একটি দুর্বল জায়গা থেকে যায়।
অ-অপ্টিমাইজেশনের কারণে, অনেক প্ল্যাটফর্ম Qualcomm-এর সিলিকনে থাকা NPU-এ সম্পূর্ণভাবে ট্যাপ করতে পারে না। এমনকি Arm64-নির্দিষ্ট প্রিন্টার ড্রাইভারগুলির সাথে ঝামেলার কারণে আপনি প্রিন্টিং নথির মতো মৌলিক কিছুতে সীমাবদ্ধতার মধ্যে পড়তে পারেন।
অন্যদিকে, M4 ম্যাকবুক এয়ার আপনাকে সেই ঝামেলাগুলির কোনটিই দেয় না। macOS একটি পরিপক্ক প্ল্যাটফর্ম, যার নিজস্ব সুপরিচিত সীমাবদ্ধতা এবং সুবিধা রয়েছে। আপনি এই এক সঙ্গে বিশ্বাসের একটি লাফাচ্ছে না. আপনি সফ্টওয়্যার-নির্দিষ্ট সামঞ্জস্য সম্পর্কে অনিশ্চিত নন। এটা হয় আছে, অথবা এটা সহজভাবে হয় না.
আর সেটাই গুরুত্বপূর্ণ। দিনের শেষে, যদি একটি $999 ল্যাপটপ কোনো লাল পতাকা না তোলে, যখন একটি ল্যাপটপ যেটির দাম অনেক বেশি সেটি আপনার আস্থার জন্য (এবং সুপরিচিত সফ্টওয়্যার-হার্ডওয়্যার সমস্যাগুলির সাথে ধৈর্য ধরতে) বলে, পছন্দটি বেশ সুস্পষ্ট।