ইউটিউব অস্কার আয়োজনে আগ্রহী, রবিবার ব্লুমবার্গের এক প্রতিবেদনে বিষয়টির সাথে পরিচিত বেশ কয়েকজনের বরাত দিয়ে বলা হয়েছে।
এর অর্থ হল ওয়াল্ট ডিজনির এবিসি থেকে অধিকার কুস্তি করা, যেটি দীর্ঘকাল ধরে বার্ষিক পুরষ্কার অনুষ্ঠানের আয়োজন করেছে এবং যার চুক্তি 2028 সাল পর্যন্ত চলে।
এবিসি ইতিমধ্যেই ইউটিউবে অস্কারগুলি দেখায়, কিন্তু স্বত্বের মালিকানার মাধ্যমে, ইউটিউবের সম্প্রচারের প্রাথমিক নিয়ন্ত্রণ থাকবে, এটি তার প্ল্যাটফর্মে ইভেন্টটি কীভাবে উপস্থাপন করা হয় তার উপর আরও বেশি প্রভাব ফেলবে।
স্ট্রিমিং প্রতিদ্বন্দ্বী Netflix এবং Amazon-এর মতো, Google-এর মালিকানাধীন YouTube শ্রোতা সংখ্যা বাড়ানোর জন্য তার লাইভ ইভেন্টগুলির কভারেজ বাড়াচ্ছে৷
ব্লুমবার্গ বলেছেন যে ইউটিউব যদি একাডেমি অ্যাওয়ার্ডের অধিকারগুলি দখল করতে সক্ষম হয় তবে এটি হবে "ইউটিউবের একটি বিশাল বিবৃতি এবং শিল্পের জন্য একটি ধাক্কা।"
এখানে পাঁচটি কারণ রয়েছে কেন এটি আসলে একটি ভাল ধারণা হতে পারে … এবং একটি দম্পতি কেন এটি নাও হতে পারে৷
1. ব্যাপক পৌছানো: YouTube হল বিশ্বের সর্বাধিক দেখা ভিডিও প্ল্যাটফর্ম, প্রায় 2.7 বিলিয়ন মাসিক সক্রিয় ব্যবহারকারী। ইউটিউবকে সম্প্রচারের অধিকার প্রদান করা অস্কার অনুষ্ঠানকে একটি সত্যিকারের উত্সাহ দিতে পারে, যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে প্রাসঙ্গিকতা বজায় রাখতে এবং শ্রোতা সংখ্যা বাড়াতে সংগ্রাম করেছে৷
2. একটি অল্প বয়স্ক, আরও বৈচিত্র্যময় শ্রোতা: YouTube তরুণ দর্শকদের কাছে জনপ্রিয় যারা ক্রমবর্ধমান সংখ্যায় নিয়মিত টিভি থেকে মুখ ফিরিয়ে নিচ্ছেন৷ অস্কার সম্প্রচারের নিয়ন্ত্রণ ইউটিউবের হাতে নেওয়ার ফলে সম্ভবত এই তরুণ দর্শকদের মধ্যে আরও বেশি সংখ্যক দর্শক আসবে, সেইসাথে অনুষ্ঠানের বহু-সাংস্কৃতিক দর্শকদের প্রসারিত করবে, বার্ষিক বিনোদন ইভেন্টে নতুন করে আগ্রহের তরঙ্গ তৈরি করবে।
3. আরও ইন্টারেক্টিভ দেখার অভিজ্ঞতা: লাইভ চ্যাট, পোল, পূর্বাভাস দেওয়ার মতো গেমস এবং দৃশ্যের পিছনের লাইভ উপাদানের মতো জিনিসগুলির মাধ্যমে শোটি আরও অনেক বেশি আকর্ষক হয়ে উঠতে পারে যা দর্শকরা অনায়াসে প্রবেশ করতে এবং এর বাইরে যেতে পারে৷
4. প্রভাবশালীদের সম্পৃক্ততা: এটি YouTube সেলিব্রিটি এবং প্রভাবশালীদের সাথে আরও বেশি মিথস্ক্রিয়া করে অস্কারকে আরও মজাদার করে তুলতে পারে, হলিউড এবং ডিজিটাল সংস্কৃতিকে এমনভাবে ব্রিজ করে যা অনুষ্ঠানটিকে আবার নতুন করে অনুভব করতে পারে৷
5. সুবিধাজনক অন-ডিমান্ড ভিউ: ইউটিউব দর্শকদের জন্য হাইলাইট, মুভি ক্লিপ, অথবা ইভেন্ট শেষ হওয়ার পরে চাহিদা অনুযায়ী পুরো অনুষ্ঠান উপভোগ করা সহজ করে দিতে পারে, যা দেখার অভ্যাস পরিবর্তনের সাথে সুন্দরভাবে সারিবদ্ধ হবে।
সম্ভাব্য নেতিবাচক দিক:
1. এর ঐতিহ্যবাহী টিভি সম্প্রচার শ্রোতাদের হারানো: যদি YouTube তার স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মে ইভেন্টটি দেখানোর অধিকার জিতে নেয়, তাহলে এর ফলে কিছু লোক টিউন ইন করার পরিবর্তে টিউন আউট হতে পারে, বিশেষ করে বয়স্ক লোকেরা যারা অস্কার উপভোগ করেন কিন্তু YouTube-এর মতো অনলাইন স্ট্রিমিং পরিষেবায় যাত্রা করতে ধীরগতির হতে পারে।
2. সম্ভাব্য প্রযুক্তিগত সমস্যা: স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মগুলি প্রথাগত সম্প্রচার অপারেশনগুলির তুলনায় প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলির জন্য বেশি প্রবণ। উদাহরণস্বরূপ, Netflix গত বছরের নভেম্বরে মাইক টাইসন বনাম জেক পল বক্সিং ম্যাচের সময় একটি বড় লাইভস্ট্রিমিং ব্যর্থতার সম্মুখীন হয়েছিল । 60 মিলিয়নেরও বেশি মানুষ টিউন ইন করেছেন, কিন্তু তাদের অনেকেরই চিত্রের গুণমান এবং বাফারিং খারাপ হয়েছে। ইউটিউবকে নিশ্চিত হতে হবে যে এটি সম্ভাব্য ব্যাপক চাহিদা পরিচালনা করতে পারে।