এখন সময় এসেছে এই অন্ধ বিশ্বাস ত্যাগ করার যে স্ন্যাপড্রাগন ফোনগুলো শ্রেষ্ঠ।

বছরের পর বছর ধরে স্মার্টফোনের চিপ নিয়ে আলোচনাটা বেশ সহজ-সরল ছিল। স্ন্যাপড্রাগন চিপযুক্ত ফোনকেই প্রায় সবসময় সেরা বিকল্প হিসেবে ধরে নেওয়া হতো। যদি তাতে এক্সিনোস বা মিডিয়াটেক থাকত, তবে প্রতিক্রিয়াটা সাধারণত আরও সংশয়পূর্ণ থাকত। কোয়ালকম সময়ের সাথে সাথে তার সুনাম অর্জন করেছে, কিন্তু ২০২৬ সাল নাগাদ সেই ক্রমবিন্যাসটি আর ততটা মজবুত বলে মনে হচ্ছে না।

মিডিয়াটেকের শেষ কয়েকটি ডাইমেনসিটি ৯০০০-সিরিজের চিপ স্ন্যাপড্রাগন ৮-সিরিজের এসওসি-গুলোর সাথে কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে চলছিল, যেখানে এক্সিনোস সাধারণত উভয়ের থেকেই পিছিয়ে ছিল। তবে এখন এই প্রতিযোগিতাটি আরও অনেক বেশি আকর্ষণীয় হয়ে উঠেছে।

এক্সিনোস ২৬০০ চালিত গ্যালাক্সি এস২৬-এর সাথে আমার সাম্প্রতিক অভিজ্ঞতা এর পারফরম্যান্সের দিক থেকে আমাকে ইতিমধ্যেই অবাক করেছে। আর যখন আপনি এস২৬ আল্ট্রা-তে থাকা স্ন্যাপড্রাগন ৮ এলিট জেন ৫ এবং অপো ফাইন্ড এক্স৯-এর মতো ডিভাইসে থাকা ডাইমেনসিটি ৯৫০০-কে অন্তর্ভুক্ত করে দৃষ্টিভঙ্গিটা আরও প্রসারিত করবেন, তখন ‘স্ন্যাপড্রাগন মানেই স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভালো’—এই পুরো ধারণাটিতেই কিছু ফাটল ধরতে শুরু করে।

গ্যালাক্সি এস২৬ একটি সুখকর বিস্ময় ছিল।

এখানে সবচেয়ে বড় বিস্ময় হলো যে, এক্সিনোস ২৬০০-কে কোনো সুস্পষ্ট দুর্বল দিক হিসেবে চিহ্নিত করা যায়নি। আমার পরীক্ষায়, বেস মডেলের গ্যালাক্সি এস২৬ গিকবেঞ্চ ৬-এ ৩,০৩৬ সিঙ্গেল-কোর এবং ১০,৫৩৪ মাল্টি-কোর স্কোর করেছে, সাথে এর অ্যানটুটু স্কোর ছিল ২,৮৫৯,১৭৭। ঐতিহাসিকভাবে, স্যামসাং তাদের ফ্ল্যাগশিপ ডিভাইসগুলো দুটি ভ্যারিয়েন্টে বাজারে আনত। উত্তর আমেরিকা, চীন এবং জাপানে স্ন্যাপড্রাগন সংস্করণ আসত, আর বাকি বিশ্বে আসত এক্সিনোস প্রসেসর। এই বিভাজনের জন্য কোম্পানিকে প্রচুর সমালোচনার সম্মুখীন হতে হয়েছিল, কারণ এক্সিনোস চিপে চালিত পুরোনো ফ্ল্যাগশিপ মডেলগুলো প্রায়শই তাদের স্ন্যাপড্রাগন-চালিত সংস্করণগুলোর চেয়ে পিছিয়ে পড়ত।

এর সাথে চিপ উৎপাদনের ফলন সংক্রান্ত সমস্যাগুলো স্যামসাংকে গ্যালাক্সি এস ফোনের কয়েকটি প্রজন্ম শুধুমাত্র স্ন্যাপড্রাগন প্রসেসর দিয়ে তৈরি করতে বাধ্য করেছিল। কিন্তু মনে হচ্ছে এক্সিনোস ফিরে এসেছে। 3DMark Wild Life Extreme-এ গ্যালাক্সি এস২৬ ৬৩৬৬ স্কোর করেছে। স্ট্রেস-টেস্টের ফলাফল কিছুটা মিশ্র, এতে ৫৩.৫% স্থিতিশীলতা দেখা গেছে। একটি ছোট ফ্ল্যাগশিপ ফোনের জন্য এই সংখ্যাগুলো বেশ ভালো, বিশেষ করে এমন একটি ফোনের জন্য, যেটিকে স্পেসিফিকেশন শিটে “এক্সিনোস” শব্দটি দেখামাত্রই অনেকেই হয়তো বাতিল করে দিতে প্রস্তুত ছিলেন।

S26 Ultra দ্রুততর, কিন্তু খুব বেশি নয়।

Galaxy S26 Ultra-এর এখনও কিছু সুবিধা রয়েছে, এবং এটা তেমন আশ্চর্যজনক নয়। এর ওয়াইল্ড লাইফ এক্সট্রিম স্ট্রেস টেস্টে সর্বোচ্চ লুপ স্কোর ছিল ৬,৫১৯ এবং স্ট্যাবিলিটি ছিল ৬৩.২%, যা এর বড় ভেপার চেম্বার কুলিং সেটআপের কারণে সম্ভব হয়েছে। তাই হ্যাঁ, এর সামগ্রিক থার্মাল পারফরম্যান্স ভালো ছিল, কিন্তু সাধারণ S26-এর সাথে তুলনা করলে পার্থক্যটা এমন বড় ছিল না যা আলোচনার মোড় পুরোপুরি ঘুরিয়ে দেয়। AnTuTu এবং Geekbench উভয় টেস্টেই Galaxy S26 Ultra সবার থেকে এগিয়ে ছিল। Exynos এখনও কিছুটা পিছিয়ে আছে, কিন্তু এই পার্থক্যটা এখন আর এমন নয় যে সাধারণ দৈনন্দিন ব্যবহারে তা চোখে পড়বে।

এস২৬ আল্ট্রা নিঃসন্দেহে দ্রুততর, কিন্তু পার্থক্যটা আগের স্ন্যাপড্রাগন বনাম এক্সিনোস তুলনার মতো অতটা নাটকীয় নয়। বিশেষ করে গিকবেঞ্চ স্কোর তুলনা করলে, পারফরম্যান্স প্রায় একই রকম। আপগ্রেড করা কুলিং সেটআপ ছাড়াও, স্ট্রেস টেস্টে গ্যালাক্সি এস২৬ আশ্চর্যজনকভাবে এস২৬ আল্ট্রার কাছাকাছি থাকতে পেরেছে। যেখানে আল্ট্রা আরও স্পষ্টভাবে এগিয়ে যায়, তা হলো স্থিতিশীলতা, যা লোডের অধীনে ধারাবাহিক পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

মিডিয়াটেকই সেই অংশ যা রেসটিকে মজাদার করে তোলে।

Oppo Find X9 Pro-তে থাকা Dimensity 9500-ই এই আলোচনাটিকে সত্যিই আকর্ষণীয় করে তুলেছে। এর Geekbench 6 সিঙ্গেল-কোর স্কোর ৩,২০৩ বেস মডেল Galaxy S26-কে ছাড়িয়ে গেছে, এবং এর AnTuTu স্কোর ৩,৫১২,০৪৮-ও সামান্য এগিয়ে আছে। 3DMark Wild Life Extreme-এ এটি ৭,১৪২ স্কোর করেছে, যা এটিকে S26 এবং S26 Ultra উভয়ের উপরে স্থান দিয়েছে।

মিডিয়াটেক এখন আর ‘অন্য’ ফ্ল্যাগশিপ চিপ ব্র্যান্ড হিসেবে পরিচিত নয়। এটি এখন শীর্ষ-স্তরের পারফরম্যান্স দেখাচ্ছে এবং কোয়ালকম ও স্যামসাং-এর নিজস্ব সিলিকনের সাথে একই আলোচনায় থাকছে। দীর্ঘদিন ধরে, ডাইমেনসিটি চিপগুলোকে অপেক্ষাকৃত কমদামী মিড-রেঞ্জ এবং এন্ট্রি-লেভেল ফোনের জন্য একটি সাশ্রয়ী বিকল্প হিসেবে দেখা হতো। এই ধরনের ফলাফলগুলো দেখায় যে, উচ্চ-স্তরের ফোনের বাজারে মিডিয়াটেক কতটা ব্যবধান কমিয়ে এনেছে। তবে এখানে এখনও একটি দুর্বলতা রয়েছে, আর তা হলো এর ৫৪.৯% স্ট্রেস-টেস্ট স্ট্যাবিলিটি, যা এস২৬ আলট্রা-এর চেয়ে পিছিয়ে আছে।

স্ন্যাপড্রাগন এখনও চমৎকার চিপ তৈরি করে, এবং এস২৬ আল্ট্রা তা সহজেই প্রমাণ করে। কিন্তু শুধুমাত্র সুনাম দিয়ে এখন আর প্রকৃত ফলাফল যাচাই করার বিকল্প হয় না। এক্সিনোস ২৬০০-এর পারফরম্যান্স এতটাই ভালো যে এটি আর পিছিয়ে পড়ে না, এবং ডাইমেনসিটি ৯৫০০-এর কাঁচা শক্তিও এতটাই কাছাকাছি যে ফ্ল্যাগশিপ চিপের প্রতিযোগিতাটি আবারও যথাযথভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ হয়ে উঠেছে।