ইদানীং আমি বেশি ভ্রমণ করছি, যার ফলে ভ্রমণের আগে আমি সবচেয়ে বাজে ধরনের হিসাবনিকাশ করছি: যেখানে আমি নিজেকে বোঝাই যে বেশি জিনিসপত্র নিলে কম জিনিস গোছানো যাবে। একটা বড় ভ্রমণের আগে আমি ভাবতে শুরু করলাম, কী নিলে ল্যাপটপটা নিতে হবে না। একটা ট্যাবলেট? একটা কিবোর্ড? কোনো ছোট্ট হাব? তারপর, কোনোভাবে, একটা পোর্টেবল মনিটরের কথা আমার মাথায় এলো।
এটা একটা উদ্ভট চিন্তা। একটি পোর্টেবল মনিটর হলো মূলত একটি ল্যাপটপের অর্ধেক, কিন্তু সেই অর্ধেকটি ছাড়া যা এটিকে নিজে থেকে কার্যকর করে তোলে। তবুও, এই বিভাগটি ক্রমশ আরও আকর্ষণীয় হয়ে উঠছে। এখন আপনি স্লিম ইউএসবি-সি ডিসপ্লে , টাচস্ক্রিন মডেল, ৪কে ট্র্যাভেল স্ক্রিন এবং দূর থেকে কাজ করার জন্য তৈরি ম্যাগনেটিক সেটআপ কিনতে পারেন।
কেন ধারণাটি যুক্তিযুক্ত
এটাকে আজেবাজে কথা বলতে পারলে ভালো হতো, কিন্তু ধারণাটা বেশ কাজের। আমি বাড়িতে একটি দ্বিতীয় স্ক্রিন ব্যবহার করি, কারণ এটি আমার দিনটাকে কম দুর্বিষহ করে তোলে। একটি ডিসপ্লেতে খসড়াটি থাকে। অন্যটিতে থাকে নোট, স্ল্যাক , ব্রাউজার ট্যাব, স্ক্রিনশট, বা এমন আরও যা কিছুতে আমি মনোযোগ না দেওয়ার ভান করি। এই ব্যবস্থাটি সত্যিই কাজকে সহজ করে তোলে।
তাই যখন ব্র্যান্ডগুলো ট্র্যাভেল স্ক্রিনকে প্রোডাক্টিভিটি টুল হিসেবে তুলে ধরে, আমি ব্যাপারটা বুঝি। ইউএসবি-সি, টাচস্ক্রিন সাপোর্টসহ পোর্টেবল মনিটরের মডেল রয়েছে, এবং এমন সেটআপও আছে যা ল্যাপটপ, ট্যাবলেট ও ফোনে কাজ করে। এসপ্রেসোর ১৫.৬-ইঞ্চি ৪কে প্রো ডিসপ্লেটি তো দূর থেকে কাজ করার জন্য একটি দারুণ সঙ্গী হিসেবেই পরিচিতি পায়, হালকা জিনিসপত্র গোছাতে অনীহা থাকা মানুষদের জন্য কোনো শখের স্ক্রিন হিসেবে নয়।
আমার ইচ্ছের চেয়েও দ্রুত বিজ্ঞাপনগুলো আমাকে কাবু করে ফেলছে বলে মনে হচ্ছে। আমার ল্যাপটপটি এমনিতেই সহজে বহনযোগ্য কাজের জন্য তৈরি একটি যন্ত্র, কিন্তু যখনই আমি চলার পথে লেখালেখি, সম্পাদনা এবং নোট গোছানোর কথা ভাবি, তখনই একটি স্ক্রিনকে বেশ সংকীর্ণ বলে মনে হতে শুরু করে।
কেন সেটআপটি অভিশপ্ত হয়
সরঞ্জামগুলো যখন আসল টেবিলে রাখা হয়, তখন ব্যাপারটা আর ততটা চমৎকার থাকে না। মনিটরের জন্য একটি স্লিভ দরকার, যাতে এতে দাগ না লাগে। এর জন্য সেই একটি কেবলও দরকার, যা আমি সবচেয়ে বাজে সময়েই হারিয়ে ফেলি। এর জন্য একটি স্ট্যান্ড, একটি ম্যাগনেটিক মাউন্ট, একটি হাব এবং টেবিলে যথেষ্ট জায়গা লাগতে পারে, যাতে পুরো জিনিসটাকে এমন একটা ছোটখাটো প্রোডাক্ট ডেমোর মতো না দেখায় যা কেউ দেখতে চায়নি।
এখান থেকেই স্বপ্নটা অদ্ভুত মোড় নেয়। হোটেলের ডেস্ক বা ক্যাফের টেবিল একটা ওয়ার্কস্টেশন হয়ে ওঠে। এয়ারপোর্ট লাউঞ্জটা এমন একটা জায়গা হয়ে দাঁড়ায়, যেখানে আমি বুঝতে পারি যে, যে ডেস্কটা থেকে আমার পালানোর কথা ছিল, আমি সেটাই আবার তৈরি করে ফেলেছি।
আমি এই বিষয়টাকে খুব বেশি সমালোচনা করতে চাই না, কারণ এর ব্যবহারিক প্রয়োজনীয়তা বাস্তব। ডেভেলপার, ভিডিও এডিটর, স্প্রেডশিট ব্যবহারকারী এবং লেখকরা, যাঁরা অনেকগুলো ট্যাব খুলে রাখেন, তাঁরা সবাই আরও বেশি স্ক্রিন স্পেসের জন্য জোরালো যুক্তি দিতে পারেন। আমিও তাঁদেরই একজন। আমি শুধু ঠিক বুঝতে পারি না, কখন “যে কোনো জায়গা থেকে কাজ করা” ব্যাপারটা “এমন সরঞ্জাম নিয়ে ঘোরা যাতে সব জায়গাকেই কাজের মতো মনে হয়”-এ পরিণত হলো।
কেন আমি এখনও একটা চাই
পোর্টেবল মনিটরগুলো আমাকে বিরক্ত করে, কারণ এগুলো এই বাড়তি ঝামেলাকে স্বাভাবিক বলে মনে করায়। আরও একটা স্ক্রিন। আরও একটা কেবল। ব্যাগে আরও একটা থলে। আলাদাভাবে দেখলে এর কোনোটিই বাড়াবাড়ি মনে হয় না, আর এভাবেই ছোট্ট ট্র্যাভেল ডেস্কটি জায়গা করে নেয়।
ভ্রমণ ও কাজের ইকোসিস্টেমের বাকি অংশগুলোর ক্ষেত্রেও একই ঘটনা ঘটছে। ল্যাপটপ স্ক্রিন এক্সটেন্ডার , ফোল্ডিং কিবোর্ড, ওয়্যারলেস ডিসপ্লে অ্যাডাপ্টার, কমপ্যাক্ট ডক এবং ডেস্ক-টু-ব্যাগ অ্যাক্সেসরিজ—এগুলো সবই কাজকে আরও সহজ করার প্রতিশ্রুতি দেয়। এরপর এগুলো নীরবে ‘কাজের জন্য প্রস্তুত’ হওয়ার মানদণ্ডকে আরও উঁচুতে তুলে দেয়।
আমি এখনও একটা চাই, অবশ্যই অনিচ্ছাসত্ত্বেও। আমি এখনই কল্পনা করতে পারছি যে হোটেলের ঘরে একটা অতিরিক্ত ডিসপ্লে ব্যবহার করছি এবং প্রায় ১২ মিনিটের জন্য আত্মতৃপ্তি পাচ্ছি, তারপরই বুঝতে পারছি যে আমি আমার বাড়ির সেটআপের চেয়ে ছোট ও খারাপ একটা সংস্করণ তৈরি করেছি।
সত্যি বলতে গেলে, পোর্টেবল মনিটরগুলোকেই আমি সবচেয়ে বেশি অপছন্দ করি। ওগুলো হাস্যকর, কিছুটা হতাশাজনক, এবং সম্ভবত এতটাই দরকারি যে আমি তবুও একটার জন্য জায়গা করে নিতাম।