অতি-পাতলা ফোনের ভবিষ্যৎ খুব একটা ভালো দেখা যাচ্ছে না, যদিও এর মেয়াদ খুব কম। তাইওয়ান থেকে প্রকাশিত একটি প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে যে আইফোন এয়ারের আপাত ব্যর্থতার কারণে আরও বেশ কয়েকটি কোম্পানি তাদের নিজস্ব পাতলা ফোন বাতিল করতে বাধ্য হয়েছে। স্যামসাংও সেই ব্র্যান্ডের তালিকায় যোগ দিতে পারে যারা নিজেদেরকে নিরাপদ মনে করছে।
বেশিরভাগ ফাঁস থেকে জানা যায় যে স্যামসাং গ্যালাক্সি এস২৫ এজের উত্তরসূরি বাতিল করেছে এবং পরের বছর মিড-টায়ার প্লাস মডেলে ফিরে আসবে। গ্যালাক্সি এস২৬ এজের আপাত বাতিলকরণ কোনও ভালো চিত্র তুলে ধরে না, বিশেষ করে পণ্য দর্শনের উপর স্যামসাংয়ের আস্থার জন্য।
এটা প্রায় এক দশক আগের স্লিম রেসের একটা দেজা ভু-এর মতো, যখন কয়েকটি চীনা ব্র্যান্ড আইফোন এয়ারের চেয়েও পাতলা ফোন তৈরি করেছিল। এবার, স্যামসাং অ্যাপলকে ছাড়িয়ে একটি স্লিম ফোন নিয়ে এসেছে, এবং এখন মনে হচ্ছে এটি কেবল একবারের জন্যই তৈরি করা হয়েছে। আমি দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি যে স্যামসাংয়ের গ্যালাক্সি এস২৬ এজ নিয়ে এগিয়ে যাওয়া উচিত ছিল।
নতুন শক্তির এক ঝলক
স্মার্টফোনের উদ্ভাবন আবারও সৃজনশীলতার দিকে এগিয়ে যাচ্ছে। ঘটনাক্রমে, স্যামসাংই সবকিছু শুরু করেছিল, ফোল্ডেবল ফোন দিয়ে যা এখন বইয়ের মতো খুলবে বা পকেটে রাখা ক্ল্যামশেল প্যাকেজের মতো বন্ধ হবে। শুরুটা – আসল গ্যালাক্সি ফোল্ড – প্রায় দুঃস্বপ্নের মতো ছিল। দ্রুত এগিয়ে যান গ্যালাক্সি জেড ফোল্ড ৭-এর দিকে, এবং এটি ভবিষ্যতের মতো মনে হচ্ছে।
কিন্তু ফোল্ডেবল ফোনগুলি একটি ব্যয়বহুল বিনিয়োগ। কেবল স্টিকারের দাম বেশি বলে নয়, বরং এর ভঙ্গুরতা এবং উচ্চ মেরামতের খরচের কারণেও। আমাদের তদন্তে স্যামসাং ফোল্ডেবল ফোনগুলির মেরামতযোগ্যতার সমস্যা দেখা দিয়েছে, এবং আমি যাদের সাথে কথা বলেছি তাদের বেশিরভাগ মালিকদের ব্যয়বহুল মেরামতের গল্প একই রকম।
Galaxy S25 Edge এর মতো ফোনের ক্ষেত্রে, এটি খুব একটা সমস্যা নয়। এর সাথে আপনি স্থায়িত্বকে ত্যাগ করছেন না। আপনি কেবল আরও স্টাইলিশ ফোনে বিনিয়োগ করছেন, মাঝে মাঝে কিছু কাটছাঁট সহ। কিন্তু iPhone Air থেকে এখানে শেখার মতো একটি শিক্ষা রয়েছে।
অ্যাপলের অতি-স্লিম ফোনটি – বস্তুনিষ্ঠভাবে বলতে গেলে – দামের দিক থেকে গ্যালাক্সি S25 Edge এর চেয়েও খারাপ প্যাকেজ। তবুও, আমি যাদের সাথে কথা বলেছি তাদের প্রায় প্রত্যেকেই জানিয়েছেন যে তারা ফোনটি পছন্দ করেছেন। তারা এটিকে যেমনটি ছিল তেমনই কিনেছেন – একটি পাতলা আইফোন যা অন্যদের থেকে আলাদা।
সেকেন্ডারি ক্যামেরার অভাব প্রায়শই বিতর্কের মধ্যে উঠে আসে, কিন্তু তারা এতে অভ্যস্ত হয়ে গেছে। স্যামসাং ইতিমধ্যেই আইফোনের চেয়ে ভালো করেছে, একটি অনেক বড় প্রধান ক্যামেরা এবং একটি ডেডিকেটেড আল্ট্রাওয়াইড ক্যামেরা অফার করে। কোম্পানিটি কেবল একটি নতুন ডিজাইনের প্ল্যাটারে এটি পরিবেশন করতে ব্যর্থ হয়েছে।
স্যামসাংয়ের ডিজাইনের একটা সমস্যা রয়েছে , আর সেটা অনেকের কাছেই S25 Edge-এর আকর্ষণ কমিয়ে দেয়, এমনকি আমিও। এটি কেবল পাতলা ছিল, কিন্তু "সাধারণ স্যামসাং লুক"-এর দিক থেকে তেমন আলাদা ছিল না। কোম্পানির উচিত ছিল অ্যাপলের মতোই একটা স্টান্ট তৈরি করা এবং সম্পূর্ণ নতুন নান্দনিক ভাষা তৈরি করা।
Galaxy S26 Edge এমন একটি পরিবর্তনের জন্য একটি প্রধান প্রার্থী হতে পারত। এটি একটি গণ-বাজার ফোন হওয়ার কথা ছিল না। এটি এমন দর্শকদের সেবা করার কথা ছিল যারা অসাধারণ কিছু খুঁজছিল, এমন একটি ডিভাইস যা ভিড় থেকে আলাদা ছিল। iPhone Air ঠিক তাই করেছিল, এবং Galaxy S26 Edge কে কেবল তার পদাঙ্ক অনুসরণ করতে হয়েছিল।
স্যামসাং এত কাছে ছিল
Galaxy S25 Edge, তার কোমরের রেখা সরু হওয়া সত্ত্বেও, একটি সাধারণ ফোনের মতোই ছিল। একটি সাধারণ ফোন, iPhone 17 এর মতোই। তবে, কিছু ত্যাগ স্বীকার করতে হয়েছে। দুটি বড় ত্রুটি? স্বাভাবিকের চেয়ে ছোট ব্যাটারি, এবং একটি অনুপস্থিত জুম ক্যামেরা। সম্ভবত দ্রুত তারযুক্ত চার্জিং এবং আরও ভাল থার্মালও।
স্যামসাংকে কেবল গ্যালাক্সি এস২৫ এজ-এর কাগজের কাটগুলো ঠিক করতে হয়েছিল এবং গ্যালাক্সি এস২৬ এজ-এ আরও উন্নত প্যাকেজ আনতে হয়েছিল। ব্র্যান্ডটিকে কোনও কিছু বের করতে হয়নি। কেবল ইতিমধ্যেই বিদ্যমান প্রযুক্তি গ্রহণ করতে হয়েছিল।
উদাহরণস্বরূপ, সিলিকন-কার্বন ব্যাটারি একসাথে একাধিক সমস্যার সমাধান করতে পারত। উদাহরণস্বরূপ, নতুন Honor 5000 সিরিজের ফোনগুলি ধরুন। মাত্র 7.7 ইঞ্চি কোমর থাকা সত্ত্বেও, আপনি একটি বিশাল 8,000 mAh ব্যাটারি পাবেন যেখানে স্ক্রিনের আকার পকেটে রাখা 6.5 ইঞ্চি। এটি Galaxy S25 Edge এর তুলনায় ব্যাটারি ক্ষমতার দ্বিগুণ, যা 5.8 মিলিমিটার প্রস্থ।
মাত্র ১.৯ মিলিমিটার পুরুত্বের পার্থক্যের সাথে, সিলিকন কার্বন প্রযুক্তি Honor কে দ্বিগুণেরও বেশি ক্ষমতা সম্পন্ন ব্যাটারি লাগানোর অনুমতি দিয়েছে। এবং এটি চালু থাকা অবস্থায়, ফোনটি এখনও ৮০ ওয়াট তারযুক্ত চার্জিং (স্যামসাংয়ের প্রায় দ্বিগুণ), ৫০ ওয়াট তারযুক্ত চার্জিং এবং ২৭ ওয়াট রিভার্স ওয়্যারলেস চার্জিং সমর্থন করে।
স্যামসাং যদি কেবল প্রযুক্তিটি গ্রহণ করত তবে একই রকম কৃতিত্ব অর্জন করতে পারত। এটা মজার যে সাহসী পরীক্ষার ইতিহাস থাকা সত্ত্বেও, স্যামসাং এখনও সিলিকন-কার্বন ব্যাটারি প্রযুক্তিকে উপেক্ষা করে, বিশেষ করে এমন একটি ফর্ম ফ্যাক্টরের জন্য যেখানে এটি নির্ণায়ক প্রমাণিত হতে পারে।
"স্যামসাং সর্বদা প্রতিটি নতুন উদীয়মান প্রযুক্তির দিকে নজর রাখে যা বাইরে রয়েছে। তাই এটি এমন কিছু যা থেকে আমরা অবশ্যই আমাদের চোখ সরিয়ে রাখছি না," স্যামসাং ইলেকট্রনিক্স আমেরিকার স্মার্টফোন পণ্য ব্যবস্থাপনা পরিচালক ব্লেক গ্লেজার সম্প্রতি টমস গাইডকে বলেছেন।
ক্যামেরার দিক থেকে, স্যামসাং ইতিমধ্যেই প্রমাণ করেছে যে তারা আইফোন এয়ারের মতো একই পাতলা অবস্থায় ডুয়াল ক্যামেরা ব্যবহার করতে পারে, যা শুধুমাত্র একটি রিয়ার ক্যামেরা অফার করে। যদি Moto X7 Air কোনও ইঙ্গিত দেয়, তাহলে মাত্র ৫.৯৯ মিলিমিটার প্রস্থের একটি ফোনের ভিতরে তিনটি রিয়ার ক্যামেরা এবং একটি বড় ব্যাটারি লাগানো সম্ভব।
একটি মিসড রিডেম্পশন আর্ক
স্যামসাং যেকোনো স্মার্টফোন নির্মাতার চেয়ে ভালো অবস্থানে আছে, এমনকি অ্যাপলের চেয়েও বেশি ভালো স্লিম ফোন তৈরিতে। এটি বেশ শক্তিশালী এক্সিনোস প্রসেসর তৈরি করতে পারে। এর একটি ডেডিকেটেড ক্যামেরা বিভাগ রয়েছে যা স্মার্টফোন ক্যামেরা সেন্সর তৈরি করে। এটি একটি ডিসপ্লে ইউনিট চালায় যা এমনকি আইফোনের জন্য প্যানেল সরবরাহ করেছে।
সহজ কথায় বলতে গেলে, Samsung Galaxy S26 Edge-এ খরচের কথা চিন্তা না করেই একটি অভ্যন্তরীণ প্রযুক্তিগত স্ট্যাক তৈরি করতে পারত। এবং এটি করার সময়, ভ্যানিলা Galaxy S26 এবং এর আল্ট্রা ভেরিয়েন্টের সাথে নিরাপদ ফ্ল্যাগশিপ গেমটি খেলেছে। পরবর্তী Edge মডেলটি একটি হোম রেসিপি হিট হতে পারত, এমনকি অভ্যন্তরীণ প্রযুক্তির জন্য একটি পরীক্ষামূলক বেডও হতে পারত।
কিন্তু সবকিছুর চেয়ে বড় কথা হলো, গ্যালাক্সি এস২৬ এজ হতে পারত মূল গ্যালাক্সি ফোল্ডের মতোই। গ্যালাক্সি এস২৫ এজ ছিল প্রবাদপ্রতিম "প্রথম প্যানকেক"। এর ত্রুটিগুলি সংশোধন করে এবং এর উপরে নির্মাণের মাধ্যমে, গ্যালাক্সি এস২৬ এজ স্যামসাংয়ের ইঞ্জিনিয়ারিং শ্রেষ্ঠত্বের প্রমাণ হিসেবে আবির্ভূত হতে পারত।
স্যামসাংয়ের অতি-পাতলা "প্রান্ত" দৃষ্টিভঙ্গির স্পষ্ট ধ্বংস কেবল কোম্পানির জন্য খারাপ অপটিক্সই নয়, বরং এটি গেমের বাকি ব্র্যান্ডগুলির জন্যও ভালো ইঙ্গিত দেয় না। যদি দুটি বৃহত্তম খেলোয়াড় – অ্যাপল এবং স্যামসাং – একটি ভাল স্লিম ফোন তৈরি করতে না পারে, তাহলে ছোট ব্র্যান্ডগুলির কি অর্থপূর্ণভাবে এই ধারণাটি চেষ্টা করার কোনও মানে আছে?
আমার মনে হয় আমরা কখনই জানতে পারব না। হয়তো স্যামসাং ভবিষ্যতে এই বিষয়টি নিয়ে আবার ভাববে। অথবা হতে পারে, গ্যালাক্সি এস২৬ এজ ইতিহাসে পরবর্তী "যা হতে পারত" কেস স্টাডি হিসেবে স্থান পাবে।
"আমি কেন বিশ্বাস করি স্যামসাংয়ের গ্যালাক্সি এস২৬ এজ তৈরি করা উচিত, বাতিল করা উচিত নয়" পোস্টটি প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল ডিজিটাল ট্রেন্ডস- এ।