
আমার দখলে নতুন MacBook Air M3 পাওয়ার পরে, আমার একটি প্রধান প্রশ্ন ছিল: আপনি কি এতে গেম খেলতে পারবেন?
এই ধরনের একটি ল্যাপটপের জন্য এটি একটি নির্বোধ প্রথম চিন্তার মতো শোনাতে পারে। সর্বোপরি, এটি একটি গেমিং ল্যাপটপ হিসাবে বাজারজাত করা হয় না – এটি একটি অবিশ্বাস্যভাবে পাতলা, ফ্যানবিহীন ল্যাপটপ ৷ ঠিক এমন কিছু নয় যা কোনো উচ্চ-পারফরম্যান্স কাজের জন্যও বোঝানো হয়েছে।
কিন্তু M3 এর সাথে সেই ক্যালকুলাসটি পরিবর্তিত হয়। যখন এটি প্রথম iMac এবং MacBook Pro-তে ঘোষণা করা হয়েছিল, অ্যাপল উল্লেখ করেছিল যে এমনকি বেস M3 কিছু মৌলিক গেমিং করতে পারে সমস্ত নতুন গ্রাফিক্স দক্ষতার জন্য ধন্যবাদ। তার প্রেস রিলিজে, অ্যাপল বলেছে যে কিছু গেম M1 ম্যাকবুক এয়ারের চেয়ে 60% পর্যন্ত দ্রুত চলবে।
প্রচুর পরিবর্ধন দুটি নতুন বৈশিষ্ট্য থেকে আসে: জাল শেডিং এবং ডায়নামিক ক্যাশিং নামে কিছু। আমরা এখনও ঠিক জানি না এটি কীভাবে কাজ করে, তবে ডায়নামিক ক্যাশিং হল আরও দক্ষ মেমরি বরাদ্দের অনুমতি দেওয়ার একটি উপায়, এইভাবে কর্মক্ষমতা উন্নত করে।
যা আমাকে আমার প্রশ্নে ফিরিয়ে আনে: এম 3 ম্যাকবুক এয়ার গেমগুলিতে কীভাবে পারফর্ম করে? এটি সক্রিয় আউট হিসাবে, আপনি অনুমান হতে পারে ভাল. আমি দ্রুত মেশিনে বাল্ডুরের গেট 3 ইনস্টল করেছিলাম, গত বছর M3 ম্যাক্স ম্যাকবুক প্রোতে খেলার সময় আমি যে গেমটির প্রেমে পড়েছিলাম । এটি সেই সিস্টেমের জন্য একটি নিখুঁত ফিট ছিল, একটি স্বপ্নের মতো চলমান এবং HDR ক্ষমতা এবং ডিসপ্লের দ্রুত রিফ্রেশ রেট সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করে।
অবশ্যই, ম্যাকবুক এয়ারে সেই সমস্ত হাই-এন্ড ডিসপ্লে বৈশিষ্ট্যের অভাব রয়েছে এবং 10 GPU কোর এবং 30 GPU কোরের মধ্যে পার্থক্য উল্লেখযোগ্য।

এবং এখনও, যদিও আমি এটিকে কখনই একটি দুর্দান্ত গেমিং অভিজ্ঞতা বলব না, এম 3 ম্যাকবুক এয়ার আসলে গেমটিকে আমি যা ভেবেছিলাম তার চেয়ে ভাল পরিচালনা করেছে। আমি 1710 x 1068 রেজোলিউশনে এটি চালানোর কিছু শালীন ফলাফল দেখেছি, যা "~16:10" বিকল্প। আমি প্রিসেটটিকে নিম্নে সেট করেছি এবং তারপরে গুণমান উন্নত করতে কিছু ম্যানুয়াল টুইক করেছি, উল্লেখযোগ্যভাবে মডেলের গুণমান এবং টেক্সচারের গুণমানকে মাঝারি করে তুলেছি। এটি আমাকে প্রায় 40 fps (ফ্রেম প্রতি সেকেন্ডে) নেট করছে। আমি এটিকে খুব মসৃণ বলব না, তবে এটি অবশ্যই খেলার যোগ্য, বিশেষ করে বাল্ডুর গেট 3 এর মতো একটি টার্ন-ভিত্তিক গেমে।
দুর্ভাগ্যবশত, Mac-এ, গেমটিতে শুধুমাত্র FSR 1.0 একটি আপস্কেলিং বিকল্প হিসেবে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা খুব কার্যকর নয়। এটিকে এর সর্বনিম্ন সেটিং, আল্ট্রা কোয়ালিটিতে পরিণত করে, যদিও, আমি খুব বেশি ভিজ্যুয়াল বিশ্বস্ততা না হারিয়ে 50 fps এর কাছাকাছি গড় করতে সক্ষম হয়েছি। এটি পারফরম্যান্স এবং চিত্রের মানের একটি শালীন ভারসাম্যের মতো অনুভব করতে শুরু করেছিল। অবশ্যই, 60 fps-এর কাছাকাছি যাওয়ার জন্য আমি কিছু করতে পারি, যেমন FSR-এর স্তরগুলি ব্যবহার করা, কিন্তু ভিজ্যুয়ালগুলি ক্রমবর্ধমান নোংরা এবং কুৎসিত হয়ে উঠছে৷ বিন্দু হচ্ছে, যদিও, এটা সম্ভব.
গেমের সময়, ল্যাপটপের পৃষ্ঠের তাপমাত্রা অবশ্যই উষ্ণ হয়ে উঠেছে, যদিও কখনও অস্বস্তিকরভাবে গরম হয় না। আমি পর্যালোচনা করেছি অনেক গেমিং ল্যাপটপ গেমের সময় অনেক বেশি গরম (এবং অবশ্যই জোরে) হয়ে যায়। তোমাকে দেখছি, রেজার ব্লেড। এবং মনে রাখবেন, ম্যাকবুক এয়ার সম্পূর্ণ নীরব, এমনকি যদি আপনি দয়া করে স্পিকার ব্যবহার করে গেমটি খেলতে পারবেন। এই ধরনের ল্যাপটপে এই ক্যালিবারের গেম খেলতে সক্ষম হওয়া প্রায় জাদুকরী মনে হয়।
এখন, এমন কিছু আছে যারা দাবি করে যে Baldur's Gate 3 আসলে M2 MacBook Air- এ ভালো চলতে পারে, কিন্তু বিশ্বাস করুন, এটা কোনো উপভোগ্য অভিজ্ঞতা নয়। এমনকি দূরবর্তী মসৃণ ফ্রেম রেটগুলি অর্জন করতে আপনাকে সত্যিই সেটিংস টানতে হবে। M3 ম্যাকবুক এয়ার আমার জন্য খুব কমই সেই কুঁজ অতিক্রম করে। আমি কি আমার পিসি বা ম্যাকবুক প্রোতে বাল্ডুরের গেট 3- এ আমার রান খেলতে পছন্দ করব? একেবারে। কিন্তু M3 ম্যাকবুক এয়ারে গেমিংকে এমনভাবে সম্ভব করে তোলে যা আগে ছিল না। এবং M3 ম্যাক্স ম্যাকবুক প্রো এবং M3 ম্যাকবুক এয়ারের মধ্যে বিশাল মূল্যের পার্থক্য বিবেচনা করে, সেই পার্থক্যটি ন্যায্য।

আমার রিভিউ ইউনিটটি 13-ইঞ্চি মডেল এবং M3 – 8-কোর CPU এবং 10-কোর GPU-এর আরও শক্তিশালী সংস্করণের সাথে এসেছে তা উল্লেখ করা উচিত। এটিতে 16GB র্যাম এবং নতুন মিডনাইট ব্ল্যাক কালারওয়ে (যা দেখতে দুর্দান্ত) রয়েছে। বেস 8-কোর GPU নিশ্চিতভাবেই সেখান থেকে এক ধাপ নিচে, এবং 8GB RAM অবশ্যই পারফরম্যান্সকে থ্রোটল করবে, তাই আপনার মাইলেজ সস্তা কনফিগারেশনের সাথে পরিবর্তিত হতে পারে।
অবশ্যই, M3 যোগ করা ম্যাক গেমিং-এর সাথে সবচেয়ে বড় সমস্যা সমাধান করে না, যা নিজেরাই গেমের নির্বাচন। স্টিম এবং ম্যাক অ্যাপ স্টোরে ছোট ইন্ডি শিরোনামের একটি শালীন নির্বাচন রয়েছে যা স্থানীয়ভাবে Mac এ চলে, কিন্তু আপনি অনেক সাম্প্রতিক পিসি রিলিজ মিস করছেন, সেইসাথে কিছু জনপ্রিয় এস্পোর্টস শিরোনামও হারিয়েছেন।
তবে আরও কিছু পরীক্ষা করার জন্য, আমি ডেথ স্ট্র্যান্ডিং ডিরেক্টরের কাট এবং রেসিডেন্ট এভিল 4ও ইনস্টল করেছি। প্রাক্তনটি উইন্ডোজে পোর্ট করার প্রায় বছর পরে ঠিক এই বছর ম্যাকে এসেছিল। তবে এটি আইপ্যাডেও খেলার যোগ্য, এবং M1 আইপ্যাড প্রোতে মোটামুটি ভাল চলে। সুতরাং, এটি ম্যাকে ভালভাবে চালানো দেখে নতুন স্থল ভাঙার মতো ঠিক মনে হয়নি। রেসিডেন্ট ইভিল 4 একটি নতুন পোর্টও, যা গত ডিসেম্বরে ম্যাক অ্যাপ স্টোরে আসছে।
ম্যাকবুক এয়ারে উভয় গেমই সেটিংসের সাথে খেলা দেখে চিত্তাকর্ষক ছিল। ডেথ স্ট্র্যান্ডিং দুটির মধ্যে আরও চিত্তাকর্ষক ছিল, বিশেষ করে সেটিংসে কিছু পুনরুজ্জীবিত করার পরে (যা একটু ঢালুভাবে একত্রিত হয়, যদি আমি যোগ করতে পারি)। গেমটি মেটালএফএক্স আপস্কেলিং-এর খুব বেশি পরিমাণে ডিফল্ট ছিল, যা গেমটিকে অগোছালো দেখায় (এবং আসলে কার্যক্ষমতা এতটা উন্নত করেনি)। গ্রাফিক্স সেটিংস সর্বাধিক হয়ে গেলে, আমি এখনও গড়ে প্রায় 45-50 fps করতে সক্ষম ছিলাম। মসৃণ ফ্রেম রেট পেতে আমি এখনও রেজোলিউশনটি নেটিভ থেকে নামিয়ে দিয়েছি, তবে এটি আগের প্রজন্মের ম্যাক বা আইপ্যাডে যেভাবে খেলা হয়েছিল তার উপর এটি একটি বিশাল উন্নতি হতে চলেছে।
রেসিডেন্ট ইভিল 4- এ, নেটিভ 1600p রেজোলিউশনে খেলাও পছন্দের ছিল না এবং এটির জন্য মসৃণ ফ্রেম রেট পেতে ভিজ্যুয়ালগুলিতে আরও কিছু উল্লেখযোগ্য ড্রপ প্রয়োজন। আমি ইমেজ কোয়ালিটি 70% এ নামিয়ে মেটালএফএক্স আপস্কেলিংকে "গুণমান"-এ চালু করার মাধ্যমে প্রায় 45 fps গড় করার মিষ্টি জায়গা খুঁজে পেয়েছি। বালদুরের গেট 3- এর মতো, এখানে পারফরম্যান্স খেলার জন্য উপভোগ্য হওয়ার লাইনটি খুব কমই অতিক্রম করে। কিন্তু আবার — এই দুটি একেবারে নতুন AAA গেমস একটি MacBook Air এ খেলা হচ্ছে।

এর কোনটিই অবশ্যই একটি পৃথক GPU সহ ল্যাপটপ থেকে আসা কাউকে প্রভাবিত করবে না। কিন্তু যখন আপনি মনে রাখবেন এই ল্যাপটপটি কী, সম্ভাবনাগুলি দ্বারা উত্তেজিত না হওয়া কঠিন।
বৃহত্তর অর্থে জিপিইউ কীভাবে পারফর্ম করে তার একটি ধারণা পেতে, আমি জিপিইউ স্কোর কোথায় ল্যান্ড করবে তা দেখতে এটিতে সিনেবেঞ্চ আর 24 ছুঁড়েছি। 3049-এর একটি GPU স্কোর সহ, এটি 15-ইঞ্চি M2 MacBook Air- এর তুলনায় 43% দ্রুত ছিল, যা দেখায় যে এটি সত্যিই কতটা বড়। কিছু অতিরিক্ত প্রেক্ষাপটের জন্য, আলাদা RTX 4050 সহ Dell XPS 14 এখনও একই GPU পরীক্ষায় 46% দ্রুত। দুর্ভাগ্যবশত, Cinebench R24 ইন্টিগ্রেটেড ইন্টেল বা AMD গ্রাফিক্সে GPU পরীক্ষা চালাবে না, তাই এই মুহূর্তে আমার কাছে M3 এবং Intel Core Ultra Arc গ্রাফিক্সের মধ্যে সরাসরি পরিমাপযোগ্য তুলনা নেই। ইন্টেল তার সাম্প্রতিক প্রজন্মে কিছু বিশাল অগ্রগতি করেছে , কিন্তু আমি এখানে যা দেখছি তার উপর ভিত্তি করে, আমার অন্ত্র বলে যে M3 এখনও জিতেছে।
আমি শীঘ্রই M3 MacBook Air সম্পর্কে আমার সম্পূর্ণ পর্যালোচনা করব একবার আমি এটির সাথে আরও কিছু সময় কাটালে। এটির বর্ধিত CPU কর্মক্ষমতা এবং ঢাকনা বন্ধ থাকা দুটি বহিরাগত মনিটরকে সমর্থন করার ক্ষমতা সহ পরীক্ষা এবং আলোচনা করার জন্য আরও অনেক কিছু রয়েছে।
কিন্তু আপাতত, এই ছোট্ট ল্যাপটপটি গেমিং ফ্রন্টে যা করতে পারে তা দেখে আমি মোটামুটি মুগ্ধ।
