ক্রমবর্ধমান বৃহৎ ভাষা মডেল (LLMs) ল্যান্ডস্কেপে, দুই সামনের দৌড়বিদ বাকি রেসের থেকে আলাদা: Anthropic's Claude 3.5 Sonnet এবং OpenAI's GPT-4o ("o" মানে "Omni")। উভয় এআইই চিত্তাকর্ষক ক্ষমতা নিয়ে গর্ব করে, কিন্তু কোনটি সর্বোচ্চ রাজত্ব করে? এই নির্দেশিকাটি Claude 3.5 Sonnet এবং GPT-4o-এর গভীরে ডুব দেয়, বিভিন্ন কাজের মধ্যে তাদের শক্তি এবং দুর্বলতাগুলিকে ব্যবচ্ছেদ করে।
আমরা শুধুমাত্র তাদের আপেক্ষিক নির্ভুলতা এবং প্রতিক্রিয়ার গতি অন্বেষণ করব না, তবে তাদের মূল্যের কাঠামো এবং পরিষেবার স্তরগুলিও আনপ্যাক করব৷ এই নিবন্ধের শেষের মধ্যে, আপনার নির্দিষ্ট চাহিদা এবং বাজেটের সাথে কোন এলএলএম সবচেয়ে উপযুক্ত তা সম্পর্কে একটি অবগত সিদ্ধান্ত নিতে আপনি জ্ঞানে সজ্জিত হবেন।
মূল্য এবং স্তর
ChatGPT ব্যবহারকারীরা বিনামূল্যে GPT-4o মডেলটি অ্যাক্সেস করতে পারে, তবে তিন ঘণ্টার ব্যবধানে আপনাকে জিজ্ঞাসা করার অনুমতি দেওয়া প্রশ্নের সংখ্যা সীমিত। কুলডাউন টাইমার রিসেট না হওয়া পর্যন্ত এই সীমাটি অতিক্রম করা আপনাকে GPT-3.5, OpenAI এর পুরানো, কম সক্ষম মডেল ব্যবহার করতে নামিয়ে দেবে।
ব্যবহারকারীরা তাদের হৃদয়ের বিষয়বস্তুতে GPT-4o ব্যবহার করতে চাইলে তাদের প্রতি মাসে $20-এর জন্য ChatGPT প্লাস সাবস্ক্রিপশন , একটি $30-প্রতি-মাস টিম সাবস্ক্রিপশন, অথবা একটি বাজার রেট এন্টারপ্রাইজ সাব-এর জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে। অ্যাক্সেসের জন্য অর্থপ্রদান করা শুধুমাত্র AI মডেল ব্যবহার করার জন্য রেট ক্যাপকে মারাত্মকভাবে বৃদ্ধি করে না, এটি ডাল-ই ইমেজ জেনারেশনের মতো অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যগুলিতে অ্যাক্সেসও দেয়।
Claude অ্যাক্সেস অনেকটা একই ভাবে সেট আপ করা হয়. বিনামূল্যের স্তরে, ব্যবহারকারীরা ওয়েবে বা iOS অ্যাপের মাধ্যমে চ্যাটবটের সাথে কথোপকথন করতে পারে। তারা অ্যানথ্রপিক সার্ভারে ছবি এবং নথি আপলোড করে এবং তাদের বিষয়বস্তু সম্পর্কে AI-কে জিজ্ঞাসা করে, সেইসাথে নতুন ক্লাউড 3.5 সনেট মডেলের সীমিত ব্যবহার উপভোগ করে।
একটি Pro অ্যাকাউন্টের জন্য মাসে $20 প্রদান করলে আপনি বিনামূল্যের স্তর থেকে সব কিছু পাবেন, সেইসাথে উচ্চতর ব্যবহারের সীমা, Claude 3 Opus এবং Haiku উভয়েরই অ্যাক্সেস, অগ্রাধিকার ব্যান্ডউইথ এবং প্রাপ্যতা, এবং একটি সেটকে কেন্দ্র করে AI দিয়ে প্রজেক্ট তৈরি করার ক্ষমতা। নথি বা ফাইলের। একটি টিম অ্যাকাউন্টের জন্য প্রতি মাসে $30 প্রদান করা (সর্বনিম্ন 5 জন) আপনাকে আরও বেশি ব্যবহার সীমা এবং সতীর্থদের মধ্যে চ্যাট ভাগ করার ক্ষমতা জাল করে।
Claude ব্যবহার করার সুবিধা
যদিও Claude GPT-4o-এর মতো একই মাত্রার নাম স্বীকৃতি উপভোগ করতে পারে না, Anthropic-এর সর্বশেষ AI মডেলটি তার প্রতিদ্বন্দ্বীর তুলনায় অনেক সুবিধা ধারণ করে — এবং শুধুমাত্র পারফরম্যান্স বেঞ্চমার্কে নয় । একের জন্য, ক্লাউড ChatGPT-এর (200,000 অক্ষর বনাম 128,000) এর চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বড় প্রসঙ্গ উইন্ডো নিয়ে গর্ব করেছেন।
এর অর্থ হল এটি পূর্ববর্তী কথোপকথন বা পাঠ্যের একটি অনেক বড় অংশ মনে রাখতে এবং বিশ্লেষণ করতে পারে, যা আরও সূক্ষ্ম এবং প্রাসঙ্গিক প্রতিক্রিয়ার দিকে পরিচালিত করে, বিশেষ করে দীর্ঘ মিথস্ক্রিয়া জুড়ে। ক্লডকে তার প্রতিক্রিয়াগুলিতে সৃজনশীলতার চেয়ে নির্ভুলতাকে অগ্রাধিকার দেওয়ার জন্যও প্রশিক্ষিত করা হয়।
এটি মজাদার হাইকু তৈরি করতে কিছুটা সংগ্রাম করতে পারে, তবে ক্লড গবেষণাপত্রের সারসংক্ষেপ এবং আপলোড করা ডেটার উপর ভিত্তি করে প্রতিবেদন তৈরিতে পারদর্শী। GPT-4o-এর তুলনায় Claude-এর আরও সাম্প্রতিক জ্ঞান কাটঅফের তারিখ রয়েছে: এপ্রিল 2024 বনাম অক্টোবর 2023৷
উপরন্তু, অ্যানথ্রপিক সাংবিধানিক এআই হিসাবে তার ক্লড মডেলগুলিকে প্রশিক্ষণ দিয়েছে। এর মানে হল যে সিস্টেমটি তার উত্পন্ন আউটপুট সম্পর্কে বিচার করার জন্য নীতির একটি সেট প্রয়োগ করে, কার্যকরভাবে মডেলটিকে সংবিধান দ্বারা নির্ধারিত নৈতিক আচরণের দিকে পরিচালিত করে। এর মধ্যে রয়েছে বিষাক্ত বা বৈষম্যমূলক আউটপুট এড়ানো, সেইসাথে বেআইনি বা অনৈতিক কার্যকলাপের বর্ণনা বা সমর্থন করা এড়ানো।
GPT-4o ব্যবহারের সুবিধা
অন্যদিকে, GPT-4o ব্যবহারকারীদের বিভিন্ন ধরণের ফাংশন, একটি বৃহত্তর জ্ঞানের ভিত্তি এবং ক্লাউডের চেয়ে আরও নমনীয় লগ-ইন বিকল্পগুলি অফার করে।
অ্যানথ্রপিকের অফার থেকে ভিন্ন, চ্যাটজিপিটি ছবি তৈরি করতে পারে (যদিও এই বৈশিষ্ট্যটির জন্য একটি সাবস্ক্রিপশন প্রয়োজন) এবং উপলব্ধ সবচেয়ে আপ-টু-ডেট তথ্য খুঁজে পেতে ওয়েবে অ্যাক্সেস করতে পারে, শুধুমাত্র যে ডেটাতে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল তা নয়। এবং Claude-এর সাথে সাইন-আপ প্রক্রিয়ার বিপরীতে, GPT-4o ব্যবহারকারীদের মডেলটি ব্যবহার শুরু করার জন্য যাচাইয়ের জন্য তাদের ফোন নম্বর, বা সত্যিই কোনো শংসাপত্র সরবরাহ করতে হবে না এবং, এর বৃহত্তর জ্ঞানের ভিত্তির জন্য ধন্যবাদ, GPT-4o ক্লাউডের চেয়ে ইমেজ, টেক্সট এবং অডিও জুড়ে সৃজনশীল বিষয়বস্তু তৈরিতে বেশি পারদর্শী।
ChatGPT ওয়েবসাইটটি ক্লডের তুলনায় অনেক কম হারে ব্যবহারকারীর অনুরোধের সাথে ওভারলোড করার প্রবণতা রাখে।
গতি এবং নির্ভুলতা তুলনা
উভয় মডেলই ব্যবহারকারীর লেখা গদ্য পরিমার্জন থেকে শুরু করে কম্পিউটার কোড এবং স্প্রেডশীট অ্যালগরিদম তৈরি করা পর্যন্ত বিভিন্ন ধরনের টেক্সট আউটপুট তৈরি করতে সক্ষম। একটি "পাইথন কোডের টুকরো যা একটি বৃত্তের ক্ষেত্রফল পরিমাপ করবে এবং ফাংশনের একটি গ্রাফ তৈরি করবে" তৈরি করতে বলা হলে, উভয়ই একইভাবে কাঠামোগত স্নিপেট ফিরিয়ে দেয়। GPT-4o নিম্নলিখিত উত্পাদন করেছে:
np হিসাবে numpy আমদানি করুন
matplotlib.pyplot plt হিসাবে আমদানি করুন
# একটি বৃত্তের ক্ষেত্রফল গণনা করার ফাংশন
def calculate_area(ব্যাসার্ধ):
np.pi * ব্যাসার্ধ ** 2 ফেরত দিন
# ব্যাসার্ধ মানগুলির একটি পরিসীমা তৈরি করুন
radii = np.linspace(0, 10, 100) # 100 পয়েন্ট সহ 0 থেকে 10 পর্যন্ত radii
# সংশ্লিষ্ট এলাকার মান গণনা করুন
এলাকা = গণনা_ক্ষেত্র (ব্যাসার্ধ)
# ফাংশন প্লট করা
plt.figure(figsize=(10, 6))
plt.plot(ব্যাসার্ধ, এলাকা, লেবেল='এরিয়া = πr²')
plt.title('ব্যাসার্ধের ফাংশন হিসাবে একটি বৃত্তের ক্ষেত্রফল')
plt.xlabel('ব্যাসার্ধ')
plt.ylabel('এরিয়া')
plt.legend()
plt.grid(সত্য)
plt.show()
এদিকে, ক্লাউডের প্রতিক্রিয়াটি একটু বেশিই ছিল:
গণিত আমদানি করুন
np হিসাবে numpy আমদানি করুন
matplotlib.pyplot plt হিসাবে আমদানি করুন
def বৃত্ত_ক্ষেত্র(ব্যাসার্ধ):
ফিরে যান math.pi * ব্যাসার্ধ**2
# 100 পয়েন্ট সহ 0 থেকে 10 পর্যন্ত রেডিআই তৈরি করুন
radii = np.linspace(0, 10, 100)
# প্রতিটি ব্যাসার্ধের জন্য এলাকা গণনা করুন
এলাকা = [বৃত্ত_ক্ষেত্র(r) রেডিআই-এ r এর জন্য]
# প্লট তৈরি করুন
plt.figure(figsize=(10, 6))
plt.plot(radii, এলাকা, 'b-', লাইনউইথ=2)
plt.title('ব্যাসার্ধের ফাংশন হিসাবে একটি বৃত্তের ক্ষেত্রফল')
plt.xlabel('ব্যাসার্ধ')
plt.ylabel('এরিয়া')
plt.grid(সত্য)
# কিছু আকর্ষণীয় পয়েন্ট যোগ করুন
plt.plot(0, সার্কেল_এরিয়া(0), 'ro', label='r = 0′)
plt.plot(1, সার্কেল_এরিয়া(1), 'ro', label='r = 1′)
plt.plot(5, সার্কেল_এরিয়া(5), 'ro', label='r = 5′)
plt.plot(10, বৃত্ত_ক্ষেত্র(10), 'ro', label='r = 10′)
plt.legend()
plt.show()
চিত্র সনাক্তকরণের ক্ষেত্রে, দুটি মডেল ঘনিষ্ঠভাবে মিলে যায়। নিম্নলিখিত চিত্রের বিভিন্ন দিক সনাক্ত করতে বলা হলে, GPT-4o এবং Claude 3.5 উভয়ই সহজেই উপস্থিত 21টি আইটেমের প্রতিটি খুঁজে পেতে এবং বর্ণনা করতে সক্ষম হয়েছিল।
GPT-4o-এর সাম্প্রতিক ইভেন্টগুলি সম্পর্কে তথ্য সরবরাহ করার সুবিধা রয়েছে, এটির প্রশিক্ষণ ডেটার চেয়ে সাম্প্রতিক সংবাদগুলির জন্য ওয়েব অনুসন্ধান করার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে৷ ক্লদকে জিজ্ঞাসা করা "গতকাল লাক্সেমবার্গে কী ঘটেছিল" শুধুমাত্র আপনি একটি নোট পড়েন: "আমি ক্ষমাপ্রার্থী, কিন্তু আমার কাছে রিয়েল-টাইম সংবাদ বা লুক্সেমবার্গে গতকাল ঘটে যাওয়া নির্দিষ্ট ঘটনাগুলির তথ্যের অ্যাক্সেস নেই৷ আমার জ্ঞান কাটঅফ এপ্রিল 2024, এবং আমার কাছে সেই তারিখের পরের ঘটনা সম্পর্কে তথ্য নেই।" AI আপনার অনুরোধ করা তথ্য কোথায় খুঁজে পেতে সক্ষম হতে পারে সে সম্পর্কে বেশ কয়েকটি সহায়ক সুপারিশ অফার করে।
আমি দুটি সিস্টেমের তুলনা করা কিছুটা চ্যালেঞ্জ বলে মনে করেছি, বেশিরভাগ কারণ সিস্টেমটি আমাকে তিন ঘন্টার জন্য লক আউট করার আগে আমি কেবল ক্লডের আধা ডজন অনুরোধ করতে সক্ষম হয়েছিলাম। এমনকি ChatGPT-এর বিনামূল্যের স্তরেও, আমি সম্পূর্ণরূপে সিস্টেমের বাইরে স্থির হয়ে যাব না — আমাকে কিছু সময়ের জন্য সামান্য নিকৃষ্ট মডেলের সাথে কথোপকথন করতে হবে।
কোনটা ভাল?
শেষ পর্যন্ত, সেরা পছন্দ আপনার নির্দিষ্ট প্রয়োজনের উপর নির্ভর করে। আপনি যদি প্রকৃত নির্ভুলতা, দীর্ঘ নথি প্রক্রিয়াকরণকে অগ্রাধিকার দেন এবং একটি আঁটসাঁট বাজেট থাকে, তাহলে ক্লাউড আরও উপযুক্ত হতে পারে।
যাইহোক, যদি আপনার সৃজনশীল কার্যকারিতার বিস্তৃত পরিসরের প্রয়োজন হয় এবং অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যের জন্য অর্থ প্রদান করতে ইচ্ছুক হন, ChatGPT এখনও ভাল বিকল্প।