টিভির স্বর্ণযুগ কেবল শেষ হয়নি – এটি ছড়িয়ে পড়ছে

স্ট্রিমিং টিভি এখন কেবলের চেয়ে কীভাবে খারাপ তা নিয়ে এটি মূলত একটি বিদ্রূপ হতে চলেছে, কিন্তু আমি যখন খরগোশের গর্তে আরও গভীরে গিয়েছিলাম, আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে স্ট্রিমিং টিভি কেবল 1990-এর দশকে কেবলের মতোই দেখা যাচ্ছে না, কিন্তু তাই – টেলিভিশনের স্বর্ণযুগ যা আমরা উপভোগ করছি তা হল একটি বুদবুদ যা ফেটে যেতে চলেছে৷

কিন্তু সম্ভবত এটি সম্পূর্ণ খারাপ নয়। আমার সাথে থাকো.

আপনি যদি প্রাক-স্ট্রিমিং যুগে টিভি দেখে বড় হয়ে থাকেন তবে আপনি সম্ভবত গত কয়েক বছরে ক্রমবর্ধমান হতাশ হয়ে পড়েছেন কারণ টিভি স্ট্রিমিং সম্পর্কে যা কিছু দুর্দান্ত ছিল তা ধীরে ধীরে নষ্ট হয়ে গেছে। এটা এখন এই মুহুর্তে যে আমরা হয় স্ট্রিমিং পরিষেবার জন্য আমরা কেবলের চেয়ে বেশি অর্থ প্রদান করি, অথবা এমন অনেক বিজ্ঞাপনের সাথে মোকাবিলা করি যে স্ট্রিমিং আগের চেয়ে আরও বেশি তারের মতো মনে হয়৷

কিন্তু আপনি ইতিমধ্যে কি জানেন তা উল্লেখ করতে আমি এখানে নই। পরিবর্তে, আমি টিভির এই স্বর্ণযুগের অনিবার্য পতন সম্পর্কে কথা বলতে চাই যা আমরা গত কয়েক বছর ধরে উপভোগ করছি। সত্যিই উচ্চ-মানের শোগুলির ল্যান্ডস্কেপ, চাহিদা অনুযায়ী, প্রস্তুত এবং আমাদের জন্য অপেক্ষা করা যে কোনও সময় আমরা আমাদের টিভি চালু করি, শীঘ্রই সম্পূর্ণ ভিন্ন দেখাবে। আমি ব্যাখ্যা করতে যাচ্ছি কিভাবে এবং কেন. এবং তারপর আমি প্রবেশ করব কেন হয়তো এটা সব খারাপ না. এর মধ্যে প্রবেশ করা যাক.

বুদবুদ ফেটে যাচ্ছে

যখন আমি এএ বুদবুদ ফেটে যাওয়ার কথা বলি, তখন আমি 2008 সালে রিয়েল এস্টেট মার্কেটের পতনের কথা মনে করি। আমরা আজ যেখানে আছি সেই গল্পটি কীভাবে গুরুত্বপূর্ণ, এবং আমি তাতে ডুব দিতে যাচ্ছি। কিন্তু আমি করার আগে, আমি আপনাকে বলি কিভাবে আমি এখানে এসেছি … যেমন এখানে, এই নিবন্ধটি লিখছি।

গত কয়েক সপ্তাহে তিনটি জিনিস ঘটেছে যা আমার ত্বকের নিচে চলে গেছে। প্রথমত, অ্যামাজন বিজ্ঞাপন-মুক্ত স্ট্রিমিংয়ের জন্য একটি আপচার্জ চালু করেছে। অন্তত আমাদের কয়েক মাসের নোটিশ ছিল। কিন্তু কিছু না বলে, অ্যামাজন ডলবি ভিশন এবং ডলবি অ্যাটমস সার্উন্ডের মতো একবারের বিনামূল্যের সুবিধাগুলিও কেড়ে নিয়েছে ৷ এখন, আপনি যদি বিজ্ঞাপন-মুক্ত প্রাইম ভিডিও এবং উচ্চ-মানের HDR এবং চারপাশের সাউন্ড চান, তাহলে আপনাকে মাসে $3 টাট্টু দিতে হবে।

আমি আরেকটা আপচার্জে একটু বিরক্ত। কিন্তু ন্যায্য হতে, অন্য সবাই এটা করছে, তাই আমি হতবাক নই অ্যামাজনও। এটা ঠিক যে আমি সত্যিই বিজ্ঞাপন-মুক্ত Amazon প্রাইম ভিডিওর মত মনে করি যে দুই দিনের বিনামূল্যের শিপিং আমি কেনা শেষ পর্যন্ত সমস্ত জিনিস পেতে একটি চমৎকার মূল্য যোগ করে।

অতি সম্প্রতি, ওয়ালমার্ট ভিজিওকে ২.৩ বিলিয়ন ডলারে কিনেছে । এর অর্থ কী সে সম্পর্কে আমার কাছে একটি সম্পূর্ণ নিবন্ধ রয়েছে, কিন্তু খবরটি এই সত্যের উপর নির্ভর করে যে Vizio TV-তে প্রচুর বিজ্ঞাপন থাকবে। আপনি Netflix বা YouTube খুঁজে পেতে আপনার হোম স্ক্রীন খুলবেন এবং Walmart অটো সেন্টারে টায়ারের জন্য একটি বিজ্ঞাপন আপনার জন্য অপেক্ষা করছে। সুদৃশ্য

যেন বিরক্ত হওয়ার জন্য আমার অন্য কিছুর প্রয়োজন ছিল, আমি সম্প্রতি আমার Google TV চালু করেছি একটি Kia EV6 বিজ্ঞাপন দ্বারা অভ্যর্থনা জানানোর জন্য যেটি আমি দেখতে পাচ্ছি এমন একটি টিভি অনুষ্ঠানের মতো উপস্থাপন করা হয়েছে৷ আমি Google TV পছন্দ করার একটি কারণ হল বিজ্ঞাপনগুলি বেশিরভাগ সামগ্রীর জন্য যা আমি দেখতে পারি, আমি যে পণ্যগুলি কিনতে পারি তার জন্য নয়। ঠিক আছে, এটি পরিবর্তিত হচ্ছে, এবং আমরা প্রায় প্রতিটি অন্য স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মে একই দেখার আশা করতে পারি।

স্বতন্ত্রভাবে, এই তিনটি ঘটনা বিরক্তিকর ছিল। কিন্তু একসাথে নেওয়া, তারা মনোযোগ আকর্ষণ করে যে কীভাবে টিভি স্ট্রিমিং কেবলের চেয়েও খারাপ হয়ে গেছে। এটি শুরু করা ব্যয়বহুল, এবং এখন সাবস্ক্রিপশনের দাম বেড়েছে, 4K এবং HDR-এর মতো প্রিমিয়াম বৈশিষ্ট্যগুলি আরও বেশি খরচ যোগ করে এবং অভিজ্ঞতা এখন বিজ্ঞাপনে পূর্ণ। এটি স্ট্রিমিং টিভি ভবিষ্যত নয় যার জন্য আমি সাইন আপ করেছি৷

যা আমাকে ভাবতে পেরেছিল যে আমরা এখানে কীভাবে এসেছি। এখানে আপনার জন্য একটি ছোট স্ট্রিমিং টিভি ইতিহাস।

কিভাবে আমরা এখানে পেয়েছিলাম

এটি সবই YouTube এবং এর প্রথম বড় অনলাইন হিট দিয়ে শুরু হয়েছিল: SNL এর Lazy Sunday short. সেখান থেকে, স্ট্রিমিং ভিডিওটি রকেটের মতো শুরু হয়েছিল। এবং এটি উদ্যোক্তা স্বপ্নদর্শী এবং সুপ্রতিষ্ঠিত মেগা-মিডিয়া সমষ্টির দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল।

ব্লকবাস্টারকে নেটফ্লিক্সের সাথে অংশীদারি করতে তিনবার রাজি করাতে ব্যর্থ হওয়ার পর, রিড হেস্টিংস (নেটফ্লিক্সের সহ-প্রতিষ্ঠাতা) 2007 সালে নেটফ্লিক্সের স্ট্রিমিং পরিষেবা চালু করে। প্রায় একই সময়ে, কমকাস্ট, মাইস্পেস, ফেসবুক, এওএল, এমএসএন এবং ইয়াহু একটি ছোট স্কঙ্কওয়ার্কস প্রকল্প তৈরি করে। হুলু বলা হয়। এনবিসি এবং ফক্স দ্রুত যোগদান করেছিল এবং হুলু মার্চ 2008 সালে জনসাধারণের জন্য চালু হয়েছিল।

তাই এখন আমাদের নেটফ্লিক্স সিনেমা করছে, হুলু টিভি শো করছে, এবং ব্লকবাস্টার নিঃসন্দেহে কিছু খারাপ জীবনের সিদ্ধান্তের জন্য বিশাল অনুশোচনা করছে।

কাকতালীয়ভাবে, 2008 সালে আমি প্রযুক্তি সাংবাদিকতায় আমার কর্মজীবন শুরু করি। স্ট্রিমিং টিভি বাড়ার সাথে সাথে, আমি, ডিজিটাল ট্রেন্ডস-এর সহায়তায়, স্ট্রিমিং ভিডিও উন্নয়ন কভার করা আমার কাজের একটি মূল অংশ তৈরি করেছি। এবং তখনই কর্ড কাটা আমাদের অভিধানের একটি অংশ হয়ে ওঠে।

কর্ড কাটা বিপ্লব

আপনি যদি বলুন, 25 বছর বা তার চেয়ে কম বয়সী হন, তাহলে আপনি পুরো কর্ড কাটা বিপ্লব মিস করতে পারেন। আমার 16 বছর বয়সী মেয়ে, উদাহরণস্বরূপ, টিভি স্ট্রিমিং ছাড়া একটি পৃথিবী জানে না। কিন্তু আমাদের অনেকের জন্য, কর্ড কাটা উত্তেজনাপূর্ণ ছিল।

কর্ড কাটা অনেক কিছু উপস্থাপন করে। এটি লোকটির সাথে লেগে থাকা, কম অর্থ ব্যয় এবং স্বাধীনতা সম্পর্কে ছিল। আপনি যা চান, যখন আপনি চান এবং বিজ্ঞাপন ছাড়াই দেখার স্বাধীনতা। এটা আপনার শর্তে টিভি ছিল.

কিছু সময়ের জন্য, সাবস্ক্রিপশন ফি স্ট্রিমিং পরিষেবা নৌকা ভাসানোর জন্য যথেষ্ট ছিল। কিন্তু যত বেশি লোক রৈখিক টিভি থেকে স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলিতে পালিয়েছে, বিজ্ঞাপনদাতাদের অনুসরণ করতে হয়েছিল।

একবার স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি দেখাতে পারে যে তারা কতগুলি আইবল পাচ্ছে এবং কখন তারা সেগুলি পাচ্ছে, বিজ্ঞাপনদাতারা দলে দলে স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মে চলে গেছে এবং স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি সেই অর্থ নিতে খুব খুশি ছিল। মনে রাখবেন এমন একটি সময় ছিল যখন আপনি টিভিতে একটি লাইভ শো দেখতেন এবং বিজ্ঞাপন বিরতির সময় কেবল একটি কালো পর্দা থাকবে। যে দ্রুত পরিবর্তন.

যখন স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি বড় অর্থ উপার্জন শুরু করে, তারা সামগ্রী তৈরি করতে শুরু করে। Netflix বিখ্যাতভাবে 2013 সালে হাউস অফ কার্ড চালু করে, দ্রুত অরেঞ্জ ইজ দ্য নিউ ব্ল্যাক , বোজ্যাক হর্সম্যান , ব্ল্যাক মিরর এবং আরও অনেকগুলি অনুসরণ করে৷

ছাড়িয়ে যাওয়ার মতো নয়, হুলু দ্য মর্নিং আফটার এবং পরে, দ্য হ্যান্ডমেইডস টেল-এর সাথে মিশে যায়। অ্যামাজন আলফা হাউস এবং বেটাস দিয়ে শুরু করেছিল।

আমরা বেশিরভাগই জানি যে এটি সেখান থেকে কোথায় গেছে। সাবস্ক্রিপশনের দাম বাড়তে শুরু করেছে। বিজ্ঞাপন-সমর্থিত এবং বিজ্ঞাপন-মুক্ত স্তর তৈরি করা হয়েছে। 4K এবং HDR-এর মতো কিছু বৈশিষ্ট্যকে "প্রিমিয়াম" হিসাবে আটকে রাখা হয়েছিল যার জন্য আপনাকে অর্থ প্রদান করতে হয়েছিল। এবং শেয়ার করা অ্যাকাউন্টগুলিতে ক্র্যাকডাউন শুরু হয় ।

বলা নিরাপদ, কর্ড কাটার স্বপ্ন শেষ, এবং কিছু সময়ের জন্য হয়েছে.

সব সময়, আমরা এই স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি অ্যাক্সেস করার জন্য যে প্ল্যাটফর্মগুলি ব্যবহার করি – রোকু, অ্যান্ড্রয়েড এবং গুগল টিভি, অ্যাপল টিভি, ফায়ার টিভি, এলজির ওয়েবওএস এবং স্যামসাংয়ের টাইজেন – সবই সূচকীয় বৃদ্ধি পেয়েছিল। এবং সেই সময়ই সেই প্ল্যাটফর্মগুলিতে বিজ্ঞাপনগুলির জন্য ধাক্কা ট্র্যাকশন ধরেছিল। তাই এখন, আমরা কেবল স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলিতেই বিজ্ঞাপন দেখছিলাম না, আমরা আমাদের স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলিতে যাওয়ার জন্য যে প্ল্যাটফর্মগুলি ব্যবহার করি সেগুলিতে আমরা বিজ্ঞাপনগুলি দেখছিলাম৷

এটি আমাদের নিয়ে আসে যেখানে আমরা আজ আছি। যখন আমরা আমাদের টিভি চালু করি, তখন আমরা প্ল্যাটফর্ম-নির্দিষ্ট খুচরা বিজ্ঞাপন দেখি। আমাজন আমাজন স্টাফ বিপণন করছে, এবং ওয়ালমার্ট ওয়ালমার্ট স্টাফ বিপণন করছে। Roku এবং Google যারা খরচ করতে প্রস্তুত তাদের কাছ থেকে টাকা নেয়।

প্রতিটি প্রধান স্ট্রিমিং পরিষেবাতে এখন "ফ্রি" বিজ্ঞাপন-সমর্থিত স্তর রয়েছে৷ কিছু পরিষেবা অনেক প্রচলিত বিজ্ঞাপন সহ বিনামূল্যের টিভি ছাড়া কিছুই নয়। YouTube টিভির মতো লাইভ স্ট্রিমিং টিভি কেবলের মতোই ব্যয়বহুল।

এবং আমাকে বান্ডিল শুরু করবেন না। মহান "আনবান্ডলার" যে স্ট্রিমিং তাদের সবার মধ্যে সবচেয়ে খারাপ বান্ডলার হিসাবে শেষ হওয়ার কথা ছিল৷ এটি আপনাকে কেবল বা স্যাটেলাইটে ফিরিয়ে আনার জন্য যথেষ্ট – প্রায়। কেবল বাক্সের নিজস্ব বিজ্ঞাপন নেই। কিন্তু তারা শীঘ্রই হবে. এবং তাছাড়া, আমরা যে কন্টেন্ট দেখতে চাই তার অনেকগুলি আসল কন্টেন্ট যা আপনি কেবলে পাবেন না। এটি আমাদের সুন্দরভাবে গল্পের অংশে নিয়ে যায় যেখানে আমরা তাকাই যে জিনিসগুলি কোথায় যাচ্ছে।

টিভি স্ট্রিমিং এর জন্য পরবর্তী কি

আমি যেমন উল্লেখ করেছি, আমরা কেবল এবং স্যাটেলাইট বক্স প্ল্যাটফর্মে বিজ্ঞাপনগুলি দেখার থেকে মাত্র কয়েক মাস দূরে। এটা অনিবার্য মনে হয়. জাহান্নাম, আমার কাছে কেবল থাকার কিছুক্ষণ হয়েছে, তাই আমি জানি, সেই বিজ্ঞাপনগুলি ইতিমধ্যেই দেখাতে শুরু করেছে৷

এর পরে, আমরা স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলিতে আরও তারের মতো ফি দেখতে আশা করতে পারি। এটি কেবল অ্যাক্সেস ফি এবং টেরেস্ট্রিয়াল ব্রডকাস্ট ফিগুলির মতো রহস্যময় এবং পুরানো স্কুল নয়, তবে বলুন যে আপনি একটি স্ট্রিমিং পরিষেবা বাতিল করতে চান এবং আপনার প্রিয় শোগুলি বের হলেই পুনরায় সদস্যতা নিতে চান – এই মুহূর্তে, এটি অর্থ সঞ্চয় করার একটি ভাল উপায়! ডিচ ডিজনি+ দ্য ম্যান্ডালোরিয়ানের পরবর্তী সিজন না আসা পর্যন্ত, পুনরায় সাবস্ক্রাইব করুন, দ্বিধাদ্বন্দ্ব করুন, তারপর আবার বাতিল করুন, তাই না? বেশি দিন নয়, লোকেরা। আমি মনে করি খুব শীঘ্রই আপনি যদি এটি করেন তবে আপনাকে একটি পুনঃসাবস্ক্রাইব ফি দিতে হবে, যা বাতিল করাকে অনেক কম আকর্ষণীয় করে তুলবে।

আমি মনে করি আমরা প্রদত্ত বৈশিষ্ট্য বা অ্যাড-অন হয়ে যাওয়া স্ট্যান্ডার্ড বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে আরও কিছু দেখার আশা করতে পারি। আপনি একদিন বা মাসে কত ঘন্টা স্ট্রিম করতে পারেন তার একটি সীমাবদ্ধতা। হয়তো পুরো সিজনে বাইং করার জন্য অতিরিক্ত খরচ হয়।

কেন বেশি টাকা দখল? কারণ আমরা যত রেট বাড়ানো এবং বিজ্ঞাপনের আয় আসা সত্ত্বেও, তা এখনও যথেষ্ট নয়।

স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি যখন শুরু হয়েছিল তখন একটি কঠিন বিক্রি ছিল৷ একটি সম্পূর্ণ মুরগি-বা-ডিম পরিস্থিতি ঘটছিল যেখানে স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলির বিজ্ঞাপন বিক্রি করার জন্য চোখের বল প্রয়োজন, কিন্তু একই সময়ে, দর্শকদের আকৃষ্ট করার জন্য তাদের সুরক্ষিত বা সামগ্রী তৈরি করার জন্য তাদের আয়ের প্রয়োজন। সুতরাং, তারা প্রচুর বিনিয়োগ করেছে এবং প্রচুর অর্থ হারিয়েছে কারণ তারা তুলনামূলকভাবে কম দামে দেখার জন্য প্রচুর সামগ্রী সরবরাহ করেছে। এটি কখনই একটি টেকসই মডেল ছিল না। অবশেষে, তাদের সাবস্ক্রিপশনের দাম বাড়াতে হবে এবং লাভ করতে বিজ্ঞাপনের আয় বাড়াতে হবে।

এবং তারা আছে. কিন্তু আমি ভয় পাই তারা এখনও নিজেদের টিকিয়ে রাখার জন্য যথেষ্ট অর্থ উপার্জন করছে না। এই কারণেই আমি একটি বুদবুদ দেখতে পাচ্ছি যা ফেটে যাচ্ছে।

লকডাউনের সময় আমরা যা দেখেছি তা হল স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলিতে দর্শকদের একটি অস্থায়ী বন্যা। গত তিন বছরে রোকু-এর স্টকের দাম একবার দেখুন — লকডাউনের সময় আকাশচুম্বী, এবং তারপরে নীচে নেমে গেছে। মুক্তির পথ.

দর্শকদের সেই প্রবাহ আশাবাদ এবং উৎপাদন বাজেটকে স্ফীত করেছে। দর্শক ধরে রাখার আশায় অনেক টাকা খরচ হয়েছে। কিন্তু বিনোদনের মূল্যস্ফীতি ছিল সাময়িক। জোয়ার কমে গেছে, এবং স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি এখন সত্যের মুখোমুখি হচ্ছে: দর্শকদের জন্য অনেক বেশি স্ট্রিমিং পরিষেবা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে, এবং তারা যখন দর্শক সংখ্যা ছাদের মধ্য দিয়ে ছিল তখন তারা যে সমস্ত খরচ করেছিল তার জন্য তারা পর্যাপ্ত ভিউ সংগ্রহ করছে না।

অর্থনীতি 101 আমাদের বলে যে বাজার শুধুমাত্র এত কিছু বহন করবে। লোকেরা তাদের সাবস্ক্রিপশন বাতিল করার সিদ্ধান্ত নিচ্ছে কারণ তারা বুঝতে পারে যে তাদের কাছে টিভি দেখার জন্য ততটা সময় নেই যতটা তারা কয়েক বছর আগে করেছিল। Mint এবং Rocket Money-এর মতো অ্যাপগুলি আমাদের ব্যবহার না করা সাবস্ক্রিপশন বাতিল করতে সাহায্য করে সম্পূর্ণ ব্যবসা তৈরি করেছে।

সেই সাবস্ক্রিপশনের টাকা যেমন শুকিয়ে যায়, তেমনই, বিজ্ঞাপনের টাকাও দর্শক হারানোর কারণে হয়ে যায়।

তাছাড়া উৎপাদন খরচ বেড়েছে। মুদ্রাস্ফীতি একটি চলচ্চিত্র বা টিভি শো নির্মাণের খরচের উপর একটি বাস্তব প্রভাব ফেলেছে। লেখক এবং অভিনেতাদের ধর্মঘট যোগ করুন যার ফলে উৎপাদনের সময় নষ্ট হয়েছে এবং উৎপাদন খরচে আরও একটি বৃদ্ধি হয়েছে — অভিনেতা এবং লেখকদের বেতন দিতে এখন বেশি খরচ হয় — এবং আপনার পতনের জন্য একটি নিখুঁত ঝড় রয়েছে।

অনিবার্য আসছে

আমি মনে করি স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলির একীকরণ অনিবার্য। হুলু, ময়ূর, এবং প্যারামাউন্ট প্লাস যখন তারা একই শোগুলির জন্য প্রতিযোগিতা করে তখন তাদের বেঁচে থাকা কল্পনা করা কঠিন। স্টার ট্রেকের জন্য একটি স্ট্রিমিং পরিষেবা থাকা এবং ফ্রেন্ডস এবং সিনফেল্ডের জন্য অন্যটি মূর্খ বলে মনে হয়৷

যখন একত্রীকরণ ঘটবে, এটি লিগ্যাসি মিডিয়া জায়ান্টদের দ্বারা পরিচালিত হবে এবং নিয়ন্ত্রিত হবে, যা ইতিমধ্যেই কমকাস্ট/এনবিসি/ইউনিভার্সালের মতো স্টুডিও এবং বিতরণ প্ল্যাটফর্মের মিশ্রণ; তারা বিষয়বস্তু তৈরি করে এবং স্ট্রিমিং পরিষেবার মালিক হয় যেখানে সামগ্রী যায়৷ এই ক্ষেত্রে, তারা সেই ইন্টারনেট পাইপলাইনেরও মালিক যেটি আপনার টিভিতে যাওয়ার জন্য নিচে যাত্রা করে। হ্যাঁ, এটি সমস্যাযুক্ত, তবে দৃশ্যত, ফেডারেল কমিউনিকেশন কমিশন (এফসিসি) এটির সাথে শান্ত, তাই এটিই।

আমি মনে করি না Netflix এবং Max চলে যাচ্ছে, কিন্তু আমার কল্পনা করা কঠিন যে Hulu, Peacock, Paramount Plus, Sling TV, YouTube TV, Fubo, Pluto এবং অগণিত অন্যান্যরা একসাথে থাকতে পারে। আমি মনে করি বিষয়বস্তুকে শুধুমাত্র কয়েকটি স্ট্রিমিং পরিষেবার মধ্যে ফানেল করতে হবে। এবং তারপরে সেই স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি – কারণ তারা এতগুলি সামগ্রীতে অ্যাক্সেস সরবরাহ করে – কমপক্ষে স্বল্পমেয়াদে ব্যয় বৃদ্ধি পাবে।

যেহেতু আমরা সেই একত্রীকরণ দেখতে পাচ্ছি, আমি মনে করি আমরা শোয়ের সংখ্যা হ্রাস দেখতে পাব। বাজেট আবার নিশ্চিত হিট মধ্যে ঢেলে দেওয়া হবে. আমি মনে করি আমরা আমাদের অফার করা শোগুলির মানের মধ্যে একটি বৃহত্তর বৈষম্য দেখতে শুরু করব। তাদের সকলেই এখনকার মতো ব্যাঙ্গার হতে যাচ্ছে না, সবগুলোই বিশাল উৎপাদন বাজেট, চমৎকার লেখা, এবং স্টারলার ভিজ্যুয়াল ইফেক্ট সহ।

অবশেষে, আমাদের কাছে আবার 90-এর স্টাইলের কেবল টিভি থাকতে পারে, তবে এটি ইন্টারনেটে রয়েছে।

মনে হচ্ছে পিছিয়ে যাচ্ছে। আর পিছিয়ে যাওয়া খারাপ, তাই না?

ঠিক আছে, হয়তো পুরোপুরি না।

উল্টো

আপনি কি লক্ষ্য করেছেন যে টিভি শোগুলির আশেপাশে কম ওয়াটারকুলার মুহূর্ত রয়েছে? আগে সবাই লস্ট বা গেম অফ থ্রোনসের সর্বশেষ পর্ব নিয়ে কথা বলত। অতি সম্প্রতি, যদিও, মনে হচ্ছে সবাই ভিন্ন কিছু দেখছে।

আরে, আপনি কি জ্যাক রায়ানের সর্বশেষ পর্ব দেখেছেন? হুহ? না… এটা কি নেটফ্লিক্সে বা কি? ওহ, আরে, আপনি কি লিংকন আইনজীবীকে দেখছেন? হুহ? ওটা কী?

হতে পারে যখন খুব কম আশ্চর্যজনক শো থাকে, তখন আমাদের মধ্যে আরও অনেকে প্রায় একই সময়ে একই জিনিস দেখব। হতে পারে আমরা মনে করব না যে আমরা ক্রমাগত পরবর্তী টিভি হিটটি মিস করছি। হতে পারে.

এবং হতে পারে যদি কম প্রতিযোগীদের মধ্যে কড়া প্রতিযোগিতা থাকে, তাহলে দাম শেষ পর্যন্ত কিছুটা বেড়ে যাবে। আমি বলতে চাচ্ছি, আপনি এই মুহূর্তে মাত্র কয়েকটি স্ট্রিমিং পরিষেবার সাহায্যে কেবল টিভি সাবস্ক্রিপশনের খরচ সহজেই অতিক্রম করতে পারেন। সম্ভবত যদি আমাদের একাধিক পরিষেবার সদস্যতা, আনসাবস্ক্রাইব এবং পুনঃসাবস্ক্রাইব করতে না হয়, তাহলে বাজার স্থিতিশীল হবে, দলগুলি বাছাই করা ততটা কঠিন হবে না এবং স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি তাদের দামগুলিকে দর্শকদের প্রলুব্ধ করতে আরও বাধ্য করবে৷

কেউ আশা করতে পারেন। আমি শুধু জানি কর্ড কাটা বিপ্লব শেষ হয়ে গেছে, এবং মনে হচ্ছে আমরা হেরে গেছি। যদিও টিভির স্বর্ণযুগ একটি মজার যাত্রা হয়েছে, পুঁজিবাদ, এটি যা আছে তা প্রায় নিশ্চিতভাবেই শেষ হবে।