ডেল এক্সপিএস 16 পর্যালোচনা: একটি সমস্যাযুক্ত পাওয়ার হাউস

ম্যাকবুক প্রো নেওয়ার জন্য সত্যিই যা লাগে তা খুব কম ল্যাপটপের আছে। ডেল এক্সপিএস 16 তাদের মধ্যে একটি বলে দাবি করে, এবং এটির ব্যাক আপ করার জন্য প্রমাণপত্র রয়েছে বলে মনে হচ্ছে।

এই ল্যাপটপ দুটি উচ্চাভিলাষী উপায়ে এটি সম্পন্ন করার চেষ্টা করে। এক, RTX 4070 জিপিইউ পর্যন্ত এম3 ম্যাক্স ম্যাকবুক প্রো-এর মোকাবিলা করার জন্য উপযুক্ত পরিমাণে পারফরম্যান্স প্রদান করে। দ্বিতীয়ত, XPS 16 এর মসৃণ ডিজাইন এবং উন্নত বৈশিষ্ট্যে MacBook Pro-কে ছাড়িয়ে যাওয়ার চেষ্টা করে, এমনকি MacBook Pro-কেও সেকেলে মনে করতে চায়।

সুতরাং, এখানে প্রশ্ন: XPS 16 কি আসলেই এই লক্ষ্যগুলি পূরণ করে? অনেক উপায়ে, উত্তর হল হ্যাঁ। এটি একটি দামি ল্যাপটপ এবং এর কয়েকটি উল্লেখযোগ্য সমস্যা রয়েছে, তবে XPS 16 হল সবচেয়ে সুন্দর এবং শক্তিশালী ল্যাপটপগুলির মধ্যে একটি যা আপনি বর্তমানে কিনতে পারেন।

চশমা এবং কনফিগারেশন

আসুন এটিকে সঠিকভাবে বের করা যাক: XPS 16 একটি ব্যয়বহুল ল্যাপটপ। এটি একটি Intel Core Ultra 7 155H চিপসেট, 16GB RAM, একটি 512GB SSD, Intel Arc গ্রাফিক্স এবং একটি 16.3-ইঞ্চি FHD+ IPS ডিসপ্লে সহ $2,199 থেকে শুরু হয়৷ এটি XPS 15 এবং 17 এর থেকে কয়েকশ ডলার বেশি যখন তারা প্রথম চালু হয়েছিল। এবং একটি পৃথক GPU ছাড়া, এই ল্যাপটপের লক্ষ্য জনসংখ্যার জন্য এটি খুব কমই খুশি হবে।

বিভিন্ন আপগ্রেডগুলিও বেশ ব্যয়বহুল, যেমন $1,100 RTX 4070 এবং $950 Core Ultra 9 185H বিকল্পগুলি৷ একটি কোর আল্ট্রা 9 185H, 64GB RAM, একটি 4TB SSD, একটি RTX 4070, এবং একটি 16.3-ইঞ্চি 4K+ OLED প্যানেলের (একটি নিজস্ব $300 বিকল্প) এর জন্য সর্বোচ্চ-সম্পন্ন উপাদান সহ একটি XPS 16-এর দাম $4,549৷

একটি বিন্দু পর্যন্ত, এটি MacBook Pro 16-এর মতো একই পরিসরে, ল্যাপটপ যা XPS 16-এর জন্য সবচেয়ে বড় প্রতিযোগিতামূলক হুমকি তৈরি করে৷ আপনি একটি MacBook Pro 16-এ অনেক বেশি ব্যয় করতে পারেন, তবে আপনি দ্বিগুণ RAMও পাবেন৷ এবং স্টোরেজ।

আমার XPS 16 পর্যালোচনা কনফিগারেশনের জন্য একটি কোর আল্ট্রা 7, 32GB RAM, একটি 1TB SSD, একটি RTX 4070, এবং একটি OLED ডিসপ্লের জন্য $3,399 খরচ হয়৷ এটি একইভাবে কনফিগার করা Samsung Galaxy Book4 Ultra-এর থেকে $550 বেশি, অন্য একটি নন-গেমিং ল্যাপটপ যা RTX 4070 পর্যন্ত যেতে পারে। এবং একইভাবে কনফিগার করা MSI Prestige 16-এর জন্য এটি আরও $1,450।

এদিকে, M3 Max চিপসেট, 48GB RAM এবং 1TB SSD সহ মোটামুটি সমতুল্য MacBook Pro 16-এর দাম $3,999৷ এই পর্যালোচনা জুড়ে মনে রাখবেন যে সংখ্যা.

ডিজাইন

XPS 16 এর প্রতি আমার প্রথম প্রতিক্রিয়া যখন আমি এটিকে বাক্স থেকে টেনে আনলাম তখন এটি একটি খুব বড় ল্যাপটপ। কিন্তু এটা সম্পূর্ণ ন্যায্য নয়। এটির ম্যাকবুক প্রো 16 এর চেয়ে আংশিকভাবে বড় ডিসপ্লে রয়েছে তবে এটি কিছুটা ছোট এবং মোটামুটি একই ওজনের। গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটি প্রতিস্থাপন করা XPS 17 থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট।

এটি অত্যন্ত পাতলা ডিসপ্লে বেজেলগুলির জন্য ধন্যবাদ, যার মধ্যে ডেল ম্যাকবুকের ডিসপ্লে নচের আশ্রয় না নিয়ে একটি ইনফ্রারেড ক্যামেরা সহ একটি 1080p ওয়েবক্যাম ফিট করতে সক্ষম হয়েছে৷ XPS 16 একটু মোটা 0.74 ইঞ্চি বনাম 0.66 ইঞ্চি, কিন্তু এটি এত বেশি নয় যে আপনি সেগুলিকে পাশাপাশি না রেখে লক্ষ্য করবেন। Samsung Galaxy Book4 Ultra 0.65 ইঞ্চি এবং 4.1 পাউন্ড উভয়ের চেয়ে পাতলা এবং হালকা।

আপনি আশা করেন যে এই ব্যয়বহুল একটি ল্যাপটপ ভালভাবে নির্মিত হবে এবং ডেল সরবরাহ করবে। XPS 16 সম্পূর্ণ শক্ত, যেমনটি এর আগে ছিল XPS 15 এবং 17, এবং এটি MacBook Pro 16-এর মতোই ভাল৷ MacBook এখনও আরও ঘন বোধ করে, কিন্তু আবার, আপনাকে লক্ষ্য করার জন্য একে অপরকে ধরে রাখতে হবে . XPS 16 এর কব্জাটি ঠিক ততটাই ভাল, এক হাত দিয়ে মসৃণভাবে খোলা এবং ডিসপ্লেটিকে শক্তভাবে ধরে রাখা।

গুণমানের অনুভূতি XPS 16-এর নান্দনিকতা পর্যন্ত প্রসারিত, যা বাইরের দিকে মোটামুটিভাবে ম্যাকবুকের চেয়ে বেশি কৌণিক দিক সহ পূর্বসূরীদের মতোই, যা সেখানে নেই এমন পাতলা হওয়ার পরামর্শ দেয় এবং একটি সুগমিত চেহারা তৈরি করে। আমার পর্যালোচনা ইউনিটটি গাঢ় গ্রাফাইটে এসেছে যা দেখতে অনেকটা নির্দিষ্ট আলোতে ম্যাকবুকের স্পেস ব্ল্যাকের মতো, এবং আরও ডেল-প্রথাগত প্ল্যাটিনাম রঙের স্কিমও পাওয়া যায়।

ঢাকনা খুলুন, যদিও, এবং XPS 16 একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস। প্রভাবশালী রঙটি এগিয়ে নিয়ে যাওয়া এবং হাইলাইট করা হয়েছে, একটি অল-গ্লাস পাম রেস্ট যা টাচপ্যাড লাইন দ্বারা অবিচ্ছিন্ন এবং স্পিকার গ্রিলগুলিতে প্রবাহিত হয় যা একটি শূন্য-জালি কীবোর্ডের পাশে থাকে। একটি অবিচ্ছিন্ন বিস্তৃতির বিভ্রম বজায় রাখা হয় – যতক্ষণ না, আপনার চোখ LED টাচ ফাংশন কীগুলির সারিতে টানা হয়। এগুলি নিশ্চিতভাবে অতিআধুনিক ছোঁয়া, এবং পাতলা বেজেলগুলির সাথে মিলিত হলে, তারা এমন একটি ল্যাপটপ তৈরি করে যা তাদের যতটা আপ-টু-ডেট দেখায়।

প্রশ্ন, যদিও, এই হল: তারা কি সঠিক স্পর্শ? এবং এটি একটি মিশ্র ব্যাগ.

যেহেতু আমি XPS 16 ব্যবহার করি, আমি লুকানো হ্যাপটিক টাচপ্যাডটি লুকানো থাকা সত্ত্বেও বেশ ভাল বলে মনে করি। অন্তত, যখন আমি হ্যাপটিক্সকে তাদের সর্বাধিক সেটিংয়ে পরিণত করি তখন এটি বেশ ভাল। কম কিছু, এবং তারা খুব দুর্বল, এবং HP Specter x360 16 -এ হ্যাপটিক টাচপ্যাড আরও ভাল।

টাচপ্যাডটি যথেষ্ট বড় যে আমি কখনই নিজেকে খালি গ্লাসটি সোয়াইপ করার চেষ্টা করতে দেখিনি, যা আমি ছোট XPS 14 -এ অনুরূপ ডিজাইনের সাথে অনুভব করেছি। টাচপ্যাডটি ম্যাকবুক প্রো 16-এর ফোর্স টাচ সংস্করণের মতো ভাল নয়, যা ঠিক ততটা বড়, আরও বাস্তবসম্মত এবং অ্যাপলের একচেটিয়া ফোর্স ক্লিক কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যযুক্ত।

শূন্য-জালি কীবোর্ড আমাকে অভ্যস্ত হতে একটু সময় নিয়েছে। আমি অ্যাপলের ম্যাজিক কীবোর্ডকে এর বড় কীক্যাপ, টন কী স্পেসিং এবং হালকা, চটকদার এবং সুনির্দিষ্ট সুইচ সহ পছন্দ করি। XPS 16 এর কীবোর্ডে হালকা, চটকদার এবং সুনির্দিষ্ট সুইচও রয়েছে। কিন্তু, যদিও এর কীক্যাপগুলি খুব বড়, ব্যবধানের সম্পূর্ণ অভাব প্রথমে অস্বস্তিকর ছিল।

আমি এই পর্যালোচনাটি টাইপ করার সাথে সাথে এটির সাথে দ্রুত হয়েছি, তবে আমি বলতে পারি না যে আমি অনুভূতিটিকে একইভাবে পছন্দ করেছি। কীবোর্ডে নতুন উইন্ডোজ কপিলট কী রয়েছে, তবে এটি এই মুহুর্তে একটি কৌশলের চেয়ে একটু বেশি বলে মনে হচ্ছে।

কীবোর্ড একটি নিরপেক্ষ অভিজ্ঞতা হলে, LED টাচ ফাংশন কীগুলি একটি ক্ষতিকর ছিল। হতে পারে আমি তাদের জন্য পরিবারের সবচেয়ে ছোট সদস্য, XPS 13 প্লাস (এখন শুধু XPS 13) এর সাথে অ্যাকাউন্ট করতে পারি, কারণ ডেল যুক্তি দিতে পারে যে তারা আরও ভাল মাপসই বা ভিতরে আরও জায়গা ছেড়ে দেয়। অথবা অন্যকিছু.

XPS 16 এ, তারা নির্বোধ বলে মনে হচ্ছে। আমি কঠোর হতে চাই না, কিন্তু আমি বিন্দু দেখতে না. এগুলি শারীরিক কীগুলির মতো স্বাভাবিকভাবে প্রতিক্রিয়াশীল নয়, বিশেষত প্রতিক্রিয়া দেওয়ার জন্য কোনও হ্যাপটিক্স ছাড়াই, এবং বাস্তব কীগুলির অন্য সারির জন্য প্রচুর জায়গা রয়েছে। XPS 16-এর সমস্ত বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে, এটি আমার মনকে বিরক্ত করে। আমি একটি সমন্বিত XPS লাইনআপ তৈরি করার ডেলের ইচ্ছা বুঝতে পারি, কিন্তু এই ধরনের ল্যাপটপে, স্ট্যান্ডার্ড কীগুলি নো-ব্রেইনারের মতো মনে হয়।

সংযোগ

নতুন XPS লাইনআপের সদস্য হিসাবে XPS 16-এ আরেকটি নক হল এর সীমিত সংযোগ। একটি ল্যাপটপের এই বিশাল জন্তুটির ক্ষুদ্রতম XPS এর মতোই সংযোগ রয়েছে। ঠিক আছে, ঠিক একই রকম নয়, কিন্তু আপনি আমার পয়েন্ট বুঝতে পেরেছেন। XPS 16-এ আরও একটি থান্ডারবোল্ট 4 পোর্ট এবং একটি মাইক্রোএসডি কার্ড রিডার রয়েছে, যেটি সবচেয়ে ছোট XPS-এ নেই।

ম্যাকবুক প্রো 16-এর HDMI সংযোগের মতো কোনও লিগ্যাসি পোর্ট নেই, এবং ল্যাপটপের ক্রিয়েটর টার্গেট অন্য ডঙ্গল ব্যবহার করার চেয়ে পূর্ণ আকারের এসডি কার্ডগুলি প্লাগ করতে সক্ষম হবে।

আবার, এই ল্যাপটপের প্রতিদ্বন্দ্বী অনেকেই এখানে জয়ী হয়। এর চেয়েও খারাপ, সম্ভবত, XPS 16 USB-C এর মাধ্যমে চালিত হয়, ম্যাগসেফ 3 সংযোগকারীর সাথে ম্যাকবুকের বিপরীতে। তার মানে প্লাগ ইন করার জন্য একটি থান্ডারবোল্ট 4 পোর্ট নেওয়া হয়েছে৷ যদি এটি আমার প্রধান মেশিন হত তবে আমি XPS 16 কে থান্ডারবোল্ট 4 ডকের সাথে সংযুক্ত করতাম, তবে এটি রাস্তায় নেওয়ার সময় এটি একটি বিকল্প নয়৷

ওয়্যারলেস সংযোগ অবশ্যই সম্পূর্ণ আধুনিক। XPS 16 সর্বশেষ Wi-Fi 7 এবং Bluetooth 5.4 সমর্থন করে এবং Wi-Fi 7 একটি বিস্তৃত মান হয়ে ওঠার আগে কিছু সময় কেটে যাবে, XPS 16 এর জন্য প্রস্তুত থাকবে।

ওয়েবক্যামটি একটি 1080p সংস্করণ এবং ভিডিও কনফারেন্সিংয়ের জন্য যথেষ্ট ভাল ছবি প্রদান করে৷ মিটিওর লেক চিপসেটের নিউরাল প্রসেসিং ইউনিট (NPU) পটভূমিতে অস্পষ্টতা, চোখের যোগাযোগ এবং স্বয়ংক্রিয় ফ্রেমিংয়ের জন্য মাইক্রোসফ্ট স্টুডিও প্রভাবগুলিকে শক্তিশালী করতে সহায়তা করে। আপনি যখন ল্যাপটপে ফিরে আসবেন তখন আপনাকে লগ ইন করার জন্য ডেল তার ব্যবহারকারীর উপস্থিতি সংবেদন প্রযুক্তিতে তৈরি করেছে এবং আপনি চলে গেলে এটিকে লক করুন৷

ইনফ্রারেড ক্যামেরা উইন্ডোজ 11 হ্যালো ফেসিয়াল রিকগনিশনের জন্য ভাল কাজ করে এবং পাওয়ার বোতামেও খুব ভাল ফিঙ্গারপ্রিন্ট রিডার রয়েছে।

তাপ এবং শক্তি

XPS 16-কে 45-ওয়াট কোর আল্ট্রা 9 185H, একটি 14-কোর (ছয়টি পারফরম্যান্স, আটটি কার্যকরী, দুটি কম পাওয়ার দক্ষ), 22-থ্রেড সিপিইউ 5.1GHz পর্যন্ত চলার সাথে কনফিগার করা যেতে পারে। আমি 28-ওয়াট কোর আল্ট্রা 7 155H এর সাথে এটি পর্যালোচনা করেছি, যার একই কোর গণনা রয়েছে তবে 4.8GHz পর্যন্ত চলে। আমি Nvidia GeForce RTX 4070-এর সর্বোচ্চ GPU বিকল্পটিও পর্যালোচনা করেছি। XPS 16 শুধুমাত্র ইন্টেল আর্ক গ্রাফিক্স, RTX 4050 এবং RTX 4060-এর সাথে কনফিগার করা যেতে পারে। এটি XPS 17-এর ঐচ্ছিক RTX4 থেকে এক ধাপ পিছিয়ে। (তবে, নীচে দেখুন)।

XPS 16 এর কার্যকারিতা মূল্যায়ন করার জন্য, আমাদের চশমাগুলির মধ্যে একটু খনন করতে হবে। ল্যাপটপের কুলিং সলিউশনের জন্য সর্বাধিক তাপীয় খাম হল 80 ওয়াট, যা ডেল টাস্কের উপর ভিত্তি করে CPU এবং GPU-এর মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখে। XPS 16 এর RTX 4070 60 ওয়াট পর্যন্ত নিতে পারে (পারফরম্যান্স মোডে, চিপের সর্বোচ্চ 115 ওয়াটের মধ্যে), যেখানে RTX 4050 এবং RTX 4060 সর্বোচ্চ 50 ওয়াট নিতে পারে (RTX 4060 এছাড়াও 51 ওয়াট পর্যন্ত পরিচালনা করতে পারে ) এটি প্রতিটি CPU-এর ন্যূনতম নিশ্চিত শক্তি – কোর আল্ট্রা 7 এর সাথে 20 ওয়াট এবং কোর আল্ট্রা 9 185H এর সাথে 35 ওয়াট – এবং 115 ওয়াটের সর্বাধিক টার্বো পাওয়ার বিবেচনা করে কিছু প্রশ্ন উত্থাপন করে৷

তাত্ত্বিকভাবে, যখন সম্পূর্ণ CPU- নিবিড় কাজ চালানো হয়, তখন CPU সমস্ত 80 ওয়াট ব্যবহার করতে পারে যখন এনভিডিয়ার অপ্টিমাম সুইচিং আর্কিটেকচারের মাধ্যমে ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স ব্যবহার করে। গেমগুলি চালানোর সময়, বিচ্ছিন্ন GPU কোর আল্ট্রা 7 এর সাথে সর্বাধিক 60-ওয়াট পর্যন্ত পাবে তবে সম্ভবত কোর আল্ট্রা 9 এর সাথে কিছু কম পাবে (এটি অস্পষ্ট নয় যে সিপিইউ-এর প্রকৃত সর্বনিম্ন অনুশীলনে কী হবে)। সিপিইউ এবং জিপিইউকে মিশ্রিত করা কাজগুলি, যেমন ভিডিও সম্পাদনা, তাই মিশ্র কর্মক্ষমতা দেখতে পাবে। এর বৃহত্তর পাওয়ার ড্রয়ের কারণে, কোর আল্ট্রা 9 অনেক সুবিধা দেয় কিনা তা সন্দেহজনক, এবং একটি RTX 4080 সম্পূর্ণরূপে নষ্ট হয়ে যাবে।

এটিকে Alienware m16 R2- এর সাথে তুলনা করুন, যা কোর আল্ট্রা 9 এবং RTX 4070 পর্যন্ত কনফিগার করা যেতে পারে কিন্তু 175 ওয়াট পর্যন্ত পরিচালনা করতে পারে। এটি CPU এবং GPU উভয়ের জন্য অনেক বেশি শক্তি। যাইহোক, সেই গেমিং ল্যাপটপটি যথেষ্ট মোটা (0.93 ইঞ্চি) এবং ভারী (5.75 পাউন্ড)। XPS 16, বিপরীতে, বহনযোগ্যতার সাথে পারফরম্যান্সের ভারসাম্য বজায় রাখার উদ্দেশ্যে।

কর্মক্ষমতা

তাহলে, এটা কতটা ভালো করেছে? এটা সব আপনি এটা কিভাবে ব্যবহার করতে চান উপর নির্ভর করে. এবং আমরা সেই ডেটাতে খনন করার আগে, আমি কিছু সম্ভাব্য প্রশ্নগুলির পূর্বাভাস করব: XPS 16 কখনই চ্যাসিসের নীচে (105 ডিগ্রি ফারেনহাইট সর্বোচ্চ) এর চেয়ে বেশি উষ্ণ হয়নি এবং আমার হাত যেখানে বিশ্রাম নিয়েছে সেখানে কীবোর্ডের ডেকে শীতল ছিল৷ সিপিইউ একটু টোস্টি (103 ডিগ্রি সেলসিয়াস পর্যন্ত) পেয়েছে এবং আমার পছন্দের চেয়ে বেশি থ্রোটল করেছে। তবে সামগ্রিকভাবে, তাপ ভালভাবে নিয়ন্ত্রিত ছিল।

সম্পূর্ণভাবে রিয়ার-ভেন্টিং ফ্যান (পিছনে প্রবেশ করানো এবং ব্লক করার জন্য নিচের কোন ভেন্ট না থাকা) অবশ্যই পুরো বিস্ফোরণে কিছু শব্দ করেছে, কিন্তু আমি পর্যালোচনা করেছি অন্য অনেক দ্রুত ল্যাপটপের চেয়ে বেশি নয় এবং কিছু থেকে কম। ম্যাকবুক প্রো 16 এর ভক্তরাও উচ্চস্বরে উঠতে পারে, যদিও সেখানে পৌঁছানোর জন্য আমাকে এটিকে আরও শক্ত করতে হবে।

XPS 16 প্রাথমিকভাবে একটি বিস্তৃত ডিসপ্লে সহ একটি খুব দ্রুত উৎপাদনশীল ল্যাপটপ, সেইসাথে ভিডিও এডিটিং এর মত সৃজনশীলতা কাজের চাহিদার জন্য আরও বহনযোগ্য ওয়ার্কস্টেশন হিসাবে তৈরি করা হয়েছে। এই বিষয়ে, এটি যথেষ্ট ভাল করে। আমি Pugetbench প্রিমিয়ার প্রো বেঞ্চমার্ক চালিয়েছি, যা প্রিমিয়ার প্রো-এর লাইভ সংস্করণে চলে এবং বিভিন্ন কাজের গতি বাড়ানোর জন্য একটি পৃথক GPU ব্যবহার করতে পারে। আমি প্রিমিয়ার প্রো 24.1 এর সাথে সর্বশেষ Pugetbench সংস্করণটি চালিয়েছি, যার অর্থ তুলনামূলক গ্রুপের বেশ কয়েকটি দ্রুত নির্মাতা ওয়ার্কস্টেশন বাদ দেওয়া হয়েছিল।

আমি Alienware m16 R2 অন্তর্ভুক্ত করেছি কারণ এটি একটি দরকারী কম্প, এবং আমি দেখতে চেয়েছিলাম একই উপাদানগুলি একটি ল্যাপটপে কী করতে পারে যা তাদের অনেক বেশি শক্তি সরবরাহ করে। আমি 16 CPU কোর, 40 GPU কোর এবং 48GB ইউনিফাইড RAM সহ দ্রুততম M3 ম্যাক্স চিপসেট সহ MacBook Pro 16-এর ফলাফলও অন্তর্ভুক্ত করেছি। 14 CPU কোর এবং 30 GPU কোর সহ M3 Max দামে XPS 16 এর কাছাকাছি হবে, কিন্তু আমরা সেই মডেলটি পরীক্ষা করিনি। এটি আমাদের মানদণ্ডে ক্রমবর্ধমানভাবে ধীর হবে।

XPS 16 Pugetbench বেঞ্চমার্কে ভাল পারফর্ম করেছে, এলিয়েনওয়্যারের প্রতিদ্বন্দ্বী। এটি একটি শক্তিশালী ফলাফল যা নির্মাতাদের জন্য ভাল পারফরম্যান্সের প্রতিশ্রুতি দেয়। এটি MacBook Pro 16-এর পিছনেও রয়েছে, যেটিতে জিনিসগুলিকে নিক্ষেপ করার জন্য এক টন জিপিইউ কোর এবং বেশ কয়েকটি সিপিইউ অপ্টিমাইজেশান রয়েছে যা বিভিন্ন এনকোডিং এবং ডিকোডিং কাজগুলির সংক্ষিপ্ত কাজ করে। ম্যাকবুক হল দ্রুততম ল্যাপটপ যা আমরা এই বেঞ্চমার্কে পর্যালোচনা করেছি, এবং শুধুমাত্র Asus ROG Strix Scar 18 – একটি RTX 4090 সহ একটি খুব বড়, খুব শক্তিশালী গেমিং ল্যাপটপ – কাছাকাছি আসে৷ আরও রেফারেন্সের জন্য, একটি Core i9-14900KS এবং একটি RTX 4090 সহ Falcon NW Talon গেমিং ডেস্কটপ 10,848 স্কোর করেছে।

আমাদের বাকি বেঞ্চমার্কগুলিতে, XPS 16 দ্রুত ছিল কিন্তু প্রতিযোগিতার তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে তেমন ছিল না। এটি XPS 17 এর চেয়ে দ্রুত ছিল না, একটু আশ্চর্যজনকভাবে, এবং এটি এলিয়েনওয়্যার m16 R2 এর সাথে বজায় থাকার সময়, এটি MacBook Pro 16 থেকে অনেকটাই পিছিয়ে পড়েছিল৷ Cinebench R24 স্কোরগুলি বিশেষত একতরফা ছিল, MacBook Pro 16 এবং ROG Strix 18 সম্পূর্ণ আলাদা ক্লাসে। ম্যাকবুকের জিপিইউ XPS 16 এর RTX 4070 এর চেয়ে প্রায় 25% দ্রুত ছিল, যা আমি আশা করব।

সামগ্রিকভাবে, XPS 16 কিছুটা তার শক্তির সীমাবদ্ধতা কাটিয়ে ওঠে এবং একটি বিশ্বাসযোগ্য প্রদর্শন দেয়। এটি কোন উপায়ে দ্রুততম 16-ইঞ্চি ল্যাপটপ নয়, এবং এটি জিনিসগুলিকে গলে যাওয়া থেকে রক্ষা করার জন্য ডিজাইনের দ্বারা। যাইহোক, যদি পারফরম্যান্সের মূল্য বিবেচনা করা হয়, XPS 16-এর দাম একটি সুন্দর পেনি। এর আরও চিত্তাকর্ষক পারফরম্যান্সের পরিপ্রেক্ষিতে, ম্যাকবুক প্রো 16 এর মূল্য অনেক বেশি তা যুক্তি দেওয়া সহজ।

গেমিং পারফরম্যান্স

একটি স্বাভাবিক প্রশ্ন হল, XPS 16 কি গেম খেলতে পারে? সহজ উত্তর হল যে এটি স্বাভাবিকভাবেই যথেষ্ট। RTX 4070 একটি সক্ষম জিপিইউ, এমনকি যখন খুব কম শক্তি দেওয়া হয়। কিন্তু XPS 16 কে গেমিং ল্যাপটপ হিসাবে ভাবা একটি ভুল। আবার, যে এটি জন্য অভিপ্রেত কি না.

আমি কয়েকটি গেমিং বেঞ্চমার্ক চালিয়েছি এবং XPS 16 একটি শালীন পারফর্মার ছিল। এটি সাইবারপাঙ্ক 2077 -এ 1440p এবং আল্ট্রা কোয়ালিটিতে এবং কোয়ালিটিতে FSR 2.1 সেট সহ 50 ফ্রেম প্রতি সেকেন্ডে (fps) হিট করে। Alienware m16 R2 হিট 55 fps. 1080p এবং রে ট্রেসিং এবং DLSS চালু সহ আল্ট্রা গ্রাফিক্সে, এলিয়েনওয়্যারের 61 fps এর তুলনায় XPS 16 হিট 81 fps, ডেলের জন্য একটি আশ্চর্যজনক জয়। রেড ডেড রিডেম্পশনে , XPS 16 এলিয়েনওয়্যারের 69 fps এর তুলনায় 1440p এবং আল্ট্রা গ্রাফিক্সে 66 fps পরিচালনা করেছে।

আরও কয়েকটি গেমে, XPS 16 এছাড়াও 1440p এবং গ্রাফিক্সের সাথে খেলার যোগ্য ফ্রেম রেট পরিচালনা করে। এর মধ্যে রয়েছে অ্যাসাসিনস ক্রিড ভালহাল্লা 104 এফপিএস এবং আল্ট্রা-হাই গ্রাফিক্স এবং আল্ট্রা গ্রাফিক্সে 126 এফপিএস এ সিভিলাইজেশন VI ।

সাধারণভাবে বলতে গেলে, যদিও আমার পর্যালোচনা করা XPS 16-এ একটি 4K+ ডিসপ্লে ছিল, এটি একটি 1440p গেমিং মেশিন হিসেবে সেরা, যা RTX 4070-এর সীমার কাছাকাছি। যদিও আমাকে ভুল বুঝবেন না। একই উপাদান এবং আরও শক্তি সহ অনেক ডেডিকেটেড গেমিং ল্যাপটপ সম্ভবত দ্রুততর হবে। তবে তারা পাতলা এবং হালকা হওয়ার সম্ভাবনা কম এবং তারা আরও গরম হবে। যে ট্রেডঅফ.

ব্যাটারি জীবন

আমি ব্যাটারি লাইফের ফলাফলগুলি ভেঙে দিচ্ছি কারণ, যেমনটি আমরা দেখেছি, ম্যাকবুক প্রো 16 হল XPS 16 এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রতিযোগী৷ অ্যাপলের সিলিকন চিপসেটগুলি অবিশ্বাস্যভাবে কার্যকর, এমনকি তারা অবিশ্বাস্যভাবে দ্রুত। ম্যাকবুক আমাদের ওয়েব ব্রাউজিং পরীক্ষায় একটি অসাধারণ 19 ঘন্টা এবং আমাদের ভিডিও লুপিং পরীক্ষায় 27 ঘন্টা স্থায়ী হয়েছিল। এগুলি খুব বেশি ট্যাক্সিং পরীক্ষা নয়, তবে এই ফলাফলগুলির মানে হল যে এমনকি উচ্চ-রেজোলিউশন পাওয়ার-হাংরি মিনি-এলইডি ডিসপ্লে সহ, ম্যাকবুক প্রো 16 পুরো দিনের কাছাকাছি কিছুর জন্য চাহিদাপূর্ণ কাজ সম্পাদন করতে পারে। ঐটা চিত্তাকর্ষক.

XPS 16 … ভাল … কম চিত্তাকর্ষক। এটিতে একটি বড় 99.5-ওয়াট-ঘন্টা ব্যাটারি রয়েছে তবে, আমার পর্যালোচনা ইউনিটে, একটি খুব শক্তি-ক্ষুধার্ত উচ্চ-রেজোলিউশন OLED ডিসপ্লে। এটি আমাদের ওয়েব ব্রাউজিং পরীক্ষায় 5.5 ঘন্টা এবং আমাদের ভিডিও লুপিং পরীক্ষায় 5.5 ঘন্টা পরিচালনা করেছে।

আগেরটি একটি শক্তিশালী উইন্ডোজ ল্যাপটপের জন্য একটি শালীন সময়, যখন পরবর্তীটি এতটা দুর্দান্ত নয় এবং তারা ইন্টেল এবং অ্যাপল সিলিকন চিপসেটের মধ্যে নাটকীয় পার্থক্যকে আন্ডারস্কোর করে। আপনি মধ্যাহ্নভোজের খুব বেশি সময় পাবেন না, এমনকি ওয়েব ব্রাউজিং, ইমেল এবং মিডিয়া খরচের মতো হালকা কাজগুলিও চালাতে পারবেন না। এবং আপনি যেতে যেতে কোনো সৃজনশীল কাজ করার প্রয়োজন হলে আপনার সাথে পাওয়ার অ্যাডাপ্টার বহন করতে ভুলবেন না।

প্রদর্শন এবং অডিও

z

আমি XPS 16 এর 16.3-ইঞ্চি 4K+ (3840 x 2400) OLED টাচ ডিসপ্লে বিকল্পের সাথে পর্যালোচনা করেছি, যা মসৃণ উইন্ডোজ অপারেশন এবং টিয়ার-ফ্রি গেমিংয়ের জন্য 90Hz পর্যন্ত চলে। এছাড়াও একটি FHD+ (1920 x 1200) IPS নন-টাচ বিকল্প রয়েছে, তবে এটি যথেষ্ট তীক্ষ্ণ হবে না এবং এটি শুধুমাত্র 60Hz পর্যন্ত চলে। যদিও এটি আরও ভাল ব্যাটারি লাইফ পাবে, যা কিছু ক্রেতাদের কাছে আরও গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।

বিষয়গতভাবে, OLED ডিসপ্লেটি খুব ভাল, স্বাভাবিক উজ্জ্বল, গতিশীল রঙ এবং কালি কালো, সেইসাথে খুব তীক্ষ্ণ পাঠ্য এবং গ্রাফিক্স সহ। আমার কালারমিটার সম্মত হয়েছে, বেশিরভাগ অংশের জন্য। ডিসপ্লেটি 432-এ উজ্জ্বল ছিল এবং এর কালোগুলি প্রায় অসীম বৈসাদৃশ্যের সাথে নিখুঁত ছিল। sRGB-এর 100% এবং DCI-P3-এর 100%-এ রঙগুলি খুব ভাল ছিল, এর একটি দুর্বল দিক হল "শুধু" 90% এর AdobeRGB কভারেজ। যদিও এটি এখনও খুব ভাল, এটি অন্যান্য OLED প্যানেলের থেকে কম পড়ে যা সাধারণত 95% বা তার বেশি। রঙের নির্ভুলতা 0.59 এর একটি DeltaE এ চমৎকার ছিল (1.0 বা তার কম মানুষের চোখে আলাদা করা যায় না)।

উৎপাদনশীলতা ব্যবহারকারী, মিডিয়া ভোক্তা বা নির্মাতা সবাই এই প্রদর্শন পছন্দ করবে। পরবর্তীটি অ্যাডোবিআরজিবি নম্বরের উপরে ট্রিপ করতে পারে, তবে এটি ম্যাকবুক প্রো 16 এর ডিসপ্লের মতোই ভাল, যা 89% এ আসে। ম্যাকবুকের রঙের নির্ভুলতা 1.22 এর ডেল্টা-ই-এ ততটা ভালো ছিল না।

যাইহোক, ম্যাকবুকের ডিসপ্লে স্ট্যান্ডার্ড ডাইনামিক রেঞ্জে (এসডিআর) 640 নিট এবং হাই ডাইনামিক রেঞ্জে (এইচডিআর) 1,600 নিট পর্যন্ত অবিশ্বাস্যভাবে উজ্জ্বল হয়ে ওঠে। XPS 16 Dolby Vision সাপোর্ট করে, তাই এর HDR কোয়ালিটি খুব ভালো, কিন্তু MacBook এর থেকেও ভালো।

চারটি স্পিকার, দুটি ঊর্ধ্বমুখী-ফায়ারিং টুইটার এবং দুটি সাইড-ফায়ারিং উফার দ্বারা অডিও সরবরাহ করা হয়। একটি XPS ল্যাপটপে সিস্টেমটি এখনও সেরা, অসাধারণ ভলিউম, ক্লিয়ার মিড এবং হাই, এবং বৈধ বেস সহ। বিকৃতি এড়াতে আমাকে ভলিউম প্রায় 90% কমাতে হয়েছিল, কিন্তু এটি এখনও খুব জোরে ছিল।

আবারও, আমাকে XPS 16-এর সাথে MacBook Pro 16-এর তুলনা করতে হবে, যাতে ফোর্স-ক্যান্সেলিং উফার সহ একটি ছয়-স্পীকার সিস্টেম রয়েছে। ম্যাকবুক বিকৃতি-মুক্ত অডিওর সাথে জয়লাভ করে যা ঠিক ততটাই জোরে এবং আরও বেশি বাসের সাথে। তা সত্ত্বেও, XPS 16 আমার পর্যালোচনা করা যেকোনো উইন্ডোজ ল্যাপটপের মতোই কাছাকাছি।

একটি খুব ভাল ল্যাপটপ, তবে দাম কমানোর জন্য ডেলের জন্য অপেক্ষা করুন

আমি XPS 16 এর একজন ভক্ত, কিন্তু আমি এর সীমাবদ্ধতা সম্পর্কেও সচেতন। GPU কম ক্ষমতাসম্পন্ন। সংযোগ সীমিত। এবং আসুন সৎ হোন: LED ফাংশন কীগুলি অন্যথায় ভাল কীবোর্ডকে হতাশাজনক করে তোলে।

যাইহোক, ল্যাপটপটি তার প্রাথমিক টার্গেটের চাহিদা মেটাতে যথেষ্ট ভালো পারফর্ম করে: একজন নির্মাতা যিনি একটি যুক্তিসঙ্গতভাবে পাতলা এবং হালকা ল্যাপটপ বহন করতে চান। XPS 16 আকর্ষণীয় এবং অত্যধিকভাবে সু-নির্মিত, এবং আমি এটির বৈচিত্র্যের সাথে অভ্যস্ত হয়ে গেলে এটি ব্যবহার করা আরামদায়ক বলে মনে করেছি।

কিন্তু এটা খুব ব্যয়বহুল. এটি কিছু অবিশ্বাস্যভাবে কঠোর প্রতিযোগিতার সম্মুখীন হচ্ছে, যেমন MSI Prestige 16 এবং Samsung Galaxy Book4 Ultra, উভয়েরই দাম শত শত কম। এমনকি ম্যাকবুক প্রো 16 শুধুমাত্র সামান্য বেশি ব্যয়বহুল যখন আমরা $3,000 এর বেশি খরচ করার কথা বলছি। এবং MacBook Pro 16 পারফরম্যান্স এবং ব্যাটারি লাইফ উভয় ক্ষেত্রেই XPS 16 কে ভালোভাবে পরাজিত করে। আপনার যদি অবশ্যই একটি উইন্ডোজ ল্যাপটপ কিনতে হয়, তবে সব উপায়ে, আপনার তালিকায় XPS 16 যোগ করুন। ডেল তার পণ্যগুলি যখন কিছুক্ষণ ধরে থাকে তখন তার দাম কমিয়ে দেয়, যদিও, এবং একবার এটি হয়ে গেলে, XPS 16 সুপারিশ করা আরও সহজ হবে।