"ইউ আস্কড" এর এই পর্বে, আমরা তিনটি সাধারণ হোম বিনোদন প্রশ্নের সমাধান করব। প্রথমে, আমরা আলোচনা করব যে অল-ইন-ওয়ান সাউন্ডবার কেনার যোগ্য কিনা, বিশেষ করে ছোট ঘর এবং সহজ সেটআপের জন্য। এরপর, আমরা এমন টিভির সুপারিশ করব যা দৈনন্দিন ব্যবহারের জন্য ভারী ব্যবহার পরিচালনা করতে পারে, স্থায়িত্ব, গেমিং পারফরম্যান্স এবং চটকদার বৈশিষ্ট্যের চেয়ে দীর্ঘমেয়াদী মূল্যের উপর মনোযোগ দেয়।
পরিশেষে, আমরা একজন অন্ধ ব্যবহারকারীর জন্য একটি অ্যাক্সেসযোগ্য টিভি সেটআপ খুঁজে বের করার চ্যালেঞ্জগুলি অন্বেষণ করব, যার মধ্যে স্মার্ট টিভি ভয়েস গাইডের সীমাবদ্ধতা এবং সম্ভাব্য বিকল্পগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
অল-ইন-ওয়ান সাউন্ডবার কি মূল্যবান?
@vinayshsureshram277 জিজ্ঞাসা করছে: সবগুলো কি একের মধ্যে সাউন্ডবার রাখার যোগ্য? কারণ তাদের সাবউফার এবং স্যাটেলাইট স্পিকার নেই।
আমার মনে হয় সঠিক সেটআপ সহ সঠিক ব্যক্তির কাছে এগুলো অবশ্যই মূল্যবান। সাউন্ডবারের প্রথম সুবিধা হল সংলাপের স্পষ্টতা। বেশিরভাগ আধুনিক টিভি স্পিকার টিভির পিছনে বা পাশে অবস্থিত থাকায়, শব্দ আপনার কাছে পৌঁছানোর জন্য কিছু প্রতিফলিত হতে হয়। টিভির সামনে একটি সাউন্ডবার স্থাপন করা হলে, এটি ইতিমধ্যেই শারীরিকভাবে আপনার দিকে স্পষ্টভাবে শব্দ প্রজেক্ট করার জন্য আরও ভাল জায়গায় রয়েছে।
তাই যদি আপনি এমন কেউ হন যিনি কেবল যা দেখছেন তা আরও ভালোভাবে শুনতে চান, হ্যাঁ, একটি অল-ইন-ওয়ান সাউন্ডবার ইতিমধ্যেই মূল্যবান।
ছোট ঘরে বসে দেখার জন্যও এগুলো মূল্যবান। সুনির্দিষ্ট, নিমজ্জিত অডিওর জন্য ডলবি অ্যাটমস বৈশিষ্ট্যযুক্ত সাউন্ডবারের কোনও অভাব নেই। এটি কি সাবউফার এবং স্যাটেলাইট স্পিকার সহ সেটআপের মতোই ভালো হবে? সম্ভবত না। কিন্তু একটি ছোট ঘরে, একটি ভাল ডলবি অ্যাটমস অভিজ্ঞতার কাছাকাছি পৌঁছানোর জন্য একটি অল-ইন-ওয়ান সাউন্ডবারই আপনার প্রয়োজন হতে পারে।
আর তা না হলে, ছোট ঘরে থাকা একই ব্যক্তির অতিরিক্ত অডিও হার্ডওয়্যারের জন্য জায়গা বা ইচ্ছা নাও থাকতে পারে।
তারপর দাম তো আছেই। বড় সেটআপের পরিবর্তে অল-ইন-ওয়ান সাউন্ডবার ব্যবহার করলে আপনি বেশ কিছু টাকা বাঁচাতে পারবেন। তাই যদি আপনি একটি কেনার ব্যাপারে দ্বিধাগ্রস্ত থাকেন, তাহলে আমার মনে হয় এটি মূল্যবান। বড় মাল্টি-স্পিকার সিস্টেমগুলি মনোযোগ আকর্ষণ করে, কিন্তু আমি একটি সাউন্ডবার ব্যবহার করে বেশ কয়েকটি সিনেমা দেখেছি এবং অভিজ্ঞতাটি দুর্দান্ত ছিল।
দৈনন্দিন ব্যবহারের জন্য একটি টিভি
@vishizzy জিজ্ঞাসা করে: আমি আমার টিভি খুব জোরে চালাই। দিনে নয় ঘন্টা। আপনার পরামর্শ কী?
তুমি টিভিতে দিনে নয় ঘন্টা কী করছো সে সম্পর্কে আমার কাছে খুব বেশি তথ্য নেই, তবে আমি অনুমান করছি তুমি অনেক গেম খেলো। আমার কল অফ ডিউটি প্রাইমে ফিরে, নয় ঘন্টা একটি ভালো দিনের কাজ ছিল। সেই কারণে, আমি OLED থেকে দূরে থাকার পরামর্শ দেব, মূলত মানচিত্র, হেড-আপ ডিসপ্লে এবং লোগোর মতো স্ট্যাটিক উপাদানগুলির কারণে বার্ন-ইন ঝুঁকি বেশি থাকে যা সাধারণত স্ক্রিনের একই জায়গায় থাকে।
ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, আমার বাড়িতে থাকা Samsung QN90C মিনি LED টিভিটি এখনও আমার খুব পছন্দ। আমি এটি দিনে নয় ঘন্টা চালাই না, তবে এটি প্রায়শই দিনের বেলায় ঘন্টার পর ঘন্টা এবং সন্ধ্যা পর্যন্ত আমার স্ত্রীর সাথে খেলাধুলা বা অনুষ্ঠান দেখে। সবাই ঘুমিয়ে পড়ার পর, যখন আমার বসার ঘরটি আমার নিজের জন্য থাকে, তখন আমি সাধারণত সিনেমা দেখি।
ছবির মান এবং ব্যাকলাইট পারফরম্যান্স প্রথমবারের মতোই উজ্জ্বল এবং প্রতিক্রিয়াশীল, এবং অপারেটিং সিস্টেমটি এখনও ততটাই দ্রুত। আপনার জন্য, আমি বলব QN90F একটি দুর্দান্ত পছন্দ হবে। এটি QN90C এর একটি নতুন সংস্করণ যাতে আরও ভাল প্রতিফলন হ্যান্ডলিং এবং আরও কয়েকটি আপগ্রেড রয়েছে। এই আপগ্রেডগুলির মধ্যে একটি হল অ্যান্টি-গ্লেয়ার ম্যাট স্ক্রিন ফিনিশ, তাই যদি এটি আপনার পছন্দ না হয়, তাহলে আমি Hisense U8QG ব্যবহার করার পরামর্শ দেব।
এটির দাম সাধারণত একটু কম হলেও এটি একটি প্রিমিয়াম মিনি এলইডি টিভি থেকে আপনি যা আশা করেন তার সবকিছুই প্রদান করে। এটি আসলে স্যামসাংয়ের তুলনায় একটু উজ্জ্বল এবং ডলবি ভিশন সমর্থন করে।
আমার আরও বলা উচিত যে দুটি টিভিই গেমিংয়ের জন্য দুর্দান্ত, ১৬৫-হার্টজ নেটিভ রিফ্রেশ রেট এবং গেম মোডে থাকাকালীন পরিবর্তনশীল রিফ্রেশ রেট সমর্থন করে।
পরিশেষে, যেহেতু আপনি প্রশ্নটি করার জন্য যথেষ্ট যত্নবান, আমার সন্দেহ আপনি এমন একটি টিভির জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় করার বিষয়ে উদ্বিগ্ন যেটি প্রচুর ব্যবহৃত হবে। আপনি যদি আরও বাজেট-বান্ধব বিকল্প চান, তাহলে TCL QM6K দেখুন। এটি অন্য দুটির মতো উজ্জ্বল নয়, তবে এটি এখনও একই রকম বা অনুরূপ বৈশিষ্ট্য সহ একটি শক্তিশালী টিভি।
একজন অন্ধ ব্যবহারকারীর জন্য ভয়েস নির্দেশনা সহ একটি "বোকা" টিভি
@ThatWhichISee জিজ্ঞাসা করছে: আমি আমার সম্পূর্ণ অন্ধ বাবার জন্য একটি বোকা টিভি খুঁজছি। তার কেবল একটি বেসিক অ্যান্টেনা সংযোগ প্রয়োজন। আমি যে সমস্যাটির মুখোমুখি হচ্ছি তা হল তার পুরানো ফ্ল্যাট স্ক্রিনে ভয়েস অ্যাসিস্ট্যান্ট ছিল। এতে চ্যানেল নম্বর লেখা থাকবে। ওয়াইফাই চালু করে বেসিক টিভি দেখাই সমাধান নয়। অনেক বটম ব্যবহার করতে হবে। আমি বয়স্কদের জন্য একটি বেসিক রিমোট পেয়েছি যাতে কেবল চ্যানেল, ভলিউম এবং পাওয়ার বটম রয়েছে।
এটা একটা দারুন প্রশ্ন, আর আমি কয়েক সপ্তাহ ধরে এটা নিয়ে ভাবছি।
প্রথমে, আমি স্মার্ট বৈশিষ্ট্যগুলিতে ঝুঁকে পড়ার পরামর্শ দিচ্ছিলাম। অনেক ভয়েস সহকারী অ্যাপ খুলতে এবং চ্যানেলগুলিতে নেভিগেট করতে পারে। কিন্তু যখন আমি নিজে এটি পরীক্ষা করেছিলাম, তখন আমি আপনার বর্ণিত একই সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিলাম। অনেকগুলি বোতাম। আমি আমার টিভিকে YouTube TV খুলতে বলতে পারি, এবং এটি করে, কিন্তু তারপরে আমি অবিলম্বে একটি প্রোফাইল নির্বাচন স্ক্রিনের মুখোমুখি হই।
তুমি ওটা পেরিয়ে যেতে পারো, কিন্তু যদি আমি বলি "USA চ্যানেলে যাও," তাহলে আমি সরাসরি সেখানে যাব না। আমার এখনও আরেকটি পছন্দ করার আছে। তোমার বাবার জন্য এটা ভালো অভিজ্ঞতা নয়।
আমি দেখেছি যে স্যামসাংয়ের ভয়েস গাইড স্ক্রিনে আপনার অবস্থান এবং বিকল্পগুলি কী তা বলার ক্ষেত্রে খুব ভালো কাজ করে। তবে, ইউটিউব টিভির মতো অ্যাপগুলি এখনও খুব জটিল। কখনও কখনও এটি আমাকে বলে যে কোনও প্রোগ্রামে কতটা সময় বাকি আছে, কিন্তু প্রকৃত চ্যানেল বা শো নয় যদি না আমি গাইড স্ক্রিনে থাকি, যার জন্য অনেক নেভিগেট করতে হয়।
এখানেই আমি কিছুটা কমিউনিটির উপর নির্ভর করব, কারণ আমি কল্পনা করি যে স্যামসাংয়ের ভয়েস গাইডের ক্ষেত্রে আমি যে সমস্যাগুলি দেখছি তা অন্যান্য টিভিতেও দেখা দেবে যখন আপনি অ্যাপ ব্যবহার শুরু করবেন।
আমার কাছে বর্তমানে পরীক্ষা করার জন্য কোনও ডিভাইস নেই, তবে অ্যাপল টিভি এবং রোকু উভয়ই স্ক্রিন পড়ার জন্য শক্তিশালী ভয়েস গাইড অফার করে। আমি কল্পনা করব যে অ্যাপগুলিকে এর প্রাথমিক কাজ হিসাবে পরিচালনা করার জন্য ডিজাইন করা একটি ডেডিকেটেড স্ট্রিমিং বক্স আরও কার্যকরভাবে স্ক্রিন রিডিং সমর্থন করবে।
তা বলে, আমি সত্যিই অন্যদের কাছ থেকে অতিরিক্ত মতামত শুনতে চাই যাদের এই ধরণের সেটআপের সাথে সরাসরি অভিজ্ঞতা থাকতে পারে।
"আপনার জিজ্ঞাসা: দৈনন্দিন ব্যবহারের জন্য সেরা টিভি বাছাই এবং অল-ইন-ওয়ান সাউন্ডবার কি ভালো ধারণা?" পোস্টটি প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল ডিজিটাল ট্রেন্ডসে ।