মানুষের সমাধান করার চেয়েও দ্রুত এআই হয়তো লিনাক্সের বাগ খুঁজে বের করছে।
লিনাক্স 7.1-rc4 আপডেটে লিনাস টরভাল্ডস বলেছেন যে, কার্নেলের নিরাপত্তা তালিকাটি এআই-সহায়তাযুক্ত বাগ রিপোর্টে ভরে গেছে, যার মধ্যে অনেকগুলোই একই ধরনের টুল ব্যবহারকারী এবং একই সমস্যা খুঁজে পাওয়া ব্যক্তিদের কাছ থেকে আসা ডুপ্লিকেট রিপোর্ট। রিলিজটি দেখতে গতানুগতিকই মনে হচ্ছে, যার প্যাচের প্রায় অর্ধেক জুড়ে রয়েছে ড্রাইভার এবং প্রধানত জিপিইউ ফিক্স।
একটি এআই টুল কোনো সম্ভাব্য ত্রুটি চিহ্নিত করার পর কী ঘটে, তা নিয়েই সবচেয়ে কঠোর সতর্কতা। টরভাল্ডস দরকারী এআই-সহায়তায় করা কাজ এবং যাচাইকরণ, প্রেক্ষাপট বা প্যাচ ছাড়া আসা সাবমিশনগুলোর মধ্যে একটি সীমারেখা টানছেন। এই দুর্বল রিপোর্টগুলো লিনাক্স রক্ষণাবেক্ষণকারীদের জন্য বাগ বাছাইয়ের কাজটিকে অতিরিক্ত কাজে পরিণত করছে।
কেন ইনবক্স উপচে পড়ে
লিনাক্স ডেভেলপারদের এআই ব্যবহার বন্ধ করতে বলছে না। প্রকল্পটির নিজস্ব নির্দেশিকাই অবদানকারীর উপর দায়িত্ব রাখে, যার অর্থ হলো এআই-সহায়তায় করা কাজকেও সাধারণ কার্নেল প্রক্রিয়া অনুসরণ করতে হয়।
মেশিন দ্বারা তৈরি কোনো পর্যবেক্ষণ সরাসরি ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য প্রস্তুত অবস্থায় আসে না। পর্যালোচকদের তখনও যাচাই করতে হয় যে, এটি পুনরায় ঘটানো সম্ভব কি না, কেউ আগে থেকেই এটি রিপোর্ট করেছে কি না, এটি আগে সমাধান করা হয়েছে কি না, এবং এটি কোনো ব্যক্তিগত নিরাপত্তা চ্যানেলের অন্তর্ভুক্ত কি না। একটি অস্পষ্ট অভিযোগই তথ্য স্থানান্তর, পরবর্তী পদক্ষেপ এবং পরিমার্জনের একটি শৃঙ্খল শুরু করে দিতে পারে।
এআই যখন বাড়ির কাজ এড়িয়ে যায়, তখন তার মূল্য কে দেয়?
এর খরচটা প্রথমে রক্ষণাবেক্ষণকারীদের ওপরই বর্তায়। প্রতিটি দুর্বল সাবমিশন পড়ার জন্য, বিদ্যমান কাজের সাথে তুলনা করার জন্য এবং এটি কোথায় স্থান পাবে তা নির্ধারণ করার জন্য একজন মানুষের প্রয়োজন হয়।
এই বোঝাটি লিনাক্সের বাইরেও দৃশ্যমান হতে শুরু করেছে। ওপেন-সোর্সের আরেকটি উত্তপ্ত ঘটনায়, ম্যাটপ্লটলিব-এর রক্ষণাবেক্ষণকারী স্কট শ্যামবফ বলেছেন যে, তাদের একটি কোড অবদান প্রত্যাখ্যাত হওয়ার পর একটি এআই এজেন্ট প্রকাশ্যে ক্ষোভ প্রকাশ করে, যা প্রকল্পের একটি সাধারণ সিদ্ধান্তকে সুনাম রক্ষার লড়াইয়ে পরিণত করে। লিনাক্স একই ধরনের চাপের একটি নীরব রূপের সম্মুখীন হচ্ছে, যেখানে প্রকল্পের স্বেচ্ছাসেবকরা দায়িত্বের সাথে তা গ্রহণ করার চেয়েও দ্রুতগতিতে এআই-সৃষ্ট কাজ আসছে।
টরভাল্ডসের সতর্কবার্তাটি একটি সাধারণ রিলিজ নোটের চেয়েও বেশি জোরালো, কারণ এটি অটোমেশনের আড়ালে লুকিয়ে থাকা একটি শ্রম সমস্যার বর্ণনা দেয়। এআই রক্ষণাবেক্ষণকারীদের জন্য কাজ তৈরির খরচ কমিয়েছে, কিন্তু তা সমাধানের খরচ কমায়নি।
ভোক্তাদের এরপর কী দেখা উচিত
গ্রাহকরা এটিকে তাৎক্ষণিক ডিভাইস-নিরাপত্তা সংকট হিসেবে অনুভব করবেন না। ঝুঁকিটি হলো নেপথ্যে ধীরগতির ও জটিল প্যাচ তৈরির কাজ, বিশেষ করে যেহেতু লিনাক্স ক্লাউড পরিষেবা, রাউটার, ফোন, স্মার্ট টিভি এবং অন্যান্য সংযুক্ত হার্ডওয়্যার পরিচালনায় সহায়তা করে ।
সেরা এআই-সহায়তায় পাওয়া ফলাফলগুলো আসল ত্রুটিগুলো দ্রুত সমাধান করতে সাহায্য করতে পারে। খারাপ ফলাফলগুলো প্রয়োজনীয় কাজ শুরু করার আগে কার্নেল ডেভেলপারদেরকে ডুপ্লিকেট এবং অস্পষ্ট দাবিগুলো মুছে ফেলতে বাধ্য করে, যার ফলে ত্রুটি আবিষ্কার থেকে প্যাচ তৈরির পথ বিলম্বিত হতে পারে।
এরপর দেখার বিষয় হলো, আরও ওপেন-সোর্স প্রজেক্ট লিনাক্সের পথ অনুসরণ করে এআই-সহায়তায় অবদানের জন্য আরও কঠোর নিয়মকানুন তৈরি করে কি না। যখন মানুষ প্রমাণ, প্রাসঙ্গিক তথ্য এবং প্যাচ নিয়ে আসে, তখন এআই সফটওয়্যারকে সুরক্ষিত করতে সাহায্য করতে পারে।