নতুন স্পোর্টস স্ট্রিমারের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে ফুবো এবং অন্যরা কী ভুল করে

ফুবো, ডিশ নেটওয়ার্ক, ডাইরেকটিভি এবং অন্যান্যদের নেতৃত্বে বেশ কয়েকটি মিডিয়া সংস্থার প্রতিনিধিরা কংগ্রেসনাল কমিটিগুলিতে একটি "চূড়ান্ত জোট চিঠি" পাঠিয়েছে যা আসন্ন ক্রীড়া-কেন্দ্রিক স্ট্রিমিং পরিষেবার উপর শুনানির জন্য আহ্বান জানিয়েছে যা অধিকারগুলিকে একত্রিত করে। ডিজনি (যার মধ্যে ABC এবং ESPN), Warner Bros. Discovery (WBD), এবং Fox দ্বারা অনুষ্ঠিত। চিঠিটি এমন বিষয়গুলি উদ্ধৃত করেছে যা "গুরুতর প্রতিযোগিতার উদ্বেগ বাড়ায় যা কংগ্রেসের অবিলম্বে তদারকির জন্য আহ্বান করে।"

চিঠিটি সেনস মারিয়া ক্যান্টওয়েল এবং সিনেট কমার্স কমিটির টেড ক্রুজ, সেনস ডিক ডারবিন এবং সেনেট জুডিশিয়ারি কমিটির লিন্ডসে গ্রাহাম, রেপস ক্যাথি ম্যাকমরিস রজার্স এবং হাউস এনার্জি অ্যান্ড কমার্স কমিটির ফ্র্যাঙ্ক প্যালোন এবং রিপাবলিকের কাছে পাঠানো হয়েছিল। হাউস জুডিশিয়ারি কমিটির জিম জর্ডান এবং জেরি নাডলার। এটি FuboTV Inc., DirecTV, Dish Network, Newsmax, Inc., আমেরিকান ইকোনমিক লিবার্টিজ প্রজেক্ট, ওপেন মার্কেটস ইনস্টিটিউট, স্পোর্টস ফ্যান কোয়ালিশন এবং ইলেকট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশন দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছে।

রিক্যাপ করার জন্য, "যৌথ উদ্যোগ" বা JV, যাকে বলা হয় যখন প্রতিযোগী সংস্থাগুলি কিছুতে একসাথে কাজ করে, সেই তিনটি সত্তার মালিকানাধীন লাইভ স্পোর্টস অধিকারগুলিকে একক সাবস্ক্রিপশনে নিয়ে আসবে। জড়িত খেলোয়াড়রা একাধিকবার বলেছে যে লক্ষ্য হল বিদ্যমান কেবল, স্যাটেলাইট বা স্ট্রিমিং প্ল্যান থেকে গ্রাহকদের জোঁক দেওয়া নয়, বরং সেই লোকদের অনুসরণ করা যাদের বর্তমানে কোনো ধরনের সাবস্ক্রিপশন নেই , কিন্তু তবুও করতে চান। লাইভ খেলা দেখুন।

এই আসন্ন স্পোর্টস স্ট্রিমারের দাম কত হবে তা এখনও জানা যায়নি। এটারও এখনো কোনো নাম নেই।

ফুবো এবং অন্যদের পছন্দের উদ্বেগের বিষয় হল যে এটি এই তিনটি সত্ত্বাকে দেয় – ডিজনি, ডাব্লুবিডি এবং ফক্স – একটি অন্যায্য সুবিধা কারণ কেবল সরবরাহকারী এবং তাদের লোককে কিছু চ্যানেল বহন করতে হয় (এবং অর্থ প্রদান করতে হয়) যা তারা অন্যথায় বহন করবে না। যদি তারা আরও জনপ্রিয় চ্যানেল অ্যাক্সেস করতে চায়। এবং এটি লাইভ স্পোর্টসের চেয়ে বেশি জনপ্রিয় হয় না। ফুবো যৌথ উদ্যোগের বিরুদ্ধে দায়ের করা একটি মামলায় এই যুক্তিগুলো তুলে ধরেছে।

এবং সেখানে অবশ্যই একটি যুক্তি তৈরি করা হবে. (এবং যদি কেউ প্রকৃত à la carte প্রোগ্রামিং ঘটতে চায় – যার দ্বারা ভোক্তাদের শুধুমাত্র তারা যে চ্যানেলগুলি দেখতে চায় তার জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে – আমরা সবাই এর জন্য আছি।)

আমরা প্রাথমিকভাবে এই অংশটি প্রকাশ করার কয়েক ঘন্টা পরে, যৌথ উদ্যোগের তিনটি কোম্পানি সম্মিলিতভাবে ইমেলের মাধ্যমে নিম্নলিখিত বিবৃতিটি পাঠিয়েছে: “পরিষেবাটি এমন একটি উপভোক্তা-সমর্থক অফার যা দর্শকদের একটি অংশ যারা বর্তমানে পরিবেশন করা হয় না। এটি দর্শকদের এই অংশের জন্য তাদের পছন্দের খেলা দেখার জন্য একটি ক্রমবর্ধমান, একচেটিয়া বিকল্প তৈরি করে ভোক্তাদের পছন্দকে প্রসারিত করবে।"

চিঠি কিছু বৈধ পয়েন্ট তোলে. "এই একই প্রোগ্রামিং জায়ান্টগুলি পরিবেশকদের উপর প্রতিযোগীতামূলক এবং মুদ্রাস্ফীতি সংক্রান্ত চুক্তির বিধিনিষেধ প্রয়োগ করে যা জেভির স্ট্রিমিং পরিষেবাকে মাথা-টু-হেড প্রতিযোগিতা থেকে দূরে রাখবে কারণ এই চুক্তির বিধিনিষেধগুলি প্রতিযোগী পরিবেশকদের ভোক্তাদের তাদের নিজস্ব 'স্কিন,' লাইভ স্পোর্টস বান্ডেল অফার করতে নিষিদ্ধ করে," চিঠিটি পড়ে

এটি অব্যাহত রয়েছে: "যদিও কেউ এটিকে পরিমাপ করে, JV অবশেষে লাইভ স্পোর্টসের জন্য বিতরণ বাজারে আধিপত্য বিস্তার করবে এবং প্রতিযোগিতার বাইরে চলে যাবে, ভোক্তাদের লাইভ স্পোর্টসের জন্য JV-এর কাছে বন্দী করে রাখবে – যদি না কংগ্রেস এবং নিয়ন্ত্রকরা হস্তক্ষেপ করে।"

ফুবো এবং কোম্পানী স্পষ্টতই জিনিসগুলির আগে বেরিয়ে আসতে চায় এবং সঠিক প্রমাণিত হওয়ার জন্য অপেক্ষা করার সামর্থ্য রাখে না।

ভোক্তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, যদিও, এখনও কিছুই নিশ্চিত নয়। আমরা এখনও জানি না এর কোনটির কত খরচ হবে। যদিও এটা সম্ভব যে কিছু লোক এই স্পোর্টস সাবস্ক্রিপশনের জন্য তাদের ঐতিহ্যবাহী কেবল বা স্ট্রিমিং সাবস্ক্রিপশনগুলি পরিত্যাগ করবে, এটিও খুব সম্ভব (যদি সম্ভব না হয়) যা অনেকেই করবে না। (যদিও আমরা এই স্পোর্টস স্ট্রিমিং পরিষেবার সাথে মিলিত একটি ওভার-দ্য-এয়ার অ্যান্টেনার পক্ষে খুব শক্তিশালী যুক্তি দিতে পারি, যা ডিজনি বান্ডেলের পছন্দগুলির মতো একই কথোপকথনেও নিজেকে খুঁজে পাবে।)

কিন্তু যতদূর চিঠি যায়, বড় সমস্যাটি একটি শব্দে নেমে আসে: "নিয়ন্ত্রণ।"

"সমস্ত জাতীয় লাইভ স্পোর্টস সম্প্রচারের 80% নিয়ন্ত্রণ করার পাশাপাশি," চিঠিতে বলা হয়েছে, "জেভি সমস্ত লাইভ স্পোর্টসের (আঞ্চলিক এবং জাতীয়) প্রায় 55% নিয়ন্ত্রণ করবে।" এটা একদম ঠিক না। যৌথ উদ্যোগের পিছনে থাকা সংস্থাগুলির বর্তমানে যে কোনও সংখ্যক খেলাধুলার অধিকার রয়েছে। কিন্তু সেই খেলাগুলি – এবং তাদের পিছনের লিগগুলি – সেই সম্প্রচার অধিকারগুলি সর্বোচ্চ দরদাতার জন্য রাখে৷ তারা কিছু সময়ে হাত পরিবর্তন করতে পারে এবং করবে।

উদাহরণস্বরূপ, মেজর লীগ সকার নিন। Apple 2023 থেকে শুরু করে অধিকার জিতেছে এবং MLS সিজন পাস ডেবিউ করেছে, একটি যুক্তিসঙ্গত মূল্যের সাবস্ক্রিপশন যা সমস্ত গেমগুলিকে ব্ল্যাকআউট ছাড়াই উপলব্ধ করে। এটি একটি ভোক্তা দৃষ্টিকোণ থেকে সত্যিই ভাল হয়েছে, এবং অ্যাপলের জন্যও দৃশ্যত ভাল ।

এবং 2023 সালের আগে এমএলএসের টেলিভিশন হোম? বেশিরভাগই ESPN+ স্ট্রিমিং পরিষেবাতে।

অন্য কথায়, ডিজনি, ওয়ার্নার ব্রাদার্স ডিসকভারি এবং ফক্স লাইভ স্পোর্টস "নিয়ন্ত্রণ" করে না। তাদের সম্প্রচারের অধিকার রয়েছে এবং কে সেই সম্প্রচারগুলি বিতরণ করবে তা নিয়ন্ত্রণ করে, নিশ্চিত। এবং যদি এমন ব্যবসায়িক অনুশীলন থাকে যা সেই স্থানটিতে একটি লাইন অতিক্রম করে, ফুবো (এবং অন্যান্য) কিছু শব্দ করা ঠিক।

এবং ফুবোর চিন্তিত হওয়া ঠিক। এটি ইতিমধ্যেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সবচেয়ে ছোট মাল্টিপ্ল্যাটফর্ম ভিডিও পরিবেশক (সবচেয়ে বড়, YouTube টিভি , এর কয়েক গুণ বেশি গ্রাহক রয়েছে।) এটি ইতিমধ্যে একটি কঠিন ব্যবসায় বাজারের শেয়ার হারানোর সামর্থ্য রাখে না।

কিন্তু ভোক্তাদের জন্য? এটি একটি বড় জয় হতে পারে, কারণ এটি আসলে আরও পছন্দ তৈরি করে। প্রতি মাসে $73-এর ইউটিউব টিভি সাবস্ক্রিপশন বাতিল করার, স্থানীয় সম্প্রচারের জন্য একটি ওভার-দ্য-এয়ার অ্যান্টেনা পাওয়ার সম্ভাবনা কল্পনা করা সহজ (যা আপনার ইতিমধ্যেই থাকা উচিত , শুধুমাত্র কারণ), এবং তারপরে এই নতুন ক্রীড়া পরিষেবাটিতে সদস্যতা নেওয়া — এবং আসলে প্রতি মাসে কিছু টাকা সঞ্চয়।

সমীকরণের ব্যবসায়িক দিকটি ব্যবসায়ীদের উদ্বিগ্ন হওয়ার জন্য একটি। এবং যদি অন্যায় অনুশীলন কাজ করে, নিয়ন্ত্রকদের পদক্ষেপ করা উচিত।

কিন্তু ভোক্তাদের জন্য? আরো বিকল্প সবসময় ভাল .