Asus ROG Strix G16 পর্যালোচনা: দ্রুত এবং আরও সাশ্রয়ী মূল্যে, খরচে

Asus ROG Strix G16

MSRP $2,500.00

3.5 /5

★★★☆☆

স্কোর বিবরণ

"Asus ROG Strix G16 একটি খুব দ্রুত ল্যাপটপ, কিন্তু এর ডিসপ্লে আপনাকে হতাশ করবে।"

✅ ভালো

• গুণমানের নির্মাণ
• আকর্ষণীয় গেমার নান্দনিক
• সলিড গেমিং পারফরম্যান্স
• খুব ভাল সৃজনশীল কর্মক্ষমতা
• যুক্তিসঙ্গতভাবে সাশ্রয়ী মূল্যের

❌ অসুবিধা

• হতাশাজনক আইপিএস ডিসপ্লে
• কীবোর্ড এবং টাচপ্যাড ঠিক আছে
• মোটা এবং ভারী

বেস্ট বাই এ কিনুন

"আপনি কেন ডিজিটাল ট্রেন্ডসকে বিশ্বাস করতে পারেন – আপনাকে একটি ভাল কেনার সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করার জন্য আমাদের কাছে পণ্য, পরিষেবা এবং অ্যাপগুলি পরীক্ষা, পর্যালোচনা এবং রেটিং করার 20 বছরের ইতিহাস রয়েছে৷ আমরা কীভাবে পণ্যগুলি পরীক্ষা করি এবং স্কোর করি সে সম্পর্কে আরও জানুন৷"

আমি Intel এর Arrow Lake-HX চিপসেট এবং Nvidia-এর দ্বিতীয়-দ্রুততম ব্ল্যাকওয়েল GPU, GeForce RTX 5080 উভয়ই চালিত দুটি ল্যাপটপ পর্যালোচনা করেছি। Lenovo Legion Pro 7i এবং Asus ROG Strix SCAR 18 উভয়ই অত্যন্ত চিত্তাকর্ষক গেমিং ল্যাপটপগুলির দাম $3,00-এরও বেশি।

আপনি যদি এমন কিছু চান যা একটু বেশি সাশ্রয়ী হয়? সেখানেই Asus ROG Strix G16 আসে, AMD-এর খুব দ্রুত Ryzen 9 9955HX3D চিপসেট এবং Nvidia-এর মিডরেঞ্জ RTX 5070 Ti চালায়। এটিও দ্রুত, তবে এটিতে অন্য দুটির অসামান্য প্রদর্শন নেই এবং তাই এটির কম দামেও সুপারিশ করা কিছুটা কঠিন।

চশমা এবং কনফিগারেশন

Asus ওয়েব স্টোরে এখনও বেশ কয়েকটি ROG Strix G16 কনফিগারেশন অনুপলব্ধ। একটি AMD Ryzen 9 9955HX চিপসেট, 16GB RAM, একটি 1TB SSD, একটি Nvidia GeForce RTX 5070 Ti GPU, এবং একটি 16.0-ইঞ্চি QHD+ IPS ডিসপ্লের জন্য বেস মডেল হল $2,400৷ Ryzen 9 9955HX3D চিপসেট বেছে নিলে দাম বেড়ে যায় $2,500। এটি সেই কনফিগারেশন যা আমি পর্যালোচনা করেছি এবং সেই দুটি মডেলই বর্তমানে স্টকের বাইরে। একটি কনফিগারেশন যা কেনা যাবে তাতে একটি ধীরগতির AMD Ryzen 9 8940HX চিপসেট রয়েছে এবং এর দাম $2,000।

এটি একটি খুব দ্রুত গেমিং ল্যাপটপের জন্য ঠিক দাম। আপনি ডিসপ্লেতে আপস করবেন, যেমনটি আমরা নীচে দেখব, এবং মিডরেঞ্জ জিপিইউ কিছুটা ধীর, তবে দ্রুত কিছু পেতে আপনাকে অনেক বেশি খরচ করতে হবে।

ডিজাইন

প্রথম নজরে, ROG Strix G16 অনেক বড় Asus ROG Strix SCAR 18 এর সাথে একটি শক্তিশালী সাদৃশ্য বহন করে যা আমি পূর্বে পর্যালোচনা করেছি। অন্তত, যদি আপনি কীবোর্ডে প্রতি-কী RGB ব্যাকলাইটিং এবং ল্যাপটপের সামনের দিকে আলোকিত RGB LED-এর সারিগুলিতে ফোকাস করেন তবে এটি হয়। বাকি চ্যাসিসের দিকে আরও ঘনিষ্ঠভাবে তাকানো, যদিও, ছোট মেশিনটির নিজস্ব নান্দনিকতা রয়েছে। শুরুতে, এটির ঢাকনায় Asus AniMe Vision LEDs নেই, যা ROG Strix G16-এ অনেক সহজ একটি লোগো সহ। পিছনে আক্রমনাত্মক জ্যামিতিক venting আছে, পাশাপাশি আরো ভেন্ট পাশ বরাবর. এটি ছোট ল্যাপটপটিকে কিছু উপায়ে আরও ন্যূনতম করে তোলে, পাশাপাশি কিছুটা আক্রমণাত্মক গেমার লুক নিয়ে আসে।

ঢাকনাটি পিছন থেকে কিছুটা অফসেট করা হয়েছে, কারণ আপনি অনেক বড় ল্যাপটপে পাবেন। ভিতরের পিছনের প্রান্ত বরাবর ইনসেট স্পিকারের একটি সেট এবং কিছু অ্যানাক্রোনিস্টিক এলইডি যা পাওয়ার এবং স্টোরেজ অ্যাক্সেস দেখায়। এটা আজ অস্বাভাবিক এবং, সত্যিই, আমি মিটমিট করে আলো বিভ্রান্তিকর খুঁজে পেয়েছি। আমরা যখন অনেক ধীর গতির স্পিনিং ডিস্কের উপর নির্ভর করতাম সেই তুলনায় ডেটা লেখার আগে ল্যাপটপ বন্ধ করার বিষয়ে আমরা সত্যিই আজ এতটা চিন্তিত নই। সামগ্রিকভাবে, আমি মনে করি নান্দনিকটি গেমারদের জন্য ভাল, তবে যে কেউ কম দাম্ভিক ডিজাইন খুঁজছেন তারা খুব ম্যাকবুকের মতো রেজার ব্লেড 16 এর মতো কিছু বিবেচনা করতে চাইবেন।

ROG Strix G16 বাহ্যিক চ্যাসিসে প্লাস্টিক এবং ঢাকনায় অ্যালুমিনিয়াম দিয়ে তৈরি, যা সূক্ষ্ম। মজার বিষয় হল, ঢাকনাটি একটু নমনীয়, তবে নীচের চ্যাসিস এবং কীবোর্ডের ডেকটি যথেষ্ট শক্ত। কিছু ব্যবহারকারী রেজার ব্লেড 16 এর মতো আরও প্রিমিয়াম অনুভূতি পছন্দ করতে পারেন, তবে এটি একটি উল্লেখযোগ্য উদ্বেগের বিষয় নয়। আমি মনে করি প্লাস্টিক অ্যালুমিনিয়ামের তুলনায় পামকে ঠান্ডা রাখে, যা একটি প্লাস।

আশ্চর্যজনকভাবে, এটি 1.2 ইঞ্চি পর্যন্ত একটি খুব পুরু ল্যাপটপ, এবং এটি 5.51 পাউন্ডে খুব ভারী। উপরের এবং পাশের ডিসপ্লের বেজেলগুলি পাতলা, তবে নীচের চিবুকটি বেশ বড়। এটি ROG Strix G16 কে সমস্ত মাত্রায় একটি খুব বড় ল্যাপটপ করে তোলে। এটি চারপাশে বহন করার জন্য একটি বিট, বিশেষ করে যখন আপনি খুব বড় পাওয়ার ইট অন্তর্ভুক্ত করেন।

অবশ্যই, আসুস একটি শক্তিশালী কুলিং সিস্টেমে তৈরি। আসুসের ট্রাই-ফ্যান প্রযুক্তি, পূর্ণ-প্রস্থের হিটসিঙ্ক এবং কনডকটোনট এক্সট্রিম লিকুইড মেটাল রয়েছে। প্রচুর বায়ুচলাচলের সাথে মিলিত, ল্যাপটপটি বিশেষভাবে কঠোর পরিশ্রম করার সময় কিছু গুরুতর ফ্যানের শব্দের সাথে ইন্টারনালগুলিকে যুক্তিসঙ্গতভাবে ঠান্ডা রাখতে সক্ষম হয়।

কীবোর্ড এবং টাচপ্যাড

অনেক গেমিং ল্যাপটপের বিপরীতে, ROG Strix G16 এর সংস্করণে একটি সংখ্যাসূচক কীপ্যাড নেই। এটি একটি অদ্ভুত বাদ দেওয়া হয়েছে যে অনেক গেমার এই কীগুলি ম্যাক্রোতে আবদ্ধ করতে পছন্দ করে। এটি নন-গেমারদের জন্য আরও প্রশস্ত কীবোর্ড তৈরি করে, বড় কীক্যাপ এবং স্প্রিঞ্জি সুইচ যা আরামদায়ক টাইপিংয়ের জন্য তৈরি করে। অন্যান্য গেমিং ল্যাপটপের সাথে, আমি সাধারণত বলি যে এটি গেমারদের জন্য একটি দুর্দান্ত কীবোর্ড কিন্তু লেখকদের জন্য নয়। এখানে বিপরীতটি সত্য, যা ল্যাপটপের উদ্দিষ্ট লক্ষ্যের জন্য সেরা পছন্দ নাও হতে পারে।

টাচপ্যাড ঠিক আছে, যথেষ্ট বড় যান্ত্রিক সংস্করণ। এটি ROG Strix SCAR 18-এর টাচপ্যাডের চেয়ে ভালো, যার বোতামগুলি নির্ভরযোগ্যভাবে জড়িত করা কঠিন ছিল। এটি ঠিক আছে, তবে আমি সন্দেহ করি যে বেশিরভাগ গেমাররা একটি ডেডিকেটেড গেমিং মাউস ব্যবহার করা বেছে নেবে।

সংযোগ এবং ওয়েবক্যাম

বড়, 16-ইঞ্চি ল্যাপটপগুলি যেগুলি এই মোটা এবং ভারী হয় সেগুলিতে সাধারণত প্রচুর সংযোগ থাকে৷ ROG Strix G16 যথেষ্ট ভাল, লিগ্যাসি পোর্টগুলির একটি নির্বাচনের সাথে যেতে কয়েকটি দ্রুত USB4 পোর্ট সহ। যে কেউ সরাসরি রাউটারের সাথে সংযোগ করতে এবং বেতার লেটেন্সি এড়াতে চায় তাদের জন্য একটি ইথারনেট পোর্ট রয়েছে। আমি একটি গেমিং ল্যাপটপে দেখেছি এটি সর্বাধিক সংযোগ নয়, তবে এটি ঠিক আছে। ওয়্যারলেস সংযোগ একটি প্রজন্মের পিছনে, যা কিছু ব্যবহারকারীকে হতাশ করতে পারে।

ওয়েবক্যামটি 1080p এ ঠিক আছে, যা নতুন বেসলাইন। ভিডিও কনফারেন্সিং স্পষ্টতই এই মেশিনের ফোকাস নয়, তবে এটি পরিষেবাযোগ্য। কোনও ফিঙ্গারপ্রিন্ট রিডার বা ইনফ্রারেড ক্যামেরা নেই, তাই আপনি লগইন করার জন্য একটি পিন টাইপ করতে সীমাবদ্ধ থাকবেন৷

কর্মক্ষমতা

এখন পর্যন্ত, আমি Intel Core Ultra 9 275HX চিপসেট সহ কয়েকটি গেমিং ল্যাপটপ পর্যালোচনা করেছি, গেমিং এবং অন্যান্য পারফরম্যান্স-নিবিড় কাজগুলির লক্ষ্যে সর্বশেষ হাই-এন্ড অংশ। তবে এটা একা নয়। এছাড়াও রয়েছে AMD Ryzen 9 9955HX3D, যা অনেকগুলি অনন্য বৈশিষ্ট্যের জন্য গেমারদের জন্য সম্ভবত আরও দ্রুত। শুরুতে, Ryzen 9 9955HX3D হল একটি 16-core/32-থ্রেড অংশ যা Zen 5 আর্কিটেকচারে নির্মিত। এটি কোর আল্ট্রা 9 275HX এর সাথে তুলনা করে যার 24-এ বেশি কোর রয়েছে কিন্তু একক-থ্রেডেড। উভয়ই 5.8GHz পর্যন্ত চলে এবং উভয়ই 55 ওয়াট বেস পাওয়ার ব্যবহার করে AMD চিপসেট 130 ওয়াট এবং ইন্টেল চিপসেট 160 ওয়াট পর্যন্ত। CPU 110 ওয়াট পর্যন্ত পেতে পারে এবং GPU 140 ওয়াট পর্যন্ত পেতে পারে, তবে মোট, ROG Strix G16 সর্বাধিক 195 ওয়াট। ROG Strix SCAR 18 যে 250 ওয়াট সরবরাহ করতে পারে তার থেকে এটি যথেষ্ট কম।

Ryzen 9 55HX3D এর হাইপার থ্রেডিং সমান্তরাল কাজগুলিকে অপ্টিমাইজ করে, যখন 3D V-Cache আর্কিটেকচার মেমরির লেটেন্সি কমায় এবং এইভাবে গেমিং পারফরম্যান্সকে বাড়িয়ে তোলে। এটি 1080p এ বিশেষভাবে সত্য, তবে 3D V-Cache AMD চিপসেটকে বোর্ড জুড়ে গেমিংয়ে দ্রুততর করে তোলে। এটি বিভিন্ন CPU-নিবিড় কাজগুলিতেও ভাল পারফর্ম করে, তবে Core ultra 9 275HX এর উচ্চতর কোর কাউন্টের জন্য সামগ্রিকভাবে দ্রুত।

আমাদের নন-গেমিং বেঞ্চমার্কের স্যুটে, ROG Strix G16 Intel চিপসেট চালানো Asus ROG Strix SCAR 18 এবং Lenovo Legion Pro 7i-এর থেকে পিছনে পড়ে গেছে। একক-কোর গতি একই রকম, যখন মাল্টি-কোর কাজগুলি ইন্টেল-ভিত্তিক ল্যাপটপের পক্ষে। মজার বিষয় হল, ফটোশপ বেঞ্চমার্কের জন্য পুগেটবেঞ্চে ROG Strix G16 দ্রুততর ছিল, যেটি Adobe-এর অ্যাপ্লিকেশনের লাইভ সংস্করণে চলে। এটি ফটো এডিটিং কাজগুলিতে CPU-এর প্রভাবকে প্রমাণ করে যেখানে ধীর RTX 5070 Ti ততটা গুরুত্বপূর্ণ ছিল না। প্রিমিয়ার প্রো বেঞ্চমার্কের জন্য পুগেটবেঞ্চে, তবে, ROG Strix G16 পিছিয়ে পড়েছে। ভিডিও এডিটিং-এ, দ্রুততর জিপিইউ বেশি সুবিধা।

আপনি যদি নন-গেমিং পারফরম্যান্সের বিষয়ে চিন্তা করেন, তাহলে, ROG Strix G16 ততটা দ্রুত হবে না। তবে এটি এখনও খুব দ্রুত হবে, বিশেষ করে ফটো এডিটরদের জন্য, এটি একটি কঠিন পছন্দ করে।

গেমিং

এর গেমিং পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে, ROG Strix G16 একটি শক্তিশালী প্রদর্শন করেছে। যদিও এর Nvidia GeForce RTX 4070 Ti স্বাভাবিকভাবেই অন্য দুটি গেমিং মেশিনে RTX 5080 এর পিছনে পড়েছিল, এটি এখনও প্রশংসনীয়ভাবে পারফর্ম করেছে। সম্ভবত, Ryzen 9 9955HX3D এখানে সাহায্য করেছে, AMD চিপসেট থেকে সামগ্রিক বুস্টের সাথে GPU কর্মক্ষমতা হ্রাসের ভারসাম্য বজায় রেখেছে। আমি সেই অন্যান্য পর্যালোচনাগুলিতে যেমন উল্লেখ করেছি, এনভিডিয়া ব্ল্যাকওয়েল 5000-সিরিজের জিপিইউগুলি AI-চালিত প্রক্রিয়াগুলির মাধ্যমে DLSS 4, আপস্কেলিং এবং ফ্রেম জেনারেশনের মাধ্যমে চিত্রের গুণমানকে আরও উন্নত করার লক্ষ্যে রয়েছে। পূর্ববর্তী প্রজন্মের তুলনায় ফ্রেমরেটে একটি উন্নতির কিছু আছে, তবে এটি উল্লেখযোগ্য নয় – অন্তত ড্রাইভার এবং গেম অপ্টিমাইজেশনের বর্তমান অবস্থার সাথে।

আসুস বৃহত্তর মেশিনের মতো একই আর্মোরি ক্রেট ইউটিলিটি অন্তর্ভুক্ত করে এবং এটি বিভিন্ন CPU এবং GPU সেটিংসের উপর একই সূক্ষ্ম নিয়ন্ত্রণ প্রদান করে। আমি বিভিন্ন পারফরম্যান্স মোডে প্রতিটি বেঞ্চমার্ক চালিয়েছি, এবং আমি দ্রুততম টার্বো মোডে ফলাফলগুলি রিপোর্ট করেছি। আমি জিপিইউকে অপ্টিমাইজ করার বিকল্পটিও চেষ্টা করেছি, কিন্তু আমি সেই সেটিংটি একটি পার্থক্য খুঁজে পাইনি। প্রকৃতপক্ষে, কিছু স্কোর হ্রাস করা হয়েছিল, তাই আমি বেশিরভাগ পরীক্ষার জন্য এটিকে ডিফল্ট সেটিংয়ে রেখেছিলাম। আপনি যদি ল্যাপটপটিকে বিভিন্ন ব্যবহারের জন্য অপ্টিমাইজ করতে চান তবে আর্মোরি ক্রেট আপনার প্রয়োজনীয় বেশিরভাগ সেটিংস সরবরাহ করে।

কর্মক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা 3DMark Time Spy সিন্থেটিক বেঞ্চমার্ক দিয়ে শুরু করব। এখানে, ROG Strix G16 RTX 4070 চালিত MSI ক্রিয়েটর Z17 HX স্টুডিওর তুলনায় অনেক দ্রুত, আবার সম্ভবত আরও দ্রুত AMD চিপসেট থেকে উপকৃত হচ্ছে। এটি অন্যান্য দুটি আধুনিক ল্যাপটপের পিছনে রয়েছে, তবে এটি একটি RTX 4080 সহ Lenovo ThinkPad P1 Gen 6 এবং RTX 4090 এর সাথে Asus ROG Zephyrus M16 এর চেয়ে দ্রুততর।

তাদের অন্তর্নির্মিত (এবং আরও উদ্দেশ্যমূলক) বাস্তব-বিশ্বের বেঞ্চমার্কের কারণে আমরা যে স্বতন্ত্র শিরোনামগুলি ব্যবহার করি তা দেখে, ROG Strix G16 খুব ভাল পারফর্ম করে। এটি 1600p আল্ট্রাতে চলমান সভ্যতা VI পরীক্ষায় এর দ্রুত CPU থেকে উপকৃত হয়, আমাদের তুলনা গ্রুপের প্রতিটি পূর্ববর্তী-প্রজন্মের ল্যাপটপকে পরাজিত করে। 1600p Ultra RT (রে ট্রেসিং), Red Dead Redemption 1600p Ultra, এবং Assassin's Creed Valhalla 1600p Ultra High-এ Cyperbunk 2077- এ একই কথা সত্য।

শেষ পর্যন্ত, আপনি 1440p বা আরও ভাল গ্রাফিক্সের সাথে ROG Strix G16-এ গেম খেলতে পারেন, এবং যদি একটি শিরোনাম Blackwell সমর্থন করে, আপনি অবিশ্বাস্য ছবির গুণমানও উপভোগ করবেন।

ব্যাটারি জীবন

ROG Strix G16-এর ভিতরে একটি 90-ওয়াট ব্যাটারি প্যাক করা আছে, এবং এটি এমন কিছু ব্যাটারি থেকে সামান্য ছোট যা একটি ল্যাপটপে রাখা যেতে পারে সর্বোচ্চ – 100 ওয়াট। এখানে একটি উচ্চ-রেজোলিউশন আইপিএস ডিসপ্লে এবং খুব শক্তিশালী উপাদান রয়েছে, তাই আমি দুর্দান্ত ব্যাটারি লাইফ আশা করছিলাম না।

আমাদের ব্যাটারি পরীক্ষার স্যুটে, ROG Strix G16 আমাদের ওয়েব ব্রাউজিং পরীক্ষায় 4.75 ঘন্টা এবং আমাদের ভিডিও লুপিং পরীক্ষায় পাঁচ ঘন্টা স্থায়ী হয়েছিল। আমাদের সবচেয়ে চাহিদাপূর্ণ পরীক্ষায়, Cinebench R24 মাল্টি-কোর পরীক্ষাটি লুপ করে, ল্যাপটপটি দুই ঘণ্টার বেশি হিট করতে পারেনি। এগুলি আসলে অনেক গেমিং ল্যাপটপের চেয়ে ভাল ফলাফল যা সবেমাত্র দুই ঘন্টা করে। এর মানে হল যে আপনি প্লাগ ইন না করে কিছু কাজ সম্পন্ন করতে পারেন, কিন্তু আপনি গেমিং বা গুরুতর সৃজনশীল কাজ করার সময় সংযুক্ত পাওয়ার ইট দিয়ে চালাতে চাইবেন।

প্রদর্শন এবং অডিও

ROG Strix G16 একটি 16.0-ইঞ্চি 16:10 QHD+ (2560 x 1600) IPS ডিসপ্লেতে তৈরি করা হয়েছে যা 240Hz পর্যন্ত চলে৷ বিষয়গতভাবে, এটি সূক্ষ্ম দেখায়, যদিও ROG Strix SCAR 18-এ দর্শনীয় মিনি-এলইডি ডিসপ্লে পর্যালোচনা করার পরে এটি একটি উল্লেখযোগ্য ড্রপ ডাউন। এটি ততটা উজ্জ্বল নয় এবং রঙগুলি গতিশীল নয়।

Datacolor SpyderPro কলোরিমিটার অনুসারে আমি ডিসপ্লে মূল্যায়ন করতে ব্যবহার করি, এটি একটি মিশ্র ব্যাগ। প্রথমত, এটি মাত্র 248 নিট-এ খুব বেশি উজ্জ্বল নয় — আমি গত কয়েক বছরে পর্যালোচনা করেছি এমন কয়েকটি প্রদর্শনের মধ্যে একটি যা আমাদের 300-নিট বেসলাইনে আঘাত করতে ব্যর্থ হয়। এটি HDR বিষয়বস্তু চালানোর ক্ষেত্রে এর কার্যকারিতা সীমিত করতে চলেছে (যা, যদিও চশমাগুলি ডলবি ভিশন সমর্থন নির্দেশ করে, আসলে উইন্ডোজ সেটিংসে এটি চালু করা যাবে না)৷ আইপিএসের জন্য কন্ট্রাস্ট খুবই ভালো, যদিও, 1,600:1 এ। রঙগুলি sRGB-এর 100%, AdobeRGB-এর 89% এবং DCI-P3-এর 100%-এ প্রশস্ত, IPS গড় থেকে বেশ উপরে৷ কিন্তু, তারা 3.79 এর একটি DeltaE এ খুব সঠিক নয়। বেশিরভাগ IPS ডিসপ্লে আজ 2.0-এর কম সময়ে আসে। এবং, অস্বাভাবিকভাবে, গামাটি 3.0 এ বন্ধ রয়েছে, যা সর্বোত্তম 2.2 গামার চেয়ে অনেক বেশি গাঢ়।

সামগ্রিকভাবে, এটি একটি ভয়ঙ্কর চিত্তাকর্ষক প্রদর্শন নয়। প্রকৃতপক্ষে, আমি বলব যে এটি $3,000-এর কম মূল্যে এত বেশি শক্তি চাপানোর জন্য আপনি যে সমঝোতা করবেন তার মধ্যে একটি।

দুটি উফার সহ চারটি স্পিকার সহ অডিওটি ঠিক আছে। কিন্তু কীবোর্ড এবং টাচপ্যাডের মতো, আপনি সম্ভবত কিছু প্লাগ ইন করার কথা বিবেচনা করতে চাইবেন।

কম অর্থ, কম কর্মক্ষমতা, একটি কম প্রদর্শন

ROG Strix G16 বেশিরভাগ গেমারদের জন্য যথেষ্ট দ্রুত, AMD চিপসেট এবং Nvidia midrange GPU আধুনিক শিরোনামগুলির জন্য একটি বাস্তব বুস্ট প্রদান করে। ব্ল্যাকওয়েলের বিভিন্ন এআই-চালিত বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য সমর্থন সহ এগুলি ভাল দেখাবে। এবং ল্যাপটপটিতে একটি ভাল গেমিং নান্দনিক এবং যথেষ্ট শক্ত বিল্ড রয়েছে।

কিন্তু, ডিসপ্লে কিছুটা হতাশ করে, এমনকি $2,500 দামেও। এটি উজ্জ্বল হওয়া উচিত এবং রঙগুলি আরও নির্ভুল হওয়া উচিত, পরবর্তী দুর্বলতা ROG Strix G16 এর উপযোগিতাকে সীমিত করে নির্মাতাদের কাছে যারা ল্যাপটপের গতির প্রশংসা করবে।