বার্নস অ্যান্ড নোবেল-এর সিইও জেমস ডন্ট সম্প্রতি এনবিসি নিউজের সাথে এক সাক্ষাৎকারে এমন একটি কথা বলেছেন যা আমার মনে ঘুরপাক খাচ্ছে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা লিখিত বই সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে ডন্ট বলেন, “হ্যাঁ, যেকোনো বই বিক্রি করতে আমার আসলে কোনো সমস্যা নেই, যতক্ষণ পর্যন্ত তা এমন কিছুর ছদ্মবেশ ধারণ না করে বা হওয়ার ভান না করে যা আসলে তা নয়, এবং বইটির মধ্যে একটি অপরিহার্য গুণ থাকে, আর গ্রাহক বা পাঠক তা চায়।”
겉 থেকে দেখলে, এটা পুরোপুরি যুক্তিসঙ্গত মনে হয়। যতক্ষণ পাঠকরা লেবেলটি স্পষ্টভাবে দেখতে পান, ততক্ষণ তারা একটি সিদ্ধান্ত নিতে পারেন। কিন্তু একটু ভেবে দেখলেই বোঝা যায়, এই পদ্ধতিটি কিছু গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের উত্তর দেয় না।
“শুধু লেবেল লাগিয়ে দাও”—এটা কি সত্যিই যথেষ্ট?
প্রকাশনা জগতে বার্নস অ্যান্ড নোবেল অন্যতম প্রভাবশালী একটি খুচরা বিক্রেতা প্রতিষ্ঠান। যখন যুক্তরাষ্ট্রের বৃহত্তম খুচরা বই বিক্রেতা প্রতিষ্ঠানটি তাদের তাকগুলিতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তায় লেখা বইকে স্বাগত জানায়, তখন এটি প্রকাশক, এজেন্ট এবং লেখক—সকলকেই এই বার্তা দেয় যে এটি একটি বৈধ পণ্যের বিভাগ।
একবার ভেবে দেখুন একটি প্রকৃত বই কিসের প্রতিনিধিত্ব করে। একজন লেখক মাস, কখনও কখনও বছর ধরে গবেষণা, লেখা, পরিমার্জন, একটি মিশ্রণ তৈরি করেন এবং তারপর তা পৃষ্ঠায় ঢেলে দেন। শুধু তাই নয়, একজন লেখক পৃষ্ঠায় যা কিছু লেখেন, তা তাঁর জীবন অভিজ্ঞতা থেকে তৈরি হওয়া দৃষ্টিভঙ্গির রঙে রাঙানো থাকে। এটাই বইকে মানবিক করে তোলে, এবং একারণেই আমরা কখনও কখনও বিভিন্ন লেখকের লেখা একই বিষয়ের বই পড়ি।
অন্যদিকে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) মানব প্রজন্মের অভিজ্ঞতা থেকে যা কিছু শিখেছে, তার থেকে মানবিকতাটুকু বাদ দিয়ে শুধু জঞ্জাল পরিবেশন করে। হ্যাঁ, বইটিতে হয়তো সেরা ব্যাকরণ , সেরা কাহিনিবিন্যাস, এমনকি একটি ভালো গল্পও থাকতে পারে। কিন্তু এতে কি সেই মানবিক ছোঁয়া থাকবে যা একটি বইকে বিশেষ করে তোলে? আমার মনে হয় না। বড়জোর, এটি মানুষের লেখা মহান গ্রন্থগুলো থেকে চুরি করা জ্ঞান ব্যবহার করে ভান করতে পারে।
যখন কোনো বড় খুচরা বিক্রেতা কাঁধ ঝাঁকিয়ে বলে যে, লেবেল লাগানো থাকলেই এআই-নির্মিত বই ঠিক আছে, তখনই বই যে একটি মানবিক প্রচেষ্টা, এই ধারণাটি ধীরে ধীরে ক্ষুণ্ণ হতে শুরু করে। এছাড়াও, কোনটি এআই-লিখিত বই হিসেবে গণ্য হবে এবং তার লেবেলটি দেখতে কেমন হবে, তা কে ঠিক করবে? লেবেলটি যদি কোনো পৃষ্ঠার এমন কোনো অংশে অস্পষ্টভাবে লুকিয়ে রাখা হয়, যেখানে বিশেষভাবে না খুঁজলে কেউ তা খুঁজে পাবে না, তাহলেই কি তা যথেষ্ট?
তাদের গায়ে স্পষ্ট তকমা থাকলেও, তাতে কী? আপনি কি একজন চোরকে আপনার বাড়িতে ঢুকতে দেবেন, শুধু এই কারণে যে তার গায়ে লেখা আছে সে একজন চোর? এটা হাস্যকর। এবং কোনো ভুল করবেন না; কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দিয়ে লেখা যেকোনো বই, তা যতই ভালো হোক না কেন, আসলে পোশাক পরা এক চোর, যে মানুষের লেখা বই থেকে অনুমতি ছাড়াই গল্প চুরি করেছে।
আমাদের বইয়ের দোকানগুলোতে এআই-নির্মিত বই ঢুকতে দেওয়ার মানবিক মূল্য
প্রতিটি বইয়ের দোকানেরই একটি সীমিত জায়গা থাকে। আমরা যদি আমাদের বইয়ের দোকানগুলোতে এআই-লিখিত বই প্রবেশের অনুমতি দিই, তবে তা শূন্য থেকে কোনো জায়গা তৈরি করে না। তাকের জায়গা দখলকারী প্রতিটি এআই-লিখিত বই মানুষের লেখা একটি বইকে প্রতিস্থাপন করে। এবং একটি যথাযথ ব্যবস্থা না থাকলে—যা বার্নস অ্যান্ড নোবেলের আছে বলে মনে হয় না—একজন পাঠকের পক্ষে মানুষ ও এআই-লিখিত বইয়ের মধ্যে পার্থক্য করা কঠিন হবে।
ডন্ট এমনকি স্বীকার করেছেন যে বার্নস অ্যান্ড নোবেল হয়তো অজান্তেই ইতোমধ্যে এআই-লিখিত বই বিক্রি করছে। এনবিসি নিউজের সাক্ষাৎকারে তিনি বলেন, “আমাদের সব দোকানে তিন লক্ষ বই আছে। আমরা কি মনে করি যে এর মধ্যে কিছু বই এআই-এর লেখা হতে পারে? সম্ভাবনা আছে যে সেগুলো এআই-এর লেখা, কিন্তু আমরা এ ব্যাপারে সচেতন নই।” এই স্বীকারোক্তিটি ততটা আশ্বস্ত করার মতো নয়, যতটা তিনি মনে করেন।
যা দেখছেন, তাই কিনছেন। যদি হাজার হাজার পাঠক দোকানে ঢুকে দেখেন যে এআই-সম্পর্কিত বইগুলো বিশেষভাবে সাজানো আছে, তাহলে তাদের মধ্যে কেউ কেউ তো একটা কিনেই ছাড়বেন। এতে কোনো মেগা কর্পোরেশন বা এমন কোনো এআই-ব্রোর লাভ হবে, যে বইকে তার নতুন সাইড বিজনেস হিসেবে নেওয়া শুরু করেছে। এই বিক্রিটা এমন একজন লেখকের কাছে যেতে পারত, যিনি আসলেই এর যোগ্য ছিলেন।
আমি বলছি না যে মানুষের লেখা সব বই-ই দারুণ। আমি নিজেও কিছু খারাপ বই লিখেছি। কিন্তু একটা বই খারাপ হলেও বা আপনার রুচির সাথে না মিললেও, আপনি জানেন যে কেউ এর পেছনে সত্যিকারের পরিশ্রম করেছে, তাই পকেটের ওপর চাপটা ততটা কষ্ট দেয় না।
একবার ভেবে দেখুন, আপনার বইগুলো যদি কোনো নির্দেশনার ভিত্তিতে লেখা হতো, তাহলে আপনার কেমন লাগত? এছাড়াও, যেহেতু এআই আমাদের লেখার চেয়ে অনেক দ্রুত গতিতে বই তৈরি করতে পারে, তাই আমরা যদি এই বইগুলোর জন্য দরজা খুলে দিই, তাহলে বাজার ছেয়ে যাবে। ই-বুকের বাজার ইতিমধ্যেই এআই-এর তৈরি আবর্জনায় পরিপূর্ণ; আমরা চাই না আমাদের বইয়ের দোকানগুলোও একই রকম দেখতে হোক।
এটা শূন্যে ঘটছে না।
বার্নস অ্যান্ড নোবেল যদি বিচ্ছিন্নভাবে এই সিদ্ধান্তটি নিত, তাহলে ব্যাপারটা অন্যরকম হতো। কিন্তু এটি আরও বড় এবং অত্যন্ত উদ্বেগজনক একটি ধারার অংশ।
ভক্স মিডিয়া এবং দ্য আটলান্টিক উভয়ই ওপেনএআই-এর সাথে চুক্তি স্বাক্ষর করেছে , যা কোম্পানিটিকে তাদের সম্পূর্ণ কন্টেন্ট আর্কাইভের উপর মডেলগুলোকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার সুযোগ করে দিয়েছে। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস অ্যামাজনের সাথে তাদের প্রথম এআই কন্টেন্ট লাইসেন্সিং চুক্তি স্বাক্ষর করেছে । ইউএসএ টুডে, কন্ডে নাস্ট এবং হার্স্টও অ্যামাজনের সাথে বহু-বছরের লাইসেন্সিং চুক্তি স্বাক্ষর করেছে।
এআই লাইসেন্সিং চুক্তিগুলো এখন প্রকাশকদের জন্য আয়ের একটি বড় উৎস হয়ে উঠছে। ফলে প্রকাশকরা অর্থ পাচ্ছেন, এবং সেই টাকাই এই চুক্তিগুলোকে যৌক্তিক বলে মনে করাচ্ছে। আর যে লেখকদের লেখা এই মডেলগুলোকে প্রশিক্ষণ দিতে ব্যবহৃত হচ্ছে, তাদের অধিকাংশই কিছুই পাচ্ছেন না।
এখানে ধরনটা স্পষ্ট। প্রথমে, মিডিয়া কোম্পানিগুলো তাদের কনটেন্ট এআই-কে লাইসেন্স করে। তারপর এআই সেই কনটেন্ট ব্যবহার করে নতুন কনটেন্ট তৈরি করে। এরপর খুচরা বিক্রেতারা সেই এআই-নির্মিত কনটেন্ট বিক্রি করতে রাজি হয়। এই প্রক্রিয়া ততক্ষণ চলতে থাকবে, যতক্ষণ না সমস্ত মানব লেখককে বরখাস্ত করা হয় এবং আমাদের সবার হাতে এআই-এর তৈরি একগাদা আবর্জনার স্তূপ পড়ে থাকে, আর আমরা ভাবতে থাকি যে এই অবস্থায় আমরা কীভাবে পৌঁছালাম।
বই হলো সেই শেষ কয়েকটি ক্ষেত্রের মধ্যে একটি, যেখানে মানুষের সৃজনশীলতা এখনো কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার দ্বারা পুরোপুরি দখল হয়ে যায়নি। সেই দরজাটি খুলে দেওয়া, এমনকি তাতে একটি তকমা লাগিয়ে দিলেও, তা এমন একটি নজির স্থাপন করবে যা থেকে এই শিল্পকে সহজে সরে আসা কঠিন হবে। কিছু দরজা বন্ধই থাকা উচিত, তার পেছনের পুরস্কার যতই লোভনীয় মনে হোক না কেন।