ব্লুটুথ কোডেক কি, এবং তারা কি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ? বেতার অডিও প্রযুক্তি সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যা

ওয়্যারলেস হেডফোন এবং ইয়ারবাডগুলির জনপ্রিয়তা বৃদ্ধির সাথে সাথে তাদের সাথে প্রচুর প্রযুক্তিগত পদ এসেছে। ওয়্যারলেস চার্জিং থেকে শুরু করে ব্লুটুথ মাল্টিপয়েন্ট , পরিধান সেন্সর, ANC এবং স্বচ্ছতা, IPX রেটিং এবং স্থানিক অডিও , সবকিছুই বেশ বিভ্রান্তিকর হতে পারে।

এই পদগুলির বেশিরভাগই বোঝা তুলনামূলকভাবে সহজ, তবে একটি শব্দ যা বিশেষভাবে বিভ্রান্তিকর হতে পারে তা হল ব্লুটুথ কোডেক। তারা ঠিক কি, এবং কেন আপনি তাদের সম্পর্কে যত্ন করা উচিত? আমরা এটিকে সহজ ভাষায় ভেঙ্গে দেব যাতে পরের বার যখন আপনি aptX , AAC বা LDAC সমর্থন উল্লেখ করে এমন একটি হেডফোন পর্যালোচনা দেখতে পাবেন, আপনি এর অর্থ কী তা জানতে পারবেন। আরও গুরুত্বপূর্ণ, আপনি বুঝতে পারবেন এটি কীভাবে আপনার শোনার অভিজ্ঞতাকে প্রভাবিত করতে পারে।

এর মধ্যে প্রবেশ করা যাক.

একটি ব্লুটুথ কোডেক কি?

Sony WH-1000XM5
Sony WH-1000XM5 ডিজিটাল ট্রেন্ডস

ব্লুটুথ, একটি বেতার প্রযুক্তি হিসাবে, ঐতিহ্যগতভাবে ব্যান্ডউইথের ক্ষেত্রে মোটামুটি সীমিত। ব্লুটুথের প্রতিটি নতুন সংস্করণ (আমরা 2024 সাল পর্যন্ত 5.4 সংস্করণ পর্যন্ত) তার পূর্বসূরির তুলনায় কিছুটা বেশি ব্যান্ডউইথ যোগ করে, তবে এটি এখনও Wi-Fi এর মতো ধারণক্ষমতার কাছাকাছি কোথাও নেই।

যেহেতু কিছু ধরণের ডিজিটাল অডিও সেই সীমিত ব্যান্ডউইথের উপর রিয়েল-টাইমে স্ট্রিম করার জন্য খুব বড় হতে পারে, এটি ফিট করার জন্য পুনরায় প্যাকেজ করা দরকার। ব্লুটুথ কোডেকগুলি সেই রিপ্যাকিং এবং স্ট্রিমিং প্রক্রিয়ার মূল চাবিকাঠি।

কোডেক শব্দটি, যাইহোক, এনকোডিং এবং ডিকোডিংয়ের জন্য একটি পোর্টম্যান্টো, যা প্যাকেজিং এবং আনপ্যাকেজিংয়ের জন্য গীক-স্পিক, অথবা সম্ভবত আরও সঠিকভাবে আমাদের উদ্দেশ্যে, সংকুচিত করা এবং ডিকম্প্রেস করার জন্য।

কেন একাধিক ধরনের ব্লুটুথ কোডেক আছে?

ব্লুটুথ কোডেক গ্রাফিক।
ছবি কপিরাইট ধারকের অনুমতি নিয়ে ব্যবহার করা হয়েছে

প্রযুক্তিগত সমস্ত জিনিসের মতো, আমরা সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যার তৈরিতে আরও ভাল হওয়ার সাথে সাথে সময়ের সাথে উন্নতি করা হয়। যখন ওয়্যারলেস স্টেরিও হেডফোনগুলি প্রথম উপস্থিত হয়েছিল, তখন শুধুমাত্র একটি ব্লুটুথ কোডেক ছিল: SBC, বা সাব-ব্যান্ড কোডেক। এবং আজ অবধি, যদি আপনার ফোন, কম্পিউটার, হেডফোন, বা ইয়ারবাড শুধুমাত্র একটি কোডেক সমর্থন করে, তা হল SBC৷

SBC নির্ভরযোগ্য এবং সর্বদা কাজটি সম্পন্ন করে, তবে এটি উচ্চ-মানের বা নিম্ন-বিলম্বিত অ্যাপ্লিকেশনের জন্য তৈরি করা হয়নি। 2000-এর দশকের গোড়ার দিকে, যখন ব্লুটুথ-এ স্টেরিও অডিও যোগ করা হয়েছিল, তখনও উচ্চ-সংকুচিত MP3 ফাইল ফর্ম্যাটটি সর্বোচ্চ রাজত্ব করেছিল। আজকের মিউজিক স্ট্রিমিং পরিষেবা আসেনি, এবং প্রায় কেউই 24-বিট/96kHz-এ লসলেস মিউজিক সমর্থন করার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে কথা বলছিলেন না। মোবাইল গেমিং এখনও মূলধারা হতে অনেক বছর বাকি ছিল.

কিন্তু এই পরিস্থিতিগুলি কেন্দ্রের পর্যায়ের কাছাকাছি আসতে শুরু করলে, এটা স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে আমাদের নতুন কোডেক দরকার যা আমাদের SBC এর সীমাবদ্ধতার বাইরে নিয়ে যেতে পারে। আমাদের কাছে এখন অন্তত 10টি ব্লুটুথ কোডেক আছে যা SBCকে কোনোভাবে ছাড়িয়ে গেছে। কিছু কম লেটেন্সি অফার করে (আপনার ডিভাইসটি যখন শব্দ করে তখন থেকে যখন আপনার হেডফোন আপনাকে সেই শব্দ শুনতে দেয় তখন সময় লাগে), কিছু উচ্চ মানের অডিও অফার করে, কিছু আরও শক্তি সাশ্রয়ী হওয়ার জন্য তৈরি করা হয় এবং কিছু কিছু করার চেষ্টা করে সব কিছুরই। এবং 2024 সালের হিসাবে, এসবিসি ব্লুটুথ কোডেকগুলির বাইরের তালিকাটি আশ্চর্যজনকভাবে দীর্ঘ:

  • এএসি
  • Airia (SCL6), পূর্বে MQair নামে পরিচিত
  • aptX
  • aptX লো লেটেন্সি (LL)
  • aptX HD
  • aptX অভিযোজিত
  • aptX লসলেস
  • এলডিএসি
  • LHDC/LLAC
  • LC3
  • স্যামসাং স্কেলেবল কোডেক (এসএসসি)/সিমলেস হাই-ফাই কোডেক

আমার কি ব্লুটুথ কোডেক সম্পর্কে যত্ন নেওয়া দরকার?

স্ক্রীনে AptX HD সহ এক জোড়া হেডফোন এবং OnePlus 5T ফোন।
ডিজিটাল ট্রেন্ডস

আপনি যদি অভিভূত বোধ করেন তবে চিন্তা করার দরকার নেই। আপনি যদি একজন প্রতিযোগী গেমার না হন যার জন্য অতি-দ্রুত প্রতিক্রিয়ার সময় প্রয়োজন বা উচ্চমানের সাউন্ড কোয়ালিটির জন্য একটি অডিওফাইল প্রয়োজন, আপনি সম্ভবত পড়া বন্ধ করতে পারেন।

যদিও নির্দিষ্ট ওয়্যারলেস বৈশিষ্ট্যগুলি শুধুমাত্র নির্দিষ্ট কোডেকের সাথে সম্পূর্ণরূপে প্রশংসা করা যেতে পারে, ভাল খবর হল যে সমস্ত ব্লুটুথ ডিভাইস SBC সমর্থন করে। সুতরাং, আপনি এই কোডেকগুলির সাথে অপরিচিত হলেও, আপনার নির্বাচিত অডিও পণ্যগুলি এখনও মসৃণভাবে একসাথে কাজ করবে৷

ব্লুটুথ কোডেক কিভাবে কাজ করে?

Sony এর LDAC এবং hi-res ওয়ারলেস অডিও লোগো।
সনি

কোডেক শব্দটি বোঝায়, আপনি যদি তথ্য এনকোড করেন তবে আপনাকে এটিকে অন্য প্রান্তে ডিকোড করতে সক্ষম হতে হবে এবং কোডেক সামঞ্জস্যতা মূল বিষয়। একটি কোডেক কাজ করার জন্য, এটি প্রেরণ এবং গ্রহণ উভয় প্রান্তে সমর্থিত হওয়া প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনার ইয়ারবাডগুলি aptX সমর্থন করে, কিন্তু আপনার ফোন না করে, আপনি aptX কোডেক ব্যবহার করতে পারবেন না।

যখন দুটি ব্লুটুথ ডিভাইস সংযুক্ত হয়, তখন তারা কোন কোডেক সমর্থন করে তা রিলে করে। সাধারণভাবে, তারা সর্বোচ্চ মানের পারস্পরিক সমর্থিত কোডেকে ডিফল্ট করবে। সুতরাং যদি দুটি ডিভাইস aptX সমর্থন করে, তারা SBC এর পরিবর্তে এটি ব্যবহার করবে।

কিন্তু যদি তারা কোন সাধারণ ভিত্তি খুঁজে না পায় — যেমন একটি AAC সমর্থন করে কিন্তু aptX নয়, এবং অন্যটি aptX সমর্থন করে কিন্তু AAC নয় — তারা ভালো ol' SBC-তে ফিরে আসবে।

এখানেই আমার কাছে অ্যাপল ভক্তদের জন্য কিছু খারাপ খবর আছে। আপনার আইফোন, আইপ্যাড, অ্যাপল ওয়াচ, এবং কিছুটা কম পরিমাণে আপনার ম্যাক, শুধুমাত্র দুটি কোডেক সমর্থন করে: SBC এবং AAC — যার কোনোটিই লসলেস অডিও , হাই-রিস, 24-বিট অডিও , বা কম লেটেন্সি অপারেশন সমর্থন করে না৷

অ্যান্ড্রয়েড মালিকদের আরও বিকল্প আছে, কিন্তু সাবধান: অ্যান্ড্রয়েড একটি অত্যন্ত খণ্ডিত বিশ্ব যেখানে কিছু হ্যান্ডসেট কার্যত সব সাধারণ কোডেক সমর্থন করে, অন্যরা শুধুমাত্র কিছু সমর্থন করে। গুগলের পিক্সেল ফোন একটি ভালো উদাহরণ। তারা AAC, LDAC, এবং aptX এবং aptX HD উভয়ই সমর্থন করে, কিন্তু তারা Qualcomm এর aptX অ্যাডাপটিভ বা aptX লসলেস কোডেক সমর্থন করে না।

ব্লুটুথ কোডেকগুলির মধ্যে পার্থক্য কী?

পূর্বে উল্লিখিত হিসাবে, SBC প্রবর্তনের পর থেকে, কোডেকগুলি শব্দের গুণমান উন্নত করতে, লেটেন্সি কমাতে এবং শক্তির দক্ষতা উন্নত করার চেষ্টা করছে। যাইহোক, একই সাথে তিনটিই অর্জন করা চ্যালেঞ্জিং, কারণ এক বা দুটি দিককে অগ্রাধিকার দেওয়া প্রায়শই তৃতীয়টির ব্যয়ে আসে।

লেটেন্সি এবং এনার্জি এফিশিয়েন্সি বাড়ানোর জন্য, একটি কোডেক কম্পিউটেশনাল প্রসেসিং কমিয়ে দিতে পারে, কিন্তু এর ফলে সাউন্ড কোয়ালিটি কমে যায়। বিপরীতভাবে, বর্ধিত ব্যান্ডউইথ বা জটিল অডিও প্রক্রিয়াকরণের মাধ্যমে উচ্চ-মানের সাউন্ড অনুসরণ করা উচ্চতর লেটেন্সি এবং ব্যাটারির আয়ু কমিয়ে দিতে পারে।

এই উভয় ট্রেড-অফ গ্রহণযোগ্য যদি তারা আপনার অগ্রাধিকারের সাথে সারিবদ্ধ হয়। তাই, অসংখ্য কোডেকের অস্তিত্ব।

এখন, প্রতিটি ব্লুটুথ কোডেক দ্বারা প্রদত্ত নির্দিষ্ট সুবিধাগুলি অন্বেষণ করা যাক৷

সাব-ব্যান্ড কোডেক (SBC)

সুবিধা :

  • সমস্ত ব্লুটুথ ডিভাইস দ্বারা সমর্থিত
  • নৈমিত্তিক শোনার জন্য শালীন অডিও গুণমান

অসুবিধা :

  • পুরানো মান যা নতুন ডিভাইসের জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়নি
  • দীর্ঘ বিলম্বে ভুগতে পারেন
  • হাই-রিস বা লসলেস অডিও সমর্থন করে না

অ্যাডভান্সড অডিও কোডিং (AAC)

সুবিধা :

  • সমস্ত Apple ডিভাইসের জন্য ডিফল্ট উচ্চ-মানের কোডেক
  • খুব ভালো অডিও কোয়ালিটি

অসুবিধা :

  • বৃহত্তর গণনাগত জটিলতার কারণে ব্যাটারি লাইফের বেশি চাহিদা
  • বিশেষত Android ডিভাইসে খারাপ কর্মক্ষমতা এবং দীর্ঘ বিলম্বে ভুগতে পারে
  • হাই-রিস বা লসলেস অডিও সমর্থন করে না

কম জটিলতা কমিউনিকেশন কোডেক (LC3)

সুবিধা :

  • অন্যান্য কোডেকের তুলনায় আরও শক্তি-দক্ষ হতে ডিজাইন করা হয়েছে
  • 32-বিট পর্যন্ত বিট-গভীরতা সমর্থন করে
  • SBC এবং AAC এর চেয়ে কম বিলম্ব
  • শ্রবণ সহায়ক এবং বেতার অডিও পণ্য উভয়ের সাথে কাজ করে

অসুবিধা :

  • ক্ষতিহীন অডিও সমর্থন করে না

Qualcomm aptX ফ্যামিলি কোডেক (aptX, aptX HD, aptX LL, aptX অ্যাডাপটিভ, এবং aptX লসলেস)

সুবিধা :

  • কম লেটেন্সি, AAC এর তুলনায় কম গণনামূলকভাবে চাহিদা, বিশেষ করে aptX LL
  • SBC এর চেয়ে বেশি শক্তি দক্ষ
  • 24-বিট/96kHz (aptX HD, aptX অ্যাডাপ্টিভ) বা 16-bit/44.1kHz CD-গুণমান ক্ষতিহীন অডিও (aptX লসলেস) পর্যন্ত হাই-রিস ক্ষতিকর অডিও করতে সক্ষম
  • ওয়্যারলেস হেডফোন এবং ইয়ারবাডগুলিতে সর্বাধিক ব্যাপকভাবে সমর্থিত হাই-রিস কোডেক (aptX HD, aptX অ্যাডাপটিভ)
  • সর্বোচ্চ গুণমান বজায় রাখতে ওয়্যারলেস এবং অডিও অবস্থার সাথে ফ্লাইতে সামঞ্জস্য করতে পারে (aptX অ্যাডাপ্টিভ)
  • প্রথম (এবং বর্তমানে শুধুমাত্র) ক্ষতিহীন ব্লুটুথ কোডেক (aptX লসলেস)

অসুবিধা :

  • অ্যাপল ডিভাইসে সমর্থিত নয়
  • অ্যান্ড্রয়েড ডিভাইসে সর্বদা ডিফল্টরূপে অন্তর্ভুক্ত করা হয় না (aptX অ্যাডাপটিভ/লসলেস)
  • বিভিন্ন সংস্করণের সংখ্যার কারণে বিভ্রান্তিকর হতে পারে

এলডিএসি

সুবিধা :

  • 24-বিট/96kHz পর্যন্ত হাই-রিস, ক্ষতিকর অডিওর জন্য প্রত্যয়িত
  • সংস্করণ 8.0 থেকে অ্যান্ড্রয়েড অপারেটিং সিস্টেমের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত
  • Sony এর সমস্ত ফ্ল্যাগশিপ ওয়্যারলেস হেডফোন, ইয়ারবাড, সাউন্ডবার এবং অন্যান্য বিভিন্ন অডিও ডিভাইস দ্বারা সমর্থিত

অসুবিধা :

  • অ্যাপল ডিভাইসে সমর্থিত নয়
  • খুব ক্ষমতা-ক্ষুধার্ত হতে পারে
  • কখনও কখনও উচ্চ বিলম্বতা এটিকে গেমিং/টিভি বা সিনেমা দেখার জন্য একটি খারাপ পছন্দ করে তোলে
  • হেডফোন/ ইয়ারবাড সমর্থন aptX কোডেকগুলির তুলনায় কম সাধারণ
  • সর্বোত্তম অডিও মানের জন্য ডিভাইসগুলির মধ্যে স্বল্প দূরত্ব প্রয়োজন, অন্যান্য বেতার সংকেত থেকে সামান্য বা কোন হস্তক্ষেপ ছাড়াই

লো লেটেন্সি হাই-ডেফিনিশন অডিও কোডেক (LHDC/LLAC)

সুবিধা :

  • 24-বিট/96kHz পর্যন্ত হাই-রিস, ক্ষতিকর অডিওর জন্য প্রত্যয়িত
  • aptX LL (LLAC) এর সাথে তুলনীয় লেটেন্সি
  • সংস্করণ 10.0 থেকে অ্যান্ড্রয়েড অপারেটিং সিস্টেমের মধ্যে লাইসেন্স-মুক্ত বিকল্প হিসাবে উপলব্ধ

অসুবিধা :

  • অ্যাপল ডিভাইসে সমর্থিত নয়
  • অ্যান্ড্রয়েড ডিভাইসে খুঁজে পাওয়া কঠিন
  • প্রধান হেডফোন নির্মাতাদের মধ্যে কম সমর্থন

স্যামসাং স্কেলেবল কোডেক (এসএসসি) / বিজোড় হাই-ফাই কোডেক

সুবিধা :

  • 24-বিট/96kHz পর্যন্ত হাই-রিস, ক্ষতিকর অডিওর জন্য সমর্থন
  • সর্বোচ্চ গুণমান বজায় রাখতে ওয়্যারলেস এবং অডিও অবস্থার সাথে ফ্লাইতে সামঞ্জস্য করতে পারে (aptX অ্যাডাপ্টিভ)

অসুবিধা :

  • আপনি একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ Samsung ফোন এবং Samsung ইয়ারবাড ব্যবহার করলে শুধুমাত্র উপলব্ধ

Airia (SCL6), পূর্বে MQair

সুবিধা :

  • এটি ব্লুটুথ, আল্ট্রা-ওয়াইড ব্যান্ড (UWB) এবং Wi-Fi এর মতো বেতার প্রোটোকল জুড়ে সম্প্রচার এবং স্ট্রিমিংয়ের জন্য কাজ করে
  • এটি সংযোগের উপলব্ধ ব্যান্ডউইথের উপর ভিত্তি করে ডাটা রেটকে গতিশীলভাবে সামঞ্জস্য করতে পারে
  • সামঞ্জস্যতা: সঠিক অবস্থার অধীনে, Airia MQA অডিও কোডেক প্রেরণ করতে পারে, এটি একমাত্র ব্লুটুথ কোডেক যা করতে পারে

Airia-এর MQA সামঞ্জস্যতা স্বল্পমেয়াদে সন্দেহজনক মূল্যের হবে: MQA ফর্ম্যাটে ট্র্যাক অফার করার একমাত্র প্রধান স্ট্রিমিং পরিষেবা টাইডাল, MQA অনুরাগীদের সহজলভ্য উৎস ছাড়াই FLAC-তে রূপান্তর প্রায় শেষ করেছে।

যাইহোক, দীর্ঘ মেয়াদে, এটি পরিবর্তন হতে পারে: লেনব্রুক (এমকিউএ এবং এয়ারিয়ার অধিকারের মালিক কোম্পানি)সম্প্রতি একটি নতুন স্ট্রিমিং পরিষেবা তৈরি করতে HDtracks-এর সাথে একটি অংশীদারিত্ব ঘোষণা করেছে যা MQA এবং Airia উভয়ের সাথেই কাজ করবে। একটি স্ট্রিমিং পরিষেবা একটি ব্লুটুথ কোডেকের সাথে কীভাবে ইন্টারঅ্যাক্ট করে তা সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়।

অসুবিধা :

  • সীমিত গ্রহণ
  • সম্ভাব্য লাইসেন্সিং খরচ
  • শেখার বক্ররেখা

ব্লুটুথ কোডেক কেনার পরামর্শ

সুতরাং, যখন এটি সরাসরি এটিতে আসে, তখন একটি নতুন সেট ওয়্যারলেস ইয়ারবাড বা হেডফোন বা সম্ভবত একটি ফোন বেছে নেওয়ার সময় কি এই বিষয়গুলির কোনটিই গুরুত্বপূর্ণ? হ্যা এবং না।

শব্দ মানের জন্য কেনা

সাইমন কোহেন সাদা রঙে বোস কোয়েটকমফোর্ট আল্ট্রা হেডফোন পরা।
সাইমন কোহেন / ডিজিটাল ট্রেন্ডস

এক মিলিয়ন ভেরিয়েবল বেতার হেডফোনে যায়। অডিও সোর্স এবং ড্রাইভার সাইজ মত জিনিস. অথবা নকশা এবং উপকরণ. প্রশস্তকরণের গুণমান এবং শক্তি। ডিজিটাল সিগন্যাল প্রসেসিং, ডিজিটাল থেকে অ্যানালগ রূপান্তরের গুণমান এবং ব্লুটুথ কোডেক ব্যবহার করা হচ্ছে। এটি শব্দ মানের সব কারণ. কিন্তু তারপরও, কোডেক হবে সবচেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ উপাদানের মধ্যে।

অন্য কথায়, aptX অ্যাডাপটিভ বা LDAC-এর মতো একটি হাই-রেজি কোডেক ক্যানগুলির একটি নিম্ন-মানের সেটকে আরও ভাল করে তুলতে পারে না, ঠিক যেমন একটি মিনিভ্যানে উচ্চ-অকটেন জ্বালানি রাখলে এটি একটি স্পোর্টস গাড়িতে পরিণত হবে না।

তাই আপনি যদি ইয়ারবাড বা হেডফোনের একটি বাজেট সেট কিনছেন — এবং আপনি গেমিং-এর সাথে জড়িত নন — কোডেকগুলি সম্ভবত এমন কিছু নয় যা আপনার চিন্তা করার দরকার নেই৷

আমি বেশ কয়েকটি সাব-$100 ইয়ারবাড শুনেছি যেগুলি দুর্দান্ত শোনায়, যদিও তারা শুধুমাত্র বেস-লেভেল SBC কোডেক সমর্থন করে।

কিন্তু আপনি যদি উচ্চ-মানের শব্দ পাওয়ার জন্য ওয়্যারলেস ইয়ারবাড বা হেডফোনগুলিতে একটি বড় বিনিয়োগ করতে চান তবে কোডেকগুলি একটি পার্থক্য করতে পারে এবং করতে পারে। আমি Bowers & Wilkins Px7 S2 , Master & Dynamic MW75 , অথবা পাগল-ব্যয়বহুল Mark Levinson No.5909 এবং Dali IO-12- এর মতো উচ্চ-সম্পন্ন হেডফোনগুলির অডিশন দিয়েছি, যেগুলি সবই LDAC বা aptX অ্যাডাপ্টিভ (এবং কখনও কখনও উভয়ই) সমর্থন করে৷ আমি AAC সহ একটি আইফোন এবং LDAC বা AptX অ্যাডাপটিভ সহ একটি অ্যান্ড্রয়েড ডিভাইসের মধ্যে বিকল্প করেছি, পার্থক্যটি অবিলম্বে লক্ষণীয় ছিল।

এই হাই-রেস কোডেকগুলি ব্যবহার করার সময়, বিশদ, গতিশীল পরিসীমা এবং সাউন্ডস্টেজ নির্ভুলতা সব উন্নত করা হয়েছিল। একটি ব্যস্ত বাস বা ট্রেনে যাতায়াতের সময় আপনি যদি কম-বিট রেট স্পটিফাই স্ট্রিম শুনছেন তবে কি পার্থক্যটি লক্ষ্য করবেন? কোন সুযোগ নেই। কিন্তু আপনার যদি কোনো স্ট্রিমিং পরিষেবার মাধ্যমে বা আপনার নিজের ব্যক্তিগত সঙ্গীত সংগ্রহের মাধ্যমে হাই-রিস, ক্ষতিহীন সামগ্রীতে অ্যাক্সেস থাকে এবং আপনি শান্ত হওয়ার জন্য একটি শান্ত জায়গা খুঁজে পেতে পারেন, এটি মৌমাছির হাঁটু।

গেমিং পারফরম্যান্সের জন্য কেনা

Avantree DG80 AptX কম লেটেন্সি ইউএসবি অ্যাডাপ্টার।
অবন্তরী

গেমাররা — বিশেষ করে যারা দ্রুত-অ্যাকশন ফার্স্ট-পারসন শ্যুটার বা অন্যান্য ঘরানার যেখানে প্রতিক্রিয়ার গতি গুরুত্বপূর্ণ — কম লেটেন্সি কোডেক অফার করে এমন পণ্যগুলির সন্ধানে থাকতে হবে৷ লেটেন্সি মিলিসেকেন্ডে পরিমাপ করা হয় এবং আপনি যে অন-স্ক্রীন ফ্ল্যাশটি দেখেন এবং আপনি যে অনুরূপ ব্যাং শুনতে পান তার মধ্যে সময় হিসাবে সর্বোত্তমভাবে বর্ণনা করা হয়। সেই সময়টি যত কম হবে, তত দ্রুত আপনি আপনার গেমে যা ঘটছে তাতে প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম হবেন।

গেমিংয়ের জন্য বিলম্ব কমানোর সর্বোত্তম উপায় হল গেমিং হেডফোন বা ইয়ারবাডের একটি সেট কেনা যা তাদের নিজস্ব ডেডিকেটেড ওয়্যারলেস ট্রান্সমিটারের সাথে আসে। এটি ব্লুটুথের প্রশ্নটিকে সম্পূর্ণভাবে এড়িয়ে যায়, 20 মিলিসেকেন্ডের মতো কম বিলম্বিত করে — আমরা এক সেকেন্ডের 20-হাজারতম কথা বলছি৷ একটি ভাল উদাহরণ হল Angry Miao-এর সাইবারব্লেড ওয়্যারলেস ইয়ারবাড , যা প্রায় 36ms এ ঘড়িতে থাকে।

কিন্তু একটি আরো নমনীয় সমাধানের জন্য, আপনি ওয়্যারলেস হেডফোনগুলির একটি সেট সন্ধান করতে পারেন যা aptX LL সমর্থন করে৷ 30-40 মিলিসেকেন্ডের মধ্যে পরিমাপের বিলম্বের সাথে, এটি একটি ডেডিকেটেড ওয়্যারলেস সেটআপের কাছাকাছি যতটা আপনি পেতে পারেন। কিন্তু একটা ক্যাচ আছে।

যদিও aptX LL একটি ব্লুটুথ কোডেক, এটি ফোনে উপলব্ধ নয়৷ ব্লুটুথ এবং ওয়াই-ফাই সংযোগগুলির মধ্যে প্রায়শই ভাগ করা ফোনগুলিতে অ্যান্টেনার পরিবর্তে এটির নিজস্ব ডেডিকেটেড অ্যান্টেনার প্রয়োজন৷ AptX LL পেতে, আপনার শুধুমাত্র হেডফোনগুলির একটি সেটের প্রয়োজন হবে যা এটি সমর্থন করে, যেমন Sennheiser HD 450BT , তবে একটি ডেডিকেটেড aptX LL USB ডঙ্গল যা আপনি আপনার কম্পিউটার বা গেম কনসোলে প্লাগ করতে পারেন৷

মোবাইল গেমিংয়ের জন্য হেডফোন বা ইয়ারবাড খোঁজার সময়, লেটেন্সি সময় বিবেচনা করা গুরুত্বপূর্ণ। যদিও aptX LL এর মতো কম লেটেন্সি সময় অর্জন করা সম্ভব নাও হতে পারে, কিছু হেডফোন এবং ইয়ারবাড একটি গেমিং মোড বা কম লেটেন্সি মোড অফার করে, যা লেটেন্সি কমাতে সাহায্য করতে পারে। এতে ইয়ারবাডগুলি লেটেন্সি কমানোর জন্য অতিরিক্ত সাউন্ড প্রসেসিং বন্ধ করা বা কোয়ালকমের aptX অ্যাডাপ্টিভ প্রযুক্তি ব্যবহার করে স্বয়ংক্রিয়ভাবে শোনা বিষয়বস্তুর সাথে সামঞ্জস্য করতে জড়িত থাকতে পারে। AptX অ্যাডাপটিভ-এর লো-লেটেন্সি মোড 100 ms-এর নিচে লেটেন্সি কমাতে পারে, যা SBC এবং AAC উভয়ের চেয়ে দ্রুত এবং 150-300 ms পর্যন্ত লেটেন্সি থাকতে পারে।