রেফারির বাজে সিদ্ধান্ত এবং ভক্তদের ক্ষোভ সামলাতে এনবিএ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে দায়িত্ব দেবে।

রেফারির ভুল সিদ্ধান্তগুলো এনবিএ-র সবচেয়ে হতাশাজনক এবং পুনরাবৃত্তিমূলক ঘটনাগুলোর একটিতে পরিণত হয়েছে, বিশেষ করে প্লে-অফের সময়, যখন প্রতিটি পজেশন কয়েক সেকেন্ডের মধ্যেই অনলাইনে চুলচেরা বিশ্লেষণ করা হয়। এখন, বিতর্কিত রেফারিং সিদ্ধান্ত কমাতে এবং অসামঞ্জস্যপূর্ণ সিদ্ধান্ত নিয়ে ভক্তদের ক্রমবর্ধমান ক্ষোভ প্রশমিত করার প্রচেষ্টায় লীগটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ওপর আরও বেশি নির্ভর করতে প্রস্তুত বলে মনে হচ্ছে।

অ্যাডাম সিলভারের সাম্প্রতিক মন্তব্য অনুসারে, এনবিএ সক্রিয়ভাবে খতিয়ে দেখছে যে কীভাবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) খেলার সময় রেফারিং, রিপ্লে বিশ্লেষণ এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের উন্নতি ঘটাতে পারে। এই আলোচনাটি এমন এক সময়ে সামনে এসেছে যখন লিগ জুড়ে রেফারিদের ঘিরে সমালোচনা তীব্রতর হয়েছে, বিশেষ করে যখন সোশ্যাল মিডিয়ার ক্লিপ এবং স্লো-মোশন রিপ্লে লক্ষ লক্ষ ভক্তের কাছে প্রতিটি ভুল বাঁশি তাৎক্ষণিকভাবে দৃশ্যমান করে তুলছে।

এনবিএ চায় এআই কর্মকর্তাদের প্রতিস্থাপন করার পরিবর্তে তাদের সহায়তা করুক।

রেফারিংয়ের ভবিষ্যৎ নিয়ে কথা বলতে গিয়ে সিলভার বলেন, এআই শেষ পর্যন্ত মানব কর্মকর্তাদের পুরোপুরি প্রতিস্থাপন না করে, বরং রিয়েল টাইমে ভুল সিদ্ধান্ত শনাক্ত করতে এবং খেলার সময় রেফারিদের সহায়তা করতে পারে। জানা গেছে, লীগ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে এমন একটি হাতিয়ার হিসেবে দেখে যা ধারাবাহিকতা বাড়াতে, মানুষের ভুল কমাতে এবং চাপের মুখে রেফারিংয়ের সিদ্ধান্তকে আরও নির্ভুল করতে পারে।

এনবিএ ইতিমধ্যেই রিপ্লে সেন্টার, প্লেয়ার ট্র্যাকিং সিস্টেম এবং অ্যাডভান্সড অ্যানালিটিক্সের মাধ্যমে প্রযুক্তির ওপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করে। তবে, এআই-এর সংযোজন এই বিষয়টিকে আরও অনেক দূর এগিয়ে নিয়ে যাবে, যা খেলার সরাসরি সম্প্রচারের সময় তাৎক্ষণিকভাবে খেলোয়াড়দের চলাচলের ধরণ, সংস্পর্শ, অবস্থান এবং ফাউলের ​​পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করতে সক্ষম হবে।

লিগের অন্যতম প্রধান উদ্বেগের বিষয় হলো রেফারিংয়ের ওপর আস্থা বজায় রাখা। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে রেফারিদের সমালোচনা ব্যাপকভাবে বেড়েছে, কারণ ভক্তরা ক্রমবর্ধমানভাবে কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে অসঙ্গতি, পক্ষপাতিত্ব, বা গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তে সুস্পষ্ট সিদ্ধান্ত এড়িয়ে যাওয়ার অভিযোগ করছেন। ক্রীড়া বাজির উত্থানও রেফারিংয়ের সিদ্ধান্তগুলোর ওপর নজরদারি বাড়িয়েছে, কারণ বিতর্কিত সিদ্ধান্তগুলো খেলার ফলাফলের পাশাপাশি বাজির ওপরও সরাসরি প্রভাব ফেলতে পারে।

সিলভার স্বীকার করেছেন যে পেশাদার বাস্কেটবলের সবচেয়ে কঠিন অংশগুলোর মধ্যে রেফারিং এখনও অন্যতম, কারণ রেফারিদের অত্যন্ত দ্রুত গতিতে চলমান দশজন খেলোয়াড়কে নজরে রাখার পাশাপাশি মুহূর্তের মধ্যে সিদ্ধান্ত নিতে হয়। এনবিএ-এর ভাবনা অনুযায়ী, এআই একটি অতিরিক্ত সহায়ক স্তর হিসেবে কাজ করতে পারে, যা মানব দলের চেয়ে একই সাথে অনেক বেশি দৃশ্যমান তথ্য প্রক্রিয়াকরণ করতে সক্ষম।

একই সাথে, লীগটি রেফারিদের পুরোপুরি বাদ দেওয়ার ব্যাপারে আগ্রহী বলে মনে হচ্ছে না। এর পরিবর্তে, এআই সম্ভবত রিপ্লে সিস্টেম, গেম রিভিউ এবং রিয়েল-টাইম রেফারিং সাপোর্টের সাথে সমন্বিত একটি বুদ্ধিমান সহকারী হিসেবে কাজ করবে।

কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রতি এনবিএ-র আগ্রহ পেশাদার ক্রীড়াজগতে ঘটে চলা একটি বৃহত্তর প্রবণতারই প্রতিফলন। বিশ্বজুড়ে লীগগুলো বিতর্ক কমাতে এবং ন্যায্যতা বাড়াতে ক্রমবর্ধমানভাবে প্রযুক্তি নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছে।

টেনিসে ইতিমধ্যেই স্বয়ংক্রিয় লাইন-কলিং সিস্টেম ব্যবহৃত হয়, ফুটবল লিগগুলো ভিএআর (VAR)-এর ওপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল, এবং বেসবল স্বয়ংক্রিয় স্ট্রাইক-জোন পরীক্ষার প্রসার ঘটিয়ে চলেছে। বাস্কেটবলও হয়তো এখন তার নিজস্ব এআই-সহায়তাযুক্ত রেফারিং যুগের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে।

ভক্তদের কাছে এর আকর্ষণ সুস্পষ্ট। ভুল সিদ্ধান্তের সংখ্যা কমলে, আসল বাস্কেটবলের পরিবর্তে রেফারিং বিতর্ক দ্বারা কম খেলা ঢাকা পড়তে পারে। তবে, এই ধারণাটি বিতর্কিতও বটে। অনেক ভক্ত ইতিমধ্যেই অভিযোগ করেন যে রিপ্লে রিভিউ খেলার গতি অনেক কমিয়ে দেয়। রেফারিংয়ে এআই যুক্ত করা হলে তা অতিরিক্ত বিশ্লেষণ, বিলম্ব, অথবা খেলাধুলায় চিরচেনা মানবিক উপাদানটি সরিয়ে ফেলার মতো উদ্বেগ তৈরি করতে পারে।

এরপর কী হবে

রেফারিং কার্যপ্রবাহে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) কীভাবে অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে, তা খতিয়ে দেখার প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে এনবিএ, এবং এর পূর্ণাঙ্গ বাস্তবায়নের জন্য বর্তমানে কোনো নির্দিষ্ট সময়সীমা নেই। তবুও, লিগের ভবিষ্যৎ পরিকল্পনা ক্রমশ স্পষ্ট হয়ে উঠছে। এআই টুলসের উন্নতির সাথে সাথে, রেফারিংয়ের বিশ্বাসযোগ্যতা রক্ষা করতে এবং ভক্তদের হতাশা কমাতে এনবিএ প্রযুক্তিকে আরও জোরালোভাবে ব্যবহার করতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ বলে মনে হচ্ছে।

এআই আসলেই রেফারি সমস্যা সমাধান করতে পারবে কিনা, সেটা সম্পূর্ণ ভিন্ন একটি প্রশ্ন। কিন্তু যে লীগটি বাজে সিদ্ধান্তের কারণে সৃষ্ট ভাইরাল ক্ষোভের সাথে প্রতিনিয়ত লড়াই করছে, তাদের জন্য এই পরীক্ষাটি চালানোর যৌক্তিকতা প্রমাণের জন্য আংশিক উন্নতিও যথেষ্ট হতে পারে।