স্টার ওয়ারস: ফ্যান্টম মেনেস আপনার মনের চেয়ে ভাল এবং খারাপ

এই মাসে স্টার ওয়ারসের 25 তম বার্ষিকী চিহ্নিত করা হয়েছে: পর্ব I — দ্য ফ্যান্টম মেনেস । ছবিটি, জর্জ লুকাসের প্রিক্যুয়েল ট্রিলজির প্রথম কিস্তি, 16 বছরের মধ্যে প্রথম স্টার ওয়ার্স মুভি যখন এটি মুক্তি পায়। 1999 সালের মে মাসে এটি প্রেক্ষাগৃহে হিট করার অল্প সময়ের মধ্যেই, যদিও, এটি প্রচুর ক্ষোভ এবং সমালোচনার লক্ষ্যে পরিণত হয়েছিল। স্টার ওয়ার্স ভক্তরা একটি প্রিক্যুয়েলের প্রত্যাশায় এটিতে গিয়েছিলেন যা ফ্র্যাঞ্চাইজির অরিজিনাল ট্রিলজির সাথে এক টুকরো অনুভূত হয়েছিল। পরিবর্তে, তারা যা পেয়েছিল তা হল একটি CGI-ভারী, পালিশ এবং অপ্রত্যাশিতভাবে কঠোর মহাকাব্য, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, শিশু দাসত্ব, বাণিজ্য আইন এবং সিনেটর রাজনীতি। অনেক উপায়ে, ছবিটি 1977-এর ধাক্কাধাক্কি, রূপকথার মতো স্টার ওয়ার্স: পর্ব IV — একটি নতুন আশা থেকে আলাদা হতে পারে না।

বিগত কয়েক বছর ধরে, দ্য ফ্যান্টম মেনাস এবং এর সহকর্মী প্রিক্যুয়েলগুলি নিয়ে আলোচনা করার সময় প্রচুর স্টার ওয়ার ভক্তরা অনেক বেশি দয়ালু স্বর গ্রহণ করেছেন। এটি ডিজনির সিক্যুয়াল ট্রিলজির অপ্রতুল মানের কারণে, কোনও ছোট অংশে নয়। প্রিক্যুয়েলের মাধ্যমে অল্প বয়সে স্টার ওয়ার্সের সাথে পরিচিত হওয়া দর্শকদের অনেকের জন্য, চলচ্চিত্রগুলি তাদের হৃদয়ে একটি বিশেষ, নস্টালজিক স্থানও রাখে। এটি মাথায় রেখে এবং এর আসন্ন বার্ষিকীর সম্মানে, এটি জিজ্ঞাসা করা উচিত: ফ্যান্টম মেনেস কি সত্যিই এতটা খারাপ যতটা অনেক ভক্ত মনে রেখেছে? নাকি এটি তার কিছু তরুণ সমর্থকদের বিশ্বাস হিসাবে ভাল?

সম্প্রতি এটি পুনরায় দেখার পরে, এই লেখক যুক্তি দেবেন যে এটি কোনওটিই নয়। ফ্যান্টম মেনেস , সব বাস্তবতায়, ব্লকবাস্টার চলচ্চিত্রের ইতিহাসে সবচেয়ে বড় মিশ্র ব্যাগগুলির মধ্যে একটি হতে পারে।

ভাল, খারাপ এবং কুৎসিত (অগত্যা সেই ক্রমে নয়)

সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার হতে হবে: স্টার ওয়ার্স: এপিসোড I — দ্য ফ্যান্টম মেনেস- এ লেখা এবং অভিনয় সত্যিই খারাপ । লুকাস, তার সমস্ত শক্তির জন্য, কথোপকথনের জন্য কখনই দুর্দান্ত কান পাননি (যেমন মার্ক হ্যামিল এবং হ্যারিসন ফোর্ড উভয়ই প্রকাশ্যে উল্লেখ করেছেন ), এবং এটি দ্য ফ্যান্টম মেনাসে সম্পূর্ণ প্রদর্শনে রয়েছে। অভিনেতাদের সাথে সত্যিকার অর্থে যোগাযোগ করতে তার অক্ষমতার ফলে নাটালি পোর্টম্যান, জেক লয়েড, স্যামুয়েল এল. জ্যাকসন এবং আরও অনেকের কাছ থেকে বিভ্রান্তিকরভাবে কঠোর মোড় আসে। শুধুমাত্র ইওয়ান ম্যাকগ্রেগর এবং ইয়ান ম্যাকডায়ারমিড স্মরণীয় পারফরম্যান্স দিতে পরিচালনা করেন এবং দ্য ফ্যান্টম মেনেস থেকে বের হয়ে আসেন।

যদিও আহমেদ বেস্ট দ্য ফ্যান্টম মেনেস -এর মুক্তির পর স্টার ওয়ার্স ভক্তদের কাছ থেকে যে ঘৃণা পেয়েছিলেন তার কোনোটাই প্রাপ্য ছিলেন না (বা চলচ্চিত্রের কোনো অভিনেতাও করেননি), জার জার বিঙ্কস বিভ্রান্তিকর । চরিত্রটিকে জীবন্ত করার জন্য যে CGI ব্যবহার করা হয়েছিল তার বয়স ঠিকঠাক হয়নি, এবং দ্য ফ্যান্টম মেনেস কখনই তার বোকা ব্যক্তিত্বকে তুলনামূলকভাবে অন্ধকার বৃহত্তর গল্পের মধ্যে কীভাবে বোঝাতে হবে তা পুরোপুরি বের করেনি। এটা স্পষ্ট যে লুকাস অনুভব করেছিলেন যে তাকে কোনওভাবে ফিল্মটি হালকা করতে হবে, তবে তার অনেক প্রচেষ্টা শেষ পর্যন্ত অবতীর্ণ হয় না।

দ্য ফ্যান্টম মেনেস মুক্তি পাওয়ার পর থেকেই ভক্তরা অবশ্যই এই ত্রুটিগুলি নির্দেশ করে আসছেন। যদিও আপনি এটি দেখার সময় ছবিটির বিরুদ্ধে দীর্ঘকাল ধরে যে সমস্ত সমালোচনা করা হয়েছে তা বৈধ বলে মনে হয় না।

সিনেমার ভিজ্যুয়াল ব্যাপকভাবে আন্ডাররেটেড

ফ্যান্টম মেনেস প্রায়শই তার উজ্জ্বল, পালিশ করা নান্দনিকতার জন্য সমালোচিত হয়েছে, যা অবিলম্বে এটিকে মূল ট্রিলজির গৌরবময়ভাবে ঘোলাটে চেহারা থেকে আলাদা করে। তবে, সেই সমালোচনাগুলি যা পরামর্শ দিতে পারে তা সত্ত্বেও, ফ্যান্টম মেনাস প্রায়শই দেখতে অবাক হয়ে যায়। ডেভিড ট্যাটারসালের সিনেমাটোগ্রাফি আতঙ্কজনকভাবে আন্ডাররেটেড রয়ে গেছে। একসাথে, তিনি এবং লুকাস ফিল্মটিকে গ্রাফিক, পেইন্টারলি শট দিয়ে পূর্ণ করেন যা শুধুমাত্র মন্ত্রমুগ্ধ করে না, বরং সিস্টেমিক দুর্নীতির ফিল্মের থিমকেও শক্তিশালী করে। লক্ষ করুন, উদাহরণ স্বরূপ, করোসকান্টে জেডি কাউন্সিলের মিটিং রুমের ছায়া কীভাবে বিশ্বাসঘাতকতা করে যে ছবিটি শুরু হওয়ার সময় জেডি আলো থেকে কত দূরে পড়েছিল।

অন্যান্য ছবিগুলি একাধিক অর্থ বহন করে, যেমন পদ্মের উপরের শট, যা স্পটলাইট করে যে তাকে ঘিরে থাকা প্রতিষ্ঠানগুলির আকারের তুলনায় সে কতটা ছোট এবং একই সাথে তাকে একটি জানালার আলোর উষ্ণ আভাতে অবস্থান করে — তাকে একজন হিসাবে চলচ্চিত্রের দৃষ্টিভঙ্গি সমর্থন করে দেবদূতের চিত্র। নীচের চিত্রটি, এদিকে, দৃশ্যত ডার্থ সিডিয়াস' (ম্যাকডায়ারমিড) এর অস্তিত্বকে সিথের দ্বৈত এজেন্ট হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করে এবং পূর্বাভাস দেয় যে কীভাবে তিনি নিজের এবং তার পরিকল্পনার সম্পূর্ণ সুযোগ এমনকি তার শিক্ষানবিস ডার্থ মল (রে পার্ক) থেকেও রাখেন।

এর স্টিল শটগুলির বাইরে, দ্য ফ্যান্টম মেনাস অত্যাশ্চর্য, পরিবহণমূলক সৌন্দর্য এবং কমনীয়তার সিকোয়েন্সগুলিও সরবরাহ করে, যেমন ওবি-ওয়ান (ম্যাকগ্রেগর) এবং কুই-গন'স ( লিয়াম নিসন, তিনি একজন বয়স্ক অ্যাকশন তারকা হওয়ার অনেক আগে ) জলের নিচে জ্বলন্ত মহানগরীতে ভ্রমণ করেছিলেন। গুঙ্গান শহরের। জন উইলিয়ামসের স্কোর, স্টার ওয়ার্স ফ্র্যাঞ্চাইজির অন্যতম সেরা, এই মুহূর্তগুলির অনেকগুলিকে আরও উন্নত করে, যার মধ্যে রয়েছে দ্য ফ্যান্টম মেনেসের অবিস্মরণীয়, রোমাঞ্চকরভাবে ভাল-কোরিওগ্রাফ করা এবং কুই-গন, ওবি-ওয়ান এবং মৌলের মধ্যে গতিশীল ক্লাইমেকটিক লাইটসেবার ডুয়েল।

সময়ের অভ্যাস আছে দ্য ফ্যান্টম মেনেসের মতো চলচ্চিত্রের প্রতি ব্যতিক্রমীভাবে সদয় হওয়ার বা না করার। এটির মুক্তির পঁচিশ বছর পরে, এটি এখন স্পষ্ট যে এটির বিরুদ্ধে অবিলম্বে যে সমালোচনাগুলি আরোপ করা হয়েছিল তার মধ্যে কোনটি আসল ওজন ছিল, এবং কোনটি ছিল ভক্তদের কাছ থেকে ক্ষুব্ধ বিস্ফোরণ যারা হতাশ হয়েছিল যে তারা A New Hope 2.0 পাননি।

জর্জ লুকাস স্পষ্টতই মূল তিনটি স্টার ওয়ার মুভির থেকে আলাদা কিছু করতে চেয়ে চলচ্চিত্রে গিয়েছিলেন এবং সেই অভিপ্রায়টি স্পষ্ট হয় – ভাল এবং খারাপের জন্য – দ্য ফ্যান্টম মেনেস এর প্রতিটি মুহুর্তে। এটি একটি ব্যাপকভাবে ত্রুটিপূর্ণ ব্লকবাস্টার, কিন্তু এটি এখনও অবিস্মরণীয় মুহূর্ত এবং চিত্র তৈরি করতে সক্ষম, যা স্টার ওয়ার্স শিরোনামগুলির কিছু সম্পর্কে বলা যেতে পারে যা এটি অনুসরণ করেছে।

Star Wars: Episode I — The Phantom Menace Disney+ এ স্ট্রিমিং হচ্ছে। এটি বর্তমানে দেশব্যাপী প্রেক্ষাগৃহে চলছে।