স্ট্যান্ডার্ড সংস্করণে উপস্থিতির লড়াই! চারটি প্রধান ব্র্যান্ডের স্ট্যান্ডার্ড সংস্করণের তুলনামূলক পর্যালোচনা: শাওমি, অপো এবং ভিভো

অক্টোবর মাস, তার পণ্য লঞ্চ এবং নতুন পণ্য প্রকাশের ধারাবাহিকতা সহ, অবশেষে শেষ হল। এই বছর বিভিন্ন নির্মাতাদের নতুন ডিভাইসগুলির পর্যালোচনা করার সময় এসেছে।

মজার ব্যাপার হলো, গত দুই বছরের তুলনায়, এই বছরের "স্ট্যান্ডার্ড ভার্সন" সম্মিলিতভাবে তার আবেদন হারিয়ে ফেলেছে বলে মনে হচ্ছে, গুঞ্জন এবং আলোচনা অনেক কম।

একইভাবে, স্ট্যান্ডার্ড ভার্সনটিও একটি খুব "বিভ্রান্ত" পণ্য। বিভিন্ন নির্মাতার প্রো ভার্সনগুলি পর্যাপ্ত কনফিগারেশন সহ সু-গোলাকার মেশিন, কিন্তু "স্ট্যান্ডার্ড ভার্সন" মোটেও "স্ট্যান্ডার্ড" নয়। প্রতিটি প্রস্তুতকারক 4400 ইউয়ানের দামে নিজেকে আলাদা করার চেষ্টা করছে।

যেহেতু স্ট্যান্ডার্ড ভার্সনের দাম প্রায় ৪,৫০০ ইউয়ান, তাই কেনার আগে আপনাকে সত্যিই সাবধানে বেছে নিতে হবে।

আমি এই বছরের স্ট্যান্ডার্ড "বিগ ফোর" ফোনের চারটিই ব্যবহার করেছি—শাওমি ১৭, ভিভো এক্স৩০০, অপো ফাইন্ড এক্স৯, এবং অনার ম্যাজিক ৮—এবং তাদের প্রধান কার্যকারিতার একটি বিস্তারিত তুলনা করেছি।

আমি কোনটা বেছে নিলাম? তুমি শেষে জানতে পারবে।

স্ট্যান্ডার্ড ভার্সনটি কেমন হওয়া উচিত?

Xiaomi 17 এবং Honor Magic 8 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 প্রসেসর ব্যবহার করে, যেখানে OPPO Find X9 এবং vivo X300 এখনও MediaTek ক্যাম্প বেছে নেয়, যা Dimensity 9500 প্রসেসর দিয়ে সজ্জিত।

এমনকি সর্বশেষ ফ্ল্যাগশিপ পণ্যগুলির মধ্যেও, বেঞ্চমার্ক স্কোরের পার্থক্য থাকবে:

এটা স্পষ্ট যে ডাইমেনসিটি ৯৫০০ দ্বারা চালিত দুটি ফোন এখনও সিঙ্গেল-কোর এবং মাল্টি-কোর সিপিইউ স্কোরে স্ন্যাপড্রাগন ৮ এলিট জেন ৫ এর চেয়ে পিছিয়ে, তবে তাদের জিপিইউ ক্ষমতা একই রকম বা এমনকি উন্নত।

তবে, দৈনন্দিন ব্যবহার হোক বা উচ্চ-লোড গেমিং, দুটি চিপের মধ্যে পার্থক্য বেঞ্চমার্ক পরীক্ষার মতো স্পষ্ট নয়। আরও মৌলিক মসৃণ সিস্টেম অ্যানিমেশনের জন্য, কেবল পারফরম্যান্সের চেয়ে অপ্টিমাইজেশন বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

ফোনের আকারের দিক থেকে, চারটি ফোনও নীরবে দুটি শিবিরে বিভক্ত:

  • ৬.৩-ইঞ্চি ছোট-স্ক্রিন ফ্ল্যাগশিপ: Xiaomi 17 (191 গ্রাম); vivo X300 (190 গ্রাম)
  • ৬.৬-ইঞ্চি: OPPO Find X9 (২০৩ গ্রাম); Honor Magic 8 (২০৫ গ্রাম)

ছোট ফ্ল্যাগশিপ ফোনগুলি আরও ভালো গ্রিপ অফার করে, কিন্তু ব্যাটারি লাইফ এবং তাপ অপচয়ের সাথে আপস করে। এর পিছনে দুটি দর্শন রয়েছে যা আকার যুদ্ধে প্রতিফলিত হয়: সক্রিয়ভাবে প্রো সংস্করণ থেকে নিজেদের আলাদা করা, অথবা যতটা সম্ভব কাছাকাছি যাওয়ার চেষ্টা করা, শুধুমাত্র বিবরণ দ্বারা আলাদা করা।

ভিভো এক্স৩০০ বনাম শাওমি ১৭

এই দুটি ফোনই খুব একই রকম অনুভূতি দেয়: দুটিই ছোট-স্ক্রিনের ফ্ল্যাগশিপ ফোনের স্ট্যান্ডার্ড সংস্করণ, প্রো সংস্করণ থেকে সম্পূর্ণ আলাদা; তবে, তারা যেভাবে এটি অর্জন করে এবং যে প্রভাবগুলি নিয়ে আসে তা খুব আলাদা।

যদিও ভিভোর বৃহৎ বৃত্তাকার ডেকো ডিজাইনটি প্রায়শই অরুচিকর বলে সমালোচিত হয়েছে, তবুও ভিভো X300 এর ডিজাইনটি এই বছর ধারাবাহিকতার অনুভূতি অর্জন করেছে, কারণ অন্য দুটি কোম্পানি তাদের ডিজাইন পরিবর্তন করেছে।

তাছাড়া, এই বছরের ভিভো X300 ডেকোর ডিজাইনটি বেশ অভিনব। পিছনের প্যানেলটি ঢালু নকশার মাধ্যমে লেন্স পর্যন্ত প্রসারিত, যা মডিউলের উপস্থিতিকে অনেক দুর্বল করে দেয় এবং এমনকি মানুষকে এই ধারণাও দেয় যে প্রোট্রুশনটি খুব বড় নয়। এটি গত বছরের X200 প্রো মিনির তুলনায় অনেক ভালো দেখাচ্ছে।

৬.৩-ইঞ্চি বডি, সোজা স্ক্রিন ফ্রেমের গোলাকার রূপান্তর, সূক্ষ্ম ফ্রস্টেড ব্যাক প্যানেল এবং ১৯০ গ্রাম ওজনের সাথে, ভিভো এক্স৩০০ হাতে একটি দুর্দান্ত অনুভূতি প্রদান করে।

এই বছর, ভিভোর এক্স সিরিজ ২০০-মেগাপিক্সেল ইমেজিংয়ের উপর জোর দিয়েছে। X300 Pro তে একটি ২০০-মেগাপিক্সেল টেলিফটো লেন্স রয়েছে, অন্যদিকে X300 তে একটি ২০০-মেগাপিক্সেল প্রধান ক্যামেরা রয়েছে। এটি কনফিগারেশনের ক্ষেত্রে বিনিময়ের চেয়ে দিকনির্দেশনার পছন্দ বলে মনে হচ্ছে, যা "প্রো মিনি" প্রত্যয়টির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ যা অপ্টিমাইজ করা হয়েছিল।

তবে, ভিভো এক্স৩০০ কিছু পেরিফেরাল কনফিগারেশনের সাথে আপস করেছে, যার মধ্যে স্ক্রিনটি ছিল সবচেয়ে বড় অসুবিধা। বাইরে, ভিভো এক্স৩০০ এর স্ক্রিনের উজ্জ্বলতা অন্য তিনটি ফোনের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম, যার ফলে ছবিতে বিস্তারিত দেখা কঠিন হয়ে পড়ে।

▲ বাম: শাওমি ১৭, ডান: ভিভো এক্স৩০০

আরেকটি অসুবিধা হলো ভিভো X300 এর ব্যাটারি ক্ষমতা। এর 6040mAh ব্যাটারি এই বছরের সবচেয়ে ছোট। যদিও এটি সহজেই একদিন স্থায়ী হতে পারে, Xiaomi 17, যা একই আকারের, 7000mAh স্তরে পৌঁছেছে এবং দৈনন্দিন ব্যবহারে 2 ঘন্টারও কম ব্যাটারি লাইফ থাকবে।

Xiaomi 17 সম্পর্কে যা আমাকে সবচেয়ে বেশি মুগ্ধ করেছে তা হল এর চমৎকার অনুভূতি: এর 6.3-ইঞ্চি আকার, 191 গ্রাম ওজন, মাঝখানের ফ্রেমের মসৃণ রূপান্তর এবং যুক্তিসঙ্গত ওজন বিতরণের সাথে, Xiaomi 17 এই বছরের সেরা অনুভূতির স্ট্যান্ডার্ড স্মার্টফোন।

তবে, Xiaomi 17 এবং Xiaomi 17 Pro-এর বৈশিষ্ট্য এবং ডিজাইনের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে, তবুও তাদের দাম মাত্র 500 ইউয়ানের পার্থক্য। স্পষ্টতই, Xiaomi-এর কৌশল হল Xiaomi 17-কে মূল্য নির্ধারণকারী হিসেবে ব্যবহার করা, যেখানে Pro সংস্করণটিই প্রধান বিক্রয় চালিকাশক্তি হিসেবে রয়ে গেছে। তদুপরি, এই বছরের Xiaomi 17, Xiaomi 17 Pro এবং Xiaomi 17 Pro Max-এর কনফিগারেশনের স্তর আলাদা, যেখানে Xiaomi 17-এর "ডাউনগ্রেড" হওয়ার অনুভূতি তুলনামূলকভাবে শক্তিশালী।

সংক্ষেপে: Xiaomi 17 কোনও ফ্ল্যাগশিপের স্ট্যান্ডার্ড সংস্করণের মতো মনে হয় না; বরং, এটি Redmi K90-এর মতো একই কোম্পানির পণ্যের মতো মনে হয়, নতুন ব্যাক প্যানেল ডিজাইনের প্রতিধ্বনি, যার মধ্যে "ফ্ল্যাগশিপ অনুভূতি"ও নেই।

OPPO Find X9 বনাম Honor Magic 8

এই দুটি ফোন একটি নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠী হিসেবেও কাজ করে, কারণ তাদের পণ্য কৌশলগুলি ঐতিহ্যবাহী স্ট্যান্ডার্ড সংস্করণের সাথে বেশ মিল: প্রথমে, একটি "সুবিন্যস্ত" বৃহৎ আকারের ফোন তৈরি করুন, তারপর অন্যান্য কনফিগারেশন পরিবর্তন করার সময় মূল অভিজ্ঞতা ধরে রাখুন।

OPPO Find X9 এর চেহারা এবং আকার প্রায় প্রো ভার্সনের মতোই, ৬.৭৮-ইঞ্চি ভার্সনটি ৬.৬-ইঞ্চি ভার্সনের তুলনায় সামান্য বড়।

▲ বাম: OPPO Find X9, ডান: OPPO Find X9 Pro

এটি OPPO-এর "অফলাইন" ব্র্যান্ডের জন্য একটি ধারাবাহিক কৌশল – ইচ্ছাকৃতভাবে মাঝারি এবং বড় আকারগুলিকে খুব "অনুরূপ" করে তোলা হয়েছে যাতে এক নজরে তাদের আলাদা করা যায় না, পার্থক্যটি অভ্যন্তরীণ কনফিগারেশনের উপর কেন্দ্রীভূত করে।

বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর জন্য, দৈনন্দিন ব্যবহারের ক্ষেত্রে এই দুটি ফোনের মধ্যে খুব বেশি পার্থক্য থাকবে না, কারণ ColorOS-এর চমৎকার অভিজ্ঞতা নিশ্চিত করে যে OPPO Find X9 এবং X9 Pro উভয়ই উচ্চ-স্তরের মসৃণতা উপভোগ করবে।

যদি সিস্টেমটি মোবাইল ফোনের অভিজ্ঞতার নিম্ন সীমা বজায় রাখে, তাহলে ক্যামেরাটি তার উপরের সীমা নির্ধারণ করে। এটিই OPPO Find X9 এবং Pro সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য। OPPO Find X9-এ 200-মেগাপিক্সেল টেলিফটো লেন্স এবং 50-মেগাপিক্সেল ফ্রন্ট ক্যামেরা নেই।

Honor Magic 8 সিরিজটি "পূর্ববর্তী সংস্করণ" পদ্ধতি অনুসরণ করে: স্ট্যান্ডার্ড সংস্করণ এবং প্রো সংস্করণের ডিজাইন ভাষা একই রকম, তবে প্রো সংস্করণটি চার-পার্শ্বযুক্ত সামান্য বাঁকা স্ক্রিন ব্যবহার করে, যখন স্ট্যান্ডার্ড সংস্করণটিতে একটি ফ্ল্যাট স্ক্রিন ডিজাইন রয়েছে এবং ফোনের সামগ্রিক টেক্সচার ভিন্ন।

OPPO-র মতো, Honor Magic 8-তেও প্রো সংস্করণের তুলনায় 200-মেগাপিক্সেল টেলিফটো লেন্সের অভাব রয়েছে এবং এর প্রধান ক্যামেরা কনফিগারেশনটিও কিছুটা ডাউনগ্রেড করা হয়েছে।

ফিজিক্যাল স্টোরগুলিতে, দুটি OPPO ফোন প্রথম নজরে খুব একটা আলাদা নাও দেখাতে পারে, তবে আপনি এক নজরে দুটি Honor ফোনের মধ্যে পার্থক্য বলতে পারবেন।

উল্লেখ্য, গত বছর শুধুমাত্র Honor-এর স্ট্যান্ডার্ড ভার্সনে প্রো-লেভেল আল্ট্রাসনিক ফিঙ্গারপ্রিন্ট প্রযুক্তি ব্যবহার করা হয়েছিল, যেখানে এই বছর চারটি ব্র্যান্ডই এটিকে স্ট্যান্ডার্ড হিসেবে ব্যবহার করেছে। ফলস্বরূপ, Honor Magic 8 হঠাৎ করেই ফিঙ্গারপ্রিন্ট আনলক করার ক্ষেত্রে সবচেয়ে খারাপ পারফর্ম্যান্সার হয়ে ওঠে – কিছু হালকা স্পর্শের অঙ্গভঙ্গি যা অন্যান্য ব্র্যান্ডে তাৎক্ষণিকভাবে আনলক করা যায় তা Magic 8-এ সর্বদা ব্যর্থ হয়, যার জন্য আরও জোর চাপতে হয়।

মসৃণতা মৌলিক, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আরও বেশি ব্যবহারিক।

AIOS ধারণাটি ২০২৩ সালের শেষের দিকে আবির্ভূত হতে শুরু করে। আজও, কোন কোম্পানি AI বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে নতুন ফোন বিক্রি করতে পারে তা বলা কঠিন। তবে, Honor এবং OPPO-এর সিস্টেমের AI বৈশিষ্ট্যগুলি, যদিও এখনও "একবার ব্যবহার করা হলে, ফিরে যাওয়া কঠিন" নয়, যথেষ্ট ব্যবহারিক।

ভিভো এক্স৩০০ (অরিজিনওএস ৬) বনাম শাওমি ১৭ (সার্জ ওএস ৩)

এই দুটি ফোনের তুলনা করার কারণটি সহজ: একটি উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি করেছে, অন্যটি কিছুটা পিছিয়ে গেছে।

Xiaomi 17-এ, Surge OS 3-এর কর্মক্ষমতা চিত্তাকর্ষক: সিস্টেমের মসৃণতা এবং অ্যানিমেশনের বিশদ উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করা হয়েছে, এবং ব্যবহারের সময় ফ্রিজিং বা ক্র্যাশিংয়ের মতো কোনও গুরুতর সমস্যার সম্মুখীন হয়নি।

তবে, গত বছর Xiaomi 15 এর শক্তিশালী শুরু এবং পরবর্তী পতনের পরিপ্রেক্ষিতে, Xiaomi 17 তার চমৎকার পারফরম্যান্স বজায় রাখতে পারবে কিনা তা এখনও দেখার বিষয়।

মসৃণতা এবং স্থিতিশীলতার সমস্যাগুলি সমাধানের সাথে সাথে, সার্জ ওএস 3 এর সুবিধাগুলি আরও স্পষ্ট হয়ে ওঠে। দেশীয় অ্যান্ড্রয়েড কাস্টম সিস্টেমগুলির মধ্যে, আর কোনওটিই সার্জের চেয়ে বেশি বৈচিত্র্য অফার করে না, বিশেষ করে লক স্ক্রিন কাস্টমাইজেশনের ক্ষেত্রে, যেখানে স্টাইল এবং বৈশিষ্ট্যগুলি তুলনামূলকভাবে সমৃদ্ধ।

এছাড়াও, সার্জ ওএস ৩ খুব বেশি "গ্লাস" ডিজাইন ব্যবহার করে না। যদিও কিছু নোটিফিকেশন ইন্টারফেসে "অ্যাপলের মতো" অনুভূতি থাকে, তবুও এটি সামগ্রিকভাবে শাওমির নিজস্ব স্টাইল ধরে রাখে।

আলোক-সংবেদনশীল নকশার সংযোজনের সাথে, OriginOS 6-এ আরও সমৃদ্ধ সিস্টেম অ্যানিমেশন রয়েছে, তবে নকশাটি কিছুটা "আউট অফ ফোকাস"—

নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রটি "সলিড গ্লাস" দিয়ে তৈরি, ফোল্ডারগুলি "ফ্রস্টেড গ্লাস" দিয়ে তৈরি, এবং সিস্টেম আইকনগুলি পূর্ববর্তী OriginOS-এর "ফ্ল্যাট ডিজাইন" উত্তরাধিকারসূত্রে পায়… যদিও এটি খুব মসৃণভাবে চলে এবং সমৃদ্ধ অ্যানিমেশন প্রভাব রয়েছে, তবে এতে শৃঙ্খলা হারানোর কিছুটা বিশৃঙ্খল অনুভূতিও রয়েছে।

এছাড়াও, X300 ব্যবহার করার সময়, ক্যামেরা, WeChat এবং Taobao এর মতো বড় অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করার সময় আমি অ্যাপ্লিকেশন ক্র্যাশের সম্মুখীন হয়েছি।

যদি Xiaomi এবং Orange OS বর্তমানের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, তাহলে পরবর্তী দুটি ভবিষ্যতের দিকে তাকিয়ে আছে।

OPPO Find X9 (ColorOS 16) বনাম Honor Magic 8 (MagicOS 10)

"শীর্ষ ছাত্র" OPPO ColorOS 16 এর সাথে Honor MagicOS 10 এর তুলনা করা আসলে কিছুটা অন্যায্য।

MagicOS 10 চমৎকার মসৃণতা এবং অ্যানিমেশনের গর্ব করে, কিন্তু এটিতে অসংখ্য অমীমাংসিত বিবরণ রয়েছে যা একত্রিত হলে এটি ব্যবহার করতে কিছুটা অস্বস্তিকর বোধ করে।

লক স্ক্রিনের কথাই ধরুন। আমি একটি নোটিফিকেশন পেয়েছিলাম এবং এটি খুলতে দুবার ট্যাপ করতে চেয়েছিলাম, কিন্তু ডিফল্ট আনলক পদ্ধতিটি আঙুলের ছাপ নয় বরং পাসওয়ার্ড ছিল। আঙুলের ছাপ সনাক্তকরণের জন্য আমাকে স্ক্রিনের নীচের বোতামটি ক্লিক করতে হয়েছিল। কয়েকবার পরে, এটি আমাকে কিছুটা বিরক্ত করেছিল।

বিপরীতে, ColorOS কেবল সর্বদাই তার চমৎকার মসৃণতা বজায় রাখে না, বরং "ব্যবহারের সহজতা" এর দিক থেকেও অনেক চতুর বৈশিষ্ট্য রয়েছে। সাধারণ উদ্বেগগুলিকে মোকাবেলা করে এমন কিছু বৈশিষ্ট্যের সংমিশ্রণ আপনাকে অনুভব করবে যে এই সিস্টেমটি অন্যান্য সিস্টেমের তুলনায় ব্যবহার করা ভাল।

একটি খুব বিস্তারিত উদাহরণ দিতে গেলে—যদিও অন্যান্য সমস্ত কোম্পানি এখন "দ্বীপে চালু হয়েছে", OPPO বর্তমানে আইফোনের পাশাপাশি একমাত্র সিস্টেম যা ম্যাকডোনাল্ডস অ্যাপ থেকে রিয়েল-টাইম কার্যকলাপ সমর্থন করে।

থার্ড-পার্টি অ্যাপ থেকে লিঙ্ক খোলার সময়, শুধুমাত্র OPPO একটি উইন্ডো পপ আপ করবে যেখানে জিজ্ঞাসা করা হবে যে আপনি এটি সরাসরি পুনঃনির্দেশিত করার পরিবর্তে একটি ছোট উইন্ডোতে খুলতে চান কিনা।

MagicOS 10 এবং ColorOS 16 উভয় সিস্টেমেই একটি সাধারণ থিম রয়েছে – AI। আপনি স্পষ্টভাবে বুঝতে পারেন যে উভয় সিস্টেমেই অনেক AI ক্ষমতা রয়েছে যা ব্যবহারিকতার উপর জোর দেয়।

এটি প্রথমে OPPO Find X9 এবং Honor Magic 8 এর "বোতামগুলিতে" প্রতিফলিত হয়: প্রথমটিতে "এক-ক্লিক ফ্ল্যাশ নোট-টেকিং" এর জন্য একটি পার্শ্ব সহায়ক বোতাম রয়েছে, যেখানে দ্বিতীয়টিতে স্ট্যান্ডার্ড সংস্করণে একমাত্র "শুটিং বোতাম" রয়েছে, যা কেবল ক্যামেরা চালু করতে পারে না, YOYO ভিডিও কলও করতে পারে, অথবা স্ক্রিন কন্টেন্ট রেকর্ড করতে YOYO মেমরি ব্যবহার করতে পারে।

উপরে উল্লেখিত ColorOS 16-এ "ফ্লুইড ক্লাউড" অ্যাপ্লিকেশন সাপোর্ট আরও সমৃদ্ধ। আসলে, "অ্যাক্টিভ আইল্যান্ড ভিজিট" এর ক্ষমতা আরও শক্তিশালী: পাশের বোতাম টিপুন, এবং AI "ওয়ান-ক্লিক ফ্ল্যাশ নোট" স্ক্রিনে খাবার সংগ্রহের কোড বা কিউ নম্বর চিনতে পারে এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে "ফ্লুইড ক্লাউড"-এ থাকা একটি কার্ড তৈরি করতে পারে। এটি মিনি প্রোগ্রামগুলির জন্য বিশেষভাবে উপযুক্ত, তবে পাঠ্য তথ্যের নির্ভুলতা উন্নত করা যেতে পারে।

Xiaohongshu এবং চ্যাট ইতিহাস রেকর্ড করার পাশাপাশি, "ওয়ান-ক্লিক ফ্ল্যাশ নোটস" এখন বাজেট তৈরি এবং দীর্ঘ ভিডিও বের করার জন্যও ব্যবহার করা যেতে পারে—যদিও নিষ্কাশনের নির্ভুলতা খুব বেশি নয়, এটি এখনও জেনারেটিভ AI-এর একটি ব্যবহারিক এবং সৃজনশীল প্রয়োগ, এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটি শক্তিশালী মানসিক মূল্য প্রদান করতে পারে।

Honor Magic 8 এবং MagicOS 10 থেকে আমি যে সবচেয়ে বড় চমক পেয়েছি তা হল "YOYO Suggestions"। এটি এই AI-চালিত স্বয়ংক্রিয় সুপারিশ ডেস্কটপ উইজেটগুলির মধ্যে সবচেয়ে কার্যকর এবং ব্যবহারিক: এটি সকালে ঘুম থেকে ওঠার সময় কোন পোশাক পরতে হবে তা পরামর্শ দেয়, যখন আপনি একটি সাবওয়ে স্টেশনের কাছাকাছি থাকবেন তখন স্বয়ংক্রিয়ভাবে সাবওয়ে রাইড কোডগুলি পুশ করে এবং যখন আপনি একটি Fengchao লকারের কাছে থাকবেন তখন স্বয়ংক্রিয়ভাবে পিকআপ কোডগুলি সুপারিশ করে… বর্তমানে, এটি খাবার প্রতিস্থাপন ছাড়াই একটি অনন্য বৈশিষ্ট্য।

YOYO Assistant-এর পূর্ববর্তী সংস্করণগুলিতে ইতিমধ্যেই রাইড এবং কেনাকাটা করা সম্ভব ছিল, কিন্তু এগুলো ছিল বেশি লোক দেখানো। আমি ব্যবহারিক "স্মার্ট প্রাইস তুলনা" ফাংশনটি পছন্দ করি, যা Taobao, JD.com এবং Pinduoduo-এর ছবি শনাক্তকরণ ফাংশনগুলিকে দ্রুত সক্রিয় করতে পারে, যার ফলে আপনি তিনটি ভিন্ন স্টোর থেকে দ্রুত দাম তুলনা করতে পারবেন।

তবে, AI নোট-টেকিং ফাংশন "YOYO Memory" OPPO-এর থেকে অনেক পিছিয়ে, কারণ এটি মূলত টেক্সট সারসংক্ষেপ করে না এবং ভিডিও বিশ্লেষণ ক্ষমতার অভাব রয়েছে, এবং মূলত, এটি ঐতিহ্যবাহী "স্ক্রিনশট" থেকে খুব বেশি আলাদা নয়।

যদিও AI অভিজ্ঞতা চমৎকার, তবুও আমি মনে করি না যে এটি এখনই ফোন কেনার ক্ষেত্রে একটি নির্ধারক ফ্যাক্টর হতে পারে। অন্তত একটি ব্যবহারকারী-বান্ধব সিস্টেম, দুর্দান্ত ছবি তোলার জন্য একটি ক্যামেরা, অথবা একটি টেকসই ব্যাটারির তুলনায়, AI-এর ব্যবহারিক মূল্য বর্তমানে যথেষ্ট স্পষ্ট নয়, এবং এটি গ্রাহকদের ক্রয় সিদ্ধান্তের জন্য একটি মূল রেফারেন্স পয়েন্টও নয়।

শৈলীগত আখ্যান সহ চিত্রকল্প

দেশীয় অ্যান্ড্রয়েড ফ্ল্যাগশিপ ফোনের তুলনায় অনিবার্যভাবে ইমেজিং এর প্রয়োজন হয়। খরচের সীমাবদ্ধতার কারণে, স্ট্যান্ডার্ড ভার্সনগুলি কনফিগারেশনের দিক থেকে খুব বেশি কিছু অফার করতে পারে না, তাই ইমেজিং অভিজ্ঞতার পার্থক্য তেমন তাৎপর্যপূর্ণ নয়। মূল পার্থক্যগুলি বিভিন্ন পরিস্থিতিতে কীভাবে তারা পারফর্ম করে এবং কিছু বিশেষ কনফিগারেশন এবং বৈশিষ্ট্য দ্বারা আনা আবেগগত মূল্যের উপর নির্ভর করে।

ভিভো এক্স৩০০ বনাম অপো ফাইন্ড এক্স৯

গত দুই বছরে ইমেজিং প্রযুক্তিতে শীর্ষস্থানীয় পারফরমার হিসেবে, ভিভো এক্স৩০০ এবং অপো ফাইন্ড এক্স৯-এর স্ট্যান্ডার্ড সংস্করণগুলি, যদিও প্রো সংস্করণগুলির মতো ভালো নয়, তবুও অন্য দুটি ব্র্যান্ডের তুলনায় অনন্য কনফিগারেশন এবং বৈশিষ্ট্যগুলি নিয়ে গর্ব করে।

২০০ মেগাপিক্সেলের প্রধান ক্যামেরা থাকা সত্ত্বেও, এমনকি প্রো ভার্সনেও এই বৈশিষ্ট্যটি নেই, ভিভো এক্স৩০০ এর ইমেজিং এর ক্ষেত্রে সহজাতভাবে আরও আকর্ষণীয় সুবিধা রয়েছে তার প্রতিযোগীদের তুলনায়। ২০০ মেগাপিক্সেল সেন্সরটি ভিভো এক্স৩০০ এর প্রধান ক্যামেরার রেজোলিউশন উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করে, যার ফলে চিত্রের বিশদ আরও সমৃদ্ধ হয়, এটি জটিল দৃশ্যের জন্য উপযুক্ত করে তোলে এবং পোস্ট-প্রসেসিংয়ে আরও নমনীয়তা প্রদান করে।

প্রতিদিনের দৃশ্যের জন্য ২০০-মেগাপিক্সেল সেন্সর না থাকলেও, ভিভো এক্স৩০০-এর প্রধান ক্যামেরা তুলনামূলকভাবে ভালো পারফর্ম করে, যদিও কম আলোতে এটি অকেজো দেখায়। OPPO Find X9-এর শক্তি নিহিত রয়েছে জটিল আলোর পরিবেশের মধ্যে, যেমন রাতের দৃশ্য, চারটি ফোনের মধ্যে সবচেয়ে আরামদায়ক দেখার অভিজ্ঞতা প্রদান করে, বৈপরীত্য এবং বিশদ ভারসাম্য বজায় রাখে।

মেঘলা এবং ধূসর রঙের পোর্ট্রেট দৃশ্যের মুখোমুখি হলে, OPPO Find X9 এর রঙের পারফরম্যান্স তুলনামূলকভাবে বেশি আরামদায়ক, এবং বোকেহ এফেক্টও খুব ভালো। তুলনামূলকভাবে, ভিভো X300 আলোর প্রজননের উপর বেশি জোর দেয়।

ভিভো X300 এর টেলিফটো লেন্স, যদিও 200MP তে গর্বিত নয়, তবুও এই বছরের ফ্ল্যাগশিপ স্ট্যান্ডার্ড মডেলগুলির মধ্যে প্রশংসনীয়ভাবে পারফর্ম করে, তবে এটি গত বছরের X200 Pro মিনির তুলনায় উল্লেখযোগ্য অগ্রগতির প্রস্তাব দেয় না। বিপরীতে, OPPO এর টেলিফটো রেজোলিউশন কিছুটা ঘাটতি রয়েছে, কিছু ছবিতে জুম না করেও লক্ষণীয়ভাবে বিশদ ক্ষতি দেখা যাচ্ছে।

তাছাড়া, Find X9 এর টেলিফটো লেন্স ম্যাক্রো শুটিং সমর্থন করে না। যদি আপনি বিষয়ের খুব কাছে যান, তাহলে এটি ফোকাস করতে ব্যর্থ হবে, ঠিক নীচের নমুনা চিত্রের মতো, যার অর্থ হল এটিতে স্ট্যান্ডার্ড সংস্করণের তুলনায় একটি কম শুটিং দৃশ্যকল্প রয়েছে।

যদিও এতে ২০ কোটি পিক্সেলের মতো সত্যিকারের "হার্ডকোর" বৈশিষ্ট্য নেই, হ্যাসেলব্লাড-চালিত OPPO Find X9 আরও স্টাইলাইজড ছবি তৈরি করতে পারে, যা এটিকে আপনার কেনা সবচেয়ে সাশ্রয়ী মূল্যের হ্যাসেলব্লাড মাস্টার এবং XPAN "ফোন" করে তোলে।

রিয়েলমি এবং রিকো-র সহযোগিতার মতো, মোবাইল ফটোগ্রাফিতে প্যারামিটার-ভিত্তিক গল্প বলার গুরুত্ব কমছে, অন্যদিকে স্টাইলিস্টিক গল্প বলার মাধ্যমে ন্যূনতম প্রচেষ্টায় দুর্দান্ত ফলাফল অর্জন করা যায়, ধীরে ধীরে গুরুত্ব পাচ্ছে। এটিই OPPO Find X9 ইমেজিং-এর অনন্য মূল্য প্রদান করতে পারে।

আমি ভিভো X300 এর একেবারে নতুন সেলফি ক্যামেরার কথাও উল্লেখ করতে চাই। এটি কেবল 50 মেগাপিক্সেল পর্যন্ত আপগ্রেড করা হয়নি, বরং "বাস্তববাদী" সৌন্দর্যবর্ধন প্রভাব অতিরিক্ত ধারালো না করে আরও সূক্ষ্ম ত্বকের গঠন তৈরি করে। "ট্রান্সলুসেন্ট" প্রভাব ত্বককে আরও মসৃণ করে, যার ফলে ত্বকের রঙ আরও সমান হয়। সামগ্রিকভাবে, এটি একটি বাস্তবসম্মত চেহারার উপর জোর দেয়।

▲ বাম: "বাস্তববাদী" প্রভাব; ডান: "স্বচ্ছ" প্রভাব

OPPO Find X9 আরও ঐতিহ্যবাহী সৌন্দর্যবর্ধন কৌশল ব্যবহার করে, অতিরিক্ত ত্বক মসৃণ করা এবং আরও তীব্র মুখের বিকৃতি সহ, এটি চারটি ফোনের মধ্যে মডেলটি সবচেয়ে বেশি অসন্তুষ্ট ফোনে পরিণত হয়েছে।

▲ বাম: প্রাকৃতিক মোড; ডান: ক্লাসিক মোড

OPPO Find X9 আরও ঐতিহ্যবাহী সৌন্দর্যবর্ধন কৌশল ব্যবহার করে, অতিরিক্ত ত্বক মসৃণ করা এবং আরও তীব্র মুখের বিকৃতি সহ, এটি চারটি ফোনের মধ্যে মডেলটি সবচেয়ে বেশি অসন্তুষ্ট ফোনে পরিণত হয়েছে।

▲ বাম: প্রাকৃতিক মোড; ডান: ক্লাসিক মোড

শাওমি এমআই ১৭ বনাম অনার ম্যাজিক ৮

উভয় ফোনের ইমেজিং ক্ষমতা এক কথায় বর্ণনা করা যেতে পারে: গ্রহণযোগ্য, কিন্তু খারাপ নয়।

লাইকার সহায়তায়, শাওমি ১৭-তে আরও টেক্সচার্ড রঙের টোন রয়েছে এবং এটি মূল ক্যামেরা হোক বা টেলিফটো লেন্স, দিনের আলোতে ল্যান্ডস্কেপ এবং মানুষের দুর্দান্ত ছবি তুলতে পারে; কো-ব্র্যান্ডেড পণ্য ছাড়া একমাত্র ফ্ল্যাগশিপ হিসাবে, অনার ম্যাজিক ৮-এর ইমেজিং প্রভাব সাধারণত অসাধারণ, সামগ্রিক ছবিটি কিছুটা উজ্জ্বল।

তবে, রাতে, Xiaomi 17 হাইলাইটগুলির সাথে লড়াই করে, যার ফলে সহজেই অতিরিক্ত এক্সপোজড হাইলাইট এবং অন্ধকার অঞ্চলে বিশদ হারিয়ে যায়, যেখানে Honor Magic 8 সেগুলি আরও মসৃণভাবে পরিচালনা করে।

যদিও Xiaomi 17 বাস্তবসম্মত সৌন্দর্যায়নের প্রভাবের উপর জোর দেয় না, তবুও এর ডিফল্ট স্মার্ট সৌন্দর্যায়ন স্কিমটি ত্বকের গঠন সংরক্ষণের দিকে মনোযোগ দেয় এবং Xiaomi 17 এর টোন এবং রঙও সবচেয়ে টেক্সচারযুক্ত।

▲ বাম: বিউটি ফিল্টার ছাড়াই ক্যামেরার বাইরে; ডান: "স্মার্ট বিউটি ফিল্টার" সক্ষম করে।

বিপরীতে, Honor Magic 8 এর সেলফি ক্যামেরাটি বিশেষভাবে ভালো বা খারাপ নয়। প্রাকৃতিক মোড ত্বকের গঠন এবং স্মুথিং প্রভাবের মধ্যে একটি ভাল ভারসাম্য বজায় রাখে এবং সামগ্রিক রঙগুলি বেশ উজ্জ্বল।

▲ বাম: প্রাকৃতিক মোড; ডান: ক্লাসিক মোড

ফটোগ্রাফি বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে, Xiaomi এবং Honor OPPO এবং vivo-এর থেকে পিছিয়ে। তাদের গতিশীল ছবিগুলি একেবারে মৌলিক স্তরে সীমাবদ্ধ, কোনও স্ট্রিট ফটোগ্রাফি বা স্বয়ংক্রিয় রচনা বৈশিষ্ট্য নেই।

ফ্ল্যাগশিপ ফোনের স্ট্যান্ডার্ড ভার্সন কিনলে আপনি ঠিক কী কিনছেন?

যদি আমাকে এই চারটি ফোনের র‍্যাঙ্কিং করতে হয়, তাহলে আমার পছন্দ হবে:

  1. ভিভো এক্স৩০০
  2. OPPO Find X9 মূল্য
  3. শাওমি ১৭
  4. অনার ম্যাজিক ৮

আমি অবশ্যই ভিভো এক্স৩০০-কে সবচেয়ে বেশি সুপারিশ করব, কারণ এটি অনুভূতি, সিস্টেম এবং ইমেজিং ক্ষমতার মধ্যে দুর্দান্ত ভারসাম্য বজায় রাখে এবং কিছু আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্যও রয়েছে। আমি বিশ্বাস করি এটি নিঃসন্দেহে নম্বর ওয়ান।

বাস্তবে, এই চারটি ফোনের মধ্যে পার্থক্য নিবন্ধে উল্লেখিত তুলনায় অনেক কম; কেবল ইমেজিং, অপারেটিং সিস্টেম এবং স্পেসিফিকেশনের ক্ষেত্রেই এগুলো ভিন্ন।

একটি গাড়ির একটি স্ট্যান্ডার্ড সংস্করণের "মান" হলো ভারসাম্য।

এই বছরের সবচেয়ে প্রশংসিত স্ট্যান্ডার্ড আইফোন ১৭ এমন একটি ফোন: উচ্চ রিফ্রেশ রেটের ঘাটতি পূরণ করার পর, এটি বেশিরভাগ মানুষ কিনতে পারে এমন আইফোনে পরিণত হয়েছে। টেলিফটো লেন্স এবং তাপ অপচয়ের মতো আরও পেশাদার বৈশিষ্ট্যযুক্ত আরও ব্যয়বহুল আইফোন ১৭ প্রো-এর তুলনায়, দাম এবং পার্থক্যের দিক থেকে দুটিই ভালো কাজ করে।

মূল বিষয় হলো, আপনার মনে হবে যে আইফোন ১৭ এবং আইফোন ১৭ প্রো দুটি ভিন্ন পণ্য। তাদের কার্যকারিতা একই রকম হবে, কিন্তু আপনি স্পষ্টভাবে অনুভব করতে পারবেন যে এগুলি দুটি ভিন্ন দলের তৈরি পণ্য।

যদিও সাম্প্রতিক বছরগুলিতে দেশীয় অ্যান্ড্রয়েড ফোনের উচ্চমানের পণ্য লাইনগুলি দুর্দান্ত অগ্রগতি অর্জন করেছে, লোকেরা যখন OPPO Find, Xiaomi Digital এবং vivo X-এর সবচেয়ে সস্তা এন্ট্রি-লেভেল মডেলগুলি দেখে, তখন তারা সর্বদা অনুভব করে যে তারা অর্থ এবং কনফিগারেশনের জন্য সেরা মূল্য পাচ্ছে না।

যদি আমরা অন্যভাবে দেখি, তাহলে স্ট্যান্ডার্ড ভার্সনটি দাম এবং কনফিগারেশনের দিক থেকে সবচেয়ে ভালো অবস্থানে রয়েছে। ইমেজিং, টেক্সচার, কনফিগারেশন, টিউনিং এবং লাইফস্টাইলের দিক থেকে এটি ফ্ল্যাগশিপ ভার্সনের সাথে মিলে যায়, তবে বিস্তারিত অভিজ্ঞতা মিড-রেঞ্জ ফ্ল্যাগশিপ থেকে আলাদা হবে।

ভবিষ্যতে, জাতীয় ভর্তুকি এবং চ্যানেলের দাম বৃদ্ধির সাথে সাথে, স্ট্যান্ডার্ড সংস্করণের দাম আরও ৪,০০০ ইউয়ানের মধ্যে নেমে আসবে, যা এটি কেনার জন্য একটি ভালো সময় করে তুলবে।

আমার মতে, স্ট্যান্ডার্ড ভার্সনটি নতুন কলেজ ছাত্র বা হোয়াইট-কলার কর্মীদের জন্য বেশি উপযুক্ত যারা সবেমাত্র বিশ্ববিদ্যালয় বা কর্মক্ষেত্রে প্রবেশ করছেন। স্ট্যান্ডার্ড ভার্সনটি যথেষ্ট ব্র্যান্ড এবং মানসিক মূল্য আনতে পারে, তবে আপনাকে আরও উন্নত প্যারামিটারগুলির জন্য অতিরিক্ত অর্থ ব্যয় করতে হবে না।

"পঙ্গু সংস্করণ"-এর পরিবর্তে "প্রধান সংস্করণ"-কে কীভাবে "প্রধান অভিজ্ঞতার" ভিত্তি করা যায়, তা হল এমন একটি প্রশ্ন যা ভবিষ্যতে উচ্চমানের পণ্যের দিকে অগ্রসর হওয়ার সময় নির্মাতাদের বিবেচনা করতে হবে।

#iFanr-এর অফিসিয়াল WeChat অ্যাকাউন্ট অনুসরণ করতে আপনাকে স্বাগতম: iFanr (WeChat ID: ifanr), যেখানে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আরও উত্তেজনাপূর্ণ কন্টেন্ট আপনার কাছে উপস্থাপন করা হবে।

ifanr | মূল লিঙ্ক · মন্তব্য দেখুন · সিনা ওয়েইবো