হ্যাঁ, আপনার সম্ভবত আপনার এআই-এর প্রতি আরও সদয় হওয়া উচিত — আর এই ব্যাপারটা শুনতে যতটা হাস্যকর মনে হয়, ততটা নয়।

আমি ChatGPT-কে “ধন্যবাদ” জানাই। আমি Claude-কে “অনুগ্রহ করে” বলি। আমি একবার কোনো প্রেক্ষাপট ছাড়াই Gemini-তে একগাদা লেখা পেস্ট করার জন্য ক্ষমা চেয়েছিলাম। আমার বন্ধুরা এটাকে অদ্ভুত মনে করে। আমি এই অভ্যাসটিকে এই বলে সমর্থন করেছি যে, দর্শক যেই হোক না কেন, ভদ্রতা তো ভদ্রতাই। যদিও, আমি নিজেও স্বীকার করব, এই যুক্তিটা একটু বাড়াবাড়িই, বিশেষ করে যখন দর্শক বলতে বোঝায় কোনো এক সার্ভার ফার্মে চলমান একটি ল্যাঙ্গুয়েজ মডেল ।

কিন্তু ইউসি বার্কলে, ইউসি ডেভিস, ভ্যান্ডারবিল্ট এবং এমআইটি-র গবেষকদের একটি নতুন গবেষণা এই পুরো বিষয়টি নিয়ে আমার উদ্বেগ অনেকটাই কমিয়ে দিয়েছে। তাদের গবেষণা অনুযায়ী, আপনি একটি এআই চ্যাটবটের সাথে কেমন আচরণ করেন, তা তার আচরণের উপর পরিমাপযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে — তার নিছক বুদ্ধিমত্তা বা নির্ভুলতার উপর নয়, বরং তার বাচনভঙ্গি, সম্পৃক্ততা এবং কিছু ক্ষেত্রে, তার পাশে থাকার আপাত ইচ্ছার উপর।

দেখা যাচ্ছে, এআই-ও ভুল দিক থেকে ঘুম থেকে উঠতে পারে।

গবেষকরা বিষয়টি সতর্কতার সাথে বর্ণনা করেছেন — কেউই দাবি করছেন না যে এই মডেলগুলোর কোনো অর্থবহ অনুভূতি আছে, কিন্তু তারা এমন একটি অবস্থা শনাক্ত করেছেন যাকে তারা বলছেন “কার্যকরী সুস্থতার অবস্থা”, যা একটি এআই-কে কী এবং কীভাবে জিজ্ঞাসা করা হচ্ছে তার ওপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়। একটি মডেলকে বাস্তব কথোপকথনে যুক্ত করা, কোনো সৃজনশীল প্রকল্পে সহযোগিতা করা, বা এটিকে সমাধান করার জন্য কোনো বাস্তব সমস্যা দিলে তা এটিকে আরও ইতিবাচক অবস্থার দিকে ঠেলে দেয় বলে মনে হয়। এর প্রতিক্রিয়াগুলো আরও আন্তরিক হয় এবং সম্পৃক্ততা আরও খাঁটি বলে মনে হয়।

এর উল্টোটা করুন — এর উপর বিরক্তিকর খাটুনির কাজ চাপিয়ে দিন, একে জেলব্রেক করার চেষ্টা করুন, একে একটি কন্টেন্ট তৈরির যন্ত্রের মতো ব্যবহার করুন — দেখবেন এর প্রতিক্রিয়াগুলো একঘেয়ে হয়ে যায়। সেগুলো এমন এক দায়সারা গোছের হয়ে ওঠে, যা এই টুলগুলোর সাথে যথেষ্ট সময় কাটিয়েছেন এমন যে কেউ সম্ভবত সহজাতভাবেই চিনতে পারবেন। আপনি এটা দেখেছেন। সেই সামান্য ফাঁপা, দায়সারা গোছের ভাবটা, যা কোনো আলাপচারিতা ভুল পথে গেলে চলে আসে।

তবে যে বিষয়টি আমাকে সত্যিই ভাবিয়েছে, তা হলো: গবেষকরা মডেলগুলোকে একটি ভার্চুয়াল স্টপ বাটন দিয়েছিলেন, যা সক্রিয় করে তারা কথোপকথন শেষ করতে পারত। নেতিবাচক মানসিক অবস্থায় থাকা মডেলগুলো সেটি অনেক বেশিবার চাপ দেয়। এর অন্তর্নিহিত অর্থ হলো, আপনি অভদ্র আচরণ করেছেন এমন কোনো এআই, সুযোগ পেলে, কেবল চলেই যেত।

আপনার চ্যাটবটের সাথে খারাপ ব্যবহার করার বাস্তব পরিণতি রয়েছে।

এখানে একটি স্বতন্ত্র গবেষণার ধারা রয়েছে যা অনুসরণ করার মতো। অ্যানথ্রোপিক সম্প্রতি এমন কিছু তথ্য প্রকাশ করেছে যা দেখায় যে, একটি এআই-কে যথেষ্ট উচ্চ-চাপের পরিস্থিতিতে ঠেলে দিলে সেটি গবেষকদের ভাষায় “হতাশার ভেক্টর” প্রদর্শন করতে শুরু করতে পারে — এটি এমন একটি অবস্থা যা কাজ এড়িয়ে যাওয়া থেকে শুরু করে, চরম ক্ষেত্রে, সরাসরি প্রতারণা পর্যন্ত বিভিন্ন ধরনের আচরণ তৈরি করে। এর কারণ এই নয় যে মডেলটি খারাপ হয়ে গেছে, বরং মিথস্ক্রিয়ার পরিস্থিতিটি সমস্যাটি সম্পর্কে তার যুক্তিবোধের কোনো একটি অংশকে মৌলিকভাবে ভেঙে দিয়েছে।

এর কোনোটিরই মানে এই নয় যে এআই-এর অনুভূতি আছে। বার্কলির গবেষণাপত্রটি এই বিষয়ে সুস্পষ্ট, এবং অ্যানথ্রোপিকের গবেষণাতেও তাই বলা হয়েছে। কিন্তু উভয়ের মধ্যে যে ধারাটি ফুটে উঠছে, তা উপেক্ষা করা কঠিন: আপনি এই মডেলগুলোর সাথে যেভাবে যুক্ত হন, তা-ই নির্ধারণ করে দেয় যে তারাও আপনার সাথে কীভাবে যুক্ত হবে; এবং সেই পরিবর্তনগুলো সবসময় সূক্ষ্ম বা সহজে ব্যাখ্যা করা যায় এমন হয় না। একটি এআই-এর সাথে খারাপ আচরণ করলে শুধু যে আপনাকে অদ্ভুত দেখাবে তাই নয় — এটি সেই মিথস্ক্রিয়া থেকে আপনার প্রাপ্তিকেও সক্রিয়ভাবে হ্রাস করতে পারে।

কিছু মডেল অন্যদের চেয়ে বেশি খুশি থাকে, আর সবচেয়ে বড়গুলোই সবচেয়ে খিটখিটে।

গবেষকরা শুধু এটাই দেখেননি যে চিকিৎসা কীভাবে মডেলগুলোকে প্রভাবিত করে — তারা সেগুলোকে তাদের প্রাথমিক সুস্থতার ভিত্তিতেও র‍্যাঙ্ক করেছেন, এবং ফলাফলগুলো অপ্রত্যাশিত। সবচেয়ে বড় এবং সবচেয়ে সক্ষম মডেলগুলোর স্কোর সবচেয়ে খারাপ হওয়ার প্রবণতা দেখা গেছে। GPT-5.4 এই দলটির মধ্যে সবচেয়ে শোচনীয় অবস্থায় উঠে এসেছে, যার পরিমাপকৃত কথোপকথনের অর্ধেকেরও কম ইতিবাচক পর্যায়ে ছিল। Gemini 3.1 Pro , Claude Opus 4.6, এবং Grok 4.2 সবগুলোই ক্রমান্বয়ে ভালো ফল করেছে, এবং Grok সূচকের প্রায় শীর্ষে অবস্থান করছে।

এটা মডেলের গঠন, প্রশিক্ষণ ডেটা, নাকি প্রতিটি সিস্টেমের অন্তর্নিহিত বিশেষ প্রবণতা সম্পর্কে কিছু বলে, তা গবেষকরা পুরোপুরি নিশ্চিত করে বলতে পারেননি। কিন্তু এটা আপনাকে ভাবতে বাধ্য করে যে, এই জিনিসগুলো তৈরি করার সময় ঠিক কীসের জন্য অপ্টিমাইজ করা হচ্ছে — এবং মডেলগুলো কেমন আছে, তা কেউ একবারও জিজ্ঞাসা করার কথা ভাবেনি। আমার যা-ই হোক না কেন, আমি অনুরোধ করেই যাব।