প্রথমত, একটি স্বীকারোক্তি – গত চার বছর ধরে আমি অস্কারের টেলিকাস্ট দেখিনি। (আমি পরের দিন সকালে উইল স্মিথের পুরো পরিস্থিতি সম্পর্কে শিখেছি, যদি আপনি ভাবছিলেন, এবং আমি আগের রাতের মতোই এটি সম্পর্কে যত্ন নিতাম, যা বলা যায় না।) কেন আমি পুরো রাষ্ট্রপতি চক্রের জন্য এই দৃশ্যত একীভূত আমেরিকান সাংস্কৃতিক মুহূর্তটি এড়িয়ে গেলাম? কারণ অ্যাকাডেমি অ্যাওয়ার্ড অনুষ্ঠানের চেয়ে কার্যত আর কিছুই আমাকে অনুপ্রাণিত করে না।
কয়েক দশক ধরে, একাডেমীর ভোটাররা, ক্রেভেন পুরষ্কার সিজনের প্রচারাভিযানে আচ্ছন্ন এবং উত্তরোত্তর এবং জনসাধারণের ঊর্ধ্বে তাদের নিজস্ব স্টুডিওর স্বার্থ পরিবেশন করতে চালিত, ক্রমাগত ভুল লোকেদের ভুল পুরস্কার দিয়েছে, মধ্যমতাকে পুরস্কৃত করেছে এবং শৈল্পিকতাকে ভিক্ষায় চলে যাচ্ছে।
প্রমাণ দরকার? এখানে এমন ফিল্মগুলি রয়েছে যেগুলি সেরা ছবির জন্য সর্বশেষ 24টি একাডেমি পুরষ্কার জেতা উচিত ছিল , উপলব্ধ মনোনীতদের মধ্যে, এবং যেটি এই বছর জিততে হবে – এমন নয় যে আমি আমার শ্বাস ধরে আছি৷ এবং মনোনীত ব্যক্তিরা প্রায়শই (পড়ুন: সাধারণত) নিজেরাই ভুল হয় বলে, আমি প্রতি বছর থেকে একটি উল্লেখযোগ্যভাবে অ-মনোনীত চলচ্চিত্র অন্তর্ভুক্ত করেছি।
2001: গসফোর্ড পার্ক
আগাথা ক্রিস্টি উপন্যাসের সমস্ত ফাঁদ কিন্তু একটি আশ্চর্যজনকভাবে তীব্র শ্রেণীর চেতনা সহ রবার্ট অল্টম্যানের অত্যাধুনিক হত্যা রহস্য, বায়বীয়ভাবে, মার্জিতভাবে চিত্রগ্রাহক অ্যান্ড্রু ডান দ্বারা শ্যুট করা হয়েছে এবং জুলিয়ান ফেলোসের একটি পাণ্ডিত স্ক্রিপ্ট রয়েছে, যার পরবর্তী হিট ডাউনটাউন অ্যাবেডস পার্কের অভাব রয়েছে। রন হাওয়ার্ডের ওয়ান-ডাইমেনশনাল এ বিউটিফুল মাইন্ডের থেকে এটি মাইল ভালো, যেটি সেই বছর বড় পুরস্কার জিতেছিল।
তীব্র স্নাব: রয়্যাল টেনেনবাউমস
2002: শিকাগো (সঠিক পছন্দ)
এই এক একটি ফটো ফিনিস. স্কোরসেসের গ্যাংস অফ নিউ ইয়র্ক এবং পোলানস্কির দ্য পিয়ানোনিস্টের কঠোর এবং যোগ্য প্রতিযোগিতার বিরুদ্ধে, শিকাগো সংক্ষিপ্তভাবে তার সেরা ছবির মুকুট অর্জন করে। (এটি পোলানস্কি ফিল্মের চেয়ে ভাল ঘড়ি এবং স্কোরসিসের চেয়ে পরিষ্কার।) স্টেজ মিউজিক্যালগুলির পর্দা অভিযোজন যা একইভাবে কাজ করে – এবং পাশাপাশি – তাদের উত্স উপাদান হিসাবে একদিকে গণনা করা যেতে পারে, এবং রব মার্শালের চলচ্চিত্র একটি। তার বাদ্যযন্ত্র সংখ্যার জন্য একটি কালি কালো থিয়েট্রিকাল শূন্যতায় ঝাঁপিয়ে পড়ে এবং তার বইয়ের দৃশ্যের জন্য একটি দুর্দান্তভাবে প্রযোজনা-পরিকল্পিত 1920-এর দশকে ফিরে এসে, মার্শাল এমন একটি নোংরা, নিতম্বের স্টাইলে ঘটেছিল যে তিনি এতটা বোকা হয়েছিলেন যে তিনি তার তৈরি করা চারটি এক্সিক্রেবল মুভি মিউজিক্যালে নিরর্থকভাবে পুনরায় তৈরি করার চেষ্টা করেছিলেন।
তীব্র স্নাব: সচিব
2003: অনুবাদে হারিয়ে গেছে
স্কারলেট জোহানসন এবং বিল মারে এত নিখুঁতভাবে ক্যালিব্রেটেড পারফরম্যান্স দেন যে সোফিয়া কপোলার পূজনীয় ক্যামেরাওয়ার্ক কেবল ফিরে দাঁড়াতে এবং দৃশ্যটির প্রশংসা করতে পারে। সেই বছর লর্ড অফ দ্য রিংস: দ্য রিটার্ন অফ দ্য কিং- কে পুরস্কার প্রদানের সিদ্ধান্তটি শুধুমাত্র তার সময়ের একটি পণ্য হিসাবে দেখা যেতে পারে – আজকে এইভাবে একটি বড় বাজেটের ফ্র্যাঞ্চাইজি প্রবেশকে সম্মানিত প্রতিপত্তি-সচেতন একাডেমি কল্পনা করা অসম্ভব। যাই হোক না কেন, আমি স্বীকার করি যে আমি কখনই পিটার জ্যাকসনের কর্দমাক্ত, মেলোড্রামাটিক পাইরোটেকনিক-ওভার-সাবস্টেন্সে কিনিনি। আমাকে যে কোনো দিন মানুষের আচরণের প্রতি কপোলার গভীর মনোযোগ দিন।
তীব্র স্নাব: স্কুল অফ রক
2004: সাইডওয়েজ
একটি দুর্বল বছর আমাদের পেল ক্লিন্ট ইস্টউডের মিলিয়ন ডলার বেবিকে ফেদারওয়েট চ্যাম্প হিসাবে, কিন্তু আলেকজান্ডার পেনের সাইডওয়েজ এটিকে একটি TKO তে জিতেছে। ওয়াইন কান্ট্রিতে ব্যাচেলর উইকএন্ড সম্পর্কে রেক্স পিকেটের উপন্যাসের পেইনের অভিযোজন চমত্কারভাবে কাব্যিক চিত্রগুলিকে এমনভাবে পুনরাবৃত্তি করে যা লিখিত কথাসাহিত্যের একটি শক্তিশালী অংশও করতে পারে না, যা প্রথম স্থানে বিদ্যমান উপাদানকে মানিয়ে নেওয়ার কারণের একটি অংশ। পল গিয়ামাট্টি, একজন উচ্চাকাঙ্খী ঔপন্যাসিক হিসাবে মেরলট সম্পর্কে বিশেষ অনুভূতি সহ, আপনি এতটাই দুর্দান্ত যে আপনি পর্দার মাধ্যমে তার উচ্চ রক্তচাপকে অভিষেক অনুভব করতে পারেন।
তীব্র স্নাব: দাগহীন মনের চিরন্তন সানশাইন
2005: ব্রোকব্যাক মাউন্টেন
এমনকি এই এন্ট্রি অন্তর্ভুক্ত করার প্রয়োজন ছিল? পল হ্যাগিসের নৃসংকলন নাটক ক্র্যাশ (এটি ক্র্যাক আপ হওয়ার চেয়ে অনেক ভাল কিন্তু এখনও বেশ প্রচারমূলক) একটি আগুনের ঝড় উসকে দেয় যখন এটি অ্যাং লি-এর কোমল সমকামী রোম্যান্স ব্রোকব্যাক মাউন্টেনকে পরাজিত করে। 20 বছর পরে, বেশিরভাগ হলিউড ওয়াগ এখনও এই বছরটিকে অস্কারের ভুল-মাথার দুটি প্রোটোটাইপিক্যাল উদাহরণের একটি বিবেচনা করে (পরে অন্যটির আরও বেশি), এবং এটি তর্ক করা কঠিন।
ভয়ঙ্কর স্নাব: স্কুইড এবং তিমি
2006: দ্য ডিপার্টড (সঠিক পছন্দ)
শেষবারের মতো সেরা ছবি এটি সঠিকভাবে পেয়েছে, এবং হলিউডের কর্মফল পরিশোধের একটি অত্যন্ত সন্তোষজনক উদাহরণ। মার্টিন স্কোরসেসের রেজার-শার্প হংকং ফিল্ম ইনফার্নাল অ্যাফেয়ার্সের রিমেক ছিল প্রথম এবং এখনও পর্যন্ত শুধুমাত্র একটি স্কোরসি ফিল্ম সেরা ছবির পুরস্কার জিতেছে। (মার্টি সেই বছরই তার প্রথম এবং এখন পর্যন্ত একমাত্র সেরা পরিচালকের পুরস্কার জিতেছিলেন।)
গুরুতর স্নাব: ক্যাসিনো রয়্যাল
2007: রক্ত হবে
আমি এটা একাডেমীতে দেব – এটা প্রায় অসম্ভব ছিল। কোয়েন ব্রাদার্সের মাস্টারপিস নো কান্ট্রি ফর ওল্ড মেন , যেটি পুরস্কারটি ঘরে তুলেছিল এবং আমেরিকান মানসিকতার পল থমাস অ্যান্ডারসনের নৃশংস তিরস্কারের মধ্যে, দায়ার উইল বি ব্লাড , এটি মূলত একটি মুদ্রা উল্টানো। (এবং এটি সমানভাবে চমত্কার ছেড়ে দেয় যদি আরও পপকর্ন-ওয়াই মাইকেল ক্লেটনও মনোনীত হয়। কেন আমরা এইরকম চলচ্চিত্রের বছরগুলি আর পাই না?) কিন্তু আমার জন্য, অ্যান্ডারসনের চলচ্চিত্রটি, সাহসীভাবে এবং শক্তভাবে নিয়ন্ত্রিত এবং ড্যানিয়েল ডে-লুইসের ড্যানিয়েল প্লেইনভিউ-তে বৈশিষ্ট্যযুক্ত সেরা পারফরম্যান্সের মধ্যে একটি।
গুরুতর স্নব: দার্জিলিং লিমিটেড
2008: দুধ
একটি দুর্বল বছর, ড্যানি বয়েলের স্লামডগ মিলিয়নেয়ার দ্বারা জিতেছে — আমি একটি নিয়ম হিসাবে তার মনোযোগ-ব্যধি সম্পাদনা শৈলী অফ-পুটিং খুঁজে পেয়েছি। রাজনীতিবিদ এবং সমকামী আইকন হার্ভে মিল্কের মর্মান্তিক বাস্তব-জীবনের গল্প সম্পর্কে গাস ভ্যান সান্টের কথাটি আরও বেশি চলমান এবং আরও বেশি প্রাসঙ্গিক ছিল যখন ক্যালিফোর্নিয়া সমকামী বিবাহ নিষিদ্ধ করেছিল। মিল্কের সাথে যা ঘটেছিল তা আপত্তিজনক ছিল এবং ফিল্মটি তার দর্শকদের সেই ন্যায়সঙ্গত ক্রোধে তালিকাভুক্ত করে।
তীব্র স্নাব: ব্রুগেসে
2009: Inglourious Basterds
2009 সাল ছিল আধুনিক যুগে একাডেমির সবচেয়ে বড় ভুলের বছর – সেরা ছবির জন্য পাঁচজন মনোনীত থেকে দশজনে বিস্তৃতি, 2008 সালে দ্য ডার্ক নাইটের জনপ্রিয় প্রতিক্রিয়ার প্রতিক্রিয়া জানাতে একটি মরিয়া প্রচেষ্টা। ফলাফলটি ছিল পক্ষপাতমূলক ভোটিং ব্লকের একটি বিভক্ত সিরিজ (যার মোটামুটিভাবে বিভিন্ন হলিউডের সাথে সারিবদ্ধ হওয়া) এলোমেলোভাবে, 2009-এর বিজয়ের সাথে শুরু হয়েছিল স্ব-উদ্দীপকভাবে গ্রিটি যুদ্ধ নাটক দ্য হার্ট লকার বছরের অগ্রগামী, পথচারী অবতারের জন্য। কিন্তু এটি ছিল Quentin Tarantino-এর জেনার-ধ্বংসকারী দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রতিশোধের ফ্যান্টাসি, Inglourious Basterds , যার স্ক্রিপ্ট একটি দুর্দান্ত উপন্যাসের মতো এবং ক্রিস্টোফ ওয়াল্টজের তারকা তৈরির অভিনয়, যা পুরস্কারের যোগ্য ছিল।
ভয়ঙ্কর স্নাব: ফ্যান্টাস্টিক মিস্টার ফক্স
2010: সামাজিক নেটওয়ার্ক
প্রতিযোগীতামূলক অস্কার বছরগুলিতে, ব্রিটিশ আমলের নাটকে আপনার অর্থ ব্যয় করা একটি ভাল বাজি। (দেখুন চ্যারিয়টস অফ ফায়ার, অলিভার! , এ ম্যান ফর অল সিজন, মাই ফেয়ার লেডি, টম জোন্স, লরেন্স অফ অ্যারাবিয়া… আমি যেতে পারতাম।) নিশ্চিতভাবেই, সক্ষম এবং আকর্ষক কিন্তু বিশ্রীভাবে নির্দেশিত দ্য কিংস স্পিচ দ্য সোশ্যাল নেটওয়ার্কের উপর ঘাড়-ঘাড়ের জয় পরিচালনা করেছিল, ডেভিড এবং একটি অভূতপূর্ব সহকর্মীর মধ্যে। 21 শতকের সেরা চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি। চিত্রে যান।
তীব্র স্নব: নতুনরা
2011: মানিবল
এখন আমরা একটি অত্যন্ত প্রতিযোগিতামূলক প্রসারিত মধ্যে পেতে. দ্য ডিসেন্ডেন্টস, হুগো এবং মিডনাইট ইন প্যারিসের মতো অসাধারণভাবে সম্পন্ন চলচ্চিত্রগুলির একটি দুর্দান্তভাবে খ্যাতিমান বছরে, মানিবল শান্ত ছিল, যত্ন সহকারে পরিচালনা করা হয়েছিল, ক্লাস এবং মনোযোগের সাথে পরিচালক বেনেট মিলার (যিনি তিনটি বর্ণনামূলক বৈশিষ্ট্য তৈরি করেছেন এবং দুবার সেরা পরিচালকের জন্য মনোনীত হয়েছেন)। দ্য আর্টিস্ট , যেটি সেই বছর জিতেছিল, যথেষ্ট সুন্দর ছিল কিন্তু 1927 সাল থেকে সেরা ছবি জিতে প্রথম নির্বাক চলচ্চিত্র হিসাবে এটির পুরস্কার-মৌসুমের বর্ণনার কোটটেল রাইড করে।
তীব্র স্নাব: ড্রাগন ট্যাটুর সাথে মেয়েটি
2012: লিঙ্কন
জ্যাঙ্গো আনচেইনড এখানে একজন বিজয়ীর মতোই প্রাপ্য হবে, কিন্তু লিঙ্কন হল এক ধরনের বিশাল ঐতিহাসিক নাটক যা শুধুমাত্র স্পিলবার্গই তৈরি করতে পারেন (এর নিকটতম সমান্তরাল হল তার অ্যামিস্ট্যাড , যা একজন আমেরিকান রাষ্ট্রপতির বিষয়েও)। এটি আরও সাহায্য করে যে এটি উপরে উল্লিখিত ডে-লুইসকে তার চূড়ান্ত অস্কার বিজয়ী ভূমিকায় বৈশিষ্ট্যযুক্ত করে (তিনি তিনটি জিতেছেন এবং কমপক্ষে ছয়টি থাকতে হবে)। আর্গো সেই বছর বেন অ্যাফ্লেককে একটি সপ হিসাবে জিতেছিল, যাকে সেরা পরিচালকের জন্য বাদ দেওয়া হয়েছিল।
ভয়ঙ্কর স্নব: মুনরাইজ কিংডম
2013: তার
স্টিভ ম্যাককুইন হলেন একজন কঠোর চলচ্চিত্র নির্মাতা যার কাজ পৃথিবী-বিধ্বংসীভাবে উজ্জ্বল (2011 এর লজ্জা ) থেকে ইনসিপিড (2024-এর ব্লিটজ ) পর্যন্ত স্বরগ্রাম চালায়। তার 12 ইয়ার্স এ স্লেভ , যা 2013 সালে জিতেছিল, দাসত্বের বিষয়ে সৎ সমস্ত সিনেমার মতো, এটি দেখার জন্য একটি বাস্তব ট্রায়াল, বাস্তবে এতটাই নৃশংস যে এর গুণমান একটি গৌণ উদ্বেগের বিষয় হয়ে ওঠে। ব্যক্তিগতভাবে, আমি স্পাইক জোনজের নিখুঁতভাবে ব্যক্তিগত হার পছন্দ করেছি, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কে একটি সূক্ষ্ম রূপক যা প্রকৃতপক্ষে সোফিয়া কপোলা থেকে তার বিবাহবিচ্ছেদের সাথে মোকাবিলা করার একটি উপায়, যে সময়টি সে নিজেই লস্ট ইন ট্রান্সলেশনের জন্য খনন করেছিল।
তীব্র স্নব: মদ্যপান বন্ধু
2014: গ্র্যান্ড বুদাপেস্ট হোটেল
2001, 2007, 2009 এবং 2012 থেকে আমার "গুরুতর স্নাবস" হিসাবে পরামর্শ দেওয়া যেতে পারে, আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি যে ওয়েস অ্যান্ডারসন অন্যতম সেরা কর্মরত পরিচালক, এমনকি যদি তিনি দ্য গ্র্যান্ড বুদাপেস্ট হোটেল তৈরি করার পর থেকে তিনি একটি স্ব-আনন্দিত নিম্নগামী সর্পিল হয়ে থাকেন, তার প্রথম এবং এখনও পর্যন্ত সেরা চলচ্চিত্রের জন্য মনোনীত হয়েছেন। তার ছোট চরিত্রের নাটকের সমস্ত বৈচিত্র্যের সাথে কিন্তু একটি ঐতিহাসিক মহাকাব্যের মাপকাঠিতে, বুদাপেস্ট পুরো আনন্দময়। বার্ডম্যানের জন্যও একই কথা বলা যায় না, এই বছরের বিজয়ী, যেটি প্রযুক্তিগতভাবে সম্পন্ন এবং তার উপায়ে বিনোদনমূলক কিন্তু ছোট মনের এবং তার চরিত্রগুলির প্রতি নিষ্ঠুরতার ক্ষেত্রে মোটা।
কম-সাধারণত-গুরুতর স্নব: নাইটক্রলার
2015: ম্যাড ম্যাক্স: ফিউরি রোড
আমরা কতদূর এসেছি এবং/অথবা পড়েছি। 2003 সালে, দ্য লর্ড অফ দ্য রিংস: দ্য রিটার্ন অফ দ্য কিং তার প্রযুক্তিগত পুরষ্কারগুলিকে রাতের বড় পুরস্কারে এগিয়ে নিয়ে যায়। 2015 সালে, আরেকটি (কিন্তু স্বতঃস্ফূর্তভাবে উচ্চতর) ফ্র্যাঞ্চাইজি এন্ট্রি, ম্যাড ম্যাক্স: ফিউরি রোড , ছয়টি অস্কার জিতেছে কিন্তু সেরা ছবি থেকে বাদ পড়েছে, বিশিষ্টভাবে যোগ্য কিন্তু জীবন পরিবর্তনকারী স্পটলাইট থেকে অনেক দূরে। সেই দশক থেকে, জর্জ মিলারের অ্যাড্রেনালাইন-শট-এ-সিনেমাটিক-অভিজ্ঞতা শতাব্দীর অন্যতম সেরা হিসাবে বোঝা যায়। কিন্তু তখন একাডেমির ক্ষমতায় থাকার ভবিষ্যদ্বাণী করার কোনো ক্ষমতা ছিল না। প্রত্যেকে এবং তাদের মা মনে করেন ভার্টিগো এখন পর্যন্ত নির্মিত সেরা বা দ্বিতীয় সেরা সিনেমা। এটি মোট দুটি মনোনয়ন পেয়েছে – আর্ট ডিরেকশন এবং সাউন্ড।
গুরুতর স্নব: ক্যারল
2016: লা লা ল্যান্ড
প্লিজ, প্লিজ, প্লিজ , কোনো রাগান্বিত অক্ষর নেই: আমি লা লা ল্যান্ড ভালোবাসতাম। আমি এখনও লা লা ল্যান্ড ভালোবাসি। আমার বিরুদ্ধে মামলা করুন।
ভয়ঙ্কর স্নব: 20 শতকের মহিলা
2017: ফ্যান্টম থ্রেড
ডানকার্ক, গেট আউট নাকি তিনটি বিলবোর্ড ? আমি বেশ খুশি হতাম. লেডি বার্ড নাকি আমাকে তোমার নামে ডাকো ? বুঝতাম। কিন্তু পানির আকৃতি? গুইলারমো দেল তোরোর অত্যাচারিত দানব চলচ্চিত্রগুলি আমার কাছে বাস্তব অর্জনের চেয়ে সবসময়ই আকর্ষণীয় কৌতূহল ছিল। পল থমাস অ্যান্ডারসনের নিপুণ ফ্যান্টম থ্রেডের তুলনায়, একটি টুইস্টেড রোম্যান্স যা অন-স্ক্রিন প্রেমীদের জন্য একটি নতুন দৃষ্টান্ত তৈরি করেছে, শেপ অফ ওয়াটার হল একটি ঠান্ডা মাছ। কিন্তু সেই ক্ষোভের সাথে গ্যারি ওল্ডম্যানকে মেকআপ পরার জন্য জঘন্য ডার্কেস্ট আওয়ারে অস্কার দেওয়ার তুলনা হয় না, যখন তারা ডে-লুইসকে তার অসাধারণ অভিনয়ের জন্য এটি দিতে পারত, অবসর নেওয়ার আগে তার চূড়ান্ত চলচ্চিত্র।
গুরুতর স্নাব: স্ট্যালিনের মৃত্যু
2018: রোমা
অনূর্ধ্ব-30 প্রজন্মের জন্য একাডেমির অপ্রাসঙ্গিকতা সাধারণত গ্রীন বুককে 2018 সালের সেরা ছবির পুরস্কার প্রদানের মাধ্যমে শুরু হয়, এমন একটি চলচ্চিত্র যা 2004 সালে একটি রবিবার বিকেলে TNT-তে সম্প্রচারিত হওয়ার কথা সহজেই কল্পনা করতে পারে, কিন্তু তিনটি অস্কারের সাথে বাড়ি যাওয়া কম। গ্রিন বুক কেন জিতেছে তার সব ধরণের কারণ আছে, তবে প্রাথমিকটি হল 2018 সালের সবচেয়ে যোগ্য ফিল্ম – এবং গ্রীন বুকের প্রাথমিক প্রতিযোগিতা – নেটফ্লিক্স দ্বারা মুক্তি পেয়েছে। 2018 সালে, হলিউডের স্ট্রীমারের টেকওভার এখনও ব্যাপকভাবে ক্ষুব্ধ ছিল, 1970-এর মেক্সিকো সিটির আলফনসো কুয়ারনের গীতিমূলক এবং চমত্কার আত্মজীবনীমূলক গল্পের জন্য এটি আরও খারাপ।
তীব্র স্নব: প্রথম সংস্কার করা হয়েছে
2019: ওয়ান্স আপন আ টাইম… হলিউডে
বং জুন-হোর প্যারাসাইটটি পরিশীলিত এবং যোগ্য, তবে এতে আনন্দ, ক্যাথারসিস বা কুয়েন্টিন ট্যারান্টিনোর সর্বশেষ কথোপকথন ছিল না। এটা এখন উপলব্ধি করা কঠিন যে চতুর্থ-অফ-জুলাইয়ের একটি আনন্দদায়ক চমকের ঝলকানি কি ছিল ফিল্মটির উপসংহার যখন এটি প্রথম মুক্তি পায়। একটি এলোমেলো-কুকুর হ্যাঙ্গআউট মুভি, যখন সঠিকভাবে করা হয়, সবচেয়ে শক্তভাবে প্লট করা থ্রিলারকে ছাড়িয়ে যেতে পারে৷
ভয়াবহ স্নাব: আগুনে লেডির প্রতিকৃতি
2020: ধাতব শব্দ
2020 সালের অস্কারের জন্য মনোনীতদের অ্যারেতে খুব কমই রয়েছে যা সত্যিকারের উত্সাহী হতে হবে। আমি স্বীকার করতে ইচ্ছুক যে মহামারীটি আংশিকভাবে দায়ী ছিল, তবে আমি মনোনীত আটজনের চেয়ে আমার মাথার উপরে কমপক্ষে চারটি 2020 চলচ্চিত্রের কথা ভাবতে পারি (নিচে তাদের মধ্যে একটি দেখুন)।
এখানে কিছু সত্যিকারের ব্যারেল জিনিস আছে, যেমন ফিনচারের স্বয়ংসম্পূর্ণ মানক এবং পান্না ফেনেলের দর্শনীয়ভাবে ওভাররেটেড প্রতিশ্রুতিশীল তরুণী , এবং এমন কিছু যা আপনি নিশ্চিতভাবে একবার দেখবেন এবং আর কখনও ভাববেন না, যেমন চূড়ান্ত বিজয়ী, নোম্যাডল্যান্ড। উপলব্ধ বিকল্পগুলির মধ্যে, দারিয়াস মার্ডারের তীব্র এবং শেষ পর্যন্ত হৃদয়গ্রাহী সাউন্ড অফ মেটাল কেকটি গ্রহণ করে যদি শুধুমাত্র রিজ আহমেদের হত্যাকারী কেন্দ্রীয় অভিনয়ের জন্য, যিনি দ্য ফাদারে অ্যান্থনি হপকিন্সের বাইরে অভিনয়ের বিরল বিশিষ্টতা অর্জন করেছিলেন, যদিও পরবর্তীটি অবশ্যই সেরা অভিনেতা জিতেছে।
গুরুতর স্নব: কাজিলিওনিয়ার
2021: লিকোরিস পিজা
সম্ভবত আপনি বুঝতে পেরেছেন (2007 এবং 2017 দেখুন) যে ওয়েস একমাত্র হলিউড অ্যান্ডারসন নন যাকে আমি শ্রদ্ধা করি। পল থমাস অ্যান্ডারসনের লিকোরিস পিৎজা , একটি বায়ুমণ্ডলীয় সময়ের অংশ মোটামুটিভাবে প্রযোজক গ্যারি গোয়েটজম্যানের শৈশবের উপর ভিত্তি করে, একটি দুর্দান্ত, অপ্রতিরোধ্য, অসাধারণ রোমান্টিক চলচ্চিত্র যা তার গেমের শীর্ষে কাজ করা একজন সিনেমাটিক প্রতিভা। CODA, এই বছরের বিজয়ী, ঠিক আছে।
গুরুতর স্নব: বিশ্বের সবচেয়ে খারাপ ব্যক্তি
2022: ইনিশেরিনের বনশিস
এটি এবং স্পিলবার্গের দ্য ফ্যাবেলম্যানের মধ্যে বন্ধ কল, তার হুইলহাউস থেকে সম্পূর্ণ অপ্রত্যাশিত যাত্রা। কিন্তু ব্যানশিস , পুরুষ বন্ধুত্ব সম্পর্কে আরও উপলব্ধিশীল চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি হওয়া ছাড়াও, সুরের বিজয়, যখন বিজয়ী, এভরিথিং এভরিহ্যায়ার অল অ্যাট ওয়ানস , এটির শিরোনামটি বোঝায় – প্রায়শই এটির ক্ষতি হয়। আমি এটা ঠিক পছন্দ করেছি, কিন্তু আমার কাছে এটি একটি চমৎকারভাবে ভাল-একসাথে-একত্র ছাত্র ফিল্ম মত অনুভূত. আমি ড্যানিয়েল কোয়ান এবং ড্যানিয়েল শেইনার্টের আগের ফিল্ম সুইস আর্মি ম্যানকে অনেক বেশি পছন্দ করেছিলাম, যেটি 2016 সালে সানড্যান্সে দেখে আমাকে ছিটকে দিয়েছিল।
কম-সাধারণত-গুরুতর স্নব: দ্য গুড নার্স
2023: মায়েস্ট্রো
আমি যে কেউ "অস্কার টোপ" হিসাবে যে সিনেমাগুলিকে খারিজ করে তার প্রতি আমার সহজাত সন্দেহ আছে। এর মানে কি, ঠিক – বার্তার চলচ্চিত্র, বা চলচ্চিত্র যা বড়-সুইং অভিনেতাদের জন্য মজাদার সুযোগ দেয়? উভয়ের জন্য আমাকে সাইন আপ করুন. যাই হোক, ওপেনহাইমার , এই বছরের বিজয়ী, কিন্তু অস্কার টোপ কি? ওপেনহাইমার এবং মায়েস্ট্রোর মত একটি মুভির মধ্যে পার্থক্য, যা আমি স্বীকার করতে ইচ্ছুক সকলের চায়ের কাপ হবে না, তা হল মায়েস্ত্রো তার কেন্দ্রীয় চরিত্রের জন্য উপযুক্ত তার গল্পে রোমান্টিকতার একটি শৈল্পিক লেন্স প্রয়োগ করেছেন – বিষয়বস্তু নির্দেশনামূলক ফর্ম – যখন ওপেনহাইমার ক্রিস্টোফলানের অত্যাচারী এবং অনাকাঙ্খিত উপস্থিতি দ্বারা প্রায় মৃত্যুর মুখে স্তব্ধ হয়ে গেছে৷ তাকে একজন সুন্দর লোকের মতো মনে হচ্ছে, কিন্তু আমি বিশেষভাবে চাই না যে সে তিন ঘন্টার জন্য আমার ঘাড়ে নিঃশ্বাস ফেলুক।
তীব্র স্নব: অভয়ারণ্য
2024: আনোরা
আনোরা বছরের পর বছর ধরে সবচেয়ে পছন্দের এবং গতিশীল অস্কার অগ্রগামী, এবং সেরা ছবির জন্য প্রডিউসার গিল্ড অফ আমেরিকার পুরস্কার জিতেছে, গত সাতটি চক্রের মধ্যে ছয়টিতে অস্কারের ভবিষ্যদ্বাণী করেছে। শন বেকারকে দেখতে, যিনি $3000 বাজেটে চলচ্চিত্র নির্মাণ করছিলেন যখন এই বিভাগে তার অনেক প্রতিযোগী স্টুডিও যুদ্ধের চেস্টে নেতৃত্ব দিচ্ছিলেন, এই পুরস্কারটি ধরে রাখলে আমি এই বছরের অ্যাকাডেমি অ্যাওয়ার্ডস থেকে পাওয়ার ব্যাপারে নিশ্চিত। মনে রাখবেন, আমি বললাম হয়তো ।
তীব্র স্নব: মন্দিরের মধ্যে