21वीं सदी की 10 सबसे बड़ी तकनीकी विफलताएं

तकनीक उद्योग जितना विशाल है, और कुछ उद्यमी महीनों में करोड़पति का दर्जा हासिल कर रहे हैं, इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि हर समय नए उपकरण जारी किए जा रहे हैं।

जबकि इनमें से कुछ उपकरण व्यापक रूप से सफल हो गए हैं, कुछ अन्य पूर्ण रूप से फ्लॉप हो गए हैं। यह उपकरण का उद्देश्य हो, डिज़ाइन हो, या यहाँ तक कि इसके आसपास की मार्केटिंग भी हो, तकनीक के कुछ टुकड़े बस इसे काफी नहीं बनाते हैं। तो, यहां 21वीं सदी की 10 सबसे बड़ी तकनीकी विफलताएं हैं।

1.गूगल ग्लास

जब अप्रैल 2012 में Google ग्लास हाई-टेक ग्लास की घोषणा की गई, तो कई लोगों को यकीन था कि यह गेम-चेंजर होगा।

ये गति और आवाज-नियंत्रित, एंड्रॉइड-संचालित चश्मा, एक प्रकार के हैंड्स-फ्री स्मार्टफोन के रूप में कार्य करने के लिए डिज़ाइन किए गए थे, जो इंटरनेट, मैप्स, आपके कैलेंडर, कैमरा और बहुत कुछ की पेशकश करते थे।

और Google ने निश्चित रूप से $ 1,500 की चौंकाने वाली कीमत के साथ Google ग्लास को एक उच्च अंत तकनीक के रूप में स्थापित किया, जो उस समय के नवीनतम iPhone की तुलना में काफी अधिक महंगा था।

मुख्यधारा के मीडिया और तकनीकी उत्साही समान रूप से इस नई तरह की तकनीक के आगामी रिलीज के बारे में अंतहीन बात करते हुए, Google ग्लास को लेकर काफी हंगामा हुआ। औसत व्यक्ति भी उत्साहित हो रहा था।

हालांकि, Google ग्लास के आविष्कारकों और डिजाइनरों ने वास्तव में यह निर्दिष्ट नहीं किया कि Google ग्लास खरीदने लायक क्यों होगा। Google ग्लास के उद्देश्य पर कभी भी कोई स्पष्ट बयान नहीं था, और यह स्मार्टफोन से एक कदम ऊपर क्यों होगा।

इस कार्यात्मक अस्पष्टता के कारण, Google ग्लास की बिक्री निराशाजनक थी, और यह एक तरह से रडार से गिर गया।

2. "पल्स"

पल्स, संगीतकार will.i.am द्वारा समर्थित, अपने स्वयं के सिम के साथ एक स्मार्टवॉच है – जिसका अर्थ है कि इसे कार्य करने के लिए स्मार्टफोन से कनेक्ट होने की आवश्यकता नहीं है। यह देखते हुए कि इसे अपने स्वयं के स्मार्ट फोन के रूप में कार्य करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, पल्स की छोटी स्क्रीन उन चीजों को करना मुश्किल बनाती है जो स्मार्ट फोन पर आसान होती हैं, जैसे टेक्स्टिंग।

इसके शीर्ष पर, पल्स का मुख्य कार्य भी बहुत बेकार था। पल्स को मुख्य रूप से आपके मूड को निर्धारित करने और ट्रैक करने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि आपकी आवाज़ कैसी है। हालांकि, यह मूड पहचान एक पानी तंग प्रणाली नहीं है, और हमेशा काम नहीं करती है।

कई लोगों ने पल्स के मूड की पहचान के विकल्प की उसकी बेकारता के लिए आलोचना की। आखिर कौन यह बताना चाहता है कि जब वे पहले से ही इसके बारे में जानते हैं तो वे कैसा महसूस कर रहे हैं? यह कहना सुरक्षित है कि यह पूरा उपक्रम थोड़ा बनावटी लग रहा था, और पल्स पूरी तरह से फ्लॉप हो गया। क्षमा करें, will.i.am, लेकिन हमें बस इसे शामिल करना था।

3. जूसरो

आपने पहले जुइसेरो के बारे में सुना होगा, और शायद सबसे अच्छे कारणों से नहीं। Juicero मूल रूप से इस बिंदु पर एक इंटरनेट मेम है, जिसे इस दशक के सबसे विनम्र आविष्कारों में से एक के रूप में देखा गया है। तो, जूसरो क्या है?

Juicero, पारंपरिक जूसर के विपरीत, प्री-कट, प्री-जूस्ड फलों और सब्जियों के पाउच का उपयोग करता है, जिसे आप जूसरो में डालते हैं ताकि इसे आपके लिए एक गिलास में निचोड़ा जा सके। और बस।

4. मूवीपास

मूवीपास गाथा वास्तव में एक ऑनलाइन रोलर कोस्टर थी जिसे लाखों लोगों ने क्रैश और बर्न देखा।

मूवीपास ने भुगतान के लिए सिनेमाघरों में मूवीपास डेबिट कार्ड का उपयोग करके, एक छोटे से शुल्क महीने के लिए सिनेमाघरों में हर दिन एक फिल्म देखने की क्षमता की पेशकश की। यह एक बहुत अच्छा सौदा लगता है, है ना?

संबंधित: कैसे मूवी थिएटर COVID के बाद वापस उछल रहे हैं

ठीक है, पागल इसके लिए सही शब्द हो सकता है। जब मूवीपास के लिए दस लाख से अधिक लोगों ने साइन अप किया, और हर दिन अधिक साइन अप करने के साथ, थिएटर इस सेवा से थोड़ा नाराज होने लगे- और संघर्ष शुरू हो गए।

जब प्रमुख थिएटर श्रृंखला एएमसी मूवीपास के साथ गेंद नहीं खेलती, तो कंपनी को नुकसान होने लगा और उसका स्टॉक गिर गया। फिर, मूवीपास ने निश्चित समय पर कुछ फिल्मों को देखने को भी रोकना शुरू कर दिया।

2018 के जुलाई तक, एक ग्राहक आधार के साथ जो अब भरोसेमंद नहीं था – और एक खराब व्यवसाय योजना – मूवीपास बस पैसे से बाहर हो गया।

5. बिटकनेक्ट

आह, एक और इंटरनेट मेमे। बिटकनेक्ट क्रिप्टोक्यूरेंसी का एक रूप था जिसे 2016 के नवंबर में लॉन्च किया गया था। ओह, और यह एक पोंजी योजना थी।

संबंधित: जब लोग क्रिप्टोकरंसी के दीवाने हो जाते हैं तो डॉगकोइन एक सर्वकालिक उच्च हिट करता है

बिटकनेक्ट अपने विकास में किसी भी तरह से असफल नहीं था, जिसमें एक सिक्के का मूल्य आसमान छू रहा था। हालाँकि, सभी पोंजी योजनाओं की तरह, यह सब अंततः दुर्घटनाग्रस्त हो गया।

2018 में, बिटकनेक्ट के संस्थापकों ने एक ही बार में अपने सभी शेयर बेच दिए, उसी समय बिटकनेक्ट सिक्कों के मूल्य में भारी कमी आई। इससे निवेशकों को कुल 25 करोड़ डॉलर का नुकसान हुआ।

बिटकनेक्ट अब एक प्रमुख उदाहरण के रूप में खड़ा है कि क्रिप्टोकरेंसी में निवेश करते समय आपको सतर्क क्यों रहना चाहिए।

6. Quibi

हम सभी ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के बारे में सुना है जो अभी तक नहीं बना है, और निश्चित रूप से क्वबी उनमें से एक है।

क्वबी स्मार्टफोन के लिए बनाई गई एक स्ट्रीमिंग सेवा थी। ऐप दर्शकों के लिए स्क्रिप्टेड और नॉन-स्क्रिप्टेड दोनों तरह के वीडियो प्रदान करेगा, जिनमें से सभी लंबाई में काफी कम थे, औसतन लगभग सात मिनट का रन टाइम।

ऐप, जिसे 2020 के अप्रैल में जारी किया गया था, में गेट-गो से कई परिचालन मुद्दे थे, और दर्शकों की संख्या अपेक्षा से काफी कम थी। इसलिए, अपनी शुरुआत के छह महीने बाद, क्वबी को बंद कर दिया गया था।

7. अमेज़न फायर फोन

यह वाला याद है? यह आपकी स्मृति में कहीं दूर 2014 में संग्रहीत किया जा सकता है।

अमेज़ॅन फायर फोन एक रोमांचक आधार था जब इसकी घोषणा जून 2014 में की गई थी। लोग अमेज़ॅन से प्यार करते थे, इसलिए इस सफल खुदरा दिग्गज का एक फोन लाने का विचार बहुत अच्छा लग रहा था। हालाँकि, फायर फोन के पास जीने के लिए बहुत कुछ था, और वास्तव में प्रभावशाली तकनीक बनाने का दबाव था।

लेकिन… ऐसा नहीं हुआ। फोन की इसकी निरर्थक और बनावटी विशेषताओं के लिए आलोचना की गई थी, साथ ही इस तथ्य के लिए कि इसने एंड्रॉइड और आईओएस के रूप में लगभग कई ऐप के उपयोग की अनुमति नहीं दी थी। और इसलिए, अमेज़ॅन फायर फोन जल्द ही अतीत की बात बन गया।

8. गूगल+

असफल स्टार्टअप के लिए Google बिल्कुल अजनबी नहीं है। 2011 में, इसने Google+, एक सोशल मीडिया नेटवर्क लॉन्च किया।

सीधे शब्दों में कहें तो Google+ विफल हो गया क्योंकि Google इस सोशल मीडिया नेटवर्क को सार्थक बनाने के लिए उपयोगकर्ता की जरूरतों को पर्याप्त रूप से नहीं समझ पाया।

संबंधित: डेस्कटॉप ऐप के लिए Google की नई ड्राइव फाइलों और तस्वीरों को सिंक करना आसान बनाती है

यह देखते हुए कि सोशल मीडिया नेटवर्क पर Google का यह चौथा प्रयास था, इसे विफल होते देखना निराशाजनक है। Google+ का उद्देश्य उपयोगकर्ताओं के लिए पूरी तरह से सब कुछ साझा करना था, लेकिन उपयोगकर्ता ऐसा नहीं चाहते थे। लोगों के लिए Google+ पर विभिन्न प्लेटफार्मों के माध्यम से एक-दूसरे से जुड़ना भी मुश्किल था, अनिवार्य रूप से इसे एक गैर-स्टार्टर बनाना।

जैसा कि आप मानते हैं, Google+ को निराशाजनक उपयोगकर्ता संख्याएँ मिलीं, और इसे 2019 के अप्रैल में बंद कर दिया गया।

9. सेगवे

आपने शायद इन अजीब दिखने वाले वाहनों में से एक को किसी बिंदु पर देखा होगा। Segways निश्चित रूप से प्रसिद्ध हैं, लेकिन वास्तव में वांछित नहीं हैं।

2001 में लॉन्च किया गया, Segways वास्तव में बाजार में उतना हिट नहीं हुआ जितना इसके संस्थापकों ने पसंद किया होगा। इसका प्रारंभिक प्रचार बहुत अच्छा था, लाखों लोगों ने इसकी असामान्य उपस्थिति और उपन्यास तकनीक को बहुत दिलचस्प पाया।

हालांकि, जब वास्तविक बिक्री की बात आई, तो सेगवे उम्मीदों से कम हो गया। इसका उच्च मूल्य निर्धारण भी एक नए ग्राहक आधार के लिए एक बहुत बड़ी मांग थी, इसलिए वफादार ग्राहक प्राप्त करना मुश्किल था। आवेदन के उद्देश्यों को उजागर करने में सेगवे की विफलता ने भी इसकी विफलता में योगदान दिया।

सेगवे अभी भी मौजूद हैं, लेकिन किसी भी तरह से दुनिया पर कब्जा नहीं किया है।

10. विंडोज 8

विंडोज 8 लॉन्च विंडोज के लिए एक बहुत ही प्रायोगिक कदम था, और निश्चित रूप से नीचे नहीं गया था जैसा कि डेवलपर्स ने पसंद किया होगा।

इसका मुख्य कारण इसका यूजर इंटरफेस था। विंडोज डेवलपर्स ने इसके "स्टार्ट" बटन को हटाने का फैसला किया, और कई अलग-अलग रंगों के विजेट और बटन के साथ इंटरफेस को भी जटिल बना दिया।

समग्र स्वागत काफी नकारात्मक था, और विंडोज ने विंडोज 9 रिलीज में अपनी पिछली कई विशेषताओं को फिर से शुरू करना सुनिश्चित किया- जिसमें स्टार्ट बटन भी शामिल है।

टेक फ्लॉप हमें बहुत कुछ सिखा सकते हैं

ये तकनीकी फ्लॉप वास्तव में हमें ग्राहकों को खुश करने के तरीके के बारे में बहुत कुछ बता सकते हैं। अनावश्यक नौटंकी, अत्यधिक प्रयोगात्मक संशोधन और अस्पष्ट कार्य, सभी आपके तकनीकी उद्यम को नायक से शून्य तक ले जाने में एक बड़ी भूमिका निभा सकते हैं। हालाँकि, ये विफलताएँ एक अच्छा मज़ाक बनाती हैं, और कुछ प्रफुल्लित करने वाली ऑनलाइन सामग्री बनाई हैं। तो, हम बहुत दुखी नहीं हो सकते—क्या हम?