সাম্প্রতিক একটি মামলায়, মেটাকে সিইও মার্ক জুকারবার্গের অনুমোদন নিয়ে তার এআই মডেল প্রশিক্ষণের জন্য পাইরেটেড বই ব্যবহার করার অভিযোগ আনা হয়েছে। Ars Technica-এর মতে, ক্যালিফোর্নিয়ার ফেডারেল আদালতে Ta-Nehisi Coates এবং Sarah Silverman সহ লেখকদের দ্বারা দায়ের করা মামলা, অভ্যন্তরীণ মেটা কমিউনিকেশনের উল্লেখ করে যে কোম্পানিটি লাইব্রেরি জেনেসিস (LibGen) ডেটাসেট ব্যবহার করেছে—একটি বিশাল অনলাইন রিপোজিটরি যা পাইরেটেড বই হোস্ট করার জন্য পরিচিত—অভ্যন্তরীণ বিষয়বস্তু সম্পর্কে আইনি উদ্বেগ থাকা সত্ত্বেও।
লেখকরা যুক্তি দেন যে মেটার ক্রিয়াকলাপ তাদের কপিরাইট লঙ্ঘন করে এবং নিয়ন্ত্রকদের সাথে কোম্পানির অবস্থানকে দুর্বল করতে পারে। তারা দাবি করে যে লামা সহ মেটার এআই মডেলগুলি তাদের কাজগুলিকে অনুমতি ছাড়াই ব্যবহার করে প্রশিক্ষিত হয়েছিল, সম্ভাব্যভাবে তাদের জীবিকার ক্ষতি করে। মেটা "ন্যায্য ব্যবহার" মতবাদের আহ্বান জানিয়ে তার অনুশীলনগুলিকে রক্ষা করেছে, জোর দিয়ে বলে যে AI সরঞ্জামগুলিকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ উপকরণগুলি ব্যবহার করা কিছু ক্ষেত্রে আইনী, যেমন "পরিসংখ্যানগতভাবে ভাষা মডেল করার জন্য পাঠ্য ব্যবহার করা এবং আসল অভিব্যক্তি তৈরি করা"।
5 ফেব্রুয়ারী, 2024 থেকে সীলবিহীন আদালতের নথি, কাদ্রে বনাম মেটা দেখায় মেটা (পূর্বে Facebook) বেআইনিভাবে "শ্যাডো লাইব্রেরি" থেকে 81.7TB ডেটা টরেন্ট করেছে। যেমন আনার আর্কাইভ, জেড-লাইব্রেরি, এবং লিবজেন মেটা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে প্রশিক্ষণ দিতে।
হাইলাইট অন্তর্ভুক্ত:
– একজন সিনিয়র এআই… pic.twitter.com/Bqf60Hhbb6— vx-আন্ডারগ্রাউন্ড (@vxunderground) ফেব্রুয়ারি 8, 2025
মামলায় হাইলাইট করা একটি অভ্যন্তরীণ বার্তা একজন কর্মচারীকে উদ্ধৃত করে অস্বস্তি প্রকাশ করে, "কর্পোরেট ল্যাপটপ থেকে টরেন্ট করা ঠিক মনে হয় না।"
মামলার জবাবে, ইউএস জেলা বিচারক ভিন্স ছাবরিয়া কিছু দাবি খারিজ করেছেন কিন্তু লেখকদের তাদের অভিযোগ সংশোধন করার অনুমতি দিয়েছেন নতুন অভিযোগ অন্তর্ভুক্ত করার জন্য, যার মধ্যে কপিরাইট ব্যবস্থাপনা তথ্য অপসারণ সম্পর্কিত অভিযোগ রয়েছে। এই কেসটি মেটা, ওপেনএআই এবং অ্যানথ্রপিকের মতো প্রযুক্তি সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে আইনি চ্যালেঞ্জের একটি বৃহত্তর তরঙ্গের অংশ, যেখানে লেখক এবং নির্মাতারা দ্রুত অগ্রসরমান এআই প্রযুক্তির মুখে তাদের মেধা সম্পত্তির অধিকার রক্ষা করতে চাইছেন।
এই মামলার ফলাফল প্রযুক্তি শিল্পের জন্য উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে, বিশেষ করে এআই প্রশিক্ষণে কপিরাইটযুক্ত সামগ্রীর ব্যবহার সম্পর্কিত। এটি প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন এবং নির্মাতাদের অধিকার রক্ষার মধ্যে ভারসাম্য সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপন করে।