2025 সালে বহিরাগত GPU এখনও মূল্যবান?

এক্সটার্নাল জিপিইউ (ইজিপিইউ) অনেকদিন ধরেই একটি উত্তেজক সমঝোতার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে: যখন আপনার প্রয়োজন তখন পোর্টেবিলিটি এবং যখন আপনার প্রয়োজন হয় না তখন ডেস্কটপ-শ্রেণির কর্মক্ষমতা। কিন্তু যেহেতু ল্যাপটপ GPU গুলি দ্রুততর হয় এবং AI ওয়ার্কলোডগুলি ডেডিকেটেড NPU গুলিতে চলে যায়, একটি eGPU ডকের মান প্রস্তাব আগের চেয়ে কম সোজা মনে হয়৷

পাতলা এবং হালকা আল্ট্রাবুকের সাথে আবদ্ধ গেমার এবং সৃজনশীল পেশাদারদের জন্য, eGPUs এখনও একটি গ্রাফিক্স পাওয়ার হাউসে একটি শালীন মেশিন রূপান্তর করার একটি উপায় অফার করে। থান্ডারবোল্ট 5 এবং মোটামুটি নতুন ওকুলিঙ্ক ইন্টারফেসগুলি এখন তাদের পূর্বসূরীদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত ব্যান্ডউইথ অফার করে, যা একসময় বাহ্যিক GPU পারফরম্যান্সে জর্জরিত বাধাগুলি হ্রাস করে। যাইহোক, এর অর্থ এই নয় যে সমস্ত মূল ত্রুটিগুলি সমাধান করা হয়েছে।

উদাহরণ স্বরূপ, Razer-এর সদ্য লঞ্চ করা Core X V2 , যা সাম্প্রতিক Thunderbolt 5 ইন্টারফেস গ্রহণ করে বহিরাগত GPU (eGPU) প্রযুক্তির বর্তমান অবস্থা প্রদর্শন করে। এই আপগ্রেডটি উভয় দিকে (দ্বি-দিকনির্দেশক) 80 Gbps পর্যন্ত ব্যান্ডউইথকে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করে বা একটি "ব্যান্ডউইথ বুস্ট" মোড ব্যবহার করতে পারে 120 Gbps পর্যন্ত ভিডিও-নিবিড় কাজগুলির জন্য যখন অন্য দিকে 40 Gbps বজায় রাখে। এই গতিগুলি ডেস্কটপ-গ্রেডের জিপিইউগুলিকে একটি কেবলের মাধ্যমে আগের চেয়ে আরও কার্যকরভাবে সঞ্চালনের অনুমতি দেয়।

যাইহোক, Core X V2 পূর্ববর্তী মডেলগুলিতে পাওয়া বিল্ট-ইন পাওয়ার সাপ্লাই এবং I/O পোর্টগুলি বাদ দিয়ে আধুনিক ট্রেড-অফগুলিও প্রতিফলিত করে যার জন্য ব্যবহারকারীদের তাদের নিজস্ব পাওয়ার সাপ্লাই ইউনিট আনতে হবে এবং বিকল্পভাবে, সংযোগের জন্য একটি পৃথক $390 ডক কিনতে হবে। $350-এ, এটি আরও বেশি ছিনতাই হওয়া সত্ত্বেও এটি তার পূর্বসূরির চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল। তার উপরে, সামঞ্জস্যতা এখন থান্ডারবোল্ট 4/5 বা USB4 পোর্ট সহ উইন্ডোজে চলমান ডিভাইসগুলিতে সীমাবদ্ধ যখন Apple Silicon Macs অসমর্থিত থাকে।

2025 সালে ইজিপিইউগুলির বিরুদ্ধে সবচেয়ে বড় যুক্তি হল রিটার্ন হ্রাস করা। যদিও তারা এখনও সমন্বিত গ্রাফিক্সের উপর একটি নাটকীয় পারফরম্যান্সের উন্নতির প্রস্তাব দেয়, অনেক প্রিমিয়াম ল্যাপটপ সক্ষম বিচ্ছিন্ন জিপিইউ সহ আসে যা সম্মানজনক সেটিংস এবং রেজোলিউশনে বেশিরভাগ আধুনিক গেমগুলি পরিচালনা করতে পারে। নির্মাতাদের জন্য, রেন্ডারের সময় থেকে ডেস্কটপ এবং মোবাইল জিপিইউগুলির মধ্যে লাইন সংকুচিত হয়েছে এবং এআই-সহায়ক ওয়ার্কফ্লোগুলি প্রায়শই বিশুদ্ধ GPU হর্সপাওয়ারের তুলনায় CPU এবং মেমরি দ্বারা বেশি বাধাগ্রস্ত হয়।

কর্মক্ষমতা: লাভ এবং সীমাবদ্ধতা

এমনকি দ্রুত থান্ডারবোল্ট লিঙ্কের সাথে, ইজিপিইউগুলি এখনও একটি অভ্যন্তরীণ জিপিইউ স্লটের তুলনায় কিছু গতি হারায়। PC Gamer একটি RTX 4070 Ti এবং একটি RTX 4090 সহ দুটি মোটামুটি আধুনিক গ্রাফিক্স কার্ড ব্যবহার করে eGPU সেটআপগুলির একটি বিশদ কর্মক্ষমতা বিশ্লেষণ পরিচালনা করেছে৷ একটি থান্ডারবোল্ট eGPU ডক, একটি OCuLink eGPU ডক (Minisforum x-1-লিঙ্ক-এর মাধ্যমে), এবং নেটিভ ডিইএক্স-8 (Minisforum) সহ চারটি ভিন্ন কনফিগারেশন জুড়ে পরীক্ষাটি করা হয়েছিল৷ ডেস্কটপ PCIe x16 সংযোগ। সমস্ত পরীক্ষাগুলি ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করতে DDR5 মেমরি এবং PCIe 4.0 সমর্থন সহ আপ-টু-ডেট হার্ডওয়্যার প্ল্যাটফর্মে চালানো হয়েছিল। বেঞ্চমার্কগুলি আল্ট্রা সেটিংস ব্যবহার করে 1440p এ সঞ্চালিত হয়েছিল, ফ্রেম পেসিং এবং তোতলান মূল্যায়ন করতে গড় ফ্রেমরেট এবং 1% নিম্ন উভয়ই পরিমাপ করে। লক্ষ্য ছিল বাস্তব-বিশ্ব গেমিং পরিস্থিতিতে প্রতিটি সংযোগের মান কীভাবে GPU কার্যক্ষমতাকে প্রভাবিত করে তা মূল্যায়ন করা।

RTX 4070 Ti ফলাফলে দেখা গেছে যে থান্ডারবোল্ট এখন পর্যন্ত সবচেয়ে সীমিত সেটআপ ছিল, যা OCuLink-এর তুলনায় প্রায় 25% ধীরগতিতে চলছিল এবং উচ্চারিত ফ্রেম স্টাটার এবং দুর্বল 1% লো দেখাচ্ছে। OCuLink, চারটি PCIe লেনের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকা সত্ত্বেও, লক্ষণীয়ভাবে ভাল পারফর্ম করেছে এবং অনেক ক্ষেত্রে ডেস্কটপের মতো গড় পর্যন্ত পৌঁছেছে, যদিও কিছু ছোটখাটো তোতলামি রয়ে গেছে। মজার বিষয় হল, PCIe x8 কনফিগারেশন সম্পূর্ণ PCIe x16 ডেস্কটপ ব্যবহারের সাথে প্রায় অভিন্নভাবে পারফর্ম করেছে, প্রমাণ করে যে আটটি লেন এই মধ্য-পরিসরের GPU-এর জন্য যথেষ্ট।

OCuLink স্ট্যান্ডার্ড ব্যবহার করে একটি $99 ওপেন-এয়ার eGPU ডক Minisforum DEG1- এর আমাদের নিজস্ব পরীক্ষায়, আমরা দেখতে পেয়েছি যে এটি উচ্চ-সম্পন্ন GPU-এর সাথে যুক্ত হওয়া সত্ত্বেও শুধুমাত্র সামান্য প্রভাবের সাথে ভাল বাস্তব-বিশ্বের কার্যক্ষমতা প্রদান করতে পরিচালনা করে। একটি RTX 4080 সুপার দিয়ে পরীক্ষা করা হলে, Cyberpunk 2077 এবং Returnal প্রায় একইভাবে একটি ডেস্কটপ সেটআপে চলে যায়, যখন Red Dead Redemption 2 এবং Forza Horizon 5-এর মতো শিরোনামগুলির চাহিদা 12% কমে যায়৷ ~35% কর্মক্ষমতা হ্রাস সহ Horizon Zero Dawn ব্যতিক্রম ছিল, কিন্তু এটি এখনও অনেক পুরানো eGPU সিস্টেমকে ছাড়িয়ে গেছে। 4060 Ti-এ 3DMark Time Spy-এর মতো বেঞ্চমার্কে, DEG1 হোস্টের উপর নির্ভর করে ~9,600 এবং 13,500-এর মধ্যে গ্রাফিক্স স্কোর অর্জন করেছে, PCIe‑Gen4 ব্যান্ডউইথের পরিমাপ প্রায় 6-6.7 GB/s-এর সাথে বাস্তবিক কার্ডের সম্ভাব্যতা রক্ষা করার ক্ষমতাকে নির্দেশ করে।

এটি উপসংহারে পৌঁছানো ন্যায্য যে ইজিপিইউগুলি এখনও উল্লেখযোগ্য ব্যান্ডউইথ সীমাবদ্ধতা বহন করে, বিশেষ করে যখন হাই-এন্ড জিপিইউগুলির সাথে যুক্ত করা হয়। যদিও Thunderbolt 5 এবং OCuLink-এর মতো নতুন ইন্টারফেসগুলি গড় ফ্রেমরেট উন্নত করে, তখন তোতলানো একটি বড় বাধা হয়ে দাঁড়িয়েছে যা অভিজ্ঞতাকে দুর্বল করে। তাই, এটি সুপারিশ করা হয় যে eGPU ব্যবহারকারীরা তাদের এনক্লোজারগুলিকে উপরের মিড-রেঞ্জের কার্ডগুলির সাথে যুক্ত করা ভাল যা সীমিত ব্যান্ডউইথের দ্বারা দম বন্ধ হওয়ার সম্ভাবনা কম এবং এখনও স্টুটার-হেভি ফ্রেম পেসিংয়ের ত্রুটি ছাড়াই দৃঢ় কর্মক্ষমতা প্রদান করতে পারে।

সংক্ষেপে, বাহ্যিক সেটআপ থেকে প্রায় 70-80% ডেস্কটপ পারফরম্যান্স আশা করুন, এবং আপনি GPU আকারকে উপরের দিকে ঠেলে রিটার্ন হ্রাস করবেন। আপনি যদি বাহ্যিক মনিটরের পরিবর্তে ল্যাপটপের নিজস্ব স্ক্রীনে আউটপুট করার পরিকল্পনা করেন তবে আরও বেশি ওভারহেডের জন্য প্রস্তুত হন কারণ কিছু পরীক্ষায় দেখা গেছে যে একটি বাহ্যিক প্রদর্শনের সাথে পারফরম্যান্স পেনাল্টি সঙ্কুচিত হয়েছে কারণ ডেটা ল্যাপটপে ডাবল-হপ করতে হবে না।

খরচ এবং বহনযোগ্যতা

ইজিপিইউগুলির একটি মূল ত্রুটি হল ভর্তির মূল্য। ঘের নিজেই শত শত ডলার খরচ হতে পারে. Razer's Core X V2 এর দাম নিজেই $350, GPU বা এমনকি পাওয়ার সাপ্লাইও অন্তর্ভুক্ত নয়। অনেক পুরানো TB4 ঘের একইভাবে $200-400 এর বিনিময়ে গিয়েছিল। তারপরে আপনাকে অবশ্যই একটি ডেস্কটপ-শ্রেণির GPU কিনতে হবে যা নিজে থেকেই একটি বিলাসিতা এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, একটি ATX পাওয়ার সাপ্লাই যদি না ঘেরটিতে একটি অন্তর্ভুক্ত থাকে। অনুরূপ বিনিয়োগের জন্য একটি নতুন গেমিং ল্যাপটপ বা কমপ্যাক্ট ডেস্কটপ কেনার সাথে তুলনা করুন, আপনি এমন একটি মেশিন পেতে পারেন যার ইতিমধ্যেই একটি জিপিইউ রয়েছে যার কোনো লেটেন্সি পেনাল্টি নেই৷

বহনযোগ্যতা আরেকটি উদ্বেগ। একটি eGPU সেটআপ "হালকা এবং বহনযোগ্য" থেকে অনেক দূরে, বিশেষ করে যেগুলি আপনাকে একটি ডেস্কটপ ক্লাস GPU ইনস্টল করার অনুমতি দেয়। আপনি এটিকে বাড়িতে বা অফিসে ডক করবেন, এটি একটি প্লেনে ব্যাকপ্যাকে ফেলে দেবেন না। বিপরীতে, একটি হাই-এন্ড গেমিং ল্যাপটপে অভ্যন্তরীণভাবে এর GPU থাকে এবং শুধুমাত্র একটি পাওয়ার কর্ড প্রয়োজন। কিছু কোম্পানি সত্যিকারের পোর্টেবল ইজিপিইউ চেষ্টা করেছে, উদাহরণস্বরূপ, আসুস থেকে ROG XG মোবাইল ডক। যদিও পূর্ববর্তী সংস্করণে একটি মালিকানাধীন সংযোগকারী অন্তর্ভুক্ত ছিল, সর্বশেষ সংস্করণটি TB5-এ সরানো হয়েছে এবং ডিভাইসের বিস্তৃত পরিসরে সামঞ্জস্যতা প্রসারিত করেছে। যাইহোক, এটা জানা গুরুত্বপূর্ণ যে Asus শুধুমাত্র ল্যাপটপ-শ্রেণির GPU গুলিকে আরও শক্তিশালী ডেস্কটপ প্রতিরূপের পরিবর্তে অন্তর্ভুক্ত করে ডকটিকে বহনযোগ্য করে তুলতে পারে।

সামঞ্জস্যতা quirks এছাড়াও ঝামেলা যোগ করুন. আপনার যথাযথ সমর্থন সহ একটি থান্ডারবোল্ট বা USB4 পোর্ট প্রয়োজন, কিছু উইন্ডোজ ল্যাপটপে এখনও সম্পূর্ণরূপে টিবি পোর্টের অভাব রয়েছে। হট-প্লাগিং সাধারণত পিসিতে সমর্থিত, তবে অ্যাপল সিলিকন সহ আধুনিক ম্যাকগুলি কোনও ধরণের বাহ্যিক জিপিইউ সমর্থন করে না। উপরন্তু, ড্রাইভার সমস্যা ক্রপ হতে পারে. যদিও Windows 11 পুরানো Windows 10 এর চেয়ে অনেক eGPU গুলিকে ভালভাবে পরিচালনা করে, এটি ত্রুটিহীন নয়। সংক্ষেপে, একটি ইজিপিইউ আপনার ল্যাপটপের জন্য একটি পাওয়ার-আপ, কিন্তু শুধুমাত্র ডক করার সময়, তাই আপনাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে আপনি একটি বিশাল বাক্সে একটি ডেস্কটপ জিপিইউ বহন করছেন এবং প্রয়োজনে পোর্টের জন্য আরেকটি ডঙ্গল।

বিকল্প এবং আউটলুক

এই ট্রেড-অফের পরিপ্রেক্ষিতে, অনেকেই বিকল্পের দিকে তাকায়। ল্যাপটপগুলিতে একীভূত GPU রয়েছে যা অদলবদল করা যায় না। এইভাবে, অনেক ক্ষেত্রে, একটি ভাল GPU সহ একটি নতুন ল্যাপটপ কেনা একটি eGPU এর চেয়ে সহজ। প্রতিটি ল্যাপটপ রিফ্রেশ চক্রের সাথে, বিক্রেতারা স্লিম মেশিনগুলিতে আরও বেশি GPU পাওয়ার ক্র্যাম করে, তাই একজন ভোক্তা তাদের পুরানো আল্ট্রাবুকের জন্য একটি eGPU সেটআপে খরচ করার পরিবর্তে একটি নতুন $1500 গেমিং ল্যাপটপ কিনতে পছন্দ করতে পারে।

উপরন্তু, Nvidia GeForce Now, Xbox ক্লাউড গেমিং, এবং Amazon Luna এর মতো পরিষেবাগুলি পরিপক্ক হয়েছে৷ এটি ব্যবহারকারীদের স্থানীয় জিপিইউ ছাড়াই যেকোনো ডিভাইসে AAA গেম স্ট্রিম করতে দেয়। ভাল ইন্টারনেট সংযোগ সহ গেমারদের জন্য, ক্লাউড পরিষেবাগুলি ন্যূনতম স্থানীয় হার্ডওয়্যার সহ 60-120 FPS এ 4K সরবরাহ করতে পারে। সৃজনশীল পেশাদারদেরও একইভাবে ক্লাউড রেন্ডারিং বিকল্প রয়েছে (যেমন ব্লেন্ডার বা অ্যাডোব ক্লাউড রেন্ডারিং)। উল্টো কোন হার্ডওয়্যার ক্রয় নয়, শুধুমাত্র একটি সাবস্ক্রিপশন. নেতিবাচক দিক হল লেটেন্সি এবং পরিবর্তনশীল ছবির গুণমান যা প্রতিযোগিতামূলক খেলা বা নির্ভুল কাজগুলির জন্য অগ্রহণযোগ্য। কিন্তু কারো কারো জন্য, ক্লাউড গেমিং সম্পূর্ণরূপে একটি eGPU বা এমনকি একটি শক্তিশালী পিসির প্রয়োজনকে প্রতিস্থাপন করতে পারে, বিশেষ করে ট্যাবলেটের মতো পোর্টেবল ডিভাইসে।

বাহ্যিক GPU ডকগুলি একটি গণ-বাজার প্রবণতার চেয়ে একটি বিশেষ সমাধান। এগুলি একবারের আশার মতো জনপ্রিয় ছিল না, এবং ল্যাপটপ হার্ডওয়্যার এবং ক্লাউড পরিষেবাগুলিতে অগ্রগতি কেবল তাদের আবেদন থেকে দূরে সরে গেছে। যে বলে, তারা পুরোপুরি মৃত নয়। ব্যবহারকারীদের একটি উপসেটের জন্য, একটি লিনাক্স মিনি-পিসি বা উইন্ডোজ হ্যান্ডহেল্ড, একটি ইজিপিইউ হাই-এন্ড গেম বা CUDA ওয়ার্কলোড চালানোর একমাত্র উপায় হতে পারে।

শেষ পর্যন্ত, ইজিপিইউগুলি একটি বিশেষ সরঞ্জাম হিসাবে রয়ে গেছে, যদি আপনার কাছে ইতিমধ্যেই একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ ল্যাপটপ এবং একটি অতিরিক্ত গ্রাফিক্স কার্ড থাকে যা আপনি পুনরায় ব্যবহার করতে চান তা কার্যকর। তারা একটি সুস্পষ্ট সুবিধা অফার করে (চাহিদা অনুযায়ী GPU শক্তিতে বড় লাফ) কিন্তু খরচ, ওজন এবং জটিলতার ক্ষেত্রে ট্রেডঅফের দাবি করে।