আমরা একটি ল্যাপটপে এনভিডিয়ার সবচেয়ে শক্তিশালী জিপিইউ চেষ্টা করেছি। এটি কিভাবে গেছে তা এখানে

গত চার বছরে, আসুসের জেফিরাস লাইনের ল্যাপটপ আমার ব্যক্তিগত পছন্দের। এই কারণে নয় যে তারা পরম সেরা, যদিও তারা উত্সাহীদের মধ্যে একটি হট ফেভারিট, কিন্তু তাদের মসৃণ ফর্ম ফ্যাক্টরের কারণে। GA502 এর স্লিম প্রোফাইল এবং নন-গেমিং ল্যাপটপ আকর্ষণের কারণে আমার প্রথম ক্রয় ছিল। বছরের পর বছর ধরে, Asus সূত্রটি পরিমার্জন করে চলেছে এবং দুর্দান্ত মেশিন সরবরাহ করেছে।

কোম্পানি "শোঅফ" মোডে যাওয়া এবং bonkers হার্ডওয়্যার প্রদানের জন্য কোন অপরিচিত নয়, যদিও. ব্র্যান্ডের সর্বশেষটি হল Asus ROG Strix Scar 18 । এটি বড়, সাহসী এবং ব্র্যাশ, ইন্টেল এবং এনভিডিয়ার দেওয়া সেরা সিলিকন প্যাক করা এবং প্রচুর ইন-হাউস পিজাজ দিয়ে বিয়ে করা। আমরা সম্প্রতি Nvidia GeForce RTX 5080 GPU-এর সাথে মিড-পয়েন্ট ভেরিয়েন্টটি পর্যালোচনা করেছি, কিন্তু এখন আমার কাছে যা আছে তা হল Nvidia-এর টপ-অফ-দ্য-লাইন RTX 5090 গ্রাফিক্স ইঞ্জিন সহ বড় ভাই।

$4,499.99 মূল্যের এই ল্যাপটপটি আপনার ল্যাপটপ গেমিং প্যাশনের সীমা পরীক্ষা করতে চলেছে৷ অন্যথায়, যদি আপনি সর্বশেষ এবং সর্বশ্রেষ্ঠ যা চান তা হয় এবং বিলে উপস্থিত নম্বরগুলিকে মনে না করেন, তাহলে এই মেশিনটি কী সঠিক হয় এবং কোথায় এটি বিপর্যস্ত হয় তা জানতে পড়ুন।

এটা ঠিক কি পেতে?

এটি একটি ভারী এবং বিশাল ল্যাপটপ। এছাড়াও, বিশাল 380W AC অ্যাডাপ্টার আপনার ব্যাকপ্যাকের কোন উপকার করতে যাচ্ছে না। সৌভাগ্যক্রমে, এটি ইউএসবি টাইপ-সি পোর্টের মাধ্যমে 100W টপ-আপ সমর্থন করে। ইতিবাচক দিক থেকে, আসুসের মিশ্রণে কিছু অতিরিক্ত সুবিধার সাথে বিল্ডটি শক্ত।

ভিতরের অংশে প্রবেশ করতে, আপনাকে কেবল একটি ল্যাচ স্লাইড করতে হবে এবং ভিত্তি ঢাকনাটি বন্ধ হয়ে যায়। এসএসডিগুলি Q-ল্যাচ সিস্টেমের সাথেও যুক্ত, যার অর্থ তাদের অদলবদল করার জন্য আপনার স্ক্রু ড্রাইভারের প্রয়োজন নেই এবং RAM স্টিকগুলির জন্য একই রকম সুবিধা দেওয়া হয়। ব্যবহৃত উপাদান বেশ উচ্চ মানের, কিন্তু এটি বরং দ্রুত smudged হয়, বিশেষ করে কীবোর্ড ডেক.

বন্দর পরিস্থিতি উদার, কিন্তু একটি ল্যাপটপের জন্য এই আকার, একটু বিশৃঙ্খল-বান্ধব। এখানে কয়েকটি থান্ডারবোল্ট 5 বোল্ট, ইউএসবি টাইপ-এ পোর্টের একটি ত্রয়ী (দুটি ডানদিকে এবং একটি বাম দিকে), একটি HDMI 2.1 পোর্ট এবং একটি 2.5G ইথারনেট পোর্ট রয়েছে।

বেশিরভাগ পোর্ট বাম দিকে, যার মানে সমস্ত তারগুলি আপনার চোখের সামনে থাকবে। দুঃখিত, তারের ব্যবস্থাপনা ভক্ত. আমি আশা করি কিছু বন্দর পিছনের দিকে অবস্থিত ছিল, এমন একটি পদ্ধতি যা বছরের পর বছর ধরে ডেলের পছন্দের দ্বারা চ্যাম্পিয়ন হয়েছে। আমি শুধু চাই ওয়েবক্যামটি আরও ভালো, বিশেষ করে একটি ল্যাপটপের জন্য যার দাম $4,500, যদিও আমি উইন্ডোজ হ্যালো ফেস আনলক সুবিধার প্রশংসা করি।

ট্র্যাকপ্যাডটি একেবারে বিশাল, এবং এটি তার কাজটি ঠিকঠাক করে। আমি কীবোর্ড পছন্দ করি, এবং শুধুমাত্র গভীর আরজিবি কাস্টমাইজযোগ্যতার কারণে নয়। এটি একটি পূর্ণ-আকারের বিন্যাস, কিন্তু এটি মসৃণ ঊর্ধ্বগামী প্রতিক্রিয়া এবং সন্তোষজনক কার্যকারিতা যা সত্যিই কয়েক হাজার শব্দের উপর প্রচণ্ডভাবে টাইপ করাকে আনন্দ দেয়।

তাপ এবং শব্দ

Asus ROG Strix Scar 18-কে শীতল করার জন্য একটি এন্ড-টু-এন্ড বাষ্প চেম্বার দিয়ে সজ্জিত করেছে, একটি বড় হিট সিঙ্ক, একটি ত্রয়ী ফ্যান এবং প্রসেসরের পাশাপাশি গ্রাফিক্স ইউনিটকে ঠান্ডা করার জন্য তরল ধাতুর সাথে যুক্ত করেছে। মজার বিষয় হল, ল্যাপটপটি তাপ পরিস্থিতি সামাল দিতে কীবোর্ড ডেকের মাধ্যমে বাতাসে টানছে। এটা সব মোট যোগফল? এটি কাজ করে, আমি গেম খেলছি কিনা বা একটি 4K ভিডিও সম্পাদনা করছি কিনা তা বিবেচনা না করে।

যতদূর সংখ্যা যায়, আপনি পারফরম্যান্স গিয়ারগুলি স্থানান্তর করার সাথে সাথে স্থানীয়কৃত গরম করার খুব বেশি পরিবর্তন হয় না। একটি ঘরে যেখানে গেম খেলার সময় তাপমাত্রার মাত্রা স্থিতিশীল 23 ডিগ্রি সেলসিয়াসে সেট করা হয়েছিল, মোট বৈচিত্র্যটি বেশ ছোট ছিল। যেহেতু আমি নীরব থেকে পারফরম্যান্স, টার্বো এবং অবশেষে ম্যানুয়াল মোডে স্থানান্তরিত হয়েছি, যেখানে ফ্যানটি তার সর্বোচ্চ গতিতে সেট করা হয়েছিল, পুরো নিম্ন ডেক অঞ্চলটি কেবল 22 থেকে 24 ডিগ্রি সেলসিয়াসের মধ্যে পরিবর্তিত হয়েছিল।

সহজ কথায়, আপনি যদি ল্যাপটপে দীর্ঘ গেমিং সেশনে নিযুক্ত হতে চান তবে কীবোর্ড ডেকের নীচের অংশটি আপনাকে খুব বেশি সমস্যা দেবে না। আমি যা লক্ষ্য করেছি তা হ'ল তাপীয় পরিপ্রেক্ষিতে সর্বোত্তম পেতে, ল্যাপটপটিকে সামান্য উচ্চতায় বা নীচে বায়ু চলাচলের জন্য কিছুটা জায়গা রাখুন। তাপ বেশিরভাগ স্থানীয়করণ করা হয়েছিল, প্রত্যাশিতভাবে, কীবোর্ড ডেকের কেন্দ্রের কাছে এবং উপরের অংশে।

এমনকি যখন সিস্টেমটি লো-এন্ড কাজের জন্য নীরব মোডে চলছিল, তাপমাত্রা সাধারণত কীবোর্ড ডেকের উপরে ছিল প্রায় 41-43 ডিগ্রি সেলসিয়াস। গেম খেলার সময়, আমি রেকর্ড করা উষ্ণতম তাপমাত্রা ছিল 51 ডিগ্রি সেলসিয়াসে পারফরম্যান্স মোডে। আপনি টার্বো বা ম্যানুয়াল প্রোফাইলে স্যুইচ করার সাথে সাথে, ভক্তরাও বায়ু প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ করতে এবং তাপমাত্রাকে কমপক্ষে 2-3 ডিগ্রি কমিয়ে আনতে আরও ভাল কাজ করে।

অভ্যন্তরীণভাবে, এমনকি একটি দীর্ঘ গেমিং সেশন বা সিন্থেটিক পরীক্ষার পরেও, GPU 65-68 ডিগ্রি সেলসিয়াস রেঞ্জের উপরে উঠতে পারেনি, যখন CPU তাপমাত্রা চাপের মধ্যে 80 ডিগ্রি সেলসিয়াসের নিচে ছিল। এমনকি কীবোর্ডের কেন্দ্রীয় অংশও কম উষ্ণ হয় কারণ ভক্তদের ধাক্কা দেওয়া হয়। অবশ্যই, সেই কুলিং ফ্যানের শব্দের খরচে আসে।

নীরব মোডে, আমি একটি পোর্টেবল ল্যাবআর্ট ডিজিটাল সাউন্ড লেভেল মিটার ব্যবহার করে প্রায় 35 ডিবি পরিমাপ করেছি। পারফরম্যান্স মোডে, গোলমাল 48 dB পর্যন্ত গিয়েছিল এবং ম্যানুয়াল সুইচিংয়ের সাথে 56 dB-তে পৌঁছেছিল৷ ফলাফল খারাপ হয় না। একই ধরনের লোডের মধ্যে শান্তভাবে চলা একমাত্র ল্যাপটপগুলির একটি ছোট 16-ইঞ্চি চ্যাসি ছিল এবং পার্থক্যটি ছিল মাত্র 3-4 ডেসিবেল।

একটি বাজেট জোড়া ইয়ারবাড, যেমন OnePlus Buds 4, ফ্যানের আওয়াজকে প্রায় সম্পূর্ণরূপে ডুবিয়ে দেয়, একটি অস্পষ্ট হিসিং অবশিষ্টাংশ ছাড়া। ইন-গেম অ্যাকশনে মিউজিক প্লেব্যাকের সাথে, আপনি শুনতে পাবেন না। তবে মনে রাখবেন যে গেমিং হেডসেটগুলি নয়েজ ক্যান্সেলেশন মোডের সাথে আসে না, তাই আপনি ভক্তদের কথা শুনতে পাবেন বা আপনার কানে অডিও তরঙ্গের সাথে তাদের ডুবিয়ে দিতে হবে৷

প্রদর্শন একটি মূল শক্তি

Asus একটি 18-ইঞ্চি নেবুলা HDR ডিসপ্লে সহ ROG Strix Scar সজ্জিত করেছে, যা 2560 x 1660 (গেম সেটিং মেট্রিক্স দ্বারা 2.5K), একটি চমত্কার 240Hz রিফ্রেশ রেট এবং মসৃণ ইন-গেম ভিজ্যুয়ালের জন্য Nvidia G-Sync সমর্থন প্রদান করে। এটি একটি মিনি-এলইডি প্যানেল, এবং যদিও এটি কালো ব্যাকড্রপের বিরুদ্ধে উজ্জ্বল বস্তুগুলিকে তীক্ষ্ণভাবে পুনরুত্পাদন করতে প্রায় ততটা শক্তিশালী নয়, এটি এখনও পর্যন্ত আমি পরীক্ষা করেছি এমন একটি গেমিং ল্যাপটপের সেরা ডিসপ্লে প্যানেলগুলির মধ্যে একটি৷

আমাদের পরিমাপ 100% sRGB, 89% AdobeRGB, 100% DCI-P3, DeltaE 1.05 এর একটি রঙের নির্ভুলতা এবং 16,310:1 বৈসাদৃশ্য অনুপাতের সাথে, এটি এমনকি 16-ইঞ্চি ম্যাকবুক প্রোকেও ছাড়িয়ে গেছে। অন-পেপার শংসাপত্রগুলি যতটা চিত্তাকর্ষক, Asus ROG Strix Scar 18 এর ডিসপ্লে উল্লেখ করার মতো কয়েকটি ব্যবহারিক সুবিধা প্রদান করে। ডিসপ্লের উপরে একটি বাইলেয়ার ফিল্ম আছে যা পরিবেষ্টিত প্রতিফলন কমিয়ে দেয়, কনট্রাস্ট আউটপুট বাড়ায় এবং দেখার কোণ উন্নত করে।

এটি ব্যাপক স্বস্তি। আপনি একটি খোলা-বাতাস স্থান, একটি সূর্যালোক কেবিন, বা প্রচুর কৃত্রিম আলো সহ একটি কক্ষে গেম খেলছেন কিনা, প্রতিফলন একটি সমস্যা নয়। আমি কয়েক ডজন ঘন্টা কাজ করেছি, গেম খেলছি এবং ভিডিও দেখছি, এবং অফারে ডিসপ্লে সম্পর্কে কোনও স্পষ্ট অভিযোগ নেই। রঙগুলি স্যাচুরেটেড, ভিজ্যুয়ালগুলি তীক্ষ্ণ এবং আমার দেখার কোণে কোনও সমস্যা ছিল না।

এখানে একটি আকর্ষণীয় অংশ. একটি গেমিং ল্যাপটপের সিপিইউ এবং জিপিইউ থেকে সর্বোত্তম সুবিধা পেতে, আপনাকে প্রয়োজনীয় শক্তি সরবরাহ করতে এটিকে প্লাগ ইন রাখতে হবে। এখানে, পরিস্থিতি কিছুটা ভিন্ন। ডিসপ্লেটি 3ms রেসপন্স টাইম সাপোর্ট করে, কিন্তু গতির স্বচ্ছতার ক্ষেত্রে এর থেকে সেরাটা পেতে, আপনাকে আরমারি ক্রেট থেকে প্যানেল ওভারড্রাইভ বৈশিষ্ট্যটি সক্ষম করতে হবে। ব্যাটারিতে, এটি কিছু রস সংরক্ষণ করতে অক্ষম। আরেকটি দুর্দান্ত দিক হল ডিসপ্লে ডিমিং জোনের আচরণ পরিবর্তন করার ক্ষমতা, এমন কিছু যা আমি অন্য কোন ব্র্যান্ডের অফার দেখিনি।

সুতরাং, প্যানেলে 2,000 মিনি-এলইডি ডিমিং জোন রয়েছে। এছাড়াও, এই প্যানেলে কিছু স্থানীয় প্রস্ফুটিত হচ্ছে। এটি এড়াতে, আপনি ইউনিফর্ম ব্যাকলাইট প্রিসেট চয়ন করতে পারেন যেখানে সম্পূর্ণ ডিসপ্লে একটি সিঙ্ক্রোনাইজড একক রঙের স্তর হিসাবে কাজ করে, বা আরও সঠিক বৈসাদৃশ্য এবং রঙের পুনরুত্পাদনের জন্য আলাদা ডিমিং নিয়ন্ত্রণ সহ বিকল্পটি বেছে নিতে পারেন। আদর্শভাবে, আপনার এটির প্রয়োজন হবে না, যদি না আপনার কাজ (এবং খেলার) পরিবেশ নাটকীয়ভাবে আপনার চারপাশের আলো পরিস্থিতিকে পরিবর্তন করে, এবং তাই অন-স্ক্রীন বিষয়বস্তুও।

কর্মক্ষমতা, একটি দৃষ্টিকোণ থেকে

মজার ব্যাপার হল, Asus ROG Strix Scar 18-এর তিনটি SKUই Intel Core Ultra 9 275HX প্রসেসর দিয়ে সজ্জিত। Geekbench 6-এ, 24-কোর ইন্টেল কোর আল্ট্রা 9 275HZ প্রসেসর একক-কোরে 3069 এবং মাল্টি-কোর পরীক্ষায় 19,995 উত্পাদন করেছে। এই একক-কোর নম্বরগুলি এটিকে ডেস্কটপ-স্তরের হেভিওয়েট যেমন AMD Ryzen 7950X এবং Intel Core i9-14900KF হিসাবে একই লিগে রাখে।

একইভাবে, মাল্টি-কোর পারফরম্যান্স AMD Ryzen 9 9900X এবং Intel Core i9-13900K প্রসেসরের মতো একই বলপার্কে পড়ে। এগুলি একটি ল্যাপটপের জন্য কিছু দুর্দান্ত সংখ্যা। PCMark 10 বেঞ্চমার্কে, ROG Strix Scar 18 8816-এর একটি সংখ্যা অর্জন করেছে, যা আবার, ল্যাপটপ বিভাগে সেরা।

Nvidia এর GeForce RTX 5080 গ্রাফিক্স কার্ডের সাথে আমরা যে মডেলটি পরীক্ষা করেছি তার থেকে ফলাফলগুলি কিছুটা ভাল। এটি লেখার সময় আমাদের লিডারবোর্ডে এর থেকে এগিয়ে শুধুমাত্র দুটি ল্যাপটপ হল MSI Titan HX 18 এবং Alienware m18 R2।

সিনেবেঞ্চে, সংখ্যাটি ছিল 135, যা এটিকে একক-কোর পরীক্ষায় 135-এ Lenovo Legion Pro 7i (2025) থেকে একেবারে পিছনে ফেলে দিয়েছে। জিনিসগুলির গ্রাফিক্স-নিবিড় দিকের দিকে এগিয়ে গিয়ে, Asus ফ্ল্যাগশিপ 3DMark Time Spy বেঞ্চমার্কে 23,811 এ অবতরণ করেছে, যা এটিকে Lenovo Legion Pro 7i (2025) এবং Lenovo Legion 9i Gen 9 থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে এগিয়ে রেখেছে।

মনে রাখবেন যে আপনি ম্যানুয়াল মোড সক্ষম করার সাথে সাথে আপনি CPU-তে বিতরণ করা অতিরিক্ত 25W এর জন্য অতিরিক্ত হেডরুম এবং ওভারক্লক জিপিইউ পাবেন। পারফরম্যান্স টিউনিংয়ের এই অতিরিক্ত বিটটি অবশ্যই স্বাগত, তবে আপনাকে অবশ্যই নিজেকে জিজ্ঞাসা করতে হবে, "কেন আপনার ঠিক Nvidia এর GeForce RTX 5090 এর সাথে কনফিগারেশন দরকার, আর RTX 5080 নয়?"

আপনি যদি পূর্বোক্ত দুটি কনফিগারেশনের মধ্যে পার্থক্যটি দেখেন, তারা সিমুলেটেড ওয়ার্কফ্লো এবং গেমিং জুড়ে সবেমাত্র 5% এর ব্যবধানে আলাদা করা হয়। সিন্থেটিক বেঞ্চমার্কের মধ্যে সবচেয়ে বড় পার্থক্য ছিল 3DMark-এ, যেখানে মডেলের মধ্যে উপসাগর ছিল প্রায় 17%।

আপনি গেমগুলিতে ধাক্কা দেওয়ার সাথে সাথে ব্যবধান আরও হ্রাস পায়। সাইবারপাঙ্ক 2077-এ রে-ট্রেসিং এবং Forza Horizon 5, দুটি ভেরিয়েন্টের মধ্যে ব্যবধান সবসময় 10% চিহ্নের নিচে ছিল। এবং এটি DLSS 4 এবং ফ্রেম জেনারেশন সক্ষম। এটি একটি ভয়ানক আউটিং নয়, বরং একটি মোবাইল জিপিইউ তার সিলিংকে আঘাত করে এবং $1,100 মূল্যের ব্যবধানের যোগ্য একটি কাঁচা পারফরম্যান্স লিপ প্রদান করতে ব্যর্থ হওয়ার মতো। এত ছোট লাফে খরচ করতে অনেক টাকা।

গেমিং নির্ভানা

এখন, এটি একটি ল্যাপটপ যা গেমিং অনুরাগীদের জন্য নির্দ্বিধায় তৈরি করা হয়েছে। এর মানে হল যে কেউ যদি এই ল্যাপটপে $4,499 খরচ করে থাকে, তাহলে তারা উপলব্ধ প্রতিটি পারফরম্যান্স টগলের সাথে খেলতে এবং সেরা গেম উপভোগ করার যোগ্য। Asus ROG Strix Scar 18 বিভিন্ন পারফরম্যান্স প্রোফাইলের অধীনে কতটা ভাল পারফর্ম করে তা পরীক্ষা করার জন্য, আমি একটি গেম চালু করেছি যা সত্যিকার অর্থে এর মেধা পরীক্ষা করতে পারে – সাইবারপাঙ্ক। আমরা চরম থেকে আক্ষরিক ওভারড্রাইভ একটি লাফ কথা বলছি.

তো, প্রথমে মোডগুলো নিয়ে আলোচনা করা যাক। আপনি সাইলেন্ট, পারফরম্যান্স এবং টার্বো মোডগুলির মধ্যে বেছে নিতে পারেন। শেষ এবং সবচেয়ে চাহিদার পর্যায় হল ম্যানুয়াল মোড। ম্যানুয়াল মোড হল যেখানে আপনি GPU পাওয়ার ড্র এবং ফ্রিকোয়েন্সি বাড়াতে পারেন, CPU পাওয়ার টার্গেট বাড়াতে পারেন, গ্রাফিক্স মেমরির গতি বাড়াতে পারেন এবং অভ্যন্তরীণ ভক্তদের তাদের সীমাতে ঠেলে দিতে পারেন। আপনি তাপমাত্রার ক্রমিক বৃদ্ধির উপর ভিত্তি করে একটি রৈখিক বক্ররেখার সাথে যান, অথবা যেতে যেতে তাদের সর্বোচ্চ গতিতে ঘুরতে থাকুন।

চলুন পারফরম্যান্সের কথা বলি, ভুল, সাইবারপাঙ্ক 2077 সর্বোচ্চ রেজোলিউশনে চলছে। রে-ট্রেসিং অক্ষম থাকার সাথে, পারফরম্যান্স মোড ধারাবাহিকভাবে 120fps-এর বেশি সরবরাহ করে। টার্বোতে জিনিসগুলি পরিবর্তন করার ফলে 130+ fps আউটপুট পাওয়া যায়, যখন পুরো বোর্ড জুড়ে সম্পূর্ণ ওভারক্লকিং সহ ম্যানুয়াল মোড গড়ে মাত্র 3-5 fps সংখ্যা বাড়িয়েছে।

আমি যখন রে-ট্রেসিং-এ স্থানান্তরিত হলাম এবং এটিকে প্রাপ্যভাবে দাবি করা আল্ট্রা প্রিসেটে স্যুইচ করলাম, আউটপুট কমে গেল, তবে এখনও একটি সম্মানজনক 88-90 fps রেঞ্জের কাছাকাছি রয়ে গেছে। ব্ল্যাক মিথ-এ স্যুইচ করা: Wukong একই 1600p রেজোলিউশনে রে-ট্রেসিং এবং সিনেম্যাটিক প্রিসেট সক্ষম সহ উচ্চ গ্রাফিক্স সেটিংসে অনুরূপ ফলাফল প্রদান করেছে। এই উভয় গেমেই, গেমিং পারফরম্যান্স কখনই 60 fps চিহ্নের নিচে নেমে যায়নি, যদিও ফ্রেম জেনারেশন সক্ষম হওয়ার কারণে ওঠানামা ঘটেছে।

Cyberpunk 2077-এ ফিরে এসে, আপনি এই ল্যাপটপ থেকে সেরাটা পেতে চান, এবং এর মানে হল Nvidia-এর RTX 5000 সিরিজের গ্রাফিক্সের গুডি ব্যাগের গভীরে খনন করা। সর্বোপরি, আপনি যদি সেই ট্রিপল-ফিগার সংখ্যাগুলি দেখতে না পান, তাহলে বিন্দু কি? DLSS4 সক্ষম এবং ফ্রেম জেনারেশন ফ্যাক্টর করে চারে, পারফরম্যান্স মোড আরামদায়কভাবে 250 fps প্রদান করে।

আপনি যখন টার্বো এবং ম্যানুয়াল মোডে স্যুইচ করেন, আউটপুট 280 fps বলপার্কের উপরে উঠে যায়। সাধারণভাবে, ডিএলএসএস দাবিকৃত শিরোনামের ক্ষেত্রে প্রায় দ্বিগুণ (বা তার চেয়ে বেশি) লাভের প্রস্তাব দেয়। মনস্টার হান্টার ওয়াইল্ডস-এ, উদাহরণস্বরূপ, Asus ROG Strix Scar 18 স্বাচ্ছন্দ্যে 70-75 fps রেঞ্জে খেলেছে, কিন্তু DLSS সক্ষম করার সাথে, এটি ম্যানুয়াল পারফরম্যান্স প্রোফাইলে 140 fps-এ উঠে গেছে।

পুরানো শিরোনাম যেমন Marvel's Guardians of the Galaxy, আপনি আরামে 120 fps আউটপুট পেতে পারেন। এমনকি রে-ট্রেসিংয়ের সাথে আসা হিটটির সাথেও, শিরোনামটি ঘাম ছাড়াই 90 fps এর উপরে পরিচালিত হয়েছিল। Horizon Zero Dawn-এ, 1600p রেজোলিউশন এবং গুণমানের প্রিসেটগুলিতে DLSS সক্রিয় করা হয়েছে, গেমটি ধারাবাহিকভাবে 110-120 fps রেঞ্জের মধ্যে ছিল, যখন GPU সবেমাত্র 50% চিহ্ন অতিক্রম করেনি। যে ধরনের ক্ষমতা আপনি আপনার নিষ্পত্তি আছে.

প্লেয়িং ডুম: দ্য ডার্ক এজেস নেটিভ ডিসপ্লে রেজোলিউশনে, ডিএলএসএস 4 সক্ষম, এবং 4 এর ফ্যাক্টরে আপস্কেলিং সেট করা হয়েছে, আমি ধারাবাহিকভাবে এটি 280-300fps রেঞ্জে খেলেছি। অবশ্যই, ল্যাপটপটি ম্যানুয়াল মোডে চলছিল, তবে গেমটি কোনও তোতলামি বা বিরতি ছাড়াই এইরকম উচ্চ ফ্রেম রেট পরিসংখ্যানকে স্পর্শ করা দেখতে বেশ অবাস্তব ছিল। অন্তত আগামী কয়েক বছরের জন্য পরিস্থিতির পরিবর্তন হবে না, তাই আপনি "আমি বিপর্যস্ত" উদ্বেগ ছাড়াই শান্তিতে ঘুমাতে পারেন।

আপনি এটা বাছাই করা উচিত?

কোন ভুল করবেন না। Asus ROG Strix Scar 18 হল সেরা ল্যাপটপগুলির মধ্যে একটি যা অর্থ কিনতে পারে৷ আপনার প্রাথমিক উদ্বেগ যদি শীর্ষ-স্তরের গেমিং এবং অতুলনীয় ভবিষ্যত-প্রুফিং হয়, এটি যতটা ভাল হয় ততই ভাল। এবং তারপর আরো কিছু. মিনি-এলইডি ডিসপ্লেটি দুর্দান্ত, যখন এই বেহেমথের বিল্ড কোয়ালিটি সমান অংশ আশ্বস্ত এবং সমান অংশগুলি চটকদার।

আসুসের মেরামত-বান্ধব এখানে একটি অপ্রত্যাশিতভাবে ঝরঝরে সুবিধা। আপনি যদি উত্পাদনশীলতা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হন, এই ল্যাপটপটি সেরা 24-কোর সিলিকন অফার করে যা আপনি সেখানে একটি মোবাইল ওয়ার্কস্টেশনে খুঁজে পেতে পারেন। গ্রাফিক্সের দিকে (পড়ুন: গেমিং), আপনি এই মেশিনটি 2025 মাউন্ট রাশমোরে পাবেন।

তবে মনে রাখবেন যে আপনি বৈধ কারণে Geforce RTX 5090 GPU-এর জন্য সমস্ত নগদ অর্থ প্রদান করছেন এবং একটি Geforce RTX 5080 গ্রাফিক্স ইঞ্জিনের সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে সস্তা ট্রিম বাছাই করছেন না। যদি "তুলনামূলক মূল্য" এর মত পদগুলি আপনাকে বিরক্ত না করে, তাহলে আপনি এই মেশিনটিকে আপনার কার্টে যোগ করতে পারেন এবং অন্তত দুই থেকে তিন বছরের জন্য সহজে ঘুমাতে পারেন।