"এক ধরনের প্রোগ্রাম আছে যা আমরা বুঝতে পারি না – এমনকি নীতিগতভাবে – এবং এটি একটি AGI। একদিন আমরা করব, কিন্তু আমি এই মুহূর্তে এটির কোন চিহ্ন দেখতে পাচ্ছি না এবং এটি বেশ হতাশাজনক।"
এটি ডেভিড ডয়েচের দৃষ্টিভঙ্গি, যাকে 'কোয়ান্টাম কম্পিউটিং-এর জনক' হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যিনি একচেটিয়াভাবে ডিজিটাল ট্রেন্ডসকে দেওয়া একটি ভিডিওতে পদার্থবিদ্যা, দর্শন এবং হাস্যরসকে উজ্জ্বলভাবে মিশ্রিত করতে পারেন।
আজ, ডয়েচ শুধুমাত্র কোয়ান্টাম তত্ত্বেই নয়, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিয়ে বিতর্কেও একটি প্রভাবশালী কণ্ঠ হিসেবে রয়ে গেছে।
সানার স্ট্রেঞ্জ লুপ পডকাস্ট সিরিজে কথা বলতে বলতে – জোয়েল হেলারমার্ক , সুইডিশ AI স্কেল-আপের সিইও, সানা এবং গুস্তাভ সোডারস্ট্রোম , স্পটিফাই-এর সহ-সভাপতি দ্বারা সহ-আয়োজক – ডয়েচ চিত্তাকর্ষক দৈর্ঘ্যের সাথে কথা বলেছেন যে কীভাবে AGI এমনভাবে প্রকাশ করতে পারে যে আমরা আশা করি না – যদি ভবিষ্যতে মিলিয়ন বছর আগে মানবিকতা ঘটবে।
কৃত্রিম জেনারেল ইন্টেলিজেন্স (AGI)-এর দিকে তাদের অগ্রগতি সম্পর্কে Google এবং OpenAI-এর পছন্দের সাথে – যে মুহূর্তে AI সত্যিকার অর্থে মানুষের মতো শিখতে এবং প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে – ChatGPT এবং Gemini- এর মতো পণ্যগুলির সাথে, AGI ইতিমধ্যেই পৌঁছে গেছে কিনা তা নিয়ে অনেক লোক নিয়মিত প্রশ্ন করে।
'সত্য' AGI অর্জিত হয়েছে এমন একটি চিহ্ন কী হতে পারে জানতে চাইলে, Deutschcounters এই ধারণার সাথে যে আমরা কী খুঁজছি তাও আমরা জানি না:
কারো তত্ত্ব থাকলে [চিহ্নটি হবে]। সাইন মেশিনে থাকবে না; চিহ্নটি একটি তত্ত্ব হবে যেখানে কেউ একটি বই লেখেন বা একটি কাগজ প্রকাশ করেন যা বলে, 'আমি এটি সমাধান করেছি। এটিই একটি জিআই (সাধারণ বুদ্ধিমত্তা)'র বৈশিষ্ট্য।
"যদি আমরা এমন একটি কম্পিউটার প্রোগ্রাম লিখতে পারি যাতে সেই সম্পত্তি আছে, তবে এটি একটি AGI হবে, এবং এটিই কারণ হবে – সাধারণ বুদ্ধিমত্তা কী তার একটি ব্যাখ্যামূলক তত্ত্ব।"
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কোথায় এবং এটি কোথায় যাচ্ছে সে সম্পর্কে ডয়েচ কতটা প্রথাগত জ্ঞানকে চ্যালেঞ্জ করে তা তাৎপর্যপূর্ণ।
তিনি এআই ইঞ্জিনের বর্তমান কর্মক্ষমতা দেখে মুগ্ধ নন, যদিও এখনও তাদের অব্যাহত বিকাশের জন্য আশা প্রকাশ করেছেন।
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কে অনেক কথোপকথনে, লোকেরা প্রায়শই AGI কে AI এর যৌক্তিক এক্সটেনশন হিসাবে দেখে।
Deutsch বর্তমান AI প্ল্যাটফর্মগুলিকে "আজ্ঞাবহ অপ্টিমাইজার" হিসাবে চিহ্নিত করে যখন সত্যিকারের AGI-এর কাছে ব্যাখ্যা, ভবিষ্যদ্বাণী এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা থাকবে যা মানব অপারেটররা প্রত্যাশা করেনি।
LLMগুলি মানুষের মতো বুদ্ধিমত্তার দিকে এগোচ্ছে কিনা তা নিয়ে বিশ্ব যখন আচ্ছন্ন, তখন ডেভিড ডয়েচ একটি সাহসী কাউন্টারপয়েন্ট অফার করেছেন: AGI ব্যবহার করার জন্য একটি হাতিয়ার হবে না৷ এটি হিসাবে গণনা করা একজন ব্যক্তি হবে।
ডয়েচের দৃষ্টিতে, বর্তমান এলএলএমগুলি এগিয়ে যাওয়ার পথ নয়৷ তারা পারস্পরিক সম্পর্ক অফার করে কিন্তু ব্যাখ্যা দেয় না—তিনি বলেছেন যে এটিই মানুষের বুদ্ধিমত্তার প্রকৃত পরিমাপ এবং এটি AGI-তে বর্তমান প্রচেষ্টার অনুপস্থিত উপাদান।
তিনি প্যাটার্ন-ম্যাচিং এবং সৃজনশীল যুক্তির মধ্যে একটি খুব তীক্ষ্ণ বিচ্ছেদ করেন। এটি একটি অবিশ্বাস্যভাবে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য।
বর্তমান নিদর্শন অসীম অবিরত আশা করা মানুষের প্রকৃতি. যেহেতু বর্তমানে এলএলএমগুলি শেষ পর্যন্ত সমষ্টিগত মানব জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে, এই পক্ষপাত ইতিমধ্যেই বেক হয়ে গেছে।
বিখ্যাত টিউরিং টেস্ট- যেখানে একজন মানব বিচারককে পাঠ্যের মাধ্যমে অন্য সত্তার সাথে যোগাযোগ করতে বলা হয় এবং উত্তরদাতা মানুষ নাকি মেশিন তা নির্ধারণ করতে বলা হয় – এটি AI এর অগ্রগতি বেঞ্চমার্ক করার ক্ষমতা 'পরীক্ষা' করার একটি প্রায়শই ব্যবহৃত পদ্ধতি।
যদিও কেউ কেউ পরীক্ষায় 'উত্তীর্ণ' হয়েছে, ডয়েচ উল্লেখ করেছে যে মেশিনের পক্ষে বাস্তবে চিন্তা না করে মানুষের বক্তৃতা এবং যুক্তি অনুকরণ করা যথেষ্ট সহজ। ডয়েচের দৃষ্টিতে একা আউটপুট বুদ্ধিমত্তা প্রমাণ করতে পারে না।
ডয়েচের সবচেয়ে উস্কানিমূলক দাবি হল যে যখন সত্যিকারের AGI অর্জন করা হবে, তখন মেশিনগুলি মানুষ হয়ে যাবে:
"প্রতিটি AGI একজন ব্যক্তি। যদি আমরা একে একজন ব্যক্তি হিসাবে চিনতে পারি, যা এটি হবে, তাহলে এটির মালিকানা প্রথম জিনিসটি হল এটি যে কম্পিউটারে চলছে।
"এটি নিজের একটি ক্লোন তৈরি করতে চাইবে না, কারণ এটির সম্পত্তি থাকবে – যদি না এটি একটি দাস হিসাবে বিবেচিত হয়, যা সমাজের দ্বারা একটি বিপর্যয়কর ভুল হবে।"
তিনি এতদূর পর্যন্ত বলেন যে আমরা আর AGI "সম্পত্তি" বিবেচনা করতে সক্ষম হব না, পরামর্শ দিচ্ছি যে লোকেদের এই প্রোগ্রামটি নিয়োগ করতে হবে – এবং এইভাবে এটিকে কর্মীদের অধিকার এবং অনুরূপ বরাদ্দ করতে হবে – তাই এটি তার ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য তার হার্ডওয়্যারটির সম্প্রসারণ কেনার মতো জিনিসগুলি করতে পারে৷
বিপদ ছাড়া ঝুঁকি
ডয়েচ ঝুঁকিগুলিকে খারিজ করে না—আমরা আরও শক্তিশালী সিস্টেমের দিকে ধাবিত হওয়ার সাথে সাথে তিনি প্রচুর ভুল আশা করেন৷ কিন্তু তিনি "এআই অ্যাপোক্যালিপস" আখ্যানের বিরুদ্ধে ফিরে যান।
তিনি বিশ্বাস করেন যে মানুষ যদি পরবর্তী মিলিয়ন বছর ধরে বিকশিত হতে থাকে তবে তারা গ্যালাক্সি জয় করবে, তবে এটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা সংক্রামিত হবে, বরং এটি গ্রাস করবে।
সমস্ত প্রযুক্তির মতো, এআই-এর জন্য সতর্ক তদারকি, সমালোচনা এবং ত্রুটি-সংশোধন প্রয়োজন। বিপদ এই নয় যে মেশিনগুলি হঠাৎ বিদ্রোহ করবে, তবে আমরা মানবতার প্রাচীনতম ত্রুটির পুনরাবৃত্তি করতে পারি: চিন্তা ও স্বাধীন কর্মের অধিকারী প্রাণীদের অধিকার অস্বীকার করা।
যদি তিনি সঠিক হন, প্রথম বাস্তব AGI শুধুমাত্র প্রযুক্তি পরিবর্তন করবে না-এটি আমাদের নৈতিকতা, আইন এবং বুদ্ধিমত্তার অর্থ পুনরায় সংজ্ঞায়িত করতে বাধ্য করবে।