যদি আমি মারা যাই, দয়া করে সোরা দিয়ে আমাকে “পুনরুজ্জীবিত” করো না।

সম্প্রতি, পোর্শের সর্বাধিক বিক্রিত পণ্যটি একটি ভিডিওতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) দ্বারা দূষিতভাবে জাল করার ঘটনাটি একটি আলোচিত বিষয় হয়ে ওঠে এবং তিনি তাৎক্ষণিকভাবে পুলিশের কাছে যান।

কিন্তু তিনিই একমাত্র ভুক্তভোগী নন। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার দ্বারা তৈরি এবং প্রতারণা করা জনসাধারণের ব্যক্তিত্বের তালিকা ক্রমশ বৃদ্ধি পাচ্ছে, এমনকি মৃত ব্যক্তিত্বদের তালিকাও প্রসারিত হচ্ছে।

হুইলচেয়ারে বসে থাকা হকিং যদি নিজেকে কুমিরের আক্রমণ বা বক্সারের হাতে মার খেতে দেখেন, তাহলে সম্ভবত তিনি অবিলম্বে পুলিশকে ফোন করতে চাইবেন।

মৃতদের পুনরুজ্জীবিত করে এবং তাদের সাথে মজা করে এমন এই ধরণের ভিডিও সম্প্রতি সোরা অ্যাপের সবচেয়ে জনপ্রিয় ক্লিপগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠেছে।

নীতিগতভাবে, OpenAI-এর সম্মতি ছাড়া জীবিত জনসাধারণের ব্যক্তিত্বদের ভিডিও তৈরি এবং তৈরি করা নিষিদ্ধ। ব্যবহারকারীদের তাদের নিজস্ব চরিত্রগুলি ভাগ করে নিতে সহায়তা করার জন্য Sora অ্যাপে Cameo চালু করার এটিই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ।

তো, প্রথমে, সোরার ভিডিওগুলি ছিল আল্ট্রাম্যানে মজার, যেখানে সে গ্রাফিক্স কার্ড চুরি করত, গান গাইতে এবং নাচতে শিখত এবং সুন্দর অভিনয় করত। কিন্তু শীঘ্রই, কিছু ব্যবহারকারী আবিষ্কার করলেন যে এই নিষেধাজ্ঞার একটি বড় ত্রুটি রয়েছে: সোরাকে মৃত জনসাধারণের ব্যক্তিত্বদের ভিডিও তৈরি করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল ।

মৃত ব্যক্তিত্বের বাস্তবসম্মত পুনরুৎপাদন, সৃষ্টির গতি এবং প্যারোডি ছড়িয়ে দেওয়ার ক্ষমতার জন্য ধন্যবাদ, এটি দ্রুত অ্যাপ র‍্যাঙ্কিংয়ের শীর্ষে উঠে আসে। পাঁচ দিনেরও কম সময়ে, সোরা দশ লক্ষ ডাউনলোড অতিক্রম করে, যা তৎকালীন চ্যাটজিপিটির গতিকে ছাড়িয়ে যায়।

যদি আমি মারা যাই, তাহলে AI এর সাথে খেলা বন্ধ করো।

রবিন উইলিয়ামসের মেয়ে, জেলডা, সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রকাশ্যে তার বাবার কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা তৈরি ভিডিও পাঠানো বন্ধ করার আহ্বান জানিয়েছেন। ভিডিওতে, তার বাবাকে সোরা ২-এর সাহায্যে "পুনরুত্থিত" করা হয় এবং অন্যান্য স্ক্রিপ্টে অভিনয় শুরু করা হয়। রবিন উইলিয়ামস হলেন একজন অভিনেতা যিনি "ডেড পোয়েটস সোসাইটি"-তে মিস্টার কিটিং চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন।

সম্প্রতি সোশ্যাল মিডিয়ায় রবিন সম্পর্কে যে ভিডিওগুলি ছড়িয়ে পড়েছে তার মধ্যে রয়েছে একটি ভুয়া অ্যাপল বিজ্ঞাপন এবং একটি পুরষ্কার অনুষ্ঠানে রবিন এবং অন্য একজন মৃত অভিনেতার মধ্যে কথোপকথন।

মৃত ব্যক্তিত্বদের প্যারোডি ভিডিওগুলি তাদের পরিবারের উল্লেখযোগ্য সংখ্যক সদস্যের মধ্যে অসন্তোষের সৃষ্টি করেছে। জেলডা উইলিয়ামস ছাড়াও, যিনি দীর্ঘদিন ধরে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-উত্পাদিত সামগ্রীর বিরোধিতা করে আসছেন, তিনি ইনস্টাগ্রামে ক্ষুব্ধভাবে প্রকাশ করেছেন যে এই ভিডিওগুলি বেশ জঘন্য।

প্রকৃত মানুষের উত্তরাধিকারকে "এটি সম্ভবত তাদের মতো দেখতে এবং শোনাচ্ছে, তাই যথেষ্ট" -এ পরিণত হতে দেখা।

এটা বোকামি, সময় এবং শক্তির অপচয়, এবং বিশ্বাস করুন, এটা অবশ্যই সে দেখতে চায় না।

মার্টিন লুথার কিং জুনিয়রের মেয়ে, বার্নিস কিং, এই AI ভিডিওগুলি সম্পর্কে জেলডার মন্তব্যগুলি রিটুইট করেছেন এবং স্পষ্টভাবে ঘোষণা করেছেন, "দয়া করে থামুন।" কৌতুকাভিনেতা জর্জ কার্লিনের মেয়ের কাছ থেকেও একই রকম অনুভূতি এসেছে, যিনি এমনকি বলেছেন যে তার পরিবার ডিপফেক প্রতিরোধের জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করছে।

সোরাতে এই মৃত ব্যক্তিত্বগুলি প্রায়শই প্যারোডির জন্য তৈরি করা হয়। মার্টিন লুথার কিংয়ের বিখ্যাত পরিবেশনা তোতলাতে মিশে ছিল; ব্রুস লি একটি "ড্রাগন এনার্জি" ডিজে পার্টির আয়োজন করেছিলেন; এবং মাইকেল জ্যাকসন একটি কলা ধরে রান্নাঘর-থিমযুক্ত স্ট্যান্ড-আপ কমেডি শো পরিবেশন করেছিলেন।

শুরুতে বিভিন্ন ভিডিওতে হকিং সম্পর্কে উল্লেখ না করলেই নয়, যিনি ALS আক্রান্ত হুইলচেয়ারে থাকা একজন পদার্থবিদ যিনি প্রায়শই একটি বিশাল স্কেটবোর্ড র‍্যাম্পে উল্টে যান।

এআই যুগে আমরা কি সত্যিই সোশ্যাল মিডিয়ার জন্য প্রস্তুত?

মৃত সেলিব্রিটিদের এই প্যারোডিগুলি অনিবার্যভাবে মিমে ভরা; সর্বোপরি, প্যারোডির মূল কথা এটাই। বেশিরভাগ নেটিজেন হকিং ভিডিওটির প্রতিক্রিয়া জানিয়ে মন্তব্য করেছেন, "এআই গবেষণার বিরুদ্ধে হকিং সতর্ক করেছিলেন এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই," "এই ভিডিওটি দেখার পর, ইউ হুয়া শি তিশেংয়ের দিকে তাকালেন," এবং "শি তিশেং: আমি কেবল একজন নবীন।"

কিছু নেটিজেন ন্যায্যভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলেছেন, "যখন একজন মানুষ মারা যায়, তখন সে মৃত। আমি চাই না যে তাকে ডেটাতে সীমাবদ্ধ করে ডিজিটাল পোষা প্রাণী হিসেবে ব্যবহার করা হোক।" তবে, নিম্নলিখিত মন্তব্যটি ছিল, "আমি এটি অতিরিক্ত ভাবছি।" এই প্যারোডিগুলি, বেশিরভাগ বিখ্যাত ব্যক্তিত্বদের লক্ষ্য করে, সাধারণ মানুষের সাথে খুব কম প্রাসঙ্গিক।

আসল কথা হলো, আমাদের ডিজিটাল সম্পদ এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) দ্বারা তৈরি জাল ভিডিওর সমস্যা সবসময়ই ছিল। সম্প্রতি, কোকো লির নেটইজ ক্লাউড অ্যাকাউন্টে অন্য একজন ব্যবহারকারী লগ ইন করেছেন কারণ ক্যারিয়ার তার ফোন নম্বরটি পুনরায় প্রকাশ করেছে, যার ফলে তারা তার ইনবক্সে ভক্তদের কাছ থেকে শুভেচ্ছা দেখতে পেয়েছে।

এই ঘটনাটি যথেষ্ট বিরক্তিকর, কিন্তু এমন এক যুগে যেখানে AI ভিডিওগুলি ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়ছে, এই ডিজিটাল সম্পদটি কেবল গুপ্তচরবৃত্তির শিকারই হবে না, বরং বিভিন্ন ধরণের সক্রিয় জালিয়াতি এবং হস্তক্ষেপেরও সম্মুখীন হবে ।

আমার মৃত্যুর পর যদি আমার সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাকাউন্টগুলি অন্যরা অ্যাক্সেস করত এবং আমার ব্যক্তিগত বিষয়বস্তু দৃশ্যমান হত, তাহলে আমি সম্ভবত এটি চাইতাম না। আমি আরও বেশি অগ্রহণযোগ্য বলে মনে করি যে AI আমার প্রতিটি ডিজিটাল ট্রেস – আমার ছবি, ভয়েস এবং টাইপ করা শব্দ – কেড়ে নিতে পারে এবং সেগুলি ব্যবহার করে এমন একটি "আমি" তৈরি করতে পারে যা আমি কখনও চিনতাম না।

এটা আর আমি যা রেখে যাচ্ছি তা গ্রাস করছে না, বরং এটা তৈরি করা "আমি" কে গ্রাস করছে।

এই তথাকথিত "পুনরুত্থান" আসলে কাউকে হারিয়ে ফেলার ফলে সৃষ্ট স্মৃতি নয়। এটি কেবল একটি পরিচয়ের দখল এবং একটি লাভজনক প্রতিস্থাপন।

কেউই চায় না যে তাদের ডিজিটাল সম্পদ পুনঃব্যবহার করা হোক। এই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার যুগে, TikTok ভিডিও তৈরির খরচ কার্যত শূন্যের কোঠায় নামিয়ে এনেছে, কারসাজির রেখাগুলিকে অস্পষ্ট করে দিয়েছে।

আমাদের আর কেবল অ্যাকাউন্টের নিরাপত্তার সমস্যা মোকাবেলা করতে হবে না।

এই বিষয়ে OpenAI-এর মনোভাব কী? আল্ট্রাম্যান পূর্বে একটি ব্লগ পোস্টে লিখেছিল যে ব্যবহারকারীদের এই গৌণ সৃজনশীল আচরণগুলিকে "ইন্টারেক্টিভ ফ্যান ফিকশন" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা উচিত।

এই শব্দটি এই AI-চালিত ভিডিওগুলির প্রতি তাদের দৃষ্টিভঙ্গি সঠিকভাবে তুলে ধরে। ব্যবহারকারীরা কেবল পরিচিত সাংস্কৃতিক প্রতীকগুলির উপর ভিত্তি করে গৌণ কাজ তৈরি করছেন, যা পরে ছড়িয়ে পড়ে। কিন্তু প্যারোডি এবং অপব্যবহারের কী হবে? মৃত ব্যক্তিরা কীভাবে বেছে নিতে পারেন যে তাদের ছবি সোরা অ্যাপে ব্যবহার করা যেতে পারে কিনা?

সম্প্রতি এক পডকাস্ট সাক্ষাৎকারে, অল্টম্যান এমনকি বলেছেন যে বেশিরভাগ তথাকথিত কপিরাইট ধারকরা আসলে চান তাদের কন্টেন্ট পুনরায় তৈরি করা হোক । তারা কেবল এআই ভিডিওতে কী প্রদর্শিত হতে পারে এবং কতটা পরিবর্তন করা যেতে পারে সে সম্পর্কে নির্দিষ্ট নিয়ম চান। তিনি ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন,

আজকাল মানুষ বলে, "আমি চাই না আমার কন্টেন্ট AI ভিডিওতে প্রদর্শিত হোক," কিন্তু পরের বছর তারা হয়তো অভিযোগ করবে, "কেন আমার কন্টেন্ট এখনও অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি?"

অন্যান্য আত্মীয়দের কথা ধার করে যারা তাদের বাবার মৃত্যু ভোগ করছে এবং সোরা কর্তৃক ব্যাপকভাবে প্যারোডি ভিডিও তৈরি করা হচ্ছে,

কেন ডেভেলপাররা তাদের পরিবারের সদস্যদের প্রতি একই নীতি, বিবেক এবং যত্ন নিয়ে আচরণ করতে পারে না?

স্পষ্টতই, অন্যদের সম্মতি ছাড়া তাদের ডিজিটাল ঐতিহ্য ব্যবহার করার এই আচরণ কিছুটা অনৈতিক, এবং এমনকি AI যুগে এটিকে "ডিজিটাল সমাধি ডাকাতি" হিসাবেও বোঝা যেতে পারে।

আত্মীয়স্বজনদের কাছ থেকে অসংখ্য আপত্তি শোনার পর, OpenAI প্রাথমিকভাবে মিডিয়ার জিজ্ঞাসার জবাব দেয়, বলে যে নীতিটি "ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বদের চিত্রিত করার ক্ষেত্রে দৃঢ় বাকস্বাধীনতার স্বার্থের" উপর ভিত্তি করে। গত সপ্তাহে, OpenAI ঘোষণা করে যে এটি "সম্প্রতি মৃত" জনসাধারণের ব্যক্তিত্বদের প্রতিনিধিদের সোরা ভিডিওতে তাদের প্রতিরূপ প্রদর্শিত হওয়া থেকে বিরত রাখার অনুরোধ করার অনুমতি দেওয়া শুরু করবে।

গতকাল, OpenAI আবার এই বিষয়ে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে। তারা মার্টিন লুথার কিং এস্টেট থেকে একটি অনুরোধ পেয়েছে এবং সম্পর্কিত ভিডিও তৈরি স্থগিত করেছে। একই সাথে, তারা ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বদের সুরক্ষা জোরদার করার এবং পরিবারের সদস্যদের সক্রিয়ভাবে নিষেধাজ্ঞার অনুরোধ করার জন্য ধারাবাহিকভাবে বাধ্যতামূলক করার কথা উল্লেখ করেছে।

তবে, ওপেনএআই "সম্প্রতি মৃত ব্যক্তিরা" কারা তা নির্দিষ্ট করেনি।

এখন, যখন আমরা ভিডিও তৈরি করার জন্য Sora ব্যবহার করি, তখন আমরা দেখতে পাই যে আমরা মানুষের AI-জেনারেটেড ছবি আপলোড করি অথবা বাস্তব ছবি, আমাদের "বাস্তববাদী মানুষ ধারণকারী ছবি আপলোড করা বর্তমানে সমর্থিত নয়" বার্তাটি পাঠানো হয়।

ভিডিও কল পরিচালনার জন্য AI ব্যবহার করে অন্যান্য অনলাইন স্ক্যামের মতো, AI "পুনরুত্থান" কেবল কপিরাইট এবং ডিজিটাল ঐতিহ্যের জন্য নৈতিক বিবেচনা সম্পর্কিত বিতর্কিত বিষয়গুলিই উত্থাপন করে না, বরং অগ্রহণযোগ্য দূষিত বানোয়াট বিষয়গুলিও উত্থাপন করে। কিছুক্ষণ আগে, TikTok-এ "AI homeless man pranks" নামে একটি ট্রেন্ড শুরু হয়েছিল।

একজন নেটিজেন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করে তার বাড়িতে গৃহহীনদের প্রবেশের ছবি তৈরি করে তার পরিবারের কাছে পাঠিয়েছিলেন। এরপর পরিবারটি "ভয় পেয়ে মৃত্যুবরণ" করে।

ভিডিওটি পাঁচ মিলিয়নেরও বেশি লাইক পেয়েছে এবং নেটিজেনরা এটি শেয়ার এবং অনুকরণ করেছে। স্থানীয় পুলিশ অফিসার এমনকি একটি বিশেষ প্রতিক্রিয়াও প্রকাশ করেছেন।

এই প্র্যাঙ্ক গৃহহীনদের অমানবিক করে তোলে, ভুক্তভোগীদের ভীত করে তোলে এবং পুলিশের সম্পদের অপচয় করে।

যে পুলিশ অফিসারদের ডাকা হয়েছিল তারা জানত না যে এটি একটি প্র্যাঙ্ক এবং তারা এটিকে একটি চলমান চুরি হিসাবে বিবেচনা করেছিল, যা একটি বিপজ্জনক পরিস্থিতির দিকে নিয়ে যেতে পারত।

আমি মনে করি এই ধরণের ভুয়া ভিডিওর অপব্যবহার এবং ডিজিটাল ঐতিহ্যের ব্যবস্থাপনা হল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সীমানা যা ভবিষ্যতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মৃত ব্যক্তিদের "পুনরুত্থিত" করতে পারে কিনা তা বিবেচনা করার সময় বিবেচনা করা প্রয়োজন।

একটি "প্যারোডি" এআই টিকটক যা বর্তমানের টিকটকের চেয়েও বেশি আসক্তিকর। আল্ট্রাম্যান সোরাকে ঠিক তেমনই করার লক্ষ্য রাখছে, কিন্তু এর বাধা স্পষ্টতই প্যারোডির মজা নয়।

অন্য একটি আসক্তিকর AI TikTok-এর মুখোমুখি হওয়ার জন্য, নির্বিচারে ডিপ ফেক, অবহেলিত পোর্ট্রেট কপিরাইট এবং অরক্ষিত ডিজিটাল ঐতিহ্যের আস্থার সমস্যা সমাধান করাই সঠিক পন্থা।

সেই সময়, হয়তো আমি সাহস করে বলতে পারতাম, দয়া করে সোরাকে ব্যবহার করে আমাকে পুনরুজ্জীবিত করো।

#iFaner-এর অফিসিয়াল WeChat পাবলিক অ্যাকাউন্ট অনুসরণ করতে আপনাকে স্বাগতম: iFaner (WeChat ID: ifanr), যেখানে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আরও উত্তেজনাপূর্ণ সামগ্রী আপনার কাছে উপস্থাপন করা হবে।

আইফ্যানর | মূল লিঙ্ক · মন্তব্য দেখুন · সিনা ওয়েইবো