কী ঘটেছে: তাহলে, এলন মাস্কের নতুন এআই-চালিত বিশ্বকোষ, গ্রোকিপিডিয়া, ইতিমধ্যেই বেশ কিছু জটিল পরিস্থিতিতে রয়েছে।
- কর্নেল টেকের গবেষকদের একটি নতুন গবেষণা সম্প্রতি প্রকাশিত হয়েছে, এবং এটি বেশ জঘন্য। তারা বলছেন যে প্ল্যাটফর্মটি অত্যন্ত অবিশ্বস্ত এবং পক্ষপাতদুষ্ট উৎসের উল্লেখে পরিপূর্ণ।
- গত মাসে মাস্কের এআই কোম্পানি, xAI দ্বারা গ্রোকিপিডিয়া চালু করা হয়েছিল। এটি উইকিপিডিয়ার একটি নতুন প্রতিদ্বন্দ্বী হওয়ার কথা ছিল – যা মাস্ক এবং অন্যরা প্রায়শই উদার পক্ষপাতের অভিযোগ করে।
- কিন্তু এখানেই মজার ব্যাপার: কর্নেলের গবেষণায় দেখা গেছে যে গ্রোকিপিডিয়া কেবল উইকিপিডিয়া থেকে সরাসরি তার অনেক লেখাই ছিঁড়ে ফেলছে না, বরং এমন কিছু সূত্রের উদ্ধৃতিও দিচ্ছে যেগুলো উইকিপিডিয়া নিজেই সম্পূর্ণ আবর্জনা হিসেবে নিষিদ্ধ করেছে।
- তারা সবচেয়ে মর্মান্তিক উদাহরণটি খুঁজে পেয়েছে? গ্রোকিপিডিয়ায় "ক্লিনটন বডি কাউন্ট" ষড়যন্ত্র তত্ত্বের জন্য একটি এন্ট্রি ছিল। এবং এই দীর্ঘ-খণ্ডিত দাবির সমর্থনে এটি কোন উৎসের উদ্ধৃতি দিচ্ছিল? ইনফোওয়ার্স । হ্যাঁ, সেই ইনফোওয়ার্স।
কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ: এই পুরো বিষয়টি এই নতুন এআই তথ্য সরঞ্জামগুলির একটি বিশাল সমস্যার উপর একটি বিশাল, উজ্জ্বল আলোকপাত করে: তাদের উৎসগুলির জন্য কোনও মানদণ্ড আছে বলে মনে হয় না।
- সমীক্ষা অনুসারে, গ্রোকিপিডিয়ার যেসব নিবন্ধ কেবল উইকিপিডিয়া থেকে অনুলিপি করা হয়নি, সেগুলোতে অবিশ্বস্ত উৎস উদ্ধৃত করার সম্ভাবনা ৩ গুণ বেশি এবং কালো তালিকাভুক্ত উৎস ব্যবহার করার সম্ভাবনা ১৩ গুণ বেশি।
- এটা সত্যিই অনেক বড় ব্যাপার। এই ধরণের একটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্ল্যাটফর্ম ষড়যন্ত্রপূর্ণ তথ্য এক সেকেন্ডের মধ্যেই লক্ষ লক্ষ মানুষের কাছে ছড়িয়ে দিতে পারে, এমনকি কোনও মানব সম্পাদকও তা দেখতে না পেয়ে।
আমার কেন চিন্তা করা উচিত: দেখুন, আমরা সকলেই দ্রুত তথ্য পাওয়ার জন্য AI টুলের উপর নির্ভর করতে শুরু করেছি। কিন্তু এটাই বিপদ।
- যখন আপনি কোনও AI-এর কাছে তথ্য চান, তখন আপনি বিভ্রান্তিকর, রাজনৈতিকভাবে অভিযুক্ত স্পিনের একটি ভারী ডোজ পেতে পারেন, এবং আপনার কোনও ধারণাই থাকবে না।
- এটি একটি সত্য এবং ন্যায়বিচারের মধ্যে রেখা ঝাপসা করে দিচ্ছে… যা অ্যালগরিদম তৈরি করেছে।
- তাছাড়া, এটা লক্ষণীয় যে মাস্ক এখন একাধিক, বিশাল তথ্য প্ল্যাটফর্ম নিয়ন্ত্রণ করেন – এক্স (টুইটার) এবং এই নতুন এআই কোম্পানি। মানুষ কী দেখে এবং পড়ে তার উপর এর অনেক নিয়ন্ত্রণ।
এরপর কী: মাস্ক ইতিমধ্যেই ঘোষণা করেছেন যে তিনি গ্রোকিপিডিয়াকে "এনসাইক্লোপিডিয়া গ্যালাকটিকা" নামে পুনঃব্র্যান্ড করছেন – এটিকে "আলেকজান্দ্রিয়ার লাইব্রেরির একটি বিজ্ঞান-কল্পকাহিনী সংস্করণ" বলে অভিহিত করছেন। (হ্যাঁ, সত্যিই)।
- কিন্তু বিশেষজ্ঞরা যেমনটি উল্লেখ করছেন, আপনি এটিকে যা খুশি বলতে পারেন। বাস্তব জগতের জবাবদিহিতা এবং প্রকৃত, বিশ্বাসযোগ্য উৎস ব্যবহারের প্রতিশ্রুতি ছাড়া, এটি কেবল ভুল তথ্য সংশোধন করার নয়, বরং তা আরও বিস্তৃত করার একটি যন্ত্র হয়ে উঠবে।
- ইতিমধ্যে, উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন (উইকিপিডিয়ার পেছনের লোকেরা) একটি বিবৃতি প্রকাশ করেছে যেখানে মূলত বলা হয়েছে, "দেখুন? এই কারণেই আমরা আমাদের উন্মুক্ত, সম্প্রদায়-পরিচালিত মডেলের সাথে লেগে আছি। এটিই আস্থা তৈরির একমাত্র উপায়।"