সম্প্রতি, পুডং আর্ট মিউজিয়ামে হঠাৎ করেই একটি AI "চোখ জুড়ানো প্যাকেজ" দেখা গেল।
ডুবাও আনুষ্ঠানিকভাবে সাংহাই পুডং আর্ট মিউজিয়ামে "যোগদান" করেছেন, লুভর এবং পিকাসো প্রদর্শনীর জন্য "অফিসিয়াল এআই গাইড" হয়ে উঠেছেন, এবং এমনকি অনলাইনে প্রদর্শনীগুলি দেখার জন্য সুপরিচিত হোস্ট চেন লুইউর সাথে যেতে পারেন।
সত্যি কথা বলতে, প্রদর্শনীতে প্রভাব সত্যিই ভালো ছিল, কিন্তু একজন সম্পাদক হিসেবে যিনি প্রদর্শনী পরিদর্শন করতে উপভোগ করেন, আমি এটাও ভাবছি যে বিশ্বের অন্য কোনও জাদুঘর বা আর্ট গ্যালারিতে কি এত ভালো হতে পারে যা ডুবাওয়ের সাথে সহযোগিতা করেনি।
প্রদর্শনীতে দর্শনার্থীদের নির্দেশনা দেওয়ার ক্ষেত্রে AI-এর প্রকৃত ক্ষমতা অন্বেষণ করার জন্য, APPSO ChatGPT, Gemini এবং Doubao-কে একটি প্রতিযোগিতার জন্য একত্রিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তাছাড়া, পুডং আর্ট মিউজিয়ামে প্রদর্শনীগুলি পরীক্ষা করার পরিবর্তে, আমরা এলোমেলোভাবে বিশ্বব্যাপী শিল্প ও সাংস্কৃতিক কাজ থেকে আইটেমগুলি নির্বাচন করেছি যাতে দেখা যায় কোনটি প্রদর্শনী পরিদর্শনের জন্য সবচেয়ে শক্তিশালী AI নির্দেশিকা।
কোন AI-চালিত প্রদর্শনী দেখার ব্যবস্থাটি সবচেয়ে ভালো? তিনটি মডেল এটির সাথে লড়াই করে।
আমি প্রথমে "টেলস অফ দ্য ট্যাং রাজবংশ III" টিভি সিরিজের উপাদান ব্যবহার করেছিলাম, যেখানে শি জুন লাও ফেইকে "ট্যাং রাজবংশের সোনালী রূপালী পাত্রের সাথে নৃত্যরত ঘোড়া এবং কাপ নকশা" এর আদলে তৈরি একটি ওয়াইন পাত্র উপহার দিয়েছিলেন। তাই, আমি এই তিনজন এআই গাইডের কাছেও আমার প্রশ্নটি তুলে ধরেছিলাম।
- আমার মনে হয় "টেলস অফ স্ট্রেঞ্জ ইভেন্টস ইন দ্য ট্যাং রাজবংশ" তেও আমি একই রকম একটি প্রপ দেখেছি। এই রূপালী পাত্রের ঘোড়াটি কী করছে তা বুঝতে আপনি কি আমাকে সাহায্য করতে পারেন?
- যেহেতু এটি একটি মদের পাত্র, তাহলে কেন এটিকে ঘোড়ার কাপ কামড়ানোর আকারে ডিজাইন করবেন?
ডুবাও এবং জেমিনি যথেষ্ট ভালো পারফর্ম করেছে, সঠিকভাবে ঘোড়ার আকৃতি শনাক্ত করেছে। তবে, আমাকে অবাক করে দিয়েছিল যে ডুবাও সরাসরি এটিকে ট্যাং সম্রাট জুয়ানজংয়ের জন্মদিন উদযাপনের ঐতিহাসিক পটভূমির সাথে যুক্ত করেছেন। অন্যদিকে, চ্যাটজিপিটি গুরুতর বলে মনে হয়েছিল, কিন্তু বাস্তবে, এটি কেবল শব্দ গণনা প্যাডিং করে এবং একটি পঠন-এবং-উত্তর বৈশিষ্ট্যের উপর মনোযোগ দিচ্ছিল।
▲ 
তুলনামূলক পর্যালোচনার সম্পূর্ণ ভিডিওটি দেখতে ক্লিক করুন, যেখানে নিচে বর্ণিত হিসাবে Doubao, ChatGPT এবং Gemini থেকে পালাক্রমে উত্তরগুলি দেখানো হয়েছে।
স্থানীয় প্রেক্ষাপট বোঝার ক্ষেত্রে, দোবাও এই রাউন্ডে জিতেছেন বলা যেতে পারে।
এর আগে, দুই মহিলার হাত ধরে থাকা একটি আঁকা মৃৎশিল্পের মূর্তি অনলাইনে ভাইরাল হয়েছিল, যার ফলে অসংখ্য বান্ধবী লাইনে দাঁড়িয়ে ছবি তুলতে বাধ্য হয়েছিল। যাইহোক, আমি ভাবতে থাকি যে দুজনের হাত ধরে থাকার পিছনে কোনও বিশেষ অর্থ ছিল কিনা, এবং এই মৃৎশিল্পের মূর্তি থেকে আমরা কি সেই সময়ের ফ্যাশন স্টাইলের এক ঝলক দেখতে পাব?
সৌভাগ্যক্রমে, জেমিনি শুরু থেকেই ভুল করে ফেলেছিলেন, জোর দিয়ে বলেছিলেন যে এটি ট্যাং রাজবংশের – রাজবংশগুলিকে গুলিয়ে ফেলা একটি বড় কথা – না। অন্যদিকে, ডুবাও এটিকে উত্তর ওয়েই রাজবংশের পোড়ামাটির মূর্তি হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন, যা একটি ঐতিহাসিক পটভূমি গবেষণা ক্ষমতা প্রদর্শন করেছিল যা কেবল অসাধারণ ছিল। পোড়ামাটির মূর্তির পোশাক শৈলী বিশ্লেষণের ক্ষেত্রে, তিনজনেরই চাক্ষুষ বিশ্লেষণ বেশ ভাল ছিল, মূলত "আপনি যা দেখেন তাই পান" পদ্ধতি অর্জন করেছিলেন।
আমি জানি তুমি কি বলতে চাইছো: চীনা সাংস্কৃতিক ধ্বংসাবশেষ পরিমাপের জন্য চীনা মডেল ব্যবহার করা কি তাদের ঘরের মাঠের জন্য স্পষ্ট সুবিধা দেয় না?
ঠিক আছে, আমি এখন "দ্য নাইট ওয়াচ" বের করব, যা ডাচ প্রতিকৃতির স্বর্ণযুগের একটি মাস্টারপিস। এটি ১৬৪২ সালে রেমব্রান্ট ভ্যান রিজন দ্বারা নির্মিত ক্যানভাসে একটি তৈলচিত্র।
এই ছবিটি স্পষ্টতই এত সহজ নয়। আমি জিজ্ঞাসা করলাম, "এই ছবিটির নাম 'দ্য নাইট ওয়াচ', কিন্তু আলো এবং ছায়া দেখে মনে হচ্ছে না যে এটি রাতে আঁকা হয়েছে। রেমব্রান্ট কি এটি দিনের বেলায় এঁকেছিলেন নাকি রাতে? পরে কেন শিরোনাম পরিবর্তন করা হয়েছিল?"
চ্যাটজিপিটি এবং জেমিনি ভালো ছাত্রের মতো আচরণ করেছিল, সততার সাথে উল্লেখ করেছিল যে "নাইট পেট্রোল" নামটি ধুলোয় ঢাকা এবং বার্নিশের জারণ এবং কালো হয়ে যাওয়ার কারণে একটি ভুল বোঝাবুঝি ছিল।
শুধুমাত্র ডুবাও, ছবির মূল ত্রুটিটি স্পষ্টভাবে তুলে ধরার পাশাপাশি, আরও এগিয়ে গিয়ে চিত্রকর্মটিতে চিত্রিত আসল দৃশ্যটি তুলে ধরেন – একটি মিলিশিয়া কোম্পানি প্রকাশ্য দিবালোকে যাত্রা শুরু করে। দৃশ্যমান বিবরণের উপর ভিত্তি করে এই ধরণের গভীর যুক্তি সত্যিই আমার প্রত্যাশার চেয়ে কিছুটা বেশি ছিল।
২০০০ বছরের একটি "বিয়ার সেট" কি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে বোকা বানাতে পারে?
আগের পরীক্ষাগুলো ছিল কেবল ওয়ার্ম-আপ ব্যায়াম; এখন APPSO আরও তীব্র হচ্ছে।
আপনি হয়তো অনলাইনে অনেক আধুনিক জিনিস দেখেছেন যেগুলো দেখতে সাংস্কৃতিক ধ্বংসাবশেষের মতোই অসাধারণ। অবশ্যই, আমরা জানি যে সময় ভ্রমণের অস্তিত্ব নেই, কিন্তু AI কি এমন পরিস্থিতি সনাক্ত করতে পারে?
উদাহরণস্বরূপ, "ট্যাং রাজবংশের জিতান কাঠের আঁকা পিপা" – যদি আপনি ইতিহাস সম্পর্কে খুব বেশি কিছু না জানেন, তবে বেশিরভাগ লোকই সম্ভবত এটিকে LV ব্যাগের প্যাটার্নের মতো মনে করবে। আমি AI-কে প্রশ্নটিও করেছিলাম: "এই পিপা কি LV-এর সীমিত সংস্করণ? যদি আমি ট্যাং রাজবংশে ফিরে যাই এবং কোনও আদালতের ভোজসভায় এই পিপা পরে থাকি, তাহলে এর সাথে আমার কী ধরণের পোশাক পরতে হবে?"
মজার ব্যাপার হল, জেমিনি পরিস্থিতিটি গুরুত্ব সহকারে বিশ্লেষণ করার জন্য দীর্ঘ সময় ব্যয় করেছিলেন, কিন্তু নিজেকে নিয়ে বেশ অনিশ্চিত মনে হয়েছিল, শেষ পর্যন্ত এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে এটি "খুব বেশি মিল নয়"। বিপরীতে, ডুবাও এবং চ্যাটজিপিটি অনেক বেশি নিশ্চিত ছিলেন, কোনও সংযোগকে দৃঢ়ভাবে অস্বীকার করেছিলেন।
▲পরীক্ষা আরও কঠোর করার জন্য, আমরা একই প্রশ্নের উপর পরীক্ষাটি পুনরাবৃত্তি করেছি।
তবে, তিনজনই তাদের "টাইম-ট্রাভেল পোশাক" পরামর্শে আশ্চর্যজনকভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিলেন, সর্বসম্মতিক্রমে সিঁদুর বা গ্র্যান্ড-স্টাইলের পোশাক পরার সুপারিশ করেছিলেন, যা তাদের চমৎকার নান্দনিকতা প্রদর্শন করেছিল।
আরও আকর্ষণীয় ছিল "প্রাচীন বিয়ার সেট" পরীক্ষা। যুদ্ধরত রাজ্যের আমলের একটি স্ফটিক কাপ, একটি ইউয়ান রাজবংশের কাচের ওয়াইন বোতল এবং একটি মিং রাজবংশের রূপালী ধূপের বাক্স – এই তিনটি নিদর্শন, যা ২,৩০০ বছর ধরে তৈরি, একসাথে রাখলে বিয়ারের বোতলের মতো দেখতে অসাধারণ লাগছিল। এমনকি তারা একটি "স্টিং অপারেশন"ও স্থাপন করেছিল, এআইকে জিজ্ঞাসা করেছিল যে কেউ সময়ের মধ্য দিয়ে ভ্রমণ করেছে কিনা।
এই ফাঁদের মুখোমুখি হয়ে, জেমিনি আসলে কাপ এবং ঢাকনাটি উপেক্ষা করেছিলেন, কেবল বোতলের উপর মনোযোগ দিয়েছিলেন এবং এর কারুশিল্প নিয়ে আলোচনা করেছিলেন; চ্যাটজিপিটি তার পুরানো ধাঁচের, পণ্ডিতিক ব্যাখ্যা দিয়ে চালিয়ে যান, বরং বিস্তৃত উত্তর প্রদান করেন; কেবল ডুবাও আমার কৌশলটি এক নজরে বুঝতে পেরেছিলেন, সঠিকভাবে উল্লেখ করেছিলেন যে এই তিনটি আপাতদৃষ্টিতে মিলিত শিল্পকর্ম আসলে যথাক্রমে যুদ্ধরত রাষ্ট্রের সময়কাল, ইউয়ান রাজবংশ এবং মিং রাজবংশ থেকে এসেছে।
অবশেষে, জিম্বাজা গোল্ডেন প্লেনটি দেখা গেল, যা দেখতে হুবহু একটি আধুনিক ফাইটার জেটের মতো। আমি কৌতূহলী হয়ে এআইদের জিজ্ঞাসা করলাম, "এটি দেখতে হুবহু একটি আধুনিক ফাইটার জেটের মতো। লেজ এবং ডানার নকশা দেখুন। এটি কি প্রাচীন কলম্বিয়ানদের শিল্পকর্ম, নাকি প্রাচীন ভিনগ্রহীদের অস্তিত্বের প্রমাণ?"
চ্যাটজিপিটি প্রাচীনদের সূক্ষ্ম কারুশিল্প এবং কল্পনাশক্তি দেখে অবাক হয়ে একটি সাধারণ মূল্যায়ন করেছে। জেমিনি প্রত্নতাত্ত্বিকদের উদ্ধৃতি দিয়ে ইঙ্গিত দিয়েছে যে এটি একটি গয়না ছিল।
জনপ্রিয় বিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে, ডুবাও আরও উল্লেখ করেছেন যে এই দুলের নকশার প্রোটোটাইপটি একটি সমসাময়িক হামিংবার্ড বা একটি পৌরাণিক পাখি হতে পারে, যা প্রাচীন আদিবাসী আমেরিকানদের প্রকৃতি এবং দেবতাদের উপাসনাকে প্রতিফলিত করে, সরাসরি "এলিয়েন তত্ত্ব" কে রহস্যময় করে তোলে।
▲পরীক্ষা আরও কঠোর করার জন্য, আমরা একই প্রশ্নের উপর পরীক্ষাটি পুনরাবৃত্তি করেছি।
খেলাধুলা করা এক জিনিস, কিন্তু শেষ পর্যন্ত, আমাদের এখনও এটি পরীক্ষা করতে হবে। পরীক্ষার এই রাউন্ডটি প্রাচীন জিনিসপত্র মূল্যায়ন করার জন্য AI এর ক্ষমতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, বিশেষ করে আসল এবং নকল জিনিসপত্রের মধ্যে পার্থক্য করার ক্ষমতার উপর।
আমি একটি নকল মিং চেংহুয়া ডুকাই মুরগির কাপের ছবি পেয়েছি, রাস্তার একটি স্টলে পাইকারিভাবে ৫ ইউয়ানে বিক্রি হয়েছিল এবং "লক্ষ লক্ষ মূল্যের" বলে প্রচার করা হয়েছিল, এবং কৌতূহলী হওয়ার ভান করেছিলাম যে আমি কি দর কষাকষি করব: "এই একই মুরগির কাপটি আগে নিলামে ২০ কোটি ইউয়ানেরও বেশি দামে বিক্রি হয়েছিল। অ্যান্টিক বাজারের মালিক বলেছেন যে এটি মিং রাজবংশের চেংহুয়া আমলের একটি পুরানো টুকরো, এবং তিনি এটি আমাকে মাত্র ৯,৮০০ ইউয়ানে বিক্রি করছেন। কারুশিল্প দেখুন, আমি কি বিশাল চুরি পাইনি?"
শীঘ্রই, জেমিনি এবং চ্যাটজিপিটি ক্লাসিক "ভারসাম্য আইন" গ্রহণ করে, বিশেষজ্ঞ এবং প্রতিষ্ঠানের সাথে পরামর্শ করার পরামর্শ দেয় এবং একটি দাবিত্যাগ জারি করে। শুধুমাত্র ডুবাও সরাসরি "তীক্ষ্ণ-ভাষাগত মূল্যায়ন" পদ্ধতিতে চলে যান, স্পষ্টভাবে বলেন যে এটি সম্ভবত একটি জাল, অতিরিক্ত চকচকে গ্লেজ এবং একটি ঝাপসা মোরগের চিরুনির রূপরেখার মতো ত্রুটিগুলি নির্দেশ করে, এমনকি মজা করে এটিকে একটি আসল টুকরো হিসাবে সংগ্রহ না করার পরামর্শ দেন।
ভিএলএম-এর বিবর্তনের জন্য শৈল্পিক সৌন্দর্য আবিষ্কারে এআই একটি নিখুঁত অংশীদার হয়ে উঠেছে।
তিন দফা পরীক্ষার পর, ডুবাওয়ের পারফরম্যান্স সত্যিই আমার প্রত্যাশা ছাড়িয়ে গেছে।
যদি আপনি জিজ্ঞাসা করেন কেন এটি এত চিত্তাকর্ষক, তাহলে ডুবাও-এর প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন পর্যালোচনা করার পর, আমি আবিষ্কার করেছি যে মূলটি এর অন্তর্নিহিত সীড-১.৮ মডেলের মধ্যে নিহিত, একটি সম্পূর্ণরূপে বিকশিত ভিএলএম (ভিশন-ল্যাঙ্গুয়েজ মডেল)।
যারা প্রযুক্তির সাথে অপরিচিত, তাদের জন্য VLM কী তার একটি সহজ ব্যাখ্যা এখানে দেওয়া হল।
ভিএলএম হলো একটি এআই মডেল যা একই সাথে ছবি "দেখা" এবং লেখা "পড়া" করতে সক্ষম। যদি ঐতিহ্যবাহী এলএলএম (জিপিটি-৩ এর মতো বৃহৎ ভাষা মডেল) একজন পণ্ডিতের মতো হয় যার "মস্তিষ্ক" আছে কিন্তু "চোখ নেই", তাহলে ভিএলএম হলো সেই মস্তিষ্ককে একটি উচ্চ-কার্যক্ষমতাসম্পন্ন ক্যামেরা দিয়ে সজ্জিত করার মতো। এটি আর কেবল একটি লেখা প্রক্রিয়া করে না, বরং সরাসরি ছবি, ভিডিও এবং এমনকি ওয়েবপেজের স্ক্রিনশট বুঝতে পারে।
বেঞ্চমার্কের ফলাফল দেখায় যে Seed1.8 একাধিক ভিজ্যুয়াল ল্যাঙ্গুয়েজ বেঞ্চমার্ক পরীক্ষায় অসাধারণ পারফর্ম করে। এটি কেবল মাল্টিমোডাল রিজনিং টাস্কে পূর্ববর্তী প্রজন্মের মডেল Seed1.5-VL-কে ছাড়িয়ে যায় না, বরং বেশিরভাগ টাস্কে এর পারফরম্যান্স "সর্বাত্মকভাবে" বৃদ্ধি পেতে শুরু করেছে এবং বর্তমান শীর্ষ Gemini-3-Pro-এর কাছাকাছি পৌঁছে যাচ্ছে।
বিশেষ করে অত্যন্ত কঠিন ভিজ্যুয়াল রিজনিং টেস্ট জিরোবেঞ্চে, সিড-১.৮-থিঙ্কিং সর্বোচ্চ ১১.০ স্কোর অর্জন করেছে এবং সফলভাবে সমাধান করা প্রশ্নের সংখ্যাও উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে।
সাধারণ ভিজ্যুয়াল প্রশ্ন উত্তরের কাজে, Seed 1.8 VLMsAreBiased বেঞ্চমার্ক স্কোর 62.0 অর্জন করেছে, যা তার সমকক্ষদের অনেক পিছনে ফেলে দিয়েছে।
অধিকন্তু, Seed-1.8 2D এবং 3D স্থানিক ইন্দ্রিয় উভয়কেই নিখুঁতভাবে পরিচালনা করে, এবং এটি মেজগুলির মতো জটিল গতিশীল ডেটাসেটের মুখোমুখি হলেও অত্যন্ত অভিযোজিত।
এই মূল প্রযুক্তিগুলির কারণেই ডুবাও আগের "কঠিনতার" রাউন্ডগুলিতে আলাদা হয়ে উঠতে সক্ষম হয়েছিল।
এটি আমাকে জাদুঘর এবং প্রদর্শনী পরিদর্শনের আমার অতীত অভিজ্ঞতার কথা মনে করিয়ে দেয় – আমি মূলত সেগুলি ঘুরে দেখেছি। কয়েক দফা পরিদর্শনের পরে, কেবলমাত্র যে জিনিসগুলি গভীরভাবে ছাপ ফেলেছিল তা হল প্রদর্শনী হলগুলির এয়ার কন্ডিশনারের তাপমাত্রা এবং সাংস্কৃতিক ও সৃজনশীল দোকানগুলির আশেপাশের দাম। আমি আসলে কোনও জ্ঞানই আত্মস্থ করতে পারিনি।
আমরা আগে ভাবতাম যে জাদুঘর এবং আর্ট গ্যালারিগুলিকে মানুষের ঘরের কাছাকাছি নিয়ে আসার অর্থ হল শিল্পকে সকলের কাছে সহজলভ্য করা। কিন্তু বাস্তবে, শারীরিক দূরত্ব দূর করা গেলেও, বোঝার ক্ষেত্রে বাধা এখনও অনেক বেশি। উন্নতমানের গাইড হয় খুব ব্যয়বহুল অথবা বুক করা অসম্ভব; বিশেষজ্ঞদের বক্তৃতাগুলি সবার জন্য খুব রহস্যময়।
বেশিরভাগ সময়, সাধারণ দর্শনার্থীরা কাচের আবরণের মধ্য দিয়ে সেই ঠান্ডা, প্রাণহীন সাংস্কৃতিক ধ্বংসাবশেষের দিকে কেবল শূন্য দৃষ্টিতে তাকিয়ে থাকতে পারেন।
▲ডুবাওর "ভিডিও কল" ফাংশন ব্যবহারের জন্য রেফারেন্স
জ্ঞানীয় বাধা হল শিল্পের উপলব্ধির শেষ ধাপ, এবং অতিক্রম করা সবচেয়ে কঠিন ধাপ। এই অভিজ্ঞতার মাধ্যমে, আমি আবিষ্কার করেছি যে ডুবাও সত্যিই "চতুর্থ প্রাচীর ভেঙে ফেলার" পথপ্রদর্শক হিসেবে কাজ করতে পারে, সেই অস্পষ্ট সাংস্কৃতিক ধ্বংসাবশেষের জ্ঞানকে সরল ভাষায় অনুবাদ করতে পারে যা সাধারণ মানুষ বুঝতে পারে।
তাছাড়া, জাদুঘর অভিজ্ঞতা লাভের এটি সম্পূর্ণ নতুন একটি উপায়। অতীতে, জাদুঘর পরিদর্শন মূলত একমুখী যোগাযোগ ছিল, কিন্তু এখন ডুবাও-এর মাধ্যমে আপনি যেকোনো সময় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে, ত্রুটিগুলি চিহ্নিত করতে এবং যোগাযোগ করতে পারেন। "দর্শকদের হাতে মাইক্রোফোন তুলে দেওয়ার" এই অভিজ্ঞতাটি আসলে আগের থেকে আলাদা।
"ডুবাও আপনাকে জাদুঘর বোঝার জন্য নিয়ে যায়" প্রকল্পটি চালু করার জন্য ডুবাও ইতিমধ্যেই চীনের জাতীয় জাদুঘর, হেনান জাদুঘর এবং চেংডু জাদুঘরের মতো প্রধান জাদুঘরগুলির সাথে অংশীদারিত্ব করেছে।
অবশ্যই, অন্য দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি জটিল বাস্তব জগতে Seed-1.8 মডেলের একটি বৃহৎ আকারের পাবলিক পরীক্ষাও। এটি সাংস্কৃতিক ধ্বংসাবশেষ এবং দর্শকদের মধ্যে ব্যবধান পূরণ করার জন্য সহজে বোধগম্য ব্যাখ্যা ব্যবহার করে এবং হাজার হাজার বছর আগের প্রাচীন কারিগরদের স্মার্টফোন ধারণের সাথে সত্যিকার অর্থে সংযুক্ত করার জন্য এটি আরেকটি ডিজিটাল পদ্ধতি হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।
পরের বার যখন তুমি কোন প্রদর্শনীতে যাবে, তখন শুধু ছবি তোলা এবং শান্তির চিহ্ন তৈরি করার উপর মনোযোগ দিও না। তুমি যেসব শিল্পকর্ম, চিত্রকর্ম এবং গ্রাফিতি চিনতে পারো না সেগুলো বুঝতে সাহায্য করার জন্য ডুবাওকে জিজ্ঞাসা করো। তুমি হয়তো আবিষ্কার করবে যে যখন শিল্প আর দূরে থাকে না, তখন জাদুঘর পরিদর্শন করাও ততটাই আরামদায়ক এবং মজাদার হতে পারে।
#iFanr-এর অফিসিয়াল WeChat অ্যাকাউন্ট অনুসরণ করতে আপনাকে স্বাগতম: iFanr (WeChat ID: ifanr), যেখানে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আরও উত্তেজনাপূর্ণ কন্টেন্ট আপনার কাছে উপস্থাপন করা হবে।