কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উপর নির্ভরশীল এবং বিখ্যাত চলচ্চিত্র নির্মাতা ড্যারেন অ্যারোনোফস্কির নাম বহনকারী একটি উচ্চাকাঙ্ক্ষী নতুন সিরিজ সমালোচক এবং দর্শক উভয়ের কাছ থেকে নেতিবাচক প্রতিক্রিয়ার সম্মুখীন হচ্ছে। গুগল ডিপমাইন্ড, টাইম স্টুডিও এবং সেলসফোর্সের সাথে অংশীদারিত্বে অ্যারোনোফস্কির এআই-কেন্দ্রিক স্টুডিও প্রাইমর্ডিয়াল স্যুপ দ্বারা নির্মিত স্বল্প-ফর্মের সিরিজ "অন দিস ডে… ১৭৭৬" আমেরিকান বিপ্লবী যুদ্ধের মুহূর্তগুলিকে নাটকীয়ভাবে চিত্রিত করার জন্য জেনারেটিভ এআই-এর এক যুগান্তকারী ব্যবহার হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। পরিবর্তে, এটি সৃজনশীল শিল্পে এআই-এর ভূমিকা নিয়ে চলমান বিতর্কের একটি আলোড়ন হয়ে উঠেছে।
জানুয়ারির শেষের দিকে টাইমের ইউটিউব চ্যানেলে প্রকাশিত
এই সিরিজটি ঐতিহাসিক ঘটনাবলী চিত্রিত করার জন্য AI ইমেজ জেনারেশন টুল ব্যবহার করে, যেখানে পেশাদার কণ্ঠশিল্পীরা বর্ণনা প্রদান করেন। এই বংশানুক্রমিক সহযোগীদের সত্ত্বেও, প্রথম পর্বগুলি দ্রুত নিম্নমানের ভিজ্যুয়াল মান, অদ্ভুত চরিত্র চিত্রণ এবং বিরক্তিকর নান্দনিক ত্রুটির জন্য কঠোর সমালোচনার সম্মুখীন হয় যা অনেক দর্শককে নিমজ্জিত করার পরিবর্তে বিভ্রান্তিকর এবং অস্থির করে তোলে। সমালোচকরা AI-জেনারেটেড চিত্রগুলিকে "AI স্লপ" এর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ বলে বর্ণনা করেছেন, যার মধ্যে অদ্ভুত ভ্যালি প্রভাব, বিকৃত লেখা এবং সিনেমাটিক সমন্বয়ের সামগ্রিক অভাব রয়েছে।
দ্য গার্ডিয়ান এবং দ্য হলিউড রিপোর্টারের মতো সংবাদমাধ্যমের পর্যালোচনাগুলি প্রতিক্রিয়ার তীব্রতাকে তুলে ধরেছে। একজন পর্যালোচক ভিজ্যুয়ালগুলিকে "পাপের মতো কুৎসিত" বলে অভিহিত করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে AI কোরের উপর নির্ভরতার ফলে প্রায়শই অদ্ভুত শট এবং প্রাণহীন মুখ তৈরি হয় যা কণ্ঠস্বরের সাথে মেলে না। অন্য একজন সমালোচক সিরিজটিকে দৃশ্যত অদ্ভুত এবং বর্তমান প্রযুক্তিগত পদ্ধতির মাধ্যমে আকর্ষণীয় গল্প বলার ক্ষমতা প্রদানে ব্যর্থ বলে বর্ণনা করেছেন।
সোশ্যাল মিডিয়ায় ব্যাপক প্রতিক্রিয়া এই অনুভূতির প্রতিধ্বনি করে।
অনেকেই এই প্রকল্পটিকে লজ্জাজনক বা হতাশাজনক বলে অভিহিত করেছেন, বিশেষ করে ব্ল্যাক সোয়ান এবং রিকুইয়েম ফর আ ড্রিমের মতো দৃশ্যত স্বতন্ত্র চলচ্চিত্রের জন্য অ্যারোনোফস্কির প্রতিষ্ঠিত খ্যাতি বিবেচনা করে। কিছু মন্তব্যকারী উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে এই ধরণের এআই-প্রথম প্রযোজনার সাথে একজন উচ্চ-প্রোফাইল পরিচালককে যুক্ত করা অপ্রয়োজনীয় সৃজনশীল আউটপুটকে বৈধতা দিতে পারে এবং গল্প বলার মানের জন্য দর্শকদের প্রত্যাশা হ্রাস করতে পারে।
শিল্প পর্যবেক্ষকরা বলছেন যে সিরিজটির গ্রহণযোগ্যতা AI সরঞ্জামগুলি প্রযুক্তিগতভাবে কী তৈরি করতে পারে এবং বর্ণনামূলক ভিজ্যুয়াল মিডিয়া থেকে দর্শকরা কী প্রত্যাশা করে তার মধ্যে ব্যবধানগুলি তুলে ধরে। যদিও মানব শৈল্পিকতা এবং AI সহায়তার সমন্বয়ে হাইব্রিড মডেলগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে অনুসন্ধান করা হচ্ছে, তবে যে প্রকল্পগুলি মূল সৃজনশীল ভূমিকাগুলিকে জেনারেটিভ অ্যালগরিদম দিয়ে প্রতিস্থাপন করে বলে মনে হয় সেগুলি বিতর্কের জন্ম দিচ্ছে। অভিনেতাদের জন্য শ্রম সুরক্ষা এবং বিনোদনে AI-উত্পাদিত সামগ্রী ব্যবহারের আইনি ও নৈতিক প্রভাব সম্পর্কে চলমান আলোচনার সাথেও প্রতিক্রিয়াটি ছেদ করেছে।
সমালোচনা সত্ত্বেও, AI পরীক্ষার সমর্থকরা যুক্তি দেন যে দ্রুত বিকশিত হওয়া এই ক্ষেত্রে প্রাথমিক ভুলগুলি শেখার বক্ররেখার অংশ। ভবিষ্যতের প্রযোজনাগুলি কর্মপ্রবাহকে পরিমার্জন করতে পারে এবং শৈল্পিক অভিপ্রায়ের সাথে AI এর সম্ভাবনার ভারসাম্য বজায় রাখতে পারে। তবে, আপাতত, On This Day… 1776 AI-সহায়তাপ্রাপ্ত চলচ্চিত্র নির্মাণের মুখোমুখি চ্যালেঞ্জগুলির একটি সতর্কতামূলক উদাহরণ এবং এটি মনে করিয়ে দেয় যে দর্শকরা এখনও গল্প বলার ক্ষেত্রে মানব-নির্মিত সূক্ষ্মতাকে মূল্য দেয়।
ড্যারেন অ্যারোনোফস্কির এআই-জেনারেটেড সিরিজটি অনলাইনে তীব্র প্রতিক্রিয়ার মুখোমুখি হয়েছে পোস্টটি প্রথম ডিজিটাল ট্রেন্ডসে প্রকাশিত হয়েছে।