শেনজেনের অফলাইন ক্রেফিশ লোডিং মেশিন "এত জনপ্রিয় হবে বলে আশা করেনি।"
WeChat Moments-এর এই পোস্টটিতে কোনও সুনির্দিষ্ট নির্দেশনা ছিল না, তবে এটি প্রকাশের সময়টি বেশ সূক্ষ্ম ছিল: OpenClaw একটি সামাজিক ঘটনা হয়ে দাঁড়িয়েছিল, প্রাথমিকভাবে গ্রহণকারীরা এটি ইনস্টল করার জন্য তাড়াহুড়ো করছিল, এবং FOMO (হাইপয়ে যাওয়ার ভয়) তার শীর্ষে ছিল।
পরবর্তীকালে, টেনসেন্টের সিএসআইজি (ক্লাউড এবং স্মার্ট ইন্ডাস্ট্রি গ্রুপ) থেকে লবস্টার-থিমযুক্ত পণ্যের একটি ব্যাচও অনুসরণ করে । ওয়ার্কবাডি, কিউসিল… তালিকাটি প্রসারিত হতে থাকে। এটাও বোঝা যায় যে WXG (ওয়েচ্যাট বিজনেস গ্রুপ) অভ্যন্তরীণভাবে সম্পর্কিত এজেন্ট প্রকল্পগুলিকে প্রচার করছে, যার সুনির্দিষ্ট বিবরণ এখনও প্রকাশ করা হয়নি।
এই বহুমুখী পদ্ধতিটি প্রায়শই বহিরাগতরা "ঘোড়া দৌড়" হিসাবে বোঝে, কিন্তু টেনসেন্টে, এটি এমন নয়; অভ্যন্তরীণভাবে, এটিকে "বৈচিত্র্য" বলা হয়।
"লবস্টার" শব্দটি চীনা ব্যবহারকারীদের দ্বারা এই ধরণের এআই এজেন্ট পণ্যের ডাকনাম। এটি এক ধরণের এআই বুদ্ধিমান এজেন্টকে বোঝায় যা স্বায়ত্তশাসিতভাবে একটি কম্পিউটার নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, সরঞ্জামগুলিতে কল করতে পারে এবং কাজগুলি সম্পূর্ণ করতে পারে। এটি একটি চ্যাট সহকারী থেকে মৌলিকভাবে আলাদা এবং এটি একটি ডিজিটাল কর্মচারীর মতো যা মাউস এবং কীবোর্ডের দায়িত্ব নিতে পারে, আপনাকে ব্রাউজার পরিচালনা করতে, ফাইলগুলি সংগঠিত করতে, তথ্য সংগ্রহ করতে এবং সামগ্রী তৈরি করতে সহায়তা করে।
ফ্ল্যাগশিপ পণ্য, OpenClaw, ওপেন সোর্স হিসেবে আবির্ভূত হয় এবং দ্রুত ব্যাপক জনপ্রিয়তা অর্জন করে। চীনা ইন্টারনেট কোম্পানি এবং AI স্টার্টআপগুলির দ্রুত অনুসরণের ফলে "লবস্টার" ধারণাটি চীনে দ্রুত বাস্তবায়িত হতে সক্ষম হয়, যা একটি বাস্তবায়িত সামাজিক পরীক্ষায় পরিণত হয়।
এই উন্মাদনার অন্য দিকে, বিতর্কও ক্রমশ বাড়ছে। জাতীয় সংস্থাগুলি নিরাপত্তা সতর্কতা জারি করেছে, এই ধরনের AI এজেন্টদের স্থানীয় ডেটা এবং সিস্টেমের অনুমতি অর্জনের সম্ভাব্য ঝুঁকিগুলি নির্দেশ করে। পরবর্তীতে বেশ কয়েকটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন প্রতিষ্ঠান তাদের কর্মীদের OpenClaw ব্যবহার থেকে বিরত রাখে। "গলদা চিংড়ি" একটি FOMO উন্মাদনা সৃষ্টি করেছে, তবে এটি "বিপজ্জনক পণ্য" অর্থের একটি স্তরও বহন করে।
টেনসেন্ট ওয়ার্কবাডি যখন আত্মপ্রকাশ করেছিল তখন এই পর্যায়ের মুখোমুখি হয়েছিল। আসলে, এই পণ্যটির উৎপত্তি OpenClaw-এর বিস্ফোরক জনপ্রিয়তার অনেক আগে থেকেই।
গত বছরের দ্বিতীয়ার্ধে, টেনসেন্ট সিএসআইজি ডেভেলপারদের জন্য একটি এআই পণ্য কোডবাডি চালু করে, যা ওয়ার্কবাডির জন্য একটি প্রযুক্তিগত ভিত্তি স্থাপন করে। ওপেনক্লের বিস্ফোরক জনপ্রিয়তা ওয়ার্কবাডিকে তার আনুষ্ঠানিক আত্মপ্রকাশের কারণ করে।
আজ, APPSO এবং অন্যান্য মিডিয়া আউটলেট WorkBuddy-এর প্রোডাক্ট ম্যানেজার ওয়াং শেংজি-এর সাক্ষাৎকার নিয়েছে। তিনি Tencent-এর মধ্যে "গলদা চিংড়ি-ভিত্তিক" প্রতিযোগিতার অভ্যন্তরীণ সমালোচনা থেকে পিছপা হননি, বৈচিত্র্যের দৃষ্টিকোণ থেকে এর যুক্তি ব্যাখ্যা করেছেন। তিনি জোর দিয়ে বলেছেন যে WorkBuddy একটি সম্পূর্ণ স্ব-বিকশিত সমাধান, OpenClaw কোড ব্যবহার করে না এবং ইচ্ছাকৃতভাবে OpenClaw-এর "স্বচ্ছ ট্রান্সমিশন" এর কার্যকারিতা নীতিকে এর নকশায় এড়িয়ে যায়, যা তথ্য পাবলিক ইন্টারনেটে প্রকাশ করা থেকে বিরত রাখে।
ওয়াং শেংজি APPSO কে বলেন যে লবস্টার একটি ধারণা যার বাস্তবায়নের বিভিন্ন পদ্ধতি রয়েছে। অত্যন্ত স্বায়ত্তশাসিত "সম্পূর্ণরূপে পরিচালিত" পদ্ধতি অনুসরণ করা একটি পদ্ধতি, অন্যদিকে WorkBuddy-এর আধা-স্বয়ংক্রিয়করণ (আসলে, এই পণ্যটি Claude Cowork-এর সাথে বেশি মিল) আরেকটি পদ্ধতি। এই বৈচিত্র্য বাজারে এবং টেনসেন্টের মধ্যে উভয় ক্ষেত্রেই বিদ্যমান – যে কারণে আপনি টেনসেন্টকে একই সাথে একাধিক লবস্টার-সম্পর্কিত পণ্য বাজারে আনতে দেখতে পাচ্ছেন।
অবশ্যই, গলদা চিংড়ির পণ্যের বৈচিত্র্য অপ্রতিরোধ্য হতে পারে, কিন্তু ওয়াং শেংজি বিশ্বাস করেন যে ভবিষ্যতে, প্রতিটি নির্দিষ্ট পণ্য কেবল একটি স্পর্শবিন্দু হতে পারে। ব্যবহারকারীর তথ্য, পছন্দ এবং স্মৃতি – যাকে আমরা প্রেক্ষাপট বলি – একাধিক গলদা চিংড়ি পণ্যের মধ্যে প্রবাহিত হতে পারে। এটি দৃশ্যকল্প-কেন্দ্রিক নকশার অনুমতি দেয়, নিশ্চিত করে যে গলদা চিংড়ি যেকোনো প্রেক্ষাপটে কার্যকর থাকে।
ওয়াং শেংজির সাথে আমাদের সাক্ষাৎকারের একটি প্রতিলিপি নিচে দেওয়া হল। স্পষ্টতা এবং সংক্ষিপ্ততার জন্য প্রতিলিপিটি সম্পাদনা করা হয়েছে।
এখন কেন?
প্রশ্ন: ওয়ার্কবাডির অভ্যন্তরীণ সংস্করণটি জানুয়ারিতে সম্পন্ন হয়েছিল, কিন্তু পাবলিক বিটা কেবল লবস্টার উন্মাদনার পরেই প্রকাশিত হয়েছিল। এটি কি ওপেনক্লের জনপ্রিয়তার ঢেউয়ে চড়তে হয়েছিল?
ওয়াং শেংজি: গত বছরের দ্বিতীয়ার্ধে, আমরা কোডবাডির জন্য অবকাঠামো তৈরি করছিলাম, একটি উন্মুক্ত প্ল্যাটফর্ম তৈরি করছিলাম এবং একটি SDK প্রকাশ করছিলাম। এই পদ্ধতিটি অ্যানথ্রোপিকের যুক্তির সাথে ঠিক একই রকম।
জানুয়ারির শুরুতে নববর্ষের পর, ক্লড কাউওয়ার্ক মুক্তি পায়, এবং আমি আমার বসের কাছে ধারণাটি নিয়ে যাই। আমাদের নিজস্ব প্ল্যাটফর্মের উপর ভিত্তি করে, আমরা দ্রুত পুনরাবৃত্তি করে তাদের দেখার জন্য WorkBuddy-এর একটি প্রোটোটাইপ তৈরি করি। বসরা তৎক্ষণাৎ কাজ শুরু করে দেন এবং আমরা কাজে লেগে পড়ি। আমার মনে আছে ১৭ জানুয়ারীর কথা, যেদিন ছিল শনিবার এবং রবিবার। আমাদের মধ্যে কয়েকজন অভ্যন্তরীণ ব্যবহারের জন্য ০.০১ সংস্করণ অনলাইনে পেতে দুই দিন ধরে রাতভর কাজ করেছিলাম।
চীনা নববর্ষের পর, OpenClaw অবিশ্বাস্যভাবে জনপ্রিয় হয়ে ওঠে, তাই আমরা আনুষ্ঠানিকভাবে প্রকল্পটিকে CodeBuddy পরিবারের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করি এবং CodeBuddy-এর সমস্ত উপাদান ব্যবহার করে এটি পুনরায় রেন্ডার করি, যার ফলে আপনি এখন যে ফর্মটি দেখতে পাচ্ছেন, তা অভ্যন্তরীণ পরীক্ষা থেকে পাবলিক পরীক্ষায় রূপান্তরিত হয়।
APPSO: OpenClaw AGPL লাইসেন্স ব্যবহার করে, কিন্তু WorkBuddy দাবি করে যে এটি স্ব-উন্নত। স্ব-উন্নয়নের সীমানা ঠিক কোথায়? "লবস্টার" (ওপেন-সোর্স সফ্টওয়্যারের জন্য একটি অপভাষা শব্দ) এর অনুরূপ পণ্য হিসেবে, আপনার কি ওপেন-সোর্স করার কোন বাধ্যবাধকতা আছে?
ওয়াং শেংজি: এটি ১০০% স্ব-উন্নত; আমরা OpenClaw এর সোর্স কোডের একটি লাইনও ব্যবহার করিনি। আমরা এটি করতে পেরেছি কারণ আমাদের কাছে ইতিমধ্যেই CodeBuddy এর সম্পূর্ণ পরিকাঠামো রয়েছে – আমাদের নিজস্ব AI-চালিত, স্বায়ত্তশাসিত কাজ-সমাপ্তির কাঠামো রয়েছে, তাই আমাদের এটি ধার করার প্রয়োজন নেই।
আমরা এমন একটি পণ্য তৈরি করেছি যা ব্যবহারকারীর পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে OpenClaw ফ্রেমওয়ার্কের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ; এটি কেবল একটি শেল নয়। যেহেতু আমরা কোনও OpenClaw কোড ব্যবহার করি না, তাই AGPL লাইসেন্স আমাদের আবদ্ধ করে না।
প্রশ্ন: লঞ্চের পর, ব্যবহার বৃদ্ধি পেয়েছে, সার্ভার অ্যালার্ম দেখা দিয়েছে এবং জরুরি ক্ষমতা বৃদ্ধি করা হয়েছে। ৫০০০ পয়েন্ট কি এই বিশৃঙ্খলার ফসল? দীর্ঘমেয়াদে কি লবস্টার-সম্পর্কিত পণ্য থেকে টোকেনের চাহিদা কমে যাবে?
ওয়াং শেংজি: ওয়ার্কবাডি লাইভ হওয়ার পর, অনুরোধের সংখ্যা তাৎক্ষণিকভাবে কোডবাডির চেয়ে অনেক গুণ বেশি হয়ে যায় এবং কম্পিউটিং শক্তি পর্যাপ্ত ছিল না, সতর্কতার সীমায় পৌঁছেছিল। লগইন লজিককে আরও স্থিতিশীল করার জন্য আমরা জরুরিভাবে ক্ষমতা বৃদ্ধি করেছি এবং আর্কিটেকচারটি অপ্টিমাইজ করেছি।
৫০০০ পয়েন্টের কারণ হল আমরা চাই সবাই যেন সত্যিকার অর্থে WorkBuddy কতটা কার্যকর তা অনুভব করে, এবং আমরা প্রতিক্রিয়াও আশা করি, তাই আমরা এই কার্যকরী পদক্ষেপটি গ্রহণ করেছি।
টোকেন ব্যবহারের ক্ষেত্রে, আমি বিশ্বাস করি এই প্রবণতা অবশ্যই হ্রাস পাবে। ইঞ্জিনিয়ারিং পুনরাবৃত্তি হচ্ছে, মডেলের খরচ কমছে, এবং হালকা মডেলগুলি ইতিমধ্যেই অনেক রুটিন কাজ পরিচালনা করতে পারে। এটি একটি ইঞ্জিনিয়ারিং সমস্যা, এবং এর অবশ্যই একটি সমাধান থাকতে হবে।
WorkBuddy কী, আর কী নয়?
APPSO: বাজারে থাকা বেশিরভাগ গলদা চিংড়ি পণ্য "সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয়" উৎপাদনের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে, এবং OpenClaw-এর যুক্তি হল AI-কে যতটা সম্ভব স্বায়ত্তশাসিত করা। WorkBuddy-এর চিন্তাভাবনা কী?
ওয়াং শেংজি: যদি আমরা অটোমেশনের মাত্রা দেখি, তাহলে সবচেয়ে বাম দিকটি হল যেখানে মানুষের সম্পৃক্ততা সবচেয়ে বেশি, এবং সবচেয়ে ডান দিকটি হল যেখানে এটি সম্পূর্ণরূপে পরিচালিত হয়। লবস্টার ডানদিকে অবস্থিত, কিন্তু আমরা বর্তমানে অবশ্যই একটি সম্পূর্ণরূপে পরিচালিত এবং স্বয়ংক্রিয় পণ্য নই। আমরা মাঝখানে আছি।
এটা উল্লেখ করার মতো যে OpenClaw হিট হওয়ার আগে, এই ক্ষেত্রে সবচেয়ে শক্তিশালী পণ্যটি আসলে Claude's Cowork ছিল, কিন্তু এটি সফল হতে ব্যর্থ হয়েছিল কারণ এটি একটি বিদেশী পণ্য ছিল এবং ওপেন সোর্স ছিল না। OpenClaw সেই শূন্যস্থান পূরণ করেছিল।
আমাদের মূল্যায়ন হল যে বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর এখন যা সত্যিই প্রয়োজন তা হল অনুসন্ধান-ভিত্তিক পরিস্থিতি এবং বিষয়বস্তু পুনর্গঠন। উদাহরণস্বরূপ, Xiaohongshu স্টাইলে টুইটার সামগ্রী স্বয়ংক্রিয়ভাবে পুনরায় পোস্ট করার জন্য দৈনিক AI সংবাদ বিশ্লেষণ করা ইতিমধ্যেই একটি অত্যন্ত উন্নত এবং নিরাপদ পরিস্থিতি। তবে, আমার অনুমোদন ছাড়া স্বায়ত্তশাসিতভাবে পোস্ট করার এবং শেখার জন্য AI-এর প্রয়োজন নেই – এটি ভয়াবহ হবে।
বিদেশে এমন কিছু পণ্য আছে যারা এই দিকে এগিয়ে যাচ্ছে (উচ্চতর স্বায়ত্তশাসন, এমনকি সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয়তা), এবং আমরাও পর্যবেক্ষণ করছি। আমরা কেবলমাত্র তখনই সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় সিস্টেম স্থাপন করব যখন সবাই সত্যিকার অর্থে বুঝতে পারবে কোন পরিস্থিতিগুলি মূল্যবান।
APPSO: আমরা সবাই জানি, চীনে আসল কাজ WeChat-এ হয়। কিন্তু WeChat-এর অফিসিয়াল অ্যাক্সেস অনেক আগেই বন্ধ। WorkBuddy এখন কোন পথে হাঁটছে?
ওয়াং শেংজি: আমরা প্রথমে ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা উন্নত করার দিকে মনোনিবেশ করব। WeChat ইকোসিস্টেম খুবই শক্তিশালী, এবং মিনি প্রোগ্রামগুলি বিস্তৃত পরিসরের ইন্টারঅ্যাকশন অফার করতে পারে।
কিন্তু আমি যা বলতে চাই তা হল, আপনার কম্পিউটারকে দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রণ করে AI গ্রহণ করা খুবই সরল। আমরা যা আশা করি তা হল, আপনার দৈনন্দিন WeChat ব্যবহারের সময়, WorkBuddy আপনাকে তথ্য পেতে এবং আপনার ক্লাউড-ভিত্তিক ব্যক্তিগত স্যান্ডবক্স ব্যবহার করে একটি নিয়ন্ত্রণযোগ্য সুযোগের মধ্যে কাজ সম্পাদন করতে সাহায্য করতে পারে, প্রতিবার আপনার স্থানীয় কম্পিউটারের সাথে সংযোগ স্থাপনের প্রয়োজন ছাড়াই। এইভাবে, সাধারণ ব্যবহারকারীরা সহজেই WeChat খুলতে এবং কাছাকাছি কোনও কম্পিউটারের প্রয়োজন ছাড়াই এটি ব্যবহার করতে পারে।
উন্নতির সম্ভাবনা আসলে অনেক বেশি, যে কারণে আমরা WeChat-এর দিকে ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতাকে আরও দৃঢ় করার উপর অগ্রাধিকার দিয়েছি।
প্রশ্ন: ওয়ার্কবাডি সাধারণ অফিস কর্মীদের লক্ষ্য করে, কিন্তু লবস্টারের ইনস্টলেশন এখনও প্রযুক্তি প্রেমীদের জন্য একটি খেলার মাঠ। এই দ্বন্দ্ব কীভাবে সমাধান করা যেতে পারে?
ওয়াং শেংজি: এটি আসলে পুরো লবস্টার বিভাগের জন্য সবচেয়ে বড় বাধা। ওপেনক্ল ইনস্টল করার জন্য একের পর এক টার্মিনাল কমান্ড টাইপ করতে হয় এবং ইনস্টলেশনের পরেও আপনাকে লবস্টারগুলিকে উপরে তুলতে হবে। দক্ষতা সেটআপটিও খুব জটিল। আমি একজন পেশাদার লবস্টার চাষী এবং বেশ কয়েকটি ইনস্টল করেছি, কিন্তু অবশেষে আমি সেগুলি বন্ধ করে দিয়েছি – কারণ আমি একটি ম্যাকবুক এয়ার ব্যবহার করি এবং ওপেনক্ল প্রায়শই আমার কম্পিউটারকে পিছিয়ে দেয়, তাই আমি কেবল নির্দিষ্ট সময়ে এটি চালু করার সাহস করতে পারি।
টেনসেন্টের দর্শন, যা পণ্যের প্রতি আমার দীর্ঘদিনের বিশ্বাসের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, "স্বচ্ছতার দিক থেকে পরিষ্কার" – খোলা এবং ইনস্টলেশনের সাথে সাথে ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত, কোনও কনফিগারেশনের প্রয়োজন হয় না এবং কেবল একটি QR কোড স্ক্যান করা হয়। QR কোডের মাধ্যমে এটি অ্যাক্সেস করার সবচেয়ে সাধারণ উপায় হল WeChat; আমরা একটি QR কোড স্ক্যান করে একটি ইনস্টলেশন প্যাকেজ যুক্ত করি, মাত্র দুটি ধাপে প্রক্রিয়াটি সম্পন্ন করি।
এটি আমাদের সুবিধা, এবং এটি আমাদের পণ্য মূল্যের মূল বিষয়ও।
কীভাবে আমরা গলদা চিংড়ির নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে পারি এবং তাদের সীমান্ত অতিক্রম করা থেকে বিরত রাখতে পারি?
APPSO: ন্যাশনাল কম্পিউটার নেটওয়ার্ক ইমার্জেন্সি রেসপন্স টেকনিক্যাল টিম/কোঅর্ডিনেশন সেন্টার অফ চায়না (CCRET/CC) OpenClaw সম্পর্কে একটি নিরাপত্তা সতর্কতা জারি করেছে এবং বেশ কয়েকটি রাষ্ট্রায়ত্ত প্রতিষ্ঠান তাদের কর্মীদের OpenClaw ব্যবহার সীমিত করতে শুরু করেছে। WorkBuddyও লবস্টার বিভাগে রয়েছে; এটি কি একই তদন্তের আওতায় আসবে?
ওয়াং শেংজি: গলদা চিংড়ি পণ্যের মূল নিরাপত্তা ঝুঁকি হল "স্বচ্ছ সংক্রমণ" – আপনার স্থানীয় কর্মপরিবেশ দূরবর্তী প্রান্তের সাথে সংযুক্ত, এবং ডেটা প্রবাহ নিয়ন্ত্রণহীন।
WorkBuddy ডিজাইন করার সময় আমরা এটি বিবেচনা করেছিলাম এবং যতটা সম্ভব পাস-থ্রু পদ্ধতি ব্যবহার এড়িয়ে চলার চেষ্টা করেছি, পরিবর্তে আরও নিরাপদ রোবট পুশ পদ্ধতি ব্যবহার করেছি।
এন্টারপ্রাইজ পরিস্থিতির জন্য, আমরা সূক্ষ্ম নিয়ন্ত্রণের জন্য বিভিন্ন সুইচ ব্যবহার করতে পারি: উদাহরণস্বরূপ, নিয়মিত WeChat ইন্টারফেস বন্ধ করা, শুধুমাত্র এন্টারপ্রাইজ WeChat চ্যানেল রাখা, পুশ প্রাপকদের বর্তমান এন্টারপ্রাইজের বর্তমান অ্যাকাউন্টে সীমাবদ্ধ করা এবং অ্যাকাউন্ট অনুমতির স্তর স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা।
আমরা অভ্যন্তরীণভাবে WorkBuddy ব্যবহার করি, এই আর্কিটেকচারটি ব্যবহার করে—শুধুমাত্র অভ্যন্তরীণ WeChat Work ব্যবহার করে, সমস্ত বহিরাগত ইন্টারফেস অক্ষম করে। আমরা বিশ্বাস করি এই সমাধানটি উদ্যোগের নিরাপত্তা প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে।
প্রশ্ন: AI-কে যত বেশি অনুমতি দেওয়া হবে, এটি তত বেশি কাজ করতে পারবে; অনুমতি যত কম হবে, এটি তত নিরাপদ, কিন্তু এর উপযোগিতা হ্রাস পাবে। WorkBuddy কীভাবে ভারসাম্য খুঁজে পেল?
ওয়াং শেংজি: স্বায়ত্তশাসন এবং নিরাপত্তা মূলত বর্শা এবং ঢালের মতো, কিন্তু আমি বিশ্বাস করি একটি ভারসাম্য খুঁজে পাওয়া যেতে পারে। আমাদের ওয়ার্কবাডি সম্পূর্ণরূপে স্বায়ত্তশাসিত নয়; অনেক কমান্ডের জন্য ব্যবহারকারীর নিশ্চিতকরণ প্রয়োজন, যা OpenClaw থেকে আলাদা।
পরম নিরাপত্তা দাবি করা অবাস্তব, কারণ কিছু ডিরেক্টরি ব্যবহারকারীর কনফিগারেশনের উপর নির্ভর করে সহজাতভাবে অপাঠ্য। আমাদের পদ্ধতিটি কনফিগারযোগ্য – প্রতিটি ব্যক্তি এবং উদ্যোগের জন্য একটি ব্যক্তিগতকৃত সমাধান, যা তাদের নিজেরাই সুরক্ষার শক্তি এবং স্তর পরিচালনা করার অনুমতি দেয়।
আমরা অন্তর্নির্মিত দক্ষতার কঠোর পর্যালোচনাও পরিচালনা করব। উদাহরণস্বরূপ, ডকুমেন্ট প্রক্রিয়াকরণ এবং তথ্য পুনরুদ্ধারের মতো ক্ষতিকারক দক্ষতা সরাসরি অন্তর্নির্মিত করা হবে, তবে কোড তৈরির দক্ষতা কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করা হবে এবং ক্ষতিকারক ওয়েবসাইটগুলি ব্লক করার জন্য ওয়েব অনুসন্ধানগুলি একটি সুরক্ষা গেটওয়ে দিয়ে যাবে।
টেনসেন্ট লবস্টারের ভবিষ্যৎ
APPSO: CSIG-এর ইতিমধ্যেই বেশ কিছু লবস্টার-থিমযুক্ত পণ্য সমান্তরালভাবে চলছে, WorkBuddy এবং QClaw-এর প্রত্যেকের নিজস্ব অবস্থান রয়েছে কিন্তু অত্যন্ত ওভারল্যাপিং ফাংশন রয়েছে। এটা কি ইচ্ছাকৃত?
ওয়াং শেংজি: বাজারের দৃষ্টিকোণ থেকে, এজেন্টের বৈচিত্র্য অপরিহার্য। ব্যবহারকারীর প্রোফাইল বৈচিত্র্যময়, সমস্যা সমাধানের পরিস্থিতি বৈচিত্র্যময় এবং অবকাঠামোও বৈচিত্র্যময়।
বিদেশে, আপনি OpenClaw-এর বিভিন্ন ওপেন-সোর্স ফর্ক দেখতে পাবেন। কিছু অতিরিক্ত টোকেন ব্যবহারের সমস্যা সমাধান করে, আবার অন্যগুলি আর্কিটেকচারকে হালকা করে এবং কম দামের ডিভাইসগুলিতে চালানোর জন্য সক্ষম করে তোলে। এটি লবস্টার ইকোসিস্টেমের একটি সমৃদ্ধি।
WorkBuddy এবং QClaw এর কথা বলতে গেলে, আমি নিজে QClaw ব্যবহার করেছি, কিন্তু আমি অন্যান্য পণ্যের সাথে খুব বেশি পরিচিত নই এবং তাদের সম্পর্কে মন্তব্য করা আমার পক্ষে সুবিধাজনক নয়।
আমি যা বলতে পারি তা হল WorkBuddy অফিস কর্মীদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, এবং CodeBuddy পরিবার হল চীনের সবচেয়ে সম্পূর্ণ পণ্য পরিবার – এখানে IDE ফর্ম, IDE প্লাগইন, অফিসের পরিস্থিতির জন্য WorkBuddy এবং ক্লাউড ব্রাউজারগুলির জন্য ওয়েব এজেন্ট রয়েছে। ডেভেলপার এবং নন-ডেভেলপাররা তাদের চাহিদা অনুযায়ী বেছে নিতে পারেন।
APPSO: CSIG-এর এত লবস্টার পণ্যের সাথে, এটা কি সম্ভব যে শেষ পর্যন্ত সেগুলি একীভূত হবে?
ওয়াং শেংজি: আমি ব্যক্তিগতভাবে "বিভক্ত করো এবং জয় করো" পদ্ধতি পছন্দ করি। জার্ভিসের মতো একক মস্তিষ্ক সবকিছু পরিচালনা করে না, বরং বিভিন্ন গোষ্ঠীর মানুষের নিজস্ব উল্লম্ব এআই এজেন্ট থাকে যা যেকোনো সময়, যেকোনো জায়গায় নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে দক্ষতার সমস্যা সমাধান করে।
কিন্তু আমি একটি বিষয় যোগ করতে চাই: এই পণ্যগুলির মধ্যে "দুর্বল সংযোগ" থাকবে। সংযোগটি AI-এর সাথে নয়, বরং AI-এর মস্তিষ্কের মধ্যে থাকা জ্ঞান ব্যবস্থার সাথে – প্রেক্ষাপটগত প্রকৌশলটি তরল। একজন ব্যবহারকারী হিসেবে, আপনি যেকোনো সময় যেকোনো AI এন্ট্রি পয়েন্ট ট্রিগার করতে পারেন, কিন্তু তথ্য প্রবাহ অবিচ্ছিন্ন থাকে। এখানেই আসল সম্ভাবনা নিহিত।
APPSO: গত বছর, Manus একটি উন্মাদনা সৃষ্টি করেছিল, কিন্তু মাত্র এক মাস পরেই তা থেমে গেল। Tencent Lobster কি একই পথ অনুসরণ করবে? WorkBuddy এবং সমস্ত Tencent Lobsters কি শেষ পর্যন্ত এক পথ হয়ে যাবে?
ওয়াং শেংজি: আমার ব্যক্তিগত মতামত শেয়ার করি: লবস্টার কোনও পণ্য নয়; লবস্টার (ক্ল) একটি ধারণা। তাছাড়া, লবস্টার এবং ওপেনক্ল এক নয়।
আমি বিশ্বাস করি গলদা চিংড়ি পণ্য কেবল একটি পরিবর্তনশীল পণ্য হবে না। ব্যবহারকারীদের স্বায়ত্তশাসনের সাথে কাজ সম্পন্ন করতে সাহায্য করে এমন নিরাপদ, নিয়ন্ত্রণযোগ্য পণ্যের চাহিদা বাস্তব এবং এটি অদৃশ্য হবে না। নতুন সম্ভাবনা উন্মোচন করার জন্য গলদা চিংড়িকে চীনের বিভিন্ন শিল্পের সাথে একীভূত করতে হবে।
আরও সামনের দিকে ভাবুন—কল্পনা করুন ওয়ার্কবাডি একটি ডেস্কটপ কম্প্যানিয়ন রোবটে ক্যামেরা সহ, সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত গাড়ির মতো, যা আপনার সাথে 24/7 থাকবে, আপনার তথ্য সংগ্রহ করবে এবং প্রয়োজনে সিদ্ধান্ত নেবে। এটি হবে এজ ডিভাইসের একটি নতুন রূপ।
অতএব, আমি জোর দিয়ে বলতে চাই যে "গলদা চিংড়ি" শব্দটি OpenClaw-কে বোঝায় না, বরং Claw-এর ধারণাকে বোঝায়। এই ধারণাটি দীর্ঘকাল ধরে বিদ্যমান থাকবে।
#iFanr-এর অফিসিয়াল WeChat অ্যাকাউন্ট অনুসরণ করতে আপনাকে স্বাগতম: iFanr (WeChat ID: ifanr), যেখানে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আরও উত্তেজনাপূর্ণ কন্টেন্ট আপনার কাছে উপস্থাপন করা হবে।