এটা সর্বজনবিদিত যে, এআই কোম্পানিগুলো নির্মাতাদের কোনো পারিশ্রমিক না দিয়ে বা অনুমতি না নিয়েই তাদের মডেল প্রশিক্ষণের জন্য ওয়েব আর্টিকেল ব্যবহার করে। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস, শিকাগো ট্রিবিউন এবং টরন্টো স্টারের মতো প্রকাশকরা ইতিমধ্যেই এই অনুশীলনের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছে। এখন, আরও একটি বিশিষ্ট সংস্থা এই আইনি কার্যক্রমে যোগ দিয়েছে।
টেকক্রাঞ্চ জানিয়েছে যে, এনসাইক্লোপিডিয়া ব্রিটানিকা এবং এর সহযোগী প্রতিষ্ঠান মেরিয়াম-ওয়েবস্টার ওপেনএআই-এর বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেছে। তাদের অভিযোগ, এই এআই জায়ান্টটি অনুমতি ছাড়াই তাদের প্রায় ১ লক্ষ অনলাইন আর্টিকেল স্ক্র্যাপ করে এবং নিজেদের এলএলএম প্রোগ্রাম প্রশিক্ষণের জন্য ব্যবহার করে “ব্যাপক কপিরাইট লঙ্ঘন” করেছে।
এই মামলাটি কী নিয়ে?
ব্রিটানিকার দাবি, চ্যাটজিপিটি তাদের নিজস্ব কন্টেন্টের বিকল্প হিসেবে উত্তর তৈরি করে , যা ওয়েব ট্র্যাফিক এবং সম্ভাব্য রাজস্ব কমিয়ে দেয়। যদি ব্যবহারকারীরা চ্যাটজিপিটিকে কোনো প্রশ্ন করে ব্রিটানিকার আর্টিকেলের ওপর ভিত্তি করে উত্তর পেতে পারেন, তাহলে সরাসরি ওয়েবসাইটটি ভিজিট করার আগ্রহ কমে যেতে পারে।
অভিযোগে চ্যাটজিপিটি-র র্যাগ (RAG) ওয়ার্কফ্লোতে ওপেনএআই-এর ব্রিটানিকা কন্টেন্ট ব্যবহারের বিষয়টিকেও লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে। এই প্রক্রিয়ায় এআই প্রশ্নগুলোর উত্তর দেওয়ার সময় হালনাগাদ তথ্যের জন্য ওয়েব স্ক্যান করে। অভিযোগে আরও অভিযোগ করা হয়েছে যে, এআই প্রশ্নগুলোর উত্তর দেওয়ার সময় এর কন্টেন্ট সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে পুনরুৎপাদন করে।
এছাড়াও, ব্রিটানিকা অভিযোগ করেছে যে ওপেনএআই ট্রেডমার্ক আইন লঙ্ঘন করছে। সংস্থাটি যুক্তি দিয়েছে যে চ্যাটজিপিটি বিভ্রমের মাধ্যমে তথ্য তৈরি করে এবং তারপর মিথ্যাভাবে তা প্রকাশকের নামে চালিয়ে দেয়। ব্রিটানিকার মতে, চ্যাটজিপিটি-র এই বিভ্রম “জনসাধারণের উচ্চ-মানের এবং বিশ্বাসযোগ্য অনলাইন তথ্যে নিরবচ্ছিন্ন প্রবেশাধিকারকে” বিপন্ন করে।
এরপর কী হতে চলেছে?
এটাই বড় প্রশ্ন। কপিরাইটযুক্ত বিষয়বস্তুর ওপর ভিত্তি করে এআই -কে প্রশিক্ষণ দেওয়া কপিরাইট লঙ্ঘন কিনা, তা প্রতিষ্ঠা করার মতো কোনো জোরালো আইনি নজির নেই। যে কেউ আপনাকে বলতে পারে যে নিজের ডেটা প্রশিক্ষণের জন্য অন্যের কাজ ব্যবহার করা ঠিক নয়, কিন্তু এ সংক্রান্ত আইনটি বড়জোর অস্পষ্ট।
অ্যানথ্রোপিক সম্পর্কিত একটি সাম্প্রতিক মামলায়, একজন ফেডারেল বিচারক রায় দিয়েছেন যে, প্রশিক্ষণ ডেটা হিসেবে কপিরাইটযুক্ত বিষয়বস্তু ব্যবহার করা আইনসম্মত হওয়ার জন্য যথেষ্ট রূপান্তরমূলক ছিল। তবে, সেই একই বিচারক দেখতে পান যে অ্যানথ্রোপিক অবৈধভাবে লক্ষ লক্ষ বই ডাউনলোড করেছিল, যার ফলে ক্ষতিগ্রস্ত লেখকদের সাথে ১.৫ বিলিয়ন ডলারের একটি মীমাংসা চুক্তি হয়।
যেহেতু এই বিষয়টি ক্রমাগত পরিবর্তিত হচ্ছে, তাই আইনপ্রণেতাদের এখনও অনেক পথ পাড়ি দিতে হবে। এই মামলাগুলোর ফলাফল সম্ভবত নির্ধারণ করবে যে ভবিষ্যতে এআই কোম্পানিগুলো কীভাবে আইনসম্মতভাবে ওয়েব কন্টেন্ট ব্যবহার করতে পারবে।
‘ChatGPT-র সর্বশেষ শত্রু হলো বিশ্বের সেরা অভিধান ও বিশ্বকোষ’ শীর্ষক পোস্টটি সর্বপ্রথম Digital Trends- এ প্রকাশিত হয়েছিল।