গবেষণায় দেখা গেছে, শেখার জন্য এআই সারাংশগুলো বেশি ভালো, যদিও সেগুলো আপনার মতামত পরিবর্তন করে দিতে পারে।

এখন আমাদের বেশিরভাগই এআই চ্যাটবট এবং সার্চ ইঞ্জিন ব্যবহার করে তথ্য পেয়ে থাকি। এমনকি গুগলও যে উৎসগুলো থেকে উত্তরগুলো সংকলন করেছে, সেদিকে আমাদের পথ দেখানোর আগে প্রথমে একটি এআই সারাংশ দেখায়

ইয়েলের একটি নতুন গবেষণা থেকে জানা যায় যে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা তৈরি উত্তরগুলো দ্রুত, সুবিধাজনক এবং সহজে পাঠযোগ্য হলেও, সেগুলো আমাদের মতামতকেও প্রভাবিত করতে পারে। ইয়েলের সমাজবিজ্ঞানের সহকারী অধ্যাপক ড্যানিয়েল কারেল এবং তার দল জানতে চেয়েছিলেন যে, ঐতিহাসিক ঘটনাগুলোর কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা লিখিত সারাংশ পড়লে তা মানুষের লেখা সারাংশ পড়ার চেয়ে ভালোভাবে শিখতে সাহায্য করে কি না।

এটি পরীক্ষা করার জন্য, অংশগ্রহণকারীদের ঐতিহাসিক ঘটনার সংক্ষিপ্ত সারাংশ দেখানো হয়েছিল, যার কিছু মানুষের লেখা এবং অন্যগুলো ChatGPT-এর মতো এআই টুলের তৈরি ছিল, এবং তারপর তাদের কী মনে আছে সে বিষয়ে প্রশ্ন করা হয়েছিল।

এর ফল কী? যারা এআই-লিখিত সারাংশ পড়েছেন, তারা ধারাবাহিকভাবে আরও বেশি প্রশ্নের সঠিক উত্তর দিয়েছেন।

তথ্য প্রচারের ক্ষেত্রে এআই কি মানুষের চেয়ে বেশি পারদর্শী?

কারেল এর কারণ হিসেবে এআই-এর তথ্য উপস্থাপনের পদ্ধতিকে উল্লেখ করেছেন। তিনি বলেন, “বিষয়টা এমন যে, মডেলটি উইকিপিডিয়াকে নিয়ে সেটিকে আরও পাঠযোগ্য করে তুলেছে।” অংশগ্রহণকারীরা জানতেন কি না যে তারা এআই-নির্মিত বিষয়বস্তু পড়ছেন, তা নির্বিশেষে এআই-এর সারাংশগুলো ছিল আরও সাবলীল, স্পষ্ট এবং সহজে মনে রাখার মতো।

এর মানে হলো, মানুষকে যখন বলা হয়েছিল যে সারসংক্ষেপটি এআই দ্বারা লেখা, তখনও তারা মানুষের লেখা সংস্করণের চেয়ে এটি থেকে বেশি শিখেছিল।

এটা কি আপনাকে চিন্তিত করবে?

এখান থেকেই বিষয়টি আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে। PNAS Nexus-এ প্রকাশিত একটি ফলো-আপ গবেষণাপত্রে , সেই একই গবেষকরা দেখেছেন যে এআই সারাংশগুলো শুধু ভালোভাবে শেখায়ই না, বরং রাজনৈতিক মতামতকেও প্রভাবিত করে।

এআই-এর সারসংক্ষেপে যদি উদারপন্থী ঝোঁক থাকত, তবে পাঠকরা আরও উদারপন্থী মতামত নিয়ে ফিরে আসতেন। রক্ষণশীল ঝোঁকের ক্ষেত্রে এর বিপরীত প্রভাব দেখা যেত। গবেষকদের মতে, এমনটা ঘটে কারণ এআই শুধু তথ্যই উপস্থাপন করে না, বরং সেগুলোকে এমনভাবে সাজিয়ে তোলে যা আরও বেশি যৌক্তিক ও বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হয়।

ইতিহাস ও সাম্প্রতিক ঘটনাবলী সম্পর্কে জানার জন্য এআই টুলগুলোই এখন প্রধান উপায় হয়ে উঠছে। এটা অবশ্য খারাপ কিছু নয়। কিন্তু এটা মনে রাখা দরকার যে, যে টুলটি আপনার শেখার বিষয়কে প্রভাবিত করছে, সেটিই আবার নীরবে আপনার চিন্তাভাবনাকেও প্রভাবিত করতে পারে।

একই সাথে, এআই-এর বিভ্রম একটি গুরুতর সমস্যা হয়ে রয়েছে, এবং এআই-নির্মিত সারসংক্ষেপ মানুষের জন্য আরও বেশি বিভ্রান্তিকর হতে পারে। ইউএসসি-র ইনফরমেশন সায়েন্সেস ইনস্টিটিউটের গবেষকদের দ্বারা পরিচালিত একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে, এআই সিস্টেমগুলো ন্যূনতম মানবিক হস্তক্ষেপেই প্রচারণা অভিযান চালাতে পারে

এর সাথে যদি এই ধারণাটি যোগ করা হয় যে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মানুষের চেয়েও বেশি বোঝাতে সক্ষম, তবে এটা ভেবেই ভয় লাগে যে, কীভাবে এই সরঞ্জামগুলো মানুষের চিন্তাভাবনা ও যুক্তিবোধকে প্রভাবিত করতে এবং আমাদেরকে আরও বিভক্ত একটি বিশ্বের দিকে পরিচালিত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

গবেষণায় দেখা গেছে, শেখার জন্য এআই সারাংশগুলো আরও ভালো, যদিও সেগুলো আপনার মতামত পরিবর্তন করতে পারে । এই পোস্টটি সর্বপ্রথম ডিজিটাল ট্রেন্ডস- এ প্রকাশিত হয়েছিল।