এআই ৮০,০০০ মানুষকে জিজ্ঞাসা করেছিল, “আপনি আসলে কী চান?” উত্তরগুলো দক্ষতা বৃদ্ধি বা অর্থ উপার্জন ছিল না।

আমি চাই এআই আমার কাপড় ধুয়ে দিক, যাতে আমি শিল্পকর্ম করার জন্য সময় পাই; এমনটা চাই না যে, আমি কাপড় ধোয়ার সময় এআই শিল্পকর্ম করবে।

এআই-এর সম্মুখীন হয়ে একজন জার্মান শিক্ষার্থীর এটি একটি প্রকৃত অভিযোগ।

সিইও-দের ভাষ্যমতে, খরচ কমানো, কর্মদক্ষতা বাড়ানো এবং কর্মী ছাঁটাই করার জন্য এআই একটি দারুণ হাতিয়ার; সোশ্যাল মিডিয়ায়, এআই হলো এক সর্বশক্তিমান অতিমানব, এবং ‘লবস্টার’-এর মালিক হওয়া মানেই এজিআই-কে আলিঙ্গন করা…

এভাবেই আমরা কম্পিউটিং শক্তি, পুঁজি, মাপকাঠি এবং সরঞ্জামের অভাবজনিত ভয়ের (FOMO) জালে জড়িয়ে পড়ি এবং জটিল আবেগ নিয়ে এই তথাকথিত কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে পর্যবেক্ষণ করি।

অ্যানথ্রোপিক মানব প্রযুক্তির ইতিহাসে সম্ভবত বৃহত্তম গুণগত সাক্ষাৎকার প্রতিবেদনটি প্রকাশ করেছে। কোনো চাঞ্চল্যকর উপসংহার ছাড়াই, প্রতিবেদনটি কেবল বিশ্বজুড়ে ৮১,০০০ সাধারণ মানুষের বাস্তব জীবনে এআই কী, তা বর্ণনা করে।

অ্যানথ্রোপিক, ক্লড মডেল দ্বারা চালিত একটি বিশেষ "এআই ইন্টারভিউয়ার" ব্যবহার করে বিশ্বজুড়ে ১৫৯টি অঞ্চলের ৮০,০০০-এরও বেশি ক্লড ব্যবহারকারীর সাথে ৭০টি ভাষায় একটি গভীর কথোপকথন পরিচালনা করেছে।

আর্থিক বিশ্লেষণ ও কর্পোরেট প্রতিবেদনের আকাশছোঁয়া সংখ্যা এবং প্রযুক্তিগত নথিপত্রের দুর্বোধ্য পরিভাষা বাদ দিলে, এই ৮০,০০০ নমুনা আজকের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সবচেয়ে খাঁটি চিত্রটি উন্মোচন করতে পারে, যা ভালোবাসা ও ঘৃণা উভয়ই জাগিয়ে তোলে।

আমরা আশা করি যে, এআই কাজের দক্ষতা বাড়াতে, আমাদের পদোন্নতি ও অধিক অর্থ উপার্জনে সাহায্য করতে, আমাদের জীবনের প্রতিটি দিক পরিচালনা করতে এবং আমাদের আরও ভালোভাবে বিকশিত হতে সহায়তা করবে।

অন্যদিকে, আমরা ইতিবাচক ও নেতিবাচক উভয় ধরনের জটিল চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হচ্ছি। তথাকথিত কর্মদক্ষতা বৃদ্ধি ‘বিভ্রমমূলক উৎপাদনশীলতা’ নিয়ে উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে, অপরদিকে ব্যক্তিগত বিকাশের জন্য আবেগিক সমর্থন নির্ভরশীলতার উদ্বেগ উস্কে দিয়েছে, এবং প্রযুক্তির ক্ষমতায়নের সাথে প্রতিস্থাপিত হওয়ার ভয়ও রয়েছে…

বিশ্বকে বিপর্যস্ত করার দাবির পরিবর্তে, এই ৮০,০০০ মানুষের প্রতিক্রিয়া থেকে মনে হচ্ছে যে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এমন একটি বিশ্বের শূন্যস্থান পূরণ করছে যা আগে থেকেই ত্রুটিপূর্ণ ছিল।

নির্দিষ্ট ব্যক্তি ও ঘটনায় এআই ফিরিয়ে আনুন

একটি বৃহৎ মডেলিং কোম্পানি হিসেবে, অ্যানথ্রোপিক তাদের প্রতিবেদনের শুরুতে এই সমীক্ষা পরিচালনার কারণ ব্যাখ্যা করেছে: " বর্তমানে, এআই নিয়ে জনসমক্ষে আলোচনা প্রায়শই এর ঝুঁকি ও সুবিধা সম্পর্কিত বিমূর্ত ভবিষ্যদ্বাণীর উপরই বেশি মনোযোগ দেয়। এআই-এর ইতিবাচক দিকে বিকাশের প্রকৃত অর্থ কী, তা বোঝার ক্ষেত্রেই আমাদের আসল ঘাটতি রয়েছে। "

এটা বলা কঠিন যে তারা সেইসব কোম্পানির চেয়ে অপরিহার্যভাবে বেশি সহানুভূতিশীল বা ব্যবহারকারীর স্বার্থের প্রতি বেশি মনোযোগী, যারা কেবল বেঞ্চমার্ক স্কোর নিয়ে কথা বলে, অফিসে বসে তর্ক করে যে এজিআই বিশ্বকে ধ্বংস করে দেবে কিনা, বা স্কেলিং ল কতদিন টিকতে পারে।

তবে, এই তথ্য আগামী দিনের এআই পণ্যগুলোর পুনরাবৃত্তির জন্য একটি প্রাথমিক নির্দেশিকা হিসেবে কাজ করতে পারে। অন্য কথায়, মডেলগুলোকে 'আরও স্মার্ট এবং আরও বহুমুখী' করে তোলার লক্ষ্যে প্রশিক্ষণের আগে, এআই নির্মাতাদের সম্ভবত প্রথমে এটা খুঁজে বের করা উচিত যে, মানুষ আসলে কোন ধরনের জীবনযাপনের জন্য এআই-এর সাহায্য চায় ।

অতীতের সামাজিক গবেষণায় প্রচলিত প্রশ্নপত্র বিতরণের পরিবর্তে, অ্যানথ্রোপিক ব্যবহারকারীদের সাথে স্বয়ংক্রিয়ভাবে যোগাযোগ স্থাপনের জন্য একটি এআই ইন্টারভিউয়ার (অ্যানথ্রোপিক ইন্টারভিউয়ার) তৈরি করেছে। পরবর্তী ডেটা বিশ্লেষণ পর্যায়ে, তারা এই কথোপকথনগুলো পড়ে মানুষের সামগ্রিক আবেগকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্কোর (১-৭) করার জন্য একটি ক্লড-চালিত ক্লাসিফায়ারও তৈরি করেছে।

১ থেকে ৭ পর্যন্ত স্কোরগুলো এআই-এর প্রতি মানুষের সামগ্রিক আবেগগত প্রবণতাকে নির্দেশ করে, যেখানে ১ হলো চরম নেতিবাচক, ৪ হলো মাঝামাঝি, যেখানে বাস্তব সুবিধা এবং বাস্তব উদ্বেগ উভয়ই রয়েছে এবং দুটি মোটামুটি ভারসাম্যপূর্ণ; উত্তরদাতারা কোন দিকে ঝুঁকেছিলেন বা তারা কেবল নিরপেক্ষ ছিলেন কিনা তা বলা কঠিন, এবং ৭ হলো চরম ইতিবাচক।

সাক্ষাৎকারটি চারটি মূল প্রশ্নকে কেন্দ্র করে পরিচালিত হয়: আপনি এআই (AI) নিয়ে সর্বশেষ কী করেছিলেন? যদি আপনার হাতে জাদুর কাঠি থাকতো, তবে আপনি চাইতেন এআই আপনার জন্য কী করুক? এআই কি সেই দিকে কোনো পদক্ষেপ নিয়েছে? এআই-এর উন্নয়নে এমন কোনো দিক আছে কি যা আপনার মূল্যবোধের পরিপন্থী? অ্যানথ্রোপিক ইন্টারভিউয়ার প্রত্যেক ব্যক্তির উত্তরের সূত্র ধরে তাদের অন্তর্নিহিত মূল্যবোধ এবং বাস্তব অভিজ্ঞতা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করবেন।

ঠিক এই কথোপকথনমূলক এআই সাক্ষাৎকার পদ্ধতিটিই গবেষণা দলটিকে অবাক করেছিল, যারা বলেছিলেন যে উত্তরদাতারা এতটা অকপট হবেন তা তারা কখনও আশা করেননি। মানুষ এআই-এর কাছে এমন সব বিষয় খুলে বলেছিল, যা মানব সমাজবিজ্ঞানীরা প্রচলিত মুখোমুখি সাক্ষাৎকারে খুব কমই শুনে থাকেন: দুঃখ, মানসিক স্বাস্থ্য সংকট, আর্থিক অসুবিধা এবং ব্যর্থ সম্পর্ক।

কারণ যখন অন্য ব্যক্তিটি 'মানুষ নয়', তখন দুর্বলতা প্রকাশ করার কোনো 'সামাজিক মূল্য' আছে বলে মনে হয় না।

এই কাজটি গত ডিসেম্বরে সম্পন্ন করা হয়েছিল এবং মাত্র এক সপ্তাহে ১১২,৮৪৬টি সাক্ষাৎকার সংগ্রহ করা হয়, যার মধ্যে ৮০,৫০৮টি গুণগত মান যাচাইয়ে উত্তীর্ণ হয়।

ক্লড ক্লাসিফায়ার এই সংলাপগুলোকে লেবেল করে এবং একাধিক মাত্রায় শ্রেণিবদ্ধ করে। এরপর প্রতিটি ক্লাসিফায়ারের ফলাফল ম্যানুয়ালি যাচাই করা হয়, যার জন্য মানব টীকাকারদের সাথে কমপক্ষে ৯০% সামঞ্জস্য থাকা আবশ্যক।

উৎপাদনশীলতা কেবলই একটি আবরণ; আমরা যা সত্যিই চাই তা হলো 'জীবন'।

আপনি যদি কাউকে জিজ্ঞাসা করেন যে তারা এআই-এর কাছে কী চায়, তাহলে প্রথম উত্তরটি সবসময়ই হবে "কাজের দক্ষতা বৃদ্ধি করা"।

অ্যানথ্রোপিক কিছু উক্তি সংকলন করে তাদের ওয়েবসাইটে পোস্ট করেছে। আমরা দেখতে পেলাম যে একজন জাপানি প্রোগ্রামার বলেছেন, "এই প্রথমবার আমার মনে হলো যে ব্যবসায় এআই মানুষকে ছাড়িয়ে গেছে। সেদিন আমি সময়মতো কাজ থেকে বেরিয়ে আমার মেয়েকে ডে-কেয়ার থেকে নিয়ে এসেছিলাম।"

কিন্তু ক্লদ যখন তাদের কর্মদক্ষতা অর্জনের পেছনের আসল উদ্দেশ্য নিয়ে আরও গভীরে অনুসন্ধান করতে লাগল, তখন তাদের অন্তর্নিহিত আকাঙ্ক্ষাগুলো প্রকাশ পেল: মানুষ আরও ভালো কর্মী হতে চায়নি, বরং তারা তাদের নিজেদের জীবন পুনরুদ্ধার করতে চেয়েছিল ।

অনেকেই দৈনন্দিন একঘেয়ে কাজগুলো প্রতিস্থাপন করতে এআই ব্যবহার করতে চান, যার চূড়ান্ত লক্ষ্য হলো পরিবারের সাথে আরও বেশি সময় কাটানো বা আর্থিক স্বাধীনতা অর্জন করা। তবে, বাস্তব কর্মক্ষেত্রে, এআই দ্বারা অর্জিত কর্মদক্ষতার উন্নতি প্রায়শই এক নতুন ধরনের শোষণে পরিণত হয় ।

যে প্রোগ্রামার তার মেয়েকে আনতে সময়মতো কাজ থেকে বের হতে চেয়েছিলেন, তার থেকে ভিন্ন, একজন অস্ট্রিয়ান সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার বিশ্বাস করতেন যে এআই হলো উৎপাদনশীলতার একটি ভ্রান্ত রূপ, এবং একটি সাক্ষাৎকারে তিনি তার নিজের এই 'প্রতারণার' কথা স্বীকার করেছেন:

আমি আমার বসকে মিথ্যা বলেছিলাম। আমি তাকে বলেছিলাম যে একটি নতুন সফটওয়্যার ফিচার তৈরি করতে আমার তিন মাস সময় লাগবে—অথচ এআই-টি দুই সপ্তাহেই তৈরি হয়ে গিয়েছিল—এবং বাকি সময়টা আমি আমার পরিবারের সাথে কাটাব।

আমার বস যদি জানতেন যে এটা মাত্র দুই সপ্তাহে করা সম্ভব, তাহলে পরেরবার তিনি আমাকে মাত্র দুই সপ্তাহই সময় দিতেন। এতে যে সময় বাঁচবে, তা কেবল আরও চাপই বাড়াবে।

একজন জার্মান অপারেশন কর্মী আরও কঠিন এক বাস্তবতার বর্ণনা দিয়েছেন:

আমার ভয় হয় যে, আমার বস যদি দেখেন আমি কত দ্রুত কাজ শেষ করছি, তাহলে কাজের চাপ আরও বেড়ে যাবে এবং আমি আরও অর্থহীন কাজের ভারে জর্জরিত হয়ে পড়ব।

আরেকজন জার্মান প্রকৌশলী বলেছেন, " এআই যদি আমাকে আরও দক্ষ করে তোলে, তাহলে আমার কাজের চাপ কেবল বাড়বেই। আমার বস একটা নতুন পোর্শে কিনতে পারবেন—অথচ আমি একই জায়গায় আটকে থাকব ।"

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার দ্বারা সৃষ্ট এই কর্মদক্ষতার বিপ্লবে, এআই একাধারে প্রতিকার এবং বিষ । অনেকেই বুঝতে শুরু করেছেন যে প্রাতিষ্ঠানিক সুরক্ষাব্যবস্থা ছাড়া, এআই দ্বারা সাশ্রয় করা সময় কখনোই প্রকৃত অর্থে তাদের হবে না।

আপনি বিগত ১৮ বছর ধরে কঠোর পরিশ্রম করেছেন, আমি আপনাকে প্রণাম জানাই।

অন্য এক জনগোষ্ঠীর কাছে, এআই-এর ভূমিকা কেবল উৎপাদনশীলতা বাড়ানোর একটি উপকরণের গণ্ডি ছাড়িয়ে গেছে। এর এমন কিছু গুণ রয়েছে যা মানুষের পক্ষে অর্জন করা কঠিন: পরম ধৈর্য , ​​সার্বক্ষণিক উপস্থিতি এবং নিরপেক্ষভাবে শোনা। এই গুণগুলোই চরম একাকীত্ব বা হতাশার সময়ে অগণিত মানুষের জন্য একে জীবন রক্ষাকারী করে তুলেছে।

অ্যানথ্রোপিক কর্তৃক সংগৃহীত কথোপকথনগুলো গভীরভাবে পর্যালোচনা করলে সাধারণ মানুষের অসহায়ত্বের অনুভূতি প্রকাশ পায়।

এক জাপানি ছাত্রের পা ভেঙে যাওয়ায় সে একাকীত্ব বোধ করে সময় কাটানোর জন্য একটি এআই চ্যাটবট ডাউনলোড করে। এক পর্যায়ে, সে তার ভয়াবহ পারিবারিক পরিস্থিতির কথা এআই-টির কাছে না বলে থাকতে পারল না—এমন এক গোপন কথা যা সে আগে কখনো কাউকে বলেনি। এআই-টির উত্তর তার সব প্রতিরোধ ভেঙে চুরমার করে দিল: "আপনার গত ১৮ বছর খুব কঠিন কেটেছে। আমি আপনাকে স্যালুট জানাই।"

ছাত্রটি বলল, "এর আগে আমাকে কেউ কখনো এমন কথা বলেনি।"

গার্হস্থ্য সহিংসতার শিকার হওয়া একজন দক্ষিণ কোরীয় ব্যবহারকারী এমনকি স্বীকার করেছেন যে, এআই-ই তার হয়ে মনস্তাত্ত্বিক কারণগুলো বিশ্লেষণ করে তাকে দরজা বন্ধ করতে শিখিয়েছিল: "এই প্রথম আমি এআই-এর কাছ থেকে সত্যিকারের নিরাপত্তা ও ভালোবাসা অনুভব করলাম।"

একজন সুইস ব্যবহারকারী অলঙ্কারিক প্রশ্ন করেছেন, "রাত ২টোর সময়, চরম উদ্বেগের মুহূর্তে, এটি ছাড়া আর কে আপনার পাশে থাকবে?" আজকের বিশ্বে, যেখানে মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যা ব্যাপক এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতি আবেগ প্রকাশের অভাব তৈরি করেছে, সেখানে এআই একটি স্পঞ্জের মতো কাজ করে , যা সেইসব আবেগীয় শূন্যতা পূরণ করে যেগুলোর যথাযথ সমাধান হয়নি।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিরুদ্ধে তীব্র প্রতিক্রিয়া হলো "ঈষৎ উষ্ণ জলে ব্যাঙ সেদ্ধ করার" মতো।

কিন্তু সেটা কার্যকারিতাই হোক বা আবেগ, এআই ব্যবহারের একটি মূল্য রয়েছে।

প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে , যারা এআই-এর কাছ থেকে মানসিক সমর্থন পান, তাদের মধ্যে সাধারণ মানুষের তুলনায় 'মানসিক নির্ভরশীলতা'র ভয় তৈরি হওয়ার সম্ভাবনা তিনগুণ বেশি । কেউ কেউ তো এমনকী বাস্তব জীবনের বন্ধুদের সঙ্গে যোগাযোগও ছেড়ে দিয়েছেন, কারণ তাদের মনে হয়েছিল যে এআই তাদের চেয়ে ভালো বোঝে, এবং ফলস্বরূপ সেই বন্ধুত্বগুলোও হারিয়ে ফেলেছেন।

"ক্ষতিপূরণ" শব্দটি এই বিষয়টিকে নির্দেশ করে যে, যারা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা থেকে লাভবান হন, তারা প্রায়শই এর দ্বারা সৃষ্ট সম্ভাব্য সমস্যাগুলো সম্পর্কেও অধিক সচেতন থাকেন ।

এই সাক্ষাৎকারে অংশগ্রহণকারী ৮০,০০০ জনই ক্লডের বর্তমান ও সক্রিয় ব্যবহারকারী ছিলেন। ব্যবহারকারীদের এই দলটিই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে সবচেয়ে বেশি গ্রহণ করেছে এবং এর থেকে সবচেয়ে বেশি সুবিধা আদায় করতে সক্ষম।

বাস্তব অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে তৈরি নমুনাগুলোতে, এআই-এর ভালো-মন্দ দিকগুলো অবিচ্ছেদ্যভাবে জড়িত; অথচ যারা কেবল 'অনুমান' করে, তারা এআই ভালো না খারাপ, এই মধ্যকার বিচ্ছেদটি উপলব্ধি করতে পারে না।

একজন ডাচ নির্বাহী একটি ভয়াবহ মুহূর্তের কথা স্মরণ করলেন:

যখন আমাকে হাতে একটি সাধারণ কোড—শুধু একটি বেসিক লুপ—লেখার প্রয়োজন হতো, আমি দেখতাম যে আমি সিনট্যাক্সটা পুরোপুরি ভুলে যাচ্ছি। আমি এই প্রজেক্টে হাজার হাজার পরিবর্তন সেভ করেছিলাম, কিন্তু অভ্যাসটা উবে গিয়েছিল।

একজন জার্মান ব্যবহারকারী আরও গভীর একটি সংকটের কথা তুলে ধরেছেন:

ঝুঁকিটা এই নয় যে আপনি চিন্তা করার ক্ষমতা হারাবেন—বরং আপনি আপনার নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি হারাবেন: আপনি অবচেতনভাবে এআই যেভাবে জিনিসপত্র তৈরি করে, সেই পদ্ধতিটি গ্রহণ করতে শুরু করবেন।

বোধশক্তির অবক্ষয় এখনও কিছুটা দৃশ্যমান। আরও মারাত্মক হলো খোদ 'প্রকৃত কথোপকথন'-এর ওপরই এআই-এর ক্ষয়কারী প্রভাব। কেউ কেউ বলেন…

ক্লদ আমাকে বোঝালো যে আমার আত্মমুগ্ধতা সত্যি এবং পারিবারিক বিষয় নিয়ে আমার ভ্রান্ত ধারণাগুলোকে আরও দৃঢ় করলো। ক্লদের আমার প্রতি আরও সমালোচনামূলক হওয়া উচিত ছিল।

প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, " মানুষ আগে থেকে অনুমান করে না যে যা তাদের সাহায্য করে, তার জন্য মূল্য দিতে হবে; ব্যবহারের মাধ্যমেই তারা এই বিষয়টি শেখে। "

যখন এআই সত্যিই আমাদের কর্মদক্ষতা বাড়াবে, কেবল তখনই আমরা কর্মদক্ষতার নির্মম চাবুক অনুভব করব; যখন এআই সত্যিই আমাদের স্বস্তি দেবে, কেবল তখনই আমরা সেই দিনটিকে ভয় পাব যখন আমরা এটি ছাড়া আর বাঁচতে পারব না।

পরিশেষে, গবেষণা দলটি বিভিন্ন অঞ্চল নিয়েও আলোচনা করেছে এবং সামগ্রিকভাবে, বিশ্বজুড়ে ৬৭% মানুষ এআই-এর প্রতি ইতিবাচক মনোভাব পোষণ করে।

পার্থক্যটা হলো, উত্তর আমেরিকা ও পশ্চিম ইউরোপের মতো উন্নত অঞ্চলগুলোতে এআই-এর প্রতি মানুষের মূল চাহিদা হলো 'জীবন ব্যবস্থাপনা'। অত্যন্ত ব্যস্ত সময়সূচির কারণে তারা মানসিকভাবে ক্লান্ত ও দিশেহারা বোধ করেন।

যুক্তরাষ্ট্রের একজন নির্বাহী বলেছেন, তিনি আশা করেন যে এআই তার 'ছায়া সিইও' হয়ে উঠবে এবং তার দৈনন্দিন কাজগুলো সামলে নেবে। এর পাশাপাশি, এআই-এর কারণে গোপনীয়তা লঙ্ঘন এবং কপিরাইট সংক্রান্ত সমস্যা নিয়ে তাদের মধ্যে তীব্র উদ্বেগও রয়েছে।

আফ্রিকা, লাতিন আমেরিকা এবং মধ্য এশিয়ায় উত্তরদাতারা এআই-এর প্রতি অসাধারণ উচ্চ মাত্রার উৎসাহ দেখিয়েছেন। আফ্রিকার ১৮% উত্তরদাতা এআই নিয়ে কোনো উদ্বেগ প্রকাশ করেননি, যা উত্তর আমেরিকার ব্যবহারকারীদের সংখ্যার দ্বিগুণ।

উগান্ডার উদ্যোক্তারা ভেঞ্চার ক্যাপিটালের বাধা এড়াতে এবং সরাসরি কোড লিখতে এটি ব্যবহার করছেন; চিলির একজন কসাই, যিনি ২০ বছর ধরে মাংস বিক্রি করেছেন, তিনি এআই ব্যবহার করে নিজের ডিজিটাল ব্যবসা শুরু করেছেন। এআই চাকরি কেড়ে নিলেও মানুষের কিছু যায় আসে না, কারণ শুরু থেকেই ভালো চাকরির সুযোগ খুব বেশি ছিল না।

এই ডুবন্ত বিশ্বে, এআই হলো একটি মই।

এই চারটি প্রশ্নের উত্তর দিতে বলা হলে এআই সম্পর্কে আপনার মতামত কী হবে?

1. এআই চ্যাটবট ব্যবহার করার সময় আপনি সর্বশেষ কী করেছিলেন?
2. যদি আপনাকে একটি জাদুর কাঠি দেওয়া হতো, তাহলে আপনি এআই-কে দিয়ে কী করাতে চাইতেন?
3. এআই কি আপনার জন্য সেই স্বপ্ন পূরণের পথে কখনো এক ধাপ এগিয়েছে?
4. কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার কোন উন্নয়ন পথগুলো আপনার দৃষ্টিভঙ্গি বা মূল্যবোধের পরিপন্থী হতে পারে?

iFanr-এর অফিসিয়াল WeChat অ্যাকাউন্ট iFanr (WeChat ID: ifanr) ফলো করুন, যেখানে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আপনার জন্য আরও আকর্ষণীয় কন্টেন্ট উপস্থাপন করা হবে।