এআই টুলগুলো আমাদের জন্য আরও বেশি সময় বাঁচিয়ে দিচ্ছে, কিন্তু গবেষণা বলছে যে আমাদের অনেকেই সেই সময়টা শুধু নষ্টই করছি।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সপ্তাহের ব্যস্ততা বাড়িয়ে তোলা ছোটখাটো ডিজিটাল কাজগুলো দ্রুত শেষ করে দিচ্ছে, এবং নতুন গবেষণা বলছে যে আমেরিকানরা ইতিমধ্যেই বাড়িতে এর প্রভাব অনুভব করছে।

দুই লক্ষেরও বেশি মার্কিন পরিবারের ইন্টারনেট ব্রাউজিং পর্যবেক্ষণ করে করা একটি গবেষণায় গবেষকরা দেখেছেন যে, ChatGPT ব্যবহারকারীরা ব্যবহারিক অনলাইন কাজগুলো অনেক বেশি দক্ষতার সাথে সম্পন্ন করেন এবং এরপর প্রায়শই তাদের সময়সূচির অতিরিক্ত সময়টুকু অবসর বিনোদনের জন্য ব্যবহার করেন।

এই আবিষ্কারটি বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য, কারণ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উৎপাদনশীলতা নিয়ে বেশিরভাগ আলোচনা এখনও কাজকে কেন্দ্র করেই আবর্তিত হয়। এই গবেষণাটি আরও পরিচিত একটি দিকের দিকে ইঙ্গিত করে। আপনার সন্ধ্যাগুলো, আপনার টুকিটাকি কাজ, এবং দৈনন্দিন কাজের সেই স্তূপ যা সাধারণত একপাশে সরিয়ে রাখা হয়। এর ইতিবাচক দিকটি সহজেই অনুধাবন করা যায়, কিন্তু এর দীর্ঘমেয়াদী সুফল ততটা নিশ্চিত বলে মনে হয় না।

আসল উদ্দীপনাটা বাড়িতেই দেখা যায়।

এই সমীক্ষায় ২০২১ থেকে ২০২৪ সাল পর্যন্ত চ্যাটজিপিটি (ChatGPT) ব্যবহারের হার পর্যবেক্ষণ করা হয় এবং এতে দেখা যায় যে, ব্যবহারকারীরা বাড়িতে করা ব্যবহারিক ডিজিটাল কাজকর্মে ৭৬% থেকে ১৭৬% পর্যন্ত বেশি দক্ষ ছিলেন।

এটি একটি উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি, বিশেষ করে কারণ কাজগুলো ছিল সাধারণ, যার মধ্যে ছিল চাকরি খোঁজা, ভ্রমণের পরিকল্পনা করা এবং পরিবারের নিত্যপ্রয়োজনীয় জিনিসপত্র কেনাকাটা।

এর ফলে ভোক্তাদের কাছে এআই-এর প্রয়োজনীয়তা আরও বাস্তবসম্মত মনে হয়। উৎপাদনশীলতা নিয়ে অস্পষ্ট প্রতিশ্রুতির পরিবর্তে, এর মূল উদ্দেশ্য হলো বিরক্তিকর কাজগুলো কম ঝামেলায় ও কম অপচয় করে সম্পন্ন করা। বহু মানুষের কাছে, এই পর্যায়ে এসে প্রযুক্তিটিকে সত্যিকার অর্থে উপকারী বলে মনে হতে শুরু করে।

অবসরের অংশই বেশি।

গবেষণার সবচেয়ে অস্বস্তিকর অংশটি আসে ঐ কাজগুলো শেষ হওয়ার পর। ব্যবহারকারীরা সাধারণত সেই সাশ্রয় করা শ্রমের খুব বেশি অংশ শিক্ষা, প্রশিক্ষণ বা অন্যান্য ধরনের পেশাগত উন্নয়নে ব্যয় করেননি।

গবেষকরা দেখেছেন, এর একটি বড় অংশ সোশ্যাল মিডিয়া, স্ট্রিমিং এবং বন্ধুদের সাথে সময় কাটানোর পেছনে ব্যয় হয়।

এর ফলে ফলাফলটি অর্থহীন হয়ে যায় না। অবসরের প্রকৃত মূল্য আছে, যদিও তা প্রচলিত অর্থনৈতিক পরিমাপে স্পষ্টভাবে প্রতিফলিত হয় না। কিন্তু এটি এই আশাবাদী ধারণাকে দুর্বল করে দেয় যে, ভোক্তা-স্তরের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা স্বাভাবিকভাবেই সাশ্রয় করা শ্রমকে আরও ভালো চাকরি, আরও শক্তিশালী দক্ষতা বা সামাজিক মর্যাদাবৃদ্ধিতে রূপান্তরিত করবে।

এই বিভেদ আরও বাড়তে পারে।

গবেষণায় আরও দেখা গেছে যে, বয়স্ক এবং নিম্ন-আয়ের গোষ্ঠীর তুলনায় তরুণ এবং উচ্চ-আয়ের আমেরিকানরা দ্রুত জেনারেটিভ এআই গ্রহণ করছে।

এতে একটি কঠিন প্রশ্ন ওঠে যে, এই সরঞ্জামগুলো উন্নত হতে থাকলে আসলে কারা লাভবান হবে, বিশেষ করে যখন বাড়িতে যাদের আরও সাহায্যের প্রয়োজন, তারা এগুলো গ্রহণ করতে ধীরগতি দেখাতে পারে।

গবেষকরা বলছেন, এই ব্যবধানটির প্রতি নীতিনির্ধারকদের আরও মনোযোগ দেওয়া উচিত। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা হয়তো ইতিমধ্যেই মানুষের শ্রম বাঁচাচ্ছে, কিন্তু মূল প্রশ্নটি হলো, এই সুবিধাটি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠার মতো যথেষ্ট ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়ছে কি না।