মাস্কের আইনজীবী আদালতে ওপেনএআই-এর প্রেসিডেন্টের ব্যক্তিগত ডায়েরিটি উচ্চস্বরে পড়ে শোনান: “এটি আমাকে ১ বিলিয়ন ডলার এনে দিয়েছে।”

ওপেনএআই প্রতিষ্ঠার প্রাক্কালে, এর মূল চালিকাশক্তি ইলিয়া প্রায় তার সিদ্ধান্ত পরিবর্তন করে গুগলে থেকে যাওয়ার কথা ভেবেছিলেন।

মাস্কের আইনজীবী জোর করে জনসমক্ষে আনা একটি ব্যক্তিগত ডায়েরি তুলে ধরেন এবং সবার সামনে ওপেনএআই-এর প্রেসিডেন্ট গ্রেগ ব্রকম্যানের গভীর রাতের হিসাব-নিকাশ এক এক করে উচ্চস্বরে পড়ে শোনান: "এলন মাস্ককে সরিয়ে দেওয়ার এটাই আমাদের একমাত্র সুযোগ… আমাকে ১ বিলিয়ন ডলার কামিয়ে দেওয়ার।"

ক্ষিপ্ত মাস্ক সজোরে দরজা বন্ধ করে বেরিয়ে গেলেন, গ্রেগ ব্রকম্যানকে তার আসনে কাঁপতে রেখে। তিনি বললেন, "আমার সত্যিই মনে হয়েছিল উনি আমাকে মারতে আসবেন।"

এই এআই-চালিত বিচারের গতিপ্রকৃতি যেকোনো আমেরিকান টিভি সিরিজের চেয়েও বেশি উদ্ভট ছিল।

এক্স ব্র্যান্ড নিয়ে ৫৪ বছর বয়সী মাস্ক ও ৪১ বছর বয়সী অল্টম্যানের মধ্যে বছরের পর বছর ধরে চলা বিবাদ অবশেষে একটি তিক্ত আইনি লড়াইয়ে পরিণত হয়েছে।

বিচারের প্রথম সপ্তাহে মাস্ক তিন দিন ধরে সাক্ষ্য দেন এবং সবচেয়ে বেশিবার একটি কথাই বলেন: "দাতব্য প্রতিষ্ঠান থেকে চুরি করা যায় না।"

২০১৫ সালে, তিনি অল্টম্যান এবং গ্রেগ ব্রকম্যানকে ওপেনএআই প্রতিষ্ঠায় সাহায্য করার জন্য অর্থ, শ্রম ও খ্যাতি দিয়ে অবদান রাখেন এবং প্রতিশ্রুতি দেন যে, ওপেনএআই হবে একটি অলাভজনক এআই গবেষণা সংস্থা, যার লক্ষ্য হবে গুগলের এআই একাধিপত্যের মোকাবিলা করা।

তিনি মোট প্রায় ৩৮ মিলিয়ন ডলার দান করেছিলেন। যখন অবশেষে চ্যাটজিপিটি চালু হয়, তখন কোম্পানিটির মূল্য ছিল ৮৫০ বিলিয়ন ডলার, ব্রকম্যানের ব্যক্তিগত শেয়ারের মূল্য ছিল ৩০ বিলিয়ন ডলার, এবং তিনি কিছুই পাননি, এমনকি ২০১৮ সালে তাঁকে বোর্ড থেকেও বহিষ্কার করা হয়েছিল।

তিনি বললেন, "আমিই এই ধারণাটি নিয়ে এসেছিলাম, এর নামকরণ করেছিলাম, মূল প্রতিভাদের নিয়োগ দিয়েছিলাম, আমার জানা সবকিছু তাদের শিখিয়েছিলাম এবং প্রাথমিক সমস্ত তহবিল সরবরাহ করেছিলাম।"

মাস্ক ওপেনএআই এবং এর প্রধান অংশীদার মাইক্রোসফটের বিরুদ্ধে ১৫০ বিলিয়ন ডলারেরও বেশি ক্ষতিপূরণের মামলা করেছেন। তিনি শুধু ক্ষতিপূরণই চাইছেন না, বরং অল্টম্যানকে পরিচালনা পর্ষদ থেকে অপসারণ করতে এবং ওপেনএআই-এর লাভজনক প্রতিষ্ঠানে পরিণত হওয়ার সিদ্ধান্তটি প্রত্যাহার করার জন্যও আদালতের কাছে আবেদন করেছেন।

তবে ওপেনএআই মনে করে যে, মাস্কের এই মামলার প্রধান উদ্দেশ্য হলো প্রতিযোগীদের দমন করা, কারণ মাস্ক বর্তমানে এক্সএআই (xAI) নামে তার নিজস্ব একটি এআই কোম্পানির মালিক।

তারা উল্লেখ করেছেন যে ২০১৭ থেকে ২০১৮ সালের মধ্যে মাস্ক নিজেই ওপেনএআই-কে একটি লাভজনক কাঠামোর দিকে ঠেলে দিতে এবং নিরঙ্কুশ নিয়ন্ত্রণ লাভের চেষ্টা করেছিলেন।

জেরার সময় ওপেনএআই-এর আইনজীবীরা ২০১৭ সালের কিছু নথি উপস্থাপন করেন, যেগুলিতে দেখা যায় মাস্কের নিজের সহকারী জ্যারেড বার্চাল 'ওপেন আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স টেকনোলজিস' নামে একটি কোম্পানি নিবন্ধন করেছিলেন। এটি ছিল মাস্কের নিজের নেতৃত্বে পরিচালিত ওপেনএআই-এর একটি লাভজনক বিকল্প।

সেও ওই লাভজনক কাঠামোটি চেয়েছিল। কিন্তু সেটাকে সে নিয়ন্ত্রণ করতে পারছিল না।

সাক্ষী হিসেবে সাক্ষ্য দেওয়ার দুই দিন আগে মাস্ক একটি মীমাংসার সম্ভাবনা খতিয়ে দেখতে গ্রেগ ব্রকম্যানকে একটি টেক্সট মেসেজ পাঠিয়েছিলেন।

ব্রকম্যান জবাব দিলেন: "উভয় পক্ষই যদি তাদের মামলাগুলো তুলে নেয়, তাহলে কেমন হয়?" মাস্কের মীমাংসার চেষ্টা ব্যর্থ হলো, এবং তিনি দৃঢ়ভাবে উত্তর দিলেন: "এই সপ্তাহান্তের মধ্যেই আপনি এবং অল্টম্যান আমেরিকার সবচেয়ে ঘৃণিত ব্যক্তি হয়ে যাবেন। আপনারা যদি জেদ করেন, তবে তাই হোক।"

আপনি এআই সম্পর্কে কিছুই বোঝেন না।

বহিরাগতদের কাছে মাস্ক হলেন সেই দূরদর্শী পৃষ্ঠপোষক, যিনি ওপেনএআই-কে প্রাণ দিয়েছেন এবং প্রাথমিক পর্যায়ে প্রায় ৩৮ মিলিয়ন ডলার অর্থায়ন করেছেন; কিন্তু ওপেনএআই-এর মূল দলের চোখে, এই শতকোটিপতির অন্তর্নিহিত প্রযুক্তির প্রতি শ্রদ্ধার অভাব রয়েছে।

সর্বশেষ দফার শুনানিতে ওপেনএআই-এর গ্রেগ ব্রকম্যান সাক্ষীর কাঠগড়ায় বসেছিলেন এবং তিনিও মাস্কের তৈরি করা বয়ানটি নির্মমভাবে উন্মোচন করেন।

ওপেনএআই-এর লাভজনক প্রতিষ্ঠানের সিইও হিসেবে মাস্ককে নিয়োগ দিতে তিনি কেন শুরুতে অনিচ্ছুক ছিলেন, এমন প্রশ্নের জবাবে গ্রেগ ব্রকম্যান অত্যন্ত সোজাসাপ্টা উত্তর দেন: "তিনি রকেট বোঝেন, তিনি বৈদ্যুতিক গাড়ি বোঝেন। কিন্তু তিনি আগে এগুলো বুঝতেন না, এবং আমার বিশ্বাস, তিনি এখনও এআই বোঝেন না।"

তিনি আরও বিস্তারিতভাবে জানান যে, গবেষক অ্যালেক র‍্যাডফোর্ড মাস্ককে চ্যাটজিপিটি (ChatGPT) নামক একটি বৃহৎ ভাষা মডেলের একেবারে প্রাথমিক একটি প্রোটোটাইপ দেখিয়েছিলেন।

প্রশ্নটি দেওয়ার পর প্রাপ্ত উত্তরে মাস্ক অত্যন্ত অসন্তুষ্ট হন। গবেষকদের সামনে তিনি অভিযোগ করে বলেন, "এই জিনিসটা কী বোকা বোকা।" দ্বিতীয় চেষ্টাতেও উত্তর না পেয়ে মাস্ক অত্যন্ত বিদ্রূপাত্মক একটি মন্তব্য করে চলে যান: "এই সিস্টেমটা এতটাই বোকা যে ইন্টারনেটের একটা বাচ্চাও এর চেয়ে ভালো করতে পারবে।"

কম্পিউটিং ক্ষমতার খরচ ২০১৭ সালে ৩০ মিলিয়ন ডলার থেকে বেড়ে ২০২৬ সালে ৫০ বিলিয়ন ডলারে পৌঁছানোর ফলে, বৃহৎ আকারের মডেলগুলোর অমার্জিত নান্দনিকতাই সাফল্যের চাবিকাঠি হিসেবে প্রমাণিত হয়েছে। তবে, সেই সময়ে মাস্কের অধৈর্য এবং তাচ্ছিল্যপূর্ণ মনোভাব গ্রেগ ব্রকম্যান ও অন্যদের এই সংকল্পকে আরও দৃঢ় করেছিল যে, এজিআই-এর দায়িত্ব তার হাতে তুলে দেওয়া হবে না।

আমরা তার টাকা নিতে পারি, কিন্তু এই ব্যক্তিকে কোনোভাবেই এজিআই-এর সিইও হতে দিতে পারি না, যিনি মানবজাতির ভবিষ্যৎ নিয়ন্ত্রণ করেন।

আমার মনে হয়েছিল, সে ঠিক তখনই আমাকে মারবে।

সেই সময়ে, কম্পিউটিং ক্ষমতার জন্য বিপুল পরিমাণ অর্থ সংগ্রহের উদ্দেশ্যে উভয় পক্ষই একটি 'লাভজনক কাঠামো' প্রতিষ্ঠার সম্ভাবনা খতিয়ে দেখছিল।

মাস্কের প্রস্তাবটি ছিল অত্যন্ত কর্তৃত্বপরায়ণ: হয় আমাকে নিরঙ্কুশ নিয়ন্ত্রণ দাও, অথবা ওপেনএআই-কে সরাসরি টেসলার সঙ্গে একীভূত করো এবং টেসলার সুপারকম্পিউটার ব্যবহার করে গুগলের সঙ্গে প্রতিযোগিতা করো।

গ্রেগ ব্রকম্যান বলেছেন, সেই সময় তাঁরা গভীর ভয় অনুভব করেছিলেন।

মাস্ককে পাঠানো একটি ইমেইলে, ওপেনএআই-এর তৎকালীন প্রধান বিজ্ঞানী ইলিয়া সুতস্কেভার লিখেছিলেন: "আমাদের লক্ষ্য হলো এজিআই-এর একচেটিয়া আধিপত্য রোধ করা। এমন একটি কাঠামো তৈরি করা যা আপনাকে নিরঙ্কুশ নিয়ন্ত্রণ দেবে, তা অবশ্যই একটি খারাপ ধারণা।"

মাস্ককে সন্তুষ্ট করতে, ইলিয়া বৈঠকের দিন তাঁর জন্য 'শুভেচ্ছার উপহার' হিসেবে ব্যক্তিগতভাবে টেসলার একটি ছবি এঁকে দেন এবং দলটিও মাস্কের কাছ থেকে উপহার হিসেবে কয়েকটি টেসলা গাড়ি গ্রহণ করে। তবে, ওপেনএআই-এর ওপর ক্ষমতা লাভের মাস্কের মূল দাবির মুখে এই প্রায় তোষামুদে অঙ্গভঙ্গিটি সম্পূর্ণ অকার্যকর প্রমাণিত হয়।

মিটিং চলাকালীন, যখন গ্রেগ ব্রকম্যান সূক্ষ্মভাবে ইঙ্গিত দিলেন যে দলটি একতরফা নিয়ন্ত্রণ ছাড়তে রাজি নয়, তখন মাস্ক কয়েক মিনিট চুপ করে বসে থাকার পর হঠাৎ উঠে দাঁড়িয়ে রাগে টেবিলের চারপাশে পায়চারি করতে লাগলেন।

তার সাক্ষ্যে ব্রকম্যান বলেন যে, সেই মুহূর্তে তিনি "সত্যিই ভেবেছিলেন মাস্ক তাকে মারতে যাচ্ছেন।" কিন্তু তার বদলে, মাস্ক টেসলার ছবিটি হাতে নিয়ে, সজোরে দরজা বন্ধ করে দিয়ে ঝড়ের বেগে বেরিয়ে যান এবং একটি চরমপত্র দিয়ে যান: "যতক্ষণ না আপনি সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন যে আপনি কী করবেন, আমি অর্থায়ন বন্ধ করে দিচ্ছি।"

চিত্রকর্মটি সরিয়ে নেওয়া হলো, অর্থায়ন বন্ধ করে দেওয়া হলো এবং প্রাক্তন মিত্ররা আনুষ্ঠানিকভাবে ভেঙে যেতে শুরু করলো।

সিলিকন ভ্যালির ধূর্ততা এবং একটি ডায়েরি

প্রকাশ্য অর্থায়ন বন্ধ হয়ে যাওয়ায় পারস্পরিক অবিশ্বাসের এক গোপন যুদ্ধ শুরু হলো।

আদালতে ব্রকম্যান আরও উল্লেখ করেন যে, মাস্ককে 'দোষী' মনে হচ্ছিল এবং তিনি তাকে তার অফিসে ডেকে স্বীকার করেন যে, তিনি গোপনে ওপেনএআই-এর একজন গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্ব আন্দ্রেজ কার্পাথিকে টেসলার স্বচালিত প্রযুক্তিতে কাজ করার জন্য নিয়ে এসেছেন। তিনি ওপেনএআই দলকে এমন কর্মীদের ছাঁটাই করার জন্য জোরালোভাবে দাবিও করেন, যারা 'উল্লেখযোগ্য অবদান রাখেননি'।

ওপেনএআই-এর কর্মকর্তারা বোর্ড সদস্য শিভন জিলিস এবং মাস্কের মধ্যেকার অত্যন্ত বিশেষ ব্যক্তিগত সম্পর্ক সম্পর্কে পুরোপুরি অবগত ছিলেন, কিন্তু তারা চুপ ছিলেন এবং এই সম্পর্কটিকে ব্যবহার করে একটি ভঙ্গুর ভারসাম্য বজায় রেখেছিলেন। অবশেষে মাস্ক এক্সএআই-কে (xAI) প্রতিযোগী হিসেবে পুরোপুরি প্রকাশ করার পরেই শিভন জিলিসকে পদচ্যুত করা হয়।

কিন্তু এই আপস-মীমাংসাগুলোর চেয়েও বেশি আকর্ষণীয় হলো ব্রকম্যানের দশ বছর ধরে রাখা একটি ব্যক্তিগত ডায়েরি।

এই ডায়েরিটি, যা মূলত একটি কম্পিউটারের গভীরে লুকানো ছিল, আইনি পদ্ধতির বাধ্যতামূলক প্রয়োজনে জনসমক্ষে প্রকাশ করা হয়েছে।

আদালতে, সবার সামনে, মাস্কের আইনজীবী গভীর রাতে ওপেনএআই প্রেসিডেন্টের মনের ভাবনাগুলো শব্দে শব্দে উচ্চস্বরে পড়ে শোনালেন: "এলন মাস্ককে সরিয়ে দেওয়ার এটাই আমাদের একমাত্র সুযোগ…আমাকে ১ বিলিয়ন ডলার কামিয়ে দেওয়ার জন্য," এবং "যদি আমরা তিন মাসের মধ্যে একটি বি-কর্প হয়ে যাই, তাহলে আমরা মিথ্যা বলছি।"

ওপেনএআই-এর আইনি দল যুক্তি দিয়েছিল যে ডায়েরিটি ছিল ব্যক্তিগত চিন্তাভাবনার এক খাঁটি প্রকাশ, যা আত্মসন্দেহ ও অপরিশোধিত ধারণায় পরিপূর্ণ ছিল এবং এটিকে প্রসঙ্গ থেকে বিচ্ছিন্ন করে উপস্থাপন করা হয়েছে।

চালু হওয়ার ঠিক এক সেকেন্ড আগেও ওপেনএআই ওয়েবসাইটটি পরিমার্জন করা হচ্ছিল।

মাস্কের নেতৃত্ব না থাকলে ওপেনএআই-তে কেউই যোগ দিত না। আর তারা তার টাকা নিয়ে তাকে বের করে দিল। এটা সত্যিই অন্যায়।

গ্রেগ ব্রকম্যান আরও জানিয়েছেন, কীভাবে ওপেনএআই চালু হওয়ার আগেই ইলিয়া সুতস্কেভারকে প্রায় হারিয়েই ফেলেছিল।

ইলিয়া সুটস্কেভার, যিনি তখন গুগলে কর্মরত ছিলেন, ইতোমধ্যেই তাঁর বিদায়ী ইমেল লিখে ফেলেছিলেন এবং চাকরি পরিবর্তনের প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন। কিন্তু, ঠিক সেই সন্ধ্যায়ই, তিনি ব্রকম্যানকে 'দুঃখজনক খবর' শিরোনামে একটি ইমেল পাঠান: "আমি অত্যন্ত দুঃখিত। আমি গুগল ছাড়তে পারছি না।"

এদিকে, ডিপমাইন্ডের কর্মীরা একটি শিল্প সম্মেলনে বাড়ি বাড়ি গিয়ে ওপেনএআই-এর সম্ভাব্য নিয়োগপ্রার্থীদের বলছিলেন, "ওই ওপেনএআই ল্যাবে কেউ যোগ দেবে না। এটা একটা ডুবন্ত জাহাজ।"

ব্রকম্যান ওপেনএআই ওয়েবসাইটের দুটি সংস্করণ তৈরি করেছিলেন, একটি সুটস্কেভারকে নিয়ে এবং অন্যটি তাকে ছাড়া। চূড়ান্ত সময়সীমার আগে, তিনি একটি মাত্র শব্দ জানতে চেয়ে একটি বার্তা পাঠান: "আসব, নাকি আসব না?" তারপর তিনি মেসেজ বক্সে ইনপুট প্রম্পটটি লাফাতে লাফাতে ভেসে উঠতে দেখলেন। অবশেষে, একটি শব্দ ভেসে উঠল: "ঠিক আছে।"

ব্রকম্যান অল্টম্যানকে মেসেজ পাঠিয়েছিলেন: "সে এখানে আছে।"

মাস্কের এই উক্তিটি সত্য হতে পারে যে তাকে ছাড়া ওপেনএআই-এর অস্তিত্ব থাকত না। কিন্তু সেই রাতে যদি সুটস্কেভার তার সিদ্ধান্ত পরিবর্তন না করতেন, তাহলে ওপেনএআই-এর অস্তিত্ব এখনও থাকত না।

গুগলের বিপুল অর্থের সম্মুখীন হয়ে অল্টম্যান প্রথমে কেবল ১০০ মিলিয়ন ডলারের একটি তহবিল সংগ্রহের ঘোষণা দেওয়ার সাহস করেছিলেন।

কিন্তু মাস্ক এর তীব্র বিরোধিতা করেন, কারণ তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে সিলিকন ভ্যালিতে একটি বলিষ্ঠ কণ্ঠস্বরই জীবন রক্ষার উপায়। তিনি দৃঢ়ভাবে বলেন: "আমাদের অবশ্যই ১ বিলিয়ন ডলার ঘোষণা করতে হবে, নইলে বিষয়টি আশাহীন মনে হবে। অন্য কেউ যে অর্থ জোগাড় করতে পারবে না, তার পুরোটাই আমি দেব।"

যদিও মাস্ক শেষ পর্যন্ত মাত্র ৩৮ মিলিয়ন ডলারের মতো বিনিয়োগ করেছিলেন, ১ বিলিয়ন ডলার বিনিয়োগের এই দম্ভোক্তিটি নবীন ওপেনএআই-কে স্থিতিশীল করতে সাহায্য করেছিল।

রাষ্ট্রপক্ষ ও প্রতিরক্ষা পক্ষ অনেক খুঁটিনাটি বিষয় নিয়ে তর্ক করেছিল, কিন্তু ব্রকম্যানের সাক্ষ্য শেষ পর্যন্ত একটি প্রশ্নেই এসে দাঁড়িয়েছিল: অলাভজনক কাঠামোর প্রতি এই অঙ্গীকার কি বহির্বিশ্বের প্রতি ওপেনএআই-এর একটি আইনি বাধ্যবাধকতা, নাকি এটি প্রতিষ্ঠাতাদের নিজেদেরই একটি নৈতিক প্রত্যাশা?

মাস্কের আইনজীবী গেরাডা আদালতে ডেলাওয়্যার রাজ্যে দাখিল করা ওপেনএআই-এর ২০১৫ সালের নিবন্ধন নথিটি উপস্থাপন করেন, যেখানে স্পষ্টভাবে বলা ছিল যে…

কোম্পানির নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য হলো কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-সম্পর্কিত প্রযুক্তির গবেষণা, উন্নয়ন এবং বিতরণে অর্থায়ন করা… এর ফলে উদ্ভূত প্রযুক্তিগুলো জনসাধারণের উপকারে আসবে এবং প্রযোজ্য ক্ষেত্রে উন্মুক্ত উৎস (ওপেন-সোর্স) করা হবে… কোম্পানি কোনো ব্যক্তিগত লাভ চায় না।

এরপর তিনি ব্রকম্যানকে জিজ্ঞাসা করলেন: "২০১৭ থেকে ২০১৮ সালের মধ্যে মুনাফাভিত্তিক কাঠামোগুলো নিয়ে আলোচনা কি এই দলিলের মূল চেতনার পরিপন্থী ছিল? মুনাফাভিত্তিক প্রতিষ্ঠানগুলোর মাধ্যমে আপনার এখন সম্ভাব্য ৩০ বিলিয়ন ডলারের সম্পদ রয়েছে।"

ব্রকম্যানের উত্তর ছিল: মূল উদ্দেশ্যটি বদলায়নি, শুধু কাঠামোটি বদলেছে। একটি অলাভজনক উদ্দেশ্য লাভজনক কাঠামোর মধ্যেও অর্জন করা সম্ভব।

মে মাসের শেষে ব্রকম্যানের সাক্ষ্যগ্রহণ শেষ হবে বলে আশা করা হচ্ছে। এরপর সাক্ষ্য দেবেন শিভন জিলিস, যাঁর মাস্কের সাথে চার সন্তান রয়েছে এবং ওপেনএআই-এর প্রাক্তন সহ-প্রতিষ্ঠাতা, এবং অল্টম্যান।

এই মামলার ফলাফল চলমান এআই অস্ত্র প্রতিযোগিতাকে সরাসরি প্রভাবিত করবে। যদি মাস্ক জেতেন, তাহলে ওপেনএআই, যা ইতিহাসের অন্যতম বৃহত্তম আইপিও-র জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে এবং যার বাজারমূল্য ৭৩০ বিলিয়ন ডলার, একটি মারাত্মক ধাক্কার সম্মুখীন হতে পারে।

যদি ওপেনএআই মামলায় জিতে যায়, তাহলে অল্টম্যান ৪,০০০-এরও বেশি কর্মীবিশিষ্ট এই বিশাল প্রতিষ্ঠানটির ওপর তার নিয়ন্ত্রণ সম্পূর্ণরূপে সুসংহত করবেন।

তথ্যসূত্র
https://www.theverge.com/tech/917225/sam-altman-elon-musk-openai-lawsuit

iFanr-এর অফিসিয়াল WeChat অ্যাকাউন্ট iFanr (WeChat ID: ifanr) ফলো করুন, যেখানে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আপনার জন্য আরও আকর্ষণীয় কন্টেন্ট উপস্থাপন করা হবে।