চ্যাটজিপিটি-র একটি নতুন গোপনীয়তা লঙ্ঘনের মামলায় অভিযোগ করা হয়েছে যে, ওপেনএআই যথাযথ সম্মতি ছাড়াই ব্যবহারকারীদের প্রম্পট এবং শনাক্তকারী তথ্য গুগল ও মেটা ট্র্যাকিং টুলের সাথে শেয়ার করেছে।
ফিউচারিজম-এর তথ্য অনুযায়ী, ক্যালিফোর্নিয়ায় দায়ের করা ক্লাস অ্যাকশন মামলায় বলা হয়েছে যে, চ্যাটজিপিটি ব্যবহারকারীদের চ্যাট কোয়েরি, ইমেল এবং ইউজার আইডি-সহ অন্যান্য ডেটা মেটা পিক্সেল এবং গুগল অ্যানালিটিক্স-এর মতো টুলের মাধ্যমে আদান-প্রদান করা হয়েছে। মামলাটিতে অভিযোগ করা হয়েছে যে, এর মাধ্যমে ক্যালিফোর্নিয়ার গোপনীয়তা আইন এবং ফেডারেল ওয়্যারট্যাপ বিধি লঙ্ঘন করা হয়েছে।
এর সাথে জড়িত বিষয়গুলো অস্বাভাবিকভাবে ব্যক্তিগত। মানুষ কাজ, স্বাস্থ্য সংক্রান্ত প্রশ্ন, আর্থিক সমস্যা, আইনি সহায়তা এবং মানসিক সমর্থনের জন্য চ্যাটজিপিটি ব্যবহার করে। ওয়েব-ট্র্যাকিং সিস্টেমগুলো কতদূর পর্যন্ত পৌঁছাতে পারে, সেই বিতর্কে এই কথোপকথনগুলোকেই কেন্দ্রবিন্দুতে নিয়ে এসেছে এই মামলাটি।
ডেটা কীভাবে স্থানান্তরিত হলো
অভিযোগটি এমন ট্র্যাকিং সিস্টেমগুলোকে লক্ষ্য করে করা হয়েছে, যেগুলো কোম্পানিগুলোকে কার্যকলাপ পরিমাপ করতে এবং লক্ষ্যভিত্তিক বিজ্ঞাপনে সহায়তা করে। এতে মেটা পিক্সেল এবং গুগল অ্যানালিটিক্স-এর নাম উল্লেখ করে যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে, বৃহত্তর ওয়েবের জন্য তৈরি টুলগুলো যখন চ্যাটবটের কথোপকথনে যুক্ত হয়, তখন তা গোপনীয়তার ক্ষেত্রে আরও বড় ঝুঁকি তৈরি করে।
অভিযোগকৃত সমস্যাটি হলো ইমেল এবং ইউজার আইডির মতো শনাক্তকারী তথ্যের সাথে প্রম্পটের সংযোগ। একটিমাত্র প্রম্পট সংবেদনশীল তথ্য প্রকাশ করে দিতে পারে। কোনো নির্দিষ্ট ব্যক্তির সাথে সংযুক্ত থাকলে, এটি এমন একটি প্রোফাইলের চালিকাশক্তি হয়ে উঠতে পারে যা কাউকে একটি চ্যাট সেশনের পরেও দীর্ঘকাল ধরে অনুসরণ করে।
কেন এটা আরও বেশি আঘাত করে
চ্যাটজিপিটি মানুষের অসমাপ্ত চিন্তা ও ব্যক্তিগত বিবরণ সংগ্রহ করতে পারে, যা তারা সচরাচর কোনো সাধারণ সার্চ বক্সে লিখে থাকে না। ব্যবহারকারীরা খসড়া বার্তা, শারীরিক উপসর্গ, কর্মক্ষেত্রের সমস্যা, আর্থিক সিদ্ধান্ত এবং ব্যক্তিগত ভয় নিয়ে সাহায্যের জন্য অনুরোধ করে থাকেন। এই প্রেক্ষাপটই গোপনীয়তার দাবিটিকে জোরালো করে তোলে।
ওপেনএআই-এর গোপনীয়তা নীতিতে বলা হয়েছে যে, তারা ব্যবহারকারীর কিছু তথ্য সংগ্রহ, সংরক্ষণ এবং শেয়ার করে। তবুও, মামলায় যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে, প্রয়োজনীয় অনুমতি ছাড়া এই ধরনের ট্র্যাকিংয়ের সুযোগ দিয়ে কোম্পানিটি আইনি সীমা লঙ্ঘন করেছে। গোপনীয়তা নীতির ভাষা এবং অবহিত সম্মতির মধ্যে অনেক পার্থক্য থাকতে পারে।
ব্যবহারকারীদের এখন কী করা উচিত?
অভিযোগগুলো অপ্রমাণিত, এবং মামলাটি এখনও আদালতে বিচারাধীন। সূত্র প্রতিবেদনে উল্লিখিত মন্তব্যের অনুরোধে ওপেনএআই তাৎক্ষণিকভাবে সাড়া দেয়নি। এই মামলাটি একটি পরিচিত সতর্কবার্তাকেই আরও জোরালো করে তুলেছে: এআই চ্যাটগুলো সুরক্ষিত মনে হলেও এর ভেতরের পণ্যটি সাধারণ ইন্টারনেট সংযোগের মাধ্যমেই চলে।
আপাতত, সংযমই সবচেয়ে নিরাপদ পদক্ষেপ। গোপনীয়তার ঝুঁকি নিতে আপনি স্বচ্ছন্দ না হলে ChatGPT-তে নাম, অ্যাকাউন্ট নম্বর, চিকিৎসার বিবরণ, আইনি তথ্য বা আর্থিক বিবরণ দেবেন না। কোনো প্রম্পট পাঠানোর আগে ধরে নিন যে এটি একটি বৃহত্তর ডেটা ট্রেইলের অংশ হয়ে যেতে পারে।