Dell XPS 13 (9345) পর্যালোচনা: এই Copilot+ ভেরিয়েন্টটি কি বিজয়ী?

Dell XPS 13 (9345)

MSRP $1,300.00

3.5 /5 ★★★☆☆ স্কোরের বিবরণ

"অভ্যন্তরে স্ন্যাপড্রাগন এক্স চিপ ডেল এক্সপিএস 13 কে আরও ভাল করে তোলে।"

✅ ভালো

• চমৎকার বিল্ড মান
• পাতলা এবং হালকা
• দ্রুত উত্পাদনশীলতা কর্মক্ষমতা
• খুব ভালো ব্যাটারি লাইফ
• মানের আইপিএস ডিসপ্লে

❌ অসুবিধা

• কিছু বিতর্কিত নকশা উপাদান
• ইন্টেল মডেলের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল
• হেডফোন জ্যাক নেই

ডেল এ কিনুন

Qualcomm এর স্ন্যাপড্রাগন X চিপসেটের চারপাশে ভিত্তি করে আর্ম প্ল্যাটফর্মের নতুন উইন্ডোজ বন্ধ এবং চলমান। বেশিরভাগ প্রধান ল্যাপটপ নির্মাতারা মাইক্রোসফ্ট কপিলট+ পিসি চালু করেছে, যার মধ্যে উল্লেখযোগ্য মেশিন রয়েছে যেমন HP OmniBook X এবং Microsoft Surface Laptop 7 শক্তিশালী কর্মক্ষমতা এবং খুব ভাল ব্যাটারি লাইফ প্রদান করে।

ডেলও XPS 13 9345 স্ন্যাপড্রাগন এক্স এলিট ব্যবহার করে এবং ইন্টেল সংস্করণের মতো একই ডিজাইনের সাথে খেলার লড়াইয়ে যোগ দিয়েছে। আমি এটির একই শক্তি এবং দুর্বলতা খুঁজে পেয়েছি, কিছু অতিরিক্ত গতি এবং দীর্ঘায়ু মিশ্রণে ফেলে দেওয়া হয়েছে।

চশমা এবং কনফিগারেশন

XPS 13 9345 একটি Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 চিপসেট, 16GB RAM, একটি 512GB SSD এবং একটি 13.4-ইঞ্চি FHD+ IPS ডিসপ্লের জন্য $1,300 থেকে শুরু হয়৷ ল্যাপটপটি 64GB পর্যন্ত RAM এর সাথে কনফিগার করা যেতে পারে, 32GB পর্যন্ত একটি লাফ দিয়ে অতিরিক্ত $200 এবং 64GB পর্যন্ত একটি বাম্পের দাম $600। 1TB SSD-এ আপগ্রেড করার জন্য এটি $100, এবং 2TB স্টোরেজে আপগ্রেড করার জন্য $300। একটি QHD+ IPS প্যানেলের দাম $300, যখন একটি 3K OLED ডিসপ্লেতে আপগ্রেড করতে খরচ হয় $500৷ সবচেয়ে ব্যয়বহুল XPS 13 আপনাকে $2,500 চালাবে।

এটি XPS 13 কে আর্ম ল্যাপটপে একটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল উইন্ডোজ করে তোলে, যেখানে HP OmniBook X এবং Lenovo Yoga Slim 7x উভয়েরই দাম প্রায় $1,100, যদিও কম RAM এবং স্টোরেজ এবং একটি OLED ডিসপ্লে সহ Lenovo সহ। মাইক্রোসফ্ট সারফেস ল্যাপটপ 7 XPS 13-এর মতোই ব্যয়বহুল, যেখানে Apple MacBook Air M3 $1,099 থেকে শুরু হয় এবং 24GB RAM এবং একটি 2TB SSD সহ সর্বোচ্চ $2,299 হয়৷

এটি উল্লেখ করা উচিত যে XPS 13 (9340) এর বর্তমান ইন্টেল সংস্করণটি একইভাবে কনফিগার করার সময় $150 সস্তা এবং এমনকি একটি সস্তা প্রারম্ভিক কনফিগারেশনে অফার করা হয় যার দাম $1,099।

ডিজাইন

আমি এটিতে আমাদের শেষ দুটি XPS 13 পর্যালোচনা থেকে পাঠ্যের একটি ভাল অংশ অনুলিপি করতে পারি এবং নিজেকে একগুচ্ছ সময় বাঁচাতে পারি। আমি তা করব না, কিন্তু বাস্তবতা হল এই: XPS 13 প্লাস ডেলের নতুন আল্ট্রামডার্ন XPS ডিজাইনের দৃষ্টান্ত প্রবর্তন করার পর থেকে XPS 13 এর ডিজাইনে কিছুই পরিবর্তন হয়নি। ডেল প্রকৃতপক্ষে অন্তর্নিহিত XPS ডিজাইনকে প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে বড় ওভারহল পর্যন্ত পরিবর্তন করে না, এবং XPS 13-এর ক্ষেত্রে, কোম্পানি সেই পদ্ধতির উপর দ্বিগুণ হয়েছে।

আমি সবেমাত্র XPS 13-এর 2024 ইন্টেল সংস্করণ পর্যালোচনা করা শেষ করেছি, এবং আমি আমার বেঞ্চমার্কের মধ্য দিয়ে চলার সময় এটি এর পাশে বসে ছিল। আমার হাতে একটি XPS 13 প্লাসও ছিল (যা আমি এইমাত্র ফেরত পাঠিয়েছি), এবং এটি একটি ভাল জিনিস যে আমি স্ন্যাপড্রাগন মডেলের কালো সংস্করণটি পেয়েছি কারণ আমি বিভ্রান্ত হয়ে বাক্সে ভুলটি রেখেছিলাম। আমি বলতে চাচ্ছি, লেবেলে ম্যাগনিফাইং গ্লাস ব্যবহার না করে বা সেগুলিকে ফায়ার করা এবং সেটিংসে চিপসেটটি সন্ধান না করে দুটি সিলভার মেশিনকে আলাদা করা অসম্ভব।

অল-অ্যালুমিনিয়াম চ্যাসিসে একই মসৃণ, কৌণিক নান্দনিকতা রয়েছে যা একটি ন্যূনতম চেহারার জন্য লক্ষ্য করে এবং আপনি যখন ঢাকনা খুলবেন, আপনি একই শূন্য-জালি কীবোর্ড, এলইডি টাচ ফাংশন কী এবং অল-গ্লাস পাম বিশ্রাম পাবেন। লুকানো হ্যাপটিক টাচপ্যাড। এই বৈশিষ্ট্যগুলি কয়েক বছর ধরে রয়েছে বলে মনে করা অদ্ভুত, কারণ সেগুলি এখনও অবিশ্বাস্যভাবে নতুন এবং তাজা বলে মনে হচ্ছে। অন্তত, দৃশ্যমান. অবিশ্বাস্যভাবে পাতলা bezels আধুনিক চেহারা সম্পূর্ণ. XPS 13 অন্য 13-ইঞ্চি ল্যাপটপের তুলনায় অনেক বেশি সমসাময়িক দেখায়, যার মধ্যে রয়েছে MacBook Air M3 এবং Microsoft Surface Laptop 7 ।

এবং XPS 13 বরাবরের মতোই অনমনীয়। এই সমস্ত ল্যাপটপের মধ্যে, ডেল এমন একটি তৈরি করতে পেরেছে যা সবচেয়ে শক্ত মনে হয়। এমনকি MacBook Air M3, অ্যাপলের দুরন্ত উত্পাদনের জন্য স্বাভাবিকের মতো ঘন এবং বিলাসবহুল হলেও, একটি সামান্য নমনীয় ঢাকনা রয়েছে। XPS 13 করে না। কিছুই বাঁক বা মোচড়. ভাল হয়েছে, ডেল.

কীবোর্ড এবং টাচপ্যাড

যাইহোক, যদিও XPS 13 এর ডিজাইন অবশ্যই সামনের দিকের, এটি কি আসলেই ভাল হতে সফল হয়? আমার মতে, এটা না. আসুন সবচেয়ে খারাপ অপরাধী, LED টাচ ফাংশন কীগুলির সারি দিয়ে শুরু করি। 13-ইঞ্চি মডেলে (এবং একই ভার্চুয়াল কীগুলি ভাগ করে নেওয়া 14- এবং 16-ইঞ্চি মডেলগুলি এত বেশি নয়), ডেলের কাছে অজুহাত রয়েছে যে ফাংশন কীগুলির একটি ফিজিক্যাল সারি খুব বেশি জায়গা নিয়েছে। আমি যে কিছু অর্থে তোলে অনুমান. কিন্তু, প্রায় কেউই আসলে পছন্দটি পছন্দ করবে না, কারণ আপনি আসলে একটি কী সক্রিয় করেছেন তা আপনাকে জানানোর জন্য কোনও হ্যাপটিক প্রতিক্রিয়া নেই। এবং যখন আপনাকে একটি ফাংশন বেছে নিতে হবে তখন আপনাকে শারীরিকভাবে কীবোর্ডের দিকে তাকাতে হবে। এটি একটি ভাল সমাধান নয়.

শূন্য-জালি কীবোর্ডে বড় কী-ক্যাপ আছে, কিন্তু একেবারে কোন কী ব্যবধান নেই। সুইচগুলি হালকা এবং খাস্তা, পর্যাপ্ত ভ্রমণের সাথে, কিন্তু আমি এখনও নিজেকে আমার আঙ্গুলের বসানো পরীক্ষা করতে দেখেছি কারণ আমি নিজেকে অভিমুখী করার জন্য আমার আঙ্গুলগুলিকে কোন প্রান্তে চালাতে পারিনি। আমি বলব সামগ্রিকভাবে কীবোর্ডটি কিছুটা ধোয়ার মতো, এবং আমি অ্যাপলের ম্যাজিক কীবোর্ড এবং এমনকি ইয়োগা স্লিম 7x- এ লেনোভোর সামান্য রিফ্রেশড কীবোর্ড পছন্দ করি।

হ্যাপটিক টাচপ্যাড যতদূর যায় হ্যাপটিক টাচপ্যাড দুর্দান্ত কাজ করে। এটি দ্রুত এবং প্রতিক্রিয়াশীল, এবং এটি শান্ত এবং সুনির্দিষ্ট প্রতিক্রিয়া প্রদানের একটি ভাল কাজ করে৷ শুধু একটি সমস্যা আছে: আপনি প্রান্তগুলি দেখতে পাচ্ছেন না, এবং আপনি সম্ভবত নিজেকে এক বা অন্য সময়ে পাম বিশ্রামে সোয়াইপ করার এবং টিপতে চেষ্টা করছেন। আমি এখন কিছু সময়ের জন্য XPS 13 ব্যবহার করেছি এবং আমি এখনও ট্রিপ হয়ে গেছি। ডেলের কিছু এলইডি রূপরেখা বা কিছু অন্তর্ভুক্ত করা দরকার, কারণ XPS 14 এবং XPS 16-এ টাচপ্যাডগুলি যথেষ্ট বড় যে এই সমস্যাটি প্রায়শই নিজেকে উপস্থাপন করে না, তবুও এটি আমার কাছে XPS 13 এ ঘটে।

এই সত্যিই আধুনিক বৈশিষ্ট্য. সমস্যা হল, তারা কেবল অনুশীলনে ভালভাবে কাজ করে না।

সংযোগ এবং ওয়েবক্যাম

XPS 13 এর মাত্র দুটি পোর্ট রয়েছে। ইন্টেল মডেলে, তারা থান্ডারবোল্ট 4 সহ দুটি USB-C। স্ন্যাপড্রাগন মডেলে, তারা উভয়ই USB4 । শেষ পর্যন্ত, ইউএসবি 4 থান্ডারবোল্ট 4 এর বেশিরভাগ একই কর্মক্ষমতা এবং কার্যকারিতা প্রদান করে, তবে তারা থান্ডারবোল্ট 3 এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এটি মনে রাখা একটি পার্থক্য।

অবশ্যই, দুটি পোর্ট খুব বেশি সংযোগ নয়, এমনকি একটি 13-ইঞ্চি ল্যাপটপের জন্যও। যদিও MacBook Air M3-তে মাত্র দুটি (থান্ডারবোল্ট 4) পোর্ট রয়েছে, এতে পাওয়ারের জন্য MagSafe 3 সংযোগও রয়েছে। XPS 13 পাওয়ার অ্যাডাপ্টার প্লাগ ইন করুন এবং আপনার কাছে শুধুমাত্র একটি পোর্ট ফ্রি থাকবে৷ এবং কোন 3.5 মিমি অডিও জ্যাক নেই, এমন কিছু যা সত্যিই সামান্য অর্থবোধ করে। কিছু ডঙ্গল এবং হাব হাতে রাখুন। ওয়াই-ফাই 7 এবং ব্লুটুথ 5.4 সহ অন্তত বেতার সংযোগ সম্পূর্ণরূপে আপ টু ডেট।

ওয়েবক্যামটি একটি 1080p সংস্করণ, এবং এটি ঠিক আছে। ইনফ্রারেড ক্যামেরা Windows 11 Hello এর মুখের স্বীকৃতির সাথে ভাল কাজ করে। এবং স্ন্যাপড্রাগন এক্স এলিট এর নিউরাল প্রসেসিং ইউনিট (NPU) মাইক্রোসফ্টের কপিলট + পিসি স্পেসিফিকেশনের জন্য প্রয়োজনীয় 40 টেরা অপারেশন পার সেকেন্ডে (TOPS) বেশি চলে। এই মুহূর্তে, AI বৈশিষ্ট্যগুলি উন্নত Microsoft Studio Effects, Live Captions, এবং Cocreator- এর মধ্যে সীমাবদ্ধ। প্রাথমিক Copilot+ বৈশিষ্ট্য, Recall, হোল্ডে আছে।

কর্মক্ষমতা

XPS 13 (9345) Qualcomm-এর তৃতীয়-দ্রুততম স্ন্যাপড্রাগন X এলিট চিপসেট, X1E-80-100 ব্যবহার করে, যেখানে 12 কোর (আটটি কর্মক্ষমতা এবং চারটি দক্ষ) 3.4GHz এ চলে এবং একটি ডুয়াল-কোর 4.0GHz-এ চলে। এই স্পেসিফিকেশনগুলি Samsung Galaxy Book4 Edge 16-এর Snapdragon X1E-84-100-এর তুলনায় কম, যা 3.8GHz এ চলে এবং 4.2GHz ডুয়াল-কোর বুস্ট রয়েছে।

এই মুহুর্তে, আমরা বেঞ্চমার্কে সীমাবদ্ধ রয়েছি যা আমরা আর্ম সামঞ্জস্যের উপর সীমিত উইন্ডোজ চালাতে পারি। বেঞ্চমার্কে আমরা স্থানীয়ভাবে চালাতে পারি, XPS 13 9345 আশ্চর্যজনকভাবে দ্রুত ছিল। এটি একই চিপসেট সহ সারফেস ল্যাপটপ 7 এর চেয়ে অনেক দ্রুত এবং সিনেবেঞ্চ 2024-এর Samsung Galaxy Book4 Edge 16-এর চেয়েও দ্রুত। এটি ইন্টেল মডেলের তুলনায় অনেক দ্রুত ছিল — সিঙ্গেল-কোর 2024-এ সিনেবেঞ্চ 26% দ্রুত এবং 44 মাল্টি-কোরে % দ্রুত। এটি মাল্টি-কোর (57%) মধ্যে MacBook Air M3-এর চেয়েও দ্রুততর ছিল, কিন্তু একক-কোর (17%) তে ধীরগতির ছিল, ম্যাকবুক সক্রিয় কুলিং এবং খুব পাতলা চ্যাসিসের অভাবের কারণে টেকসই কর্মক্ষমতা বজায় রেখেছিল।

XPS 13 9345 এর Adreno GPU পারফরম্যান্স চিপসেটের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল, এবং আমাদের তুলনা গ্রুপের মধ্যে 3DMark ওয়াইল্ড লাইফ এক্সট্রিম বেঞ্চমার্কে ম্যাকবুক এয়ার M3-এর M3 GPU কোরগুলি ছিল দ্রুততম। এই ল্যাপটপের কোনটিই প্রকৃত গেমিং মেশিন নয়। উল্লেখ্য যে Apple M3 চিপসেটে ভিডিও এনকোডিং এবং ডিকোডিং-এর মতো বিভিন্ন সৃজনশীলতা প্রক্রিয়ার জন্য CPU অপ্টিমাইজেশন রয়েছে, যা দ্রুত GPU-এর সাথে MacBook Air M3-কে নির্মাতাদের জন্য যথেষ্ট দ্রুত ল্যাপটপ করে তোলে।

কিন্তু উৎপাদনশীলতা ব্যবহারকারীদের দাবি করার জন্য, XPS 13 9345 একটি খুব দ্রুত ল্যাপটপ – ন্যায্য হতে, এই তুলনা গ্রুপের সমস্ত ল্যাপটপের জন্য এটি সত্য। কোয়ালকম চিপসেটের অতিরিক্ত দক্ষতার কারণে, XPS 13 9345 ইন্টেল মডেলের চেয়ে ঠান্ডা হওয়া উচিত, যা হালকা কাজের চাপেও বেশ গরম হতে পারে। এটি একটি অতিরিক্ত বোনাস।

ব্যাটারি জীবন

স্ন্যাপড্রাগন এক্স এলিট প্রবর্তনের পর থেকে, মাইক্রোসফ্ট এবং এর অংশীদাররা নতুন চিপসেটের জন্য কিছু চিত্তাকর্ষক ব্যাটারি লাইফ প্রতিশ্রুতি প্রকাশ করেছে। মজার বিষয় হল, আমি বিপণন উপকরণগুলিতে যে ফলাফলগুলি দেখেছি তা সবই লুপিং ভিডিওর উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যা সাধারণ ব্যাটারি পরীক্ষার মধ্যে সবচেয়ে কম চাহিদা। এটি এমন একটি পরীক্ষা যা সম্ভবত অন্যান্য উপাদানের তুলনায় ডিসপ্লের পাওয়ার ড্র দ্বারা সবচেয়ে বেশি প্রভাবিত হয়।

আমরা একটি ওয়েব-ব্রাউজিং পরীক্ষাও চালাই, যা কিছুটা বেশি চাহিদাপূর্ণ এবং সাধারণ বাস্তব-বিশ্ব ব্যবহারের আরও নির্দেশক। আমরা সাধারণত যে পরীক্ষাগুলি চালাই সেই সেরা ডুপ্লিকেট উত্পাদনশীলতার কাজের চাপ, যেমন PCMark 10 Complete ব্যাটারি বেঞ্চমার্ক, এখনও Windows অন আর্ম-এ চালানো হয় না। ডিমান্ডিং ওয়ার্কফ্লো চলাকালীন প্রতিটি ল্যাপটপের দক্ষতা পরীক্ষা করার জন্য, আমরা Cinebench 2024 মাল্টি-কোর বেঞ্চমার্ক ব্যবহার করি। আমাদের তুলনা গ্রুপের প্রতিটি ল্যাপটপ আনপ্লাগ করা অবস্থায় এই বেঞ্চমার্কে প্রায় 100% পারফরম্যান্সে চলে।

আশ্চর্যজনকভাবে, আমাদের পরীক্ষার ভিডিও লুপ করার সময় XPS 13 9345 এবং অন্যান্য Snapdragon X এলিট ল্যাপটপের ব্যাটারি লাইফ চিত্তাকর্ষক ছিল, এমনকি খুব দক্ষ MacBook Air M3 থেকেও ভালো। Lenovo Yoga Slim 7x, Samsung Galaxy Book4 Edge 16 , এবং Asus Zenbook 14 Q425 গুলি OLED ডিসপ্লে ব্যতীত সমস্ত তুলনামূলক মেশিন IPS প্যানেল চালাচ্ছিল — এবং তারা এই পরীক্ষায় কম ব্যাটারি লাইফ দেখিয়েছিল৷ জেনবুক এবং এক্সপিএস 13 ডিসপ্লেগুলি ছিল ফুল এইচডি+ যখন অন্যগুলি ছিল উচ্চ-রেজোলিউশন, আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ। কি আশ্চর্যজনক ছিল যে XPS 13 9340 ইন্টেল মডেলটিও এই পরীক্ষায় খুব ভাল ব্যাটারি লাইফ পেয়েছে, যেমনটি জেনবুকের মতো। এই সমস্ত ফলাফলগুলি অন্যান্য Intel Meteor Lake ল্যাপটপের তুলনায় অনেক ভাল, যা 14 ঘন্টা বা তার কম সময়ে আসে৷

যাইহোক, ওয়েব ব্রাউজিং পরীক্ষায়, স্ন্যাপড্রাগন ল্যাপটপগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে বন্ধ হয়ে গেছে। এগুলি বেশিরভাগ ইন্টেল ল্যাপটপের চেয়ে আট ঘন্টা বা তার বেশি ভাল, তবে ম্যাকবুক এয়ার এম 3 এর 19.5 ঘন্টার চেয়ে ভাল। এবং আবার, XPS 13 9345 XPS 13 (9340) এবং Zenbook 14 Q425 এর তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে দীর্ঘস্থায়ী ছিল না। Cinebench 2024 পরীক্ষায়, স্ন্যাপড্রাগন মেশিনগুলি ইন্টেল ল্যাপটপের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি দক্ষ ছিল না। MacBook Air M3, ইতিমধ্যে, যথেষ্ট দীর্ঘস্থায়ী.

নীচের লাইনটি হল যে স্ন্যাপড্রাগন এক্স এলিট চিপসেটটি ব্যাটারি লাইফের মতো ততটা বলে মনে হয় না যতটা আমরা আশা করেছিলাম, অন্তত এই ল্যাপটপে। আমাদের আরও পরীক্ষা করতে হবে, এবং XPS 13 9345 এর এখনও খুব ভাল ব্যাটারি জীবন ছিল। কিন্তু MacBook Air M3, XPS 13-এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রতিযোগী, অনেক এগিয়ে আছে – অন্তত, যখন এটি বাস্তব কাজ করছে।

প্রদর্শন এবং অডিও

আমি 13.4-ইঞ্চি 16:10 ফুল HD+ (1920 x 1200) IPS ডিসপ্লে সহ XPS 13 9345 পর্যালোচনা করেছি। এছাড়াও QHD+ (2560 x 1600) IPS এবং 3K (2880 x 1800) OLED বিকল্প রয়েছে। আমি ডিসপ্লেটিকে উত্পাদনশীলতার কাজের জন্য যথেষ্ট ভাল বলে মনে করেছি, যথেষ্ট উজ্জ্বলতা এবং রঙের চেয়ে বেশি, কিন্তু আমার পছন্দের চেয়ে কম পাঠ্য তীক্ষ্ণতা সহ। ডিসপ্লের সুবিধা হল ভাল ব্যাটারি লাইফ, অন্তত উপরে আলোচিত সীমাবদ্ধতার মধ্যে।

আমার কালারমিটার এই ডিসপ্লেটি বেশ কিছুটা পছন্দ করেছে। উজ্জ্বলতা 536 nits এ চমৎকার ছিল এবং 1,940:1 এ একটি ল্যাপটপের IPS ডিসপ্লের জন্য আমি দেখেছি সেরাগুলির মধ্যে বৈসাদৃশ্য ছিল। ভাল প্রদর্শনের জন্য আমাদের বেসলাইনগুলি হল 300 nits এবং 1,000:1, এবং আমাদের উভয়কে সামঞ্জস্য করতে হবে কারণ আজ বেশিরভাগ IPS ডিসপ্লেগুলি সেই পরিমাপগুলিকে অতিক্রম করে৷ রঙগুলি আইপিএস গড়ের কাছাকাছি ছিল, যদিও, sRGB-এর 99%, AdobeRGB-এর 77% এবং DCI-P3-এর 77%-এ, যখন 1.08-এর DeltaE-এ নির্ভুলতা খুব ভাল ছিল (1.0-এর কম সেরা হিসাবে বিবেচিত হয়)৷

অবশ্যই, এটি উত্পাদনশীলতার কর্মপ্রবাহের জন্য একটি দুর্দান্ত প্রদর্শন। যদিও নির্মাতা এবং মিডিয়া ভোক্তারা রঙের সাথে খুব বেশি মুগ্ধ হবেন না।

ডেল XPS 13 9345-এ দুটি টুইটার এবং দুটি উফার সহ চারটি স্পিকার সহ একটি সুন্দর ছোট সাউন্ড সিস্টেম তৈরি করেছে। জিনিসগুলি প্রচুর জোরে হয় এবং সর্বাধিক ভলিউমে কেবল সামান্য বিকৃতি রয়েছে। জিনিসগুলিকে প্রায় 85% এ পরিণত করুন এবং আপনি পরিষ্কার মধ্য এবং উচ্চতা উপভোগ করবেন। প্রচুর বেস তৈরি করার জন্য এইরকম একটি ছোট ল্যাপটপ পাওয়া কঠিন, তাই আপনি সঙ্গীত এবং অ্যাকশন সিনেমার জন্য কিছু হেডফোন চাইবেন।

এখানে ভালো লাগার মতো অনেক কিছু আছে, কিন্তু আপনি যতটা আশা করতে পারেন ততটা নয়

Qualcomm-এর Snapdragon X Elite-এ স্যুইচ করার কথা ছিল Intel-এর Meteor Lake চিপসেটের তুলনায় কর্মক্ষমতা এবং দক্ষতায় একটি গুরুতর উন্নতি। আশ্চর্যজনকভাবে, পারফরম্যান্সটি অবশ্যই সেখানে থাকলেও, ব্যাটারি লাইফ আমার কল্পনার চেয়ে কাছাকাছি ছিল। এটা বলা ন্যায্য যে আপনি XPS 13 এর ইন্টেল সংস্করণের চেয়ে ভাল ব্যাটারি লাইফ পাবেন না এবং MacBook Air M3 অনেক এগিয়ে রয়েছে।

একই সময়ে, XPS 13 9345 অনেক শীতল ছিল, যা একটি বড় সুবিধা। এটা একাই যথেষ্ট গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করার জন্য। তারপরে আবার, উইন্ডোজ অন আর্ম-এর সাথে সামঞ্জস্যের বিষয়ে সর্বদা কিছুটা অনিশ্চয়তা থাকবে এবং এর জন্য অতিরিক্ত $150 খরচ হবে। আমি মনে করি এটি আপগ্রেডের মূল্য, কিন্তু এটি একটি সহজবোধ্য পছন্দ নাও হতে পারে।

যেভাবেই হোক, আমি বলতে পারি যে আপনি যদি একটি ছোট, হালকা এবং দ্রুত ল্যাপটপ চান তবে XPS 13 (9345) একটি কঠিন পছন্দ।